題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。
[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱
1301:
非喫煙者
[2017-12-09 07:03:51]
|
1302:
非喫煙者
[2017-12-09 07:12:42]
>>1289
>診断書の取得がベランダ喫煙が終わってからだったと明記されています。ベランダ喫煙期間内であれば、認められたかも知れません。 そうです。それはただの>>1289さん個人の『かも知れない話』なんです。 要はベランダ喫煙期間内であればと言うのは仮定の話であり、判例どころか判決でも何でもないことなのです。 やはり、私の解釈の通りですね。 巧みなアシストありがとうございました。 >理解できるとこういう結論になるようですね。 またまた、ご冗談を(笑) 判決抜粋1:(条件によっては)喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。 判決抜粋2:原告に対する不法行為になるものということができる。 新聞記事2:ベランダ喫煙は『不法行為』 内容がまったく違います。 新聞記事に踊らされる嫌煙さんのふりも大変ですね。 >理解が間違っているようですよ。 >しっかりと判決文を理解してから投稿されることをお勧めいたします。 ギャグですね?楽しませてくれてありがとう。 |
1303:
匿名さん
[2017-12-09 07:37:10]
|
1304:
匿名さん
[2017-12-09 08:24:23]
>>1302 非喫煙者さん
>『かも知れない話』 判決にそう書いてなかったっけ? 被告が,不眠や動悸を訴えてうつ状態と診断されたのは,被告のベランダでの喫煙がやんだ平成23年9月19日よりも後であり,したがって,これらが被告のベランダでの喫煙により生じたものとまでは認められない。 一方、 タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。 依存症喫煙者が非喫煙者を名乗るのは見苦し過ぎる。匿名はんで通すんじゃなかったっけ? 喫煙は嘘つきの始まり、嘘つきは不法行為、違法行為の始まり。 お前、高校生、ひょっとして中学生の時から、何度周囲にタバコ吸ってないって言ったっけ? 喫煙すると人間が腐るようだな。プンプン実際に臭うぜ。 |
1305:
匿名さん
[2017-12-09 08:30:49]
今吸ってないだけで、非喫煙者って言うからなあ、依存症喫煙者は。
|
1306:
匿名さん
[2017-12-09 13:15:57]
|
1307:
匿名さん
[2017-12-09 14:54:25]
|
1308:
仁王立
[2017-12-10 00:05:46]
本日も、ベランダ中央で仁王立となり
左手を腰にあてベランダ喫煙を堪能しました。 ん~ なんか文章が違うね。 このスレ飽きました。 クックックッ。 クスッ。 |
1309:
匿名さん
[2017-12-10 07:31:00]
>>1308 仁王立さん
相変わらずアホまるだしですね。 喫煙は喫煙所でしなさい。 ベランダは喫煙所でも便所でもありません。 人の嫌がることをして嬉しがるって、本当にお気の毒です。 クズ喫煙者。グスッ。グスッ。 |
1310:
匿名さん
[2017-12-10 08:27:43]
>>1308 仁王立さん
【喫煙の害】 1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること 2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること 3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること 4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること 5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと 6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること 体内のポロニウムは飽きずに遺伝子を破壊し続け、突然変異させることを忘れないようにね。 |
|
1311:
匿名さん
[2017-12-10 11:26:08]
>>1308 仁王立さん
>このスレ飽きました。 >クックックッ。 >クスッ。 なんだ、やっぱり「匿名はん」もクスッの「匿名さん」も「非喫煙者」もたった一人のクズ依存症喫煙者じゃん。 よくこれまで飽きもせずに。お気の毒です。グスッ。グスッ。 |
1312:
匿名さん
[2017-12-10 13:06:17]
やっと、このスレに棲みついたな。
この2名? お前らの目的であるスレタイで。 |
1313:
匿名さん
[2017-12-11 07:13:49]
|
1314:
匿名さん
[2017-12-11 08:10:10]
|
1315:
匿名さん
[2017-12-11 09:38:12]
|
1316:
非喫煙者
[2017-12-11 10:54:49]
>>誰かと勘違いしてる人へ
>>私が喫煙者だと決めつけてる人へ 週末から本日までのあいだ実に数多くの誤返答、誤反応ありがとうございました。 反論とかけ離れた誹謗中傷、喫煙者認定、誰か知らん人との同一人物認定・推察などなど、皆様の暴言と妄想めいたご想像、ワクワクしながら拝見しました。 そんな皆様にお勧めの『違う、違うそうじゃない』画像を紹介します。 是非是非ご覧下さい。 https://stat.ameba.jp/user_images/20170519/14/lupinus0824620384/e5/6f/... ところで、>1302の投稿内容についての具体反論ないんですか? まさか>1304が具体反論だと思ってないですよね? もしかして中学生かな?嫌煙さん(笑) |
1317:
匿名さん
[2017-12-11 12:55:48]
|
1318:
匿名さん
[2017-12-11 14:20:17]
|
1319:
匿名さん
[2017-12-11 21:01:05]
匿名はんにとって、
タバコを吸っていない時=非喫煙者 なんだろ |
1320:
匿名さん
[2017-12-11 21:26:53]
>>1316
>>反論とかけ離れた誹謗中傷、喫煙者認定、誰か知らん人との同一人物認定・推察などなど、皆様の暴言と妄想めいたご想像、ワクワクしながら拝見しました。 どんなに丁寧に書いてもお前は暴論ばかりだ。 ふざけた投稿をするのは、いつもの事だろう。 |
1321:
匿名はん
[2017-12-11 23:56:31]
|
1322:
匿名さん
[2017-12-11 23:58:14]
|
1323:
匿名さん
[2017-12-12 00:02:36]
|
1324:
匿名さん
[2017-12-12 06:04:56]
|
1325:
匿名さん
[2017-12-12 07:37:32]
|
1326:
匿名さん
[2017-12-12 08:06:57]
言われてすぐ幼児的屁理屈を展開しているのも。。。
屁理屈ならなんでも探してくる様だな。 |
1327:
非喫煙者
[2017-12-12 08:55:28]
>>1317 匿名さん
>中学生が嫌煙なんていないし、 誤解釈お疲れ様です、嫌煙さん あなたのような嫌煙さんは並の中学生にも劣る知識・知能、礼儀作法しか身につけてないご様子だったので確認した次第です。 図星でしたね嫌煙さん ↓証拠はこちら >むしろ未成年の喫煙が問題だろ! むしろの意味を理解出来ずに投稿されるとは?すこい知能レベルですね。 もしかして小学生かな?嫌煙さん >バカか? 自己紹介、お上手ですね嫌煙さん |
1328:
非喫煙者
[2017-12-12 09:04:07]
|
1329:
匿名さん
[2017-12-12 09:33:14]
|
1330:
匿名さん
[2017-12-12 09:41:15]
|
1331:
匿名さん
[2017-12-12 19:01:05]
駅などの公共の場所、航空機内の全面禁煙も匿名はんの言う嫌煙なのだが。。。
|
1332:
匿名さん
[2017-12-12 20:32:22]
|
1333:
匿名さん
[2017-12-13 07:10:54]
健康に害があるものが嫌いでない方が不思議と思わないかい?
非喫煙者で嫌煙さんなんて言うのは、JTの書込みバイトだろう。 で、JTの幹部社員で喫煙者なんていないだろう。タバコの害を知り尽くして、わざわざ除去せずに販売しているんだから。 |
1334:
匿名さん
[2017-12-13 07:27:21]
またも、間抜けな幼児的屁理屈を準備中なんだろう。
本当に常識的な投稿が出来ず考える事が異常としか。。 |
1335:
匿名さん
[2017-12-13 08:11:24]
>>1327 仁王立ちだろ
>>あなたのような嫌煙さんは並の中学生にも劣る知識・知能、礼儀作法しか身につけてないご様子だったので確認した次第です。 >>図星でしたね嫌煙さん 非喫煙者のHNを使う奴が嫌煙なんて使うか? タバコを吸う上で知識・技能が必要だと言うのか?(核爆 >>↓証拠はこちら 例のハエ一匹が好んで使う投稿だな。 >>むしろの意味を理解出来ずに投稿されるとは?すこい知能レベルですね。 『むしろ』の単語を使う上での知能って何? お前、IQはどれくらいだ? >>もしかして小学生かな?嫌煙さん 小学生の嫌煙って何? 今度は幼児の嫌煙と書いてくるのか? 匿名はんを真似た一匹のコピペハエの様だな。 |
1336:
非喫煙者
[2017-12-13 09:04:08]
>>1329 匿名さん
>非喫煙者の愛煙家ですか? いえ、違います(笑) >ありえへん∞世界ですね。 さあ?身に覚えのない話を突然されても(笑) >アホまるだしですね。 ご自身の事 なんですよ 嫌煙さん(笑) |
1337:
非喫煙者
[2017-12-13 09:27:46]
|
1338:
匿名さん
[2017-12-13 10:26:25]
>>1337
嫌煙さんなんて普通非喫煙者は言いませんよ。 非喫煙者で、タバコの煙が気にならないほうがごく少数派だと思います。 あなた横でタバコ吸われて、顔に煙吹きかけられて平気ですか? 喫煙者の歩きたばこでコートに穴を開けられて嬉しいですか? 家の周りに吸殻を捨てられて喜んで掃除しますか? |
1339:
非喫煙者
[2017-12-13 10:30:56]
>>1335 匿名さん
誤返答、誤苦労様です。 『むしろ』の意味を未だに理解できないまま、論敵をハエ呼ばわり。 これって、私が指摘した通り、あなたのような嫌煙さんは並の◯学生にも劣る知識・知能、礼儀作法しか身につけてないという表れに他なりません。 どうして、正々堂々と議論で抗うと言う発想にならないのでしょう? ここはバトル板です。 多少の暴言は許すとしても、もう少し頭を使い、議論になるような返答を心がけてください。 ヒステリー みっともないな 嫌煙さん(笑) |
1340:
匿名さん
[2017-12-13 10:48:59]
|
1341:
非喫煙者
[2017-12-13 10:54:09]
|
1342:
匿名さん
[2017-12-13 11:29:52]
>そうなんですか?じゃあ何で私がそう言っているのでしょう?
>何度も言います。 >私は誓って生来の非喫煙者です。 匿名掲示板で、何度書こうが、何度誓おうが意味がない。 内容が問題。 非喫煙者が、「嫌煙」でない確率はほとんどない。 >>1338 あなた横でタバコ吸われて、顔に煙吹きかけられて平気ですか? 喫煙者の歩きたばこでコートに穴を開けられて嬉しいですか? 家の周りに吸殻を捨てられて喜んで掃除しますか? これにどう答えるの? |
1343:
非喫煙者
[2017-12-13 12:15:26]
>>1342 匿名さん
>非喫煙者が、「嫌煙」でない確率はほとんどない。 はあ?だからなんですか? 私は非喫煙者≠嫌煙さん=嫌煙者=1335の話をしています。 的の外れた話をされても??? >これにどう答えるの? あなたの言葉を借りると、匿名掲示板で、何度書こうが、何度誓おうが意味がないんでしょ。 まともに答えても耳をかそうとしないと宣言しておいて何言ってるんですか? 嫌煙さんにお願いです。 もう少し頭を使い、議論になるような返答を心がけてください。 1338さんも所詮話の通じない、嫌煙さんだったんですね。がっかりです。 |
1344:
匿名さん
[2017-12-13 13:11:47]
>>1339 非喫煙者にあらず
>>ここはバトル板です。 >>多少の暴言は許すとしても、もう少し頭を使い、議論になるような返答を心がけてください。 このような癖のある文章はどこかで見たな。 『上から目線の○子』かい? 次に『言いがかり』の好きな言葉を使うのか? |
1345:
匿名さん
[2017-12-13 13:25:29]
|
1346:
匿名さん
[2017-12-13 13:27:31]
|
1347:
非喫煙者
[2017-12-13 13:52:32]
>1344=1335
え?それだけ??? ベランダ喫煙の要素ないの? ハエだなんだと誹謗中傷を繰り返しただけで、議論で言い負かされたまま何も言い返せないんですか(笑) 影口を叩いて逃亡、嫌煙さん 大爆笑です。 |
1348:
匿名さん
[2017-12-13 14:16:21]
|
1349:
匿名さん
[2017-12-13 15:49:38]
>>1347 非喫煙者さん
非喫煙者でベランダ喫煙擁護するやつなんていないだろう。 あんたの洗濯物がタバコ臭くなって平気か? もしそんな非喫煙者がいるとすれば、脳か鼻に異常があるのだろう。 例外なんだから、ここには投稿する必要がない。 |
1350:
匿名さん
[2017-12-14 07:58:27]
匿名はんを知らない新たな人物が現れた?
『嫌煙者ども』と罵り言葉を知らなさそう。 |
1351:
匿名さん
[2017-12-14 08:30:32]
喫煙って、そもそも誰にとっても良くない迷惑行為ですね。
儲かるのは、JTの経営を実質支配しているフリーメイソンのメンバーと財務省の天下り先だけだろう。 明治、大正、代々天皇はヘビースモーカー役を演じ専用の工場で生産されたタバコを吸い、出征兵士や御所、東宮御所への来訪者に菊の紋入りのタバコを恩賜のタバコとか称して配り、販売促進に協力をしていたが、遺伝子変異や子作りに悪影響があることがわかったのか、昭和天皇から控えだし、今の天皇は吸わないようだ。 その昔、御所で天皇に拝謁した際に、恩賜の煙草とやらを頂戴し、父親にプレゼントしたら、大喜びだったが、愚かなことをしたと後悔している。 その後父親は禁煙したが、認知症になり、しばらくして脳梗塞で1年以上も寝たきりになった後、意識も回復せずに死んだ。 喫煙者は喫煙と無関係だと主張するのだろうが、広告塔であった天皇家が、うやうやしく無料で提供される特製煙草を拒否するようになったことを見れば、タバコの位置付けがどんどん変わって来たことがわかる。 その昔は赤紙一枚で天皇万歳を叫び死んでくれる兵士の脳を無能にし、国家のための聖戦に疑惑を抱かさないために使われ、高度経済成長の間は、モーレツ社員に、長時間労働や徹夜勤務に疑念を抱かさないように、また適度な休息を取らせるために容認された。 健康志向の現代で、何が哀しくて喫煙して、自ら健康被害を受ける必要があるのだろうか。 |
1352:
匿名さん
[2017-12-14 08:38:57]
共産圏の似非資本主義国以外で、先進資本主義国の日本は禁煙化が遅れている。
|
1353:
非喫煙者
[2017-12-14 08:55:59]
>>1348 匿名さん
嘘つき扱いをしてまでのレス乞い投稿、誤苦労様です。 >愛煙家の非喫煙者なんて世の中にいません。 お気を確かに! 話しかける相手を間違ってますよ。 私は非喫煙者ですから(笑) 日本語が読めないのかしら?嫌煙さん |
1354:
非喫煙者
[2017-12-14 09:27:46]
|
1355:
匿名さん
[2017-12-14 10:15:27]
>>1354 非喫煙者さん
バカですか? ベランダ喫煙が不快でない非喫煙者はいません。 喫煙の害を認めない人もね。 診断書はベランダ喫煙後に取得したから認められなかっただけで、診断書がなくとも精神的苦痛が認められています。 その屁理屈は匿名はんと全く同じです。 喫煙は嘘つきと人生転落の始まりです。 |
1356:
非喫煙者
[2017-12-14 11:29:35]
>>1355 匿名さん
>バカですか? さあ?どうでしょう? 私がバカなら、その私に言い負かされ続けているあなたって何者なんでしょうね。 よく考えて投稿した方がいいんじゃないですか? >ベランダ喫煙が不快でない非喫煙者はいません。 >喫煙の害を認めない人もね。 はあ? この件はコメントしてませんけど? だって嫌煙さんが、匿名掲示板で、何度書こうが、何度誓おうが意味がないって言ってたじゃないですか? 書いても意味ないんでしょ? 発言に責任もってよ、嫌煙さん。 >診断書はベランダ喫煙後に取得したから認められなかっただけで、診断書がなくとも精神的苦痛が認められています。 スゴい屁理屈ですね(笑) それ私が嘆いた通り、診断書は認められてないってことです。 >その屁理屈は匿名はんと全く同じです。 スゴい屁理屈こいてた人が何を言ってるんだか(笑) >喫煙は嘘つきと人生転落の始まりです。 私にはまったく関係のないお話です。 屁理屈は 自己紹介ね 嫌煙さん |
1357:
匿名さん
[2017-12-14 12:56:16]
新たな奴は『上から目線の…』と解釈すれば良い。
|
1358:
匿名さん
[2017-12-14 12:58:46]
どうやら『匿名はん』2号が現れた様だ。
|
1359:
匿名さん
[2017-12-14 14:21:22]
|
1360:
匿名さん
[2017-12-14 16:52:03]
>>1356 非喫煙者さん
>スゴい屁理屈こいてた人が何を言ってるんだか(笑) ずーーっとスレをチェックしていることがまるだしですね。 で、突然非喫煙者? 以前、投稿の度にくるくるハンドル変えてませんでしたっけ? 嘘つきや迷惑行為は止めましょう。 |
1361:
匿名さん
[2017-12-14 18:50:41]
|
1362:
匿名はん
[2017-12-14 22:33:21]
|
1363:
匿名さん
[2017-12-15 00:07:15]
ほうら、嘘つき匿名はんがしらっと現れた。
嘘つき |
1364:
匿名さん
[2017-12-15 00:19:44]
>>1356
>その私に言い負かされ続けている ここ数日しか「非喫煙者」として投稿しにいないのに、「言い負かされ続けている」とついつい「匿名はん」としての本音が出てしまいちょんばれ。 で、逃走モード。そのうち形勢不利になると「飽きた」と宣言、ハンドル変えるかスレを変える。毎度のこと。 嘘つき、卑怯者は、他の喫煙者からも嫌われる。自尊心も羞恥心もないとは、臭い奴。 |
1365:
匿名さん
[2017-12-15 05:11:00]
>>1362
洗濯物が他人の喫煙でヤニ臭くなって平気なやつなんかいないぞ。だから誰もベランダ喫煙なんかしない。 |
1366:
匿名さん
[2017-12-15 08:01:30]
>>1365 匿名さん
大脳皮質が喫煙でペラペラになると、想像力が低下して、周囲の人が嫌がるかどうか分からなくなるのかね。 何度 一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。 が引用されても理解できないようだし、延々と判決で否定された喫煙者の屁理屈を繰り返している。 既に喫煙のせいで認知症が早くから始まっているのだろう。 お気の毒です。グスッ。グスッ。 |
1367:
匿名さん
[2017-12-15 08:05:44]
そのうち論破された事を忘れた様に『排気ガス』『レジャー』と言い出す様だし。
タバコそのものが極悪れじゃないのか? |
1368:
匿名さん
[2017-12-15 08:07:29]
タバコそのものが極悪レジャー。
|
1369:
匿名さん
[2017-12-15 08:39:39]
人の嫌がることを正当化するために、人生かけるってそもそもアホまるだし。
|
1370:
非喫煙者
[2017-12-15 09:11:44]
>>1350
>『嫌煙者ども』と罵り言葉をしらなそう。 はい、知りません(笑) どうせ嫌煙さんが、言い負かされた腹いせに『ハエ』『バカ』『脳の情報が幼児化』『大脳皮質ペラペラ丸出し』等の誹謗中傷を繰り返したり、理不尽なこと言ってたんでしょ? それに比べりゃ『嫌煙者ども』なんてかわいい方だと思いますが? 暴言の自覚ないのね、嫌煙さん(笑) |
1371:
非喫煙者
[2017-12-15 09:18:16]
|
1372:
非喫煙者
[2017-12-15 09:30:34]
>>1364
>ここ数日しか「非喫煙者」として投稿しにいないのに、「言い負かされ続けている」とついつい「匿名はん」としての本音が出てしまいちょんばれ。 期待に答えられずごめんなさい。 残念ですが、私は『匿名はん』様とは違います。 毎度毎度の誤認定、誤苦労様でした。 さて、一点ごめんなさい。 ここ数日前(正しくは12/8)から投稿してしますが、誤返答、誤回答、誤認定、誹謗中傷はともかく、これと言った反論がなかったので、完全に言い負かしたつもりになってました。 言い負かされたとの自覚を持てない鈍感力と言うか?亡骸となったまま動き回るゾンビとでも言いましょうか?そのような鈍い方が存在するとは想像すらできませんでした。 慎んでお詫び申し上げます。 言い負かされたとの自覚のない>>1364さんには奮って下記の反論をいただければと思います。 それくらい簡単ですよね、嫌煙さん? 対象以下です。 >>1302 論点:かも知れない話 + 新聞記事に踊らされる。 >>1354 論点:事実を書くとなぜ擁護? 理路整然とした知的な反論をお持ちなんでしょうね。 ワクワクしながら待ってます(笑) |
1373:
匿名さん
[2017-12-15 09:55:24]
論点もなにも単純なことです。
一方的な迷惑行為は止めましょう。 喫煙は条例、判決例、マスコミ記事などから一方的な迷惑行為であることは明白。 なのでベランダ喫煙は止めましょう。 ねっ。 |
1374:
通り掛り
[2017-12-15 09:57:47]
横からすみません。
>1370~1372非喫煙者さん あなたは、ベランダ喫煙は、迷惑行為ではない、とお考えなのですか? ベランダ喫煙について、あなたはどう思っていらっしゃるのか、 先ずは、はっきりとさせて下さい。 他の方に「ベランダ喫煙を擁護している」旨、言われたあなたは 相当、気に障っていらっしゃるようですので。 |
1375:
匿名さん
[2017-12-15 11:22:13]
|
1376:
非喫煙者
[2017-12-15 11:25:26]
|
1377:
匿名さん
[2017-12-15 11:49:42]
>1376
>止めるも何もしたことないです(笑) あのカキコミはベランダで喫煙している方へのものです。 一方的な迷惑行為は止めましょう。 喫煙は条例、判決例、マスコミ記事などから一方的な迷惑行為であることは明白。 なのでベランダ喫煙は止めましょう。 ねっ。 これなら納得ですか? |
1378:
非喫煙者
[2017-12-15 11:52:59]
>>1374 通り掛りさん
通りすがりなのにお疲れ様です(笑) >先ずは、はっきりとさせて下さい。 >他の方に「ベランダ喫煙を擁護している」旨、言われたあなたは >相当、気に障っていらっしゃるようですので。 いえいえ、気に障るなんて飛んでもない、 むしろ事実を書いただけで擁護しているとの豊かな発想に感動しています。 って、気に障ってないから回答しなくても良くなっちゃいましたね(笑) |
1379:
非喫煙者
[2017-12-15 12:06:47]
|
1380:
非喫煙者
[2017-12-15 12:11:43]
|
1381:
匿名さん
[2017-12-15 12:16:42]
|
1382:
匿名さん
[2017-12-15 12:23:10]
|
1383:
匿名はん
[2017-12-15 12:54:38]
|
1384:
匿名さん
[2017-12-15 14:14:18]
|
1385:
匿名さん
[2017-12-15 14:16:39]
|
1386:
匿名さん
[2017-12-15 15:36:08]
|
1387:
匿名さん
[2017-12-15 15:50:19]
>>1383 匿名はんさん
>>あなたは、ベランダ喫煙で不快に感じたことはありますか? >※ちなみにマン質では マン質って、ベランダ喫煙が迷惑だからどうすればって質問スレじゃあなかったっけ? で、そんな質問アホ以外の何ものでもないというか、スレ趣旨理解せずに荒らしていたのか? お前の存在自体が迷惑そのもの。 |
1388:
非喫煙者
[2017-12-15 16:44:27]
|
1389:
非喫煙者
[2017-12-15 17:09:28]
↓さあ、ここでチョンバレさんが一言
|
1390:
匿名さん
[2017-12-15 18:04:55]
>>1388
まあ、匿名掲示板だから何とでも書けるが、わざわざコテハン使って、ベランダ喫煙を煽るって、まともではない。 ましてや非喫煙者を名乗って、匿名はんと同じ意見を共有するって、万が一別人であっても、異常者に間違いない。別人の証明しようもない。同じ意見であることは事実だから、別人でも同一人物でもどうってことない。 いずれにしろ実は非喫煙者になりたい依存症喫煙者だろう。 おまえ、他人がタバコの煙を吹きかけてきて、喜ぶんだろうか? だったら頭おかしいよ。 |
1391:
匿名さん
[2017-12-15 18:08:56]
大変だなあ。スレから逃げたり、多重人格者になったり。
喫煙の害って人格障害まで起こすんだ。 スモーカーは、多重人格症者と思いませんか? https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130776666 喫煙者って、どこでも嫌われ者だな。 |
1392:
非喫煙者
[2017-12-15 18:26:24]
↑異常、チョンバレさんによる***の遠吠えでした。
↓も1つおまけにチョンバレさん、どうぞ(笑) |
1393:
匿名さん
[2017-12-15 18:32:19]
で、規約になければ吸い放題って主張なの?
非喫煙者さんは? 何の主張もしないほうがとおぼえだと思うよ。 |
1394:
匿名さん
[2017-12-15 18:41:54]
おれ、非喫煙者ですが、タバコの煙吹きかけられるの大好きです。そんな奴おらんやろう。
|
1395:
非喫煙者
[2017-12-15 19:37:12]
チョンバレた、ああチョンバレた、チョンバレた
あー面白かった(笑) |
1396:
匿名さん
[2017-12-15 19:38:35]
|
1397:
匿名さん
[2017-12-15 19:42:01]
>>1395 非喫煙者さん
なんだ。あっさり、チョンバレ認めてしまったか? 最初からわかっているから、面白くもなんともない。 禁煙すれば、ラッキーだったら25年もすれば大脳皮質が元に戻り、もう少しクリエイティブなことができるだろう。 しかし、人間の屑だな。 |
1398:
非喫煙者
[2017-12-15 19:51:32]
|
1399:
匿名さん
[2017-12-15 23:58:03]
|
1400:
匿名さん
[2017-12-16 00:03:24]
ベランダ喫煙を擁護する非喫煙者なんてありえへん∞世界ということで、決まりですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>結局ベランダ喫煙は不法行為になることがあるので、不法行為になるようなことは止めようで良いじゃん。
>文句つけようないよね。
素晴らしい。あなたのおっしゃる通りだと思います。
先の判決の言わんとすることが、まとまってとても分かり易いです。