ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

[匿名さん]

題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。

[1161: 匿名さん]

マンション内にも会社にあるようなタバコ吸う牢屋というか小部屋作ればいいじゃん

カス同士集まってタバコ吸ってコミュニケーションとれるじゃない

[1162: 匿名さん]

>>1161 匿名さん

そういう提案も良いが、管理組合が修繕費用を出すかね？
そして、スモーキングルームの清掃・修繕費用を管理組合が管理会社へ捻出してくれるかね？
今の時代、、、
もし承認したら、感じ良くないマンションに見られ、スモーキング・マンションに成り下がり資産価値は落ちる

[1163: 匿名さん]

>>1162
喫煙者専用マンションにしてしまえば、喫煙者の人気になって、マンション価値は上がりますよ。タバコさえ吸えれば、いくらでもお金をつぎ込んで、寿命が短くなってもいい人たちですから。肩身の狭い思いをしなくて良いというのはいいでしょうね。

規約で敷地内喫煙自由にしてしまうと良いですね。ただし、敷地の境界線100ｍ以内は絶対禁煙にしておかないと、近隣住民から不法行為で訴えられる可能性が大ですが。

[1164: 匿名さん]

>>1163

まるで、過去に存在した香港の九龍城。

[1165: 匿名さん]

>>1163
敷地全体をガラス容器で囲い超高性能フィルターで換気するなどした方が良いでしょう。喫煙者ばかりのマンションだと汚染も凄いでしょうから。

また、中の清掃は、喫煙者が行わない三次喫煙も楽しんでもらえるようにする必要がありますね。

スモーカーズ・タワー
スモーカーズ・ホームズ
ってな感じでしょうか。

[1166: 匿名さん]

喫煙者の社会的地位と平均所得は低いんですよね

そんな人しか買わないマンションって？

いきなりスラム？　マンションがヤニだらけ！

所得低い旦那にはブサイクな嫁しかこない！　

恐いマンションですね

[1167: 匿名さん]

規約にあろうがなかろうが、まともな人間はベランダ喫煙なんかしない。
規約にあろうがなかろうが、異常な人間はベランダ喫煙であろうが吸殻のポイ捨てでも平気で行う。

[1168: 匿名さん]

嫁もブサイク？

[1169: 匿名さん]

>>1168 匿名さん

結婚できない場合が多いとの統計があるようです。ヤニ臭いのは、不人気ということでしょうね。

[1170: 匿名さん]

>>1169

ヤニ臭だけじゃないんじゃない？喫煙者の母親や喫煙家庭に育つと発育・発達不良や、知能が低くなり、喫煙をすると知能の発達が遅れたり、反社会的になったりするとの統計があるようだから、そういうのがすべて災いするんだろう。たとえ、結婚できたとしても、相手も喫煙者か、誰でもいいやつとか、早死にするのがわかっているから保険金などの財産目当てとか、最悪パターンしかないだろう。親のごう、自分のごう、すべてが報いる。当然生まれてくる子も、同じだろう。

[1171: 匿名さん]

なるほど、両親ともにタバコ吸いまくりの派手化粧嫁夫婦の子どもの知能低いし我がまま。
親の知能も小学校高学年なら勉強も教えられない程度と聞いた。笑える悲しさ。
不健康も低知能も不のスパイラル！

[1172: 匿名さん]

>>1171
そうそう。で、問い詰められると、どこにそんな規則あるの？規則なけりゃ、なんでもし放題と訳のわからないゴネ。幼児並み。

中学から喫煙して、嘘だらけの人生を歩んでいるから、何かあれば、そりゃ冗談だったよとか、言い訳だらけ、知らぬ存ぜぬを決め込んでしまう。

まあ、そういう意味では日本のタバコ政策は正解かも。アホな連中に、自らポロニウム、ニコチン中毒になるように、わざわざ高いタバコを買ってもらい、なるべく子孫は残さず早死にするようにする。年金受給年齢をどんどん上げていけば、まず喫煙者に年金を支給することはない。

喫煙は憲法に認められた基本的人権だってさ。そりゃ自殺する権利は誰にでもあるよな。

[1173: 匿名はん]

マン質が完全勝利っぽいんでこちらを覗いてみましたが、こちらの方が私より
頭の悪そうな嫌煙者どものたまり場みたいですねぇ。

世の中、ルールがなければ何をやってもいいんですよ。
ただし、ルールは守るべし。

[1174: 匿名さん]

>>1173 匿名はん

何が完全勝利か？
負けたからここにやってきたんだろ。
ネタと言い出したら嘘ばかりとバレただろうに。

タバコ吸わないと言っているが、単に吸う本数も激減させたに過ぎないんだろ。

[1175: 匿名さん]

>>1173 匿名はん

嘘八百！

[1176: 匿名さん]

ルールがあろうがなかろうが、嘘はいけません。自分を大切にしましょうね。

ありゃ、喫煙者って自分を大切にしない人たちだっけ?

[1177: 匿名さん]

規約があろうがなかろうが、不法行為はいかんじゃろうが。

[1178: 匿名はん]

>>1174
＞ネタと言い出したら嘘ばかりとバレただろうに。
何が「嘘」かね。
嫌煙者どもが他に攻めるところがなくなったから、仕方なく些細な部分を
突っついてきているんですねぇ。

もうかわいそうで見ていられません。

ところで、あの続きを言うと「洗濯ばさみを落とすのと大差ないだろ」です。
※ちなみに我が家は１２０階ですが・・・(:p)。

>>1177
＞規約があろうがなかろうが、不法行為はいかんじゃろうが。
そうですねぇ。
違法じゃなくても、不倫はだめですね。
でも、「ベランダ喫煙は不法行為ではない」のです。

ですが、それは置いておいて、「ベランダ喫煙が不法行為」だとして、現時点で
一般的に認知されていません。
実際に同じマンションに住むあなたの知り合いが「ベランダ喫煙の煙で迷惑を
被っている」と相談してきたらどのように対応してあげますか？

[1179: 匿名さん]

↑お見事です

はい次

[1180: 匿名さん]

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。



規約無関係だって。

[1181: 匿名さん]

>>1178 匿名はん

>>※ちなみに我が家は１２０階ですが・・・(:p)。

bakaか？
日本国内で120階建のS造超高層ビル、RC造超高層集合住宅がどこにあるんだ？

omae、ハイパービルディングご言うのもしらねぇだろ。

[1182: 匿名さん]

いつものネタだろうな。
現在、非喫煙者と言っているのも嘘に近い。

マン質からこの地獄アリの巣靴のスレタイに引っかかったな。

[1183: 匿名さん]

http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html

1. タバコにポロニウムが相当量(0.51～0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97％まで通す。
4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120～138人の超過死亡がおこると計算できる。
6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99％除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
9. 副流煙にも主流煙の1～4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。





怖いですね。

[1184: 匿名さん]

>>1182
>マン質からこの地獄アリの巣靴のスレタイに引っかかったな。

別名ひげ（卑下）爺のスレですね。

[1185: 匿名はん]

>>1180
＞規約無関係だって。
だから？
「ベランダ喫煙が不法行為」だとして、現時点で一般的に認知されていません。
実際に同じマンションに住むあなたの知り合いが「ベランダ喫煙の煙で迷惑を
被っている」と相談してきたらどのように対応してあげますか？

[1186: 匿名さん]

タバコにポロニウムが含まれていることは、厚生労働省も認知し、一般にも認知されだしているようですね。

ロニウムって怖いようですね。

http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/904a51a05877073965e4f0d398e20ad7

実は、タバコには猛毒「ポロニウム」が入っている。
１日１～２箱喫煙で胸部レントゲン写真300枚分/年の被曝
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html　より
タバコに放射性物質
B. レゴ（在・スタンフォード大学大学院）
　放射性同位体ポロニウム210は，多くの人が考えているよりもずっと身近なところにまで広がっている。世界で年間に6兆本近いタバコが吸われているが，その1本1本が少量のポロニウム210を肺に送り込んでいるのだ。

　植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し，がんを引き起こす原因となりうる。ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではないだろうが，それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。

　そしてポロニウムが他の発がん物質と異なるのは，これらの死が単純な対策によって避けられたはずだという点だ。タバコ産業はタバコにポロニウムが含まれていることを50年近く前から知っていた。私はタバコ産業の内部文書を調べ，メーカーがタバコの煙に含まれるポロニウムの濃度を劇的に減らすプロセスを考案までしていたことを発見した。しかし巨大タバコ企業はあえて何もせず，その研究を秘密にすることに決めた。結果として，タバコは現在もまだ半世紀前と同量のポロニウムを含んでいる。

　しかし，状況は変わろうとしている。2009年6月，オバマ大統領は「家族の喫煙予防とタバコ規制法」に署名した。この法律によって，タバコは初めて米食品医薬品局（FDA）の管轄下に置かれ，FDAはタバコの特定の成分を規制できるようになった。タバコの煙からポロニウムを除去するようタバコ産業に義務づけるのが，タバコの害を少しでも和らげる最も明快な方法だといえるだろう。

著者
Brianna Rego

グアテマラのアンティグアで生まれ，米国のアイダホ州で育ち，現在はスタンフォード大学大学院の科学史専攻の学生。タバコ産業のポロニウム関連研究に関する彼女の論文（学位論文の一部）は2009年に出版され，全米タバコ・フリー・キッズ・センターのメンバーに配布されて，喫煙に関する画期的な法律の成立につながった。

原題名
Radioactive Smoke（SCIENTIFIC AMERICAN January 2011）






こう言う情報を広めることが禁煙、ひいてはベランダ喫煙の防止につながるでしょう。

[1187: 匿名さん]

◇元ＫＧＢリトビネンコ氏「ポロニウム」で殺される
◇１日１～２箱喫煙で胸部レントゲン写真300枚分/年の被曝
◇厚労省に「話題のポロニウムの検査をしてほしい」
◇ＪＴ「ポロニウムの測定技術を持っていない」
◇自社販売商品に何が入っているかわからないＪＴ
◇あなたも、ポロニウムが入っていても吸いますか？
◇ポロニウムがマイルドセブンにも入っているんですね？

これ、喫煙者に教えたら、すぐ止めるんじゃない？自他共に認めるような頭の悪い奴には理解できないかもしれないが。

[1188: 匿名さん]

規約と関係なく不法行為になるはずだな。

[1189: 匿名さん]

だれがどう考えてもJTが不法行為をしているように見えるが？

[1190: 匿名さん]

法律にも、条例にも、規約にも、喫煙者にポロニウム被曝をさせてはいけないとないから、不法行為にはなりません。

法令可
条例可
規約可

だから、ポロニウム吸い放題

＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

[1191: 匿名さん]

>>1190 匿名さん

ネタですね。

[1192: 匿名さん]

>>1184

omaeは誰だ？
匿名はんだろう。

爺と言うのは、65歳以上。
それまで全然余裕がある。

ba〜kaだな。

[1193: 匿名さん]

>>1189 匿名さん
JTは最近の喫煙者には言い訳できるだろう。タバコの害は公知の事実で、パッケージにも体に悪いと注意書きしている。知って吸うのは、いくら頭が悪いと言っても、自己責任と。

訴えられたら勝てないだろうが。JT大好き人間はポロニウム漬けで低知能にマインドコントロールされているから、訴えるような難しいことはできない。

[1194: 匿名さん]

最近,バトル板で展開されていたネタがマン質にも現れている。

1匹のハエが舞い込んでいた。

[1195: 匿名さん]

今日はベランダで、まあるいお月さん見てビール飲みながら
団子喰ってタバコイップクしながらくつろぐか。

[1196: 匿名さん]

>>1195

仁王立ちヒバクシャ、月を見るってことにしておこう。

[1197: 匿名さん]

ㇷ゚ハァ～　タバコがうまい！

[1198: 匿名さん]

>>1197

ポロニウムが美味なんだな、、、。(大爆笑

[1199: 匿名さん]

マン質でもバトル板と変わらない展開をしている。

特に脳が萎縮していると思われる輩。

[1200: 匿名さん]

春と秋は窓全開で暮らすから
いろんな煙も匂いも外に出し放題
とりあえず窓閉めてタバコとバーベキューはベランダで
部屋が臭くなるからクサイものは全部お外ね

[1201: 匿名さん]

>>1200

タバコとバーべキューを同類に扱う大馬鹿。
なら、タバコを食べなさい！

[1202: 仁王立ちさん]

本日も、ベランダ中央で仁王立ちとなり
左手を腰にあてタバコを堪能しました。

>1200さん
私のマンションはBBQは規約で、
個別に禁止されているのでNGです。
残念!

[1203: 匿名さん]

>>1202

仁王立ち認知症スモーカー

>>私のマンションはBBQは規約で、
>>個別に禁止されているのでNGです。
>>残念!

BBQは火気厳禁だからだろ！
それでいて、火気を使うタバコを吸うとは、あんたは幼稚園児の頭脳？

[1204: 匿名さん]

マン質の方で仁王立ち認知ジジィが、ポクポクポクしているらしい。

[1205: 匿名さん]

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。






ベランダ喫煙不法行為判決が確定しています。と言うことで、喫煙者も納得済みですね。

[1206: 匿名さん]

当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。



と判決文で明示されていますね。規約は全く関係ないようですね。

[1207: ご近所さん]

残念ながら、喫煙者にいくら言っても無駄ですね。
喫煙者は、（ニコチン）中毒患者なのです。
麻薬中毒者に「健康に悪い」とか「他の人に迷惑をかける」といくら正論をぶつけたところで、麻薬を止めると思えますか？
自分の禁断症状から逃れるために、自己正当の為の言い訳をして薬物を使い続けるでしょう。
「このくらい誰でもやってる」「簡単に手に入るのが悪い」「自分の身体だ。他人が大きなお世話だ」
ニコチン中毒患者もまったく同じです。
とっとと家族全員肺癌になって、苦しみながら死んでいくことを祈りましょう。
中毒患者にして上げられるのは、それくらいです。

[1208: 匿名さん]

>>1207 ご近所さん

家族に喫煙の害を教えると震え上がるよ。

喫煙するとアルツハイマーが10年早く発症するなんて聞いて、放っておく家族はまずない。

[1209: 通りがかりさん]

ベランダって共有部分だったよな？

共有部分で何をしていいって訳でもなかろうに

[1210: 匿名さん]

嫌煙者の方、どれだけ現実が解っているのだろう。
裁判の判決が出て、周りの喫煙が無くなったと
感じた方はどれだけいらっしゃるのかな?

クックックッ。