ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

[匿名さん]

題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。

[1129: 匿名さん]

[No.1098～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する暴言や中傷
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・スレッドの趣旨に反する投稿
・削除されたレスへの返信

[1130: 匿名さん]

何があったのか知りませんが、ずーーーーっと閑古鳥が鳴いているようですね。ぺんぺん草も生えていないようですね。（失礼！ぺんぺん草は、むしられた後でしたでしょうか。）

法令可
条例可
規約可

であっても、

不法行為不可

であることは、約1名のベランダ喫煙擁護さんにも理解できたようですから、このスレの存在意義はなくなったようです。

不法行為となる人に危害を与える喫煙はベランダ喫煙であっても、専有部分の喫煙であっても、戸建てであっても不可と言うことをようやく理解してもらえたようです。

お疲れさまでした。

[1131: 匿名さん]

>>1130

>>であることは、約1名のベランダ喫煙擁護さんにも理解できたようですから、このスレの存在意義はなくなったようです。

理解出来たならバトル板からあっちの別スレで同じ事を何年もやっているのだろうか？

このスレ名こそ、ベランダ喫煙擁護氏の揺るがない主張なのに、、、

[1132: 匿名さん]

>>1131

規約可なら吸い放題さんも、不法行為になる喫煙はダメだって理解できたようですよ。

[1133: 匿名さん]

投稿マナーも理解しましょうね。

[1134: 匿名さん]

>>1133

>>投稿マナーも理解しましょうね。

いつまで上から目線の投稿をやっているんだ？
あんたは管理人のつもりか？
いっつも偉そうに、、

[1136: 匿名さん]

[No.1135と本レスを、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1137: 匿名さん]

管理規約にベランダ喫煙とは書いていないけど
使用細則には窓を開放し騒音や悪臭を出さないことみたいに書いてあるよ
換気扇から出る調理の臭いじゃなくってベランダでさんま焼くとか喫煙のことかもね
洗濯物にも臭いつくからかもね

[1138: 匿名さん]

規約にあろうがなかろうが、お互いさまでない迷惑をかけてはいけませんね。

[1139: 匿名さん]

>>1138

>>規約にあろうがなかろうが、お互いさまでない迷惑をかけてはいけませんね。

ところが過去に何度も自家用車の排出ガスを言い訳に反論していた。

自動車は輸送機関で人・物を輸送する仕事をするが、喫煙者は副流煙は他人に迷惑をかけるだけで何の仕事もしない。

大気汚染が迷惑だと主張するなら、タバコの製造も入手も困難になる。
これがわかっていない屁理屈に何度も失笑したけど。

[1140: 匿名さん]

規約にあるとかないとか
このスレタイ読んでから書けや馬鹿が

[1141: 仁王立]

本日も、ベランダ中央で仁王立ちとなり
左手を腰にあてタバコを堪能しました。

べランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

算式にすると
べランダ喫煙=規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

言いたいことは、解るがイコールではない!
セクハラと同じで迷惑と感じたら迷惑。
ベランダ喫煙がいいか否かは別次元。

[1142: 仁王立]

訂正
ベランダ喫煙は、規約にないもの
=迷惑行為では無い！その壱

[1143: 匿名さん]

>>1141

やっと来たな。
掃除機の吸引効果があるこのスレ。

[1144: 匿名さん]

となりのベランダでタバコ吸うやつには制裁でうちのベランダでクサイ安物線香を大量に焚くのよ
だいたい洗濯物を干している時を見計らってね、他に影響少ないように送風機も使うの
規約違反じゃないし楽しいよ、たまに肉も焼くのよ、イワタニの焼肉コンロでおいしいよ

[1145: 匿名さん]

>>1144
そういう煽り行為は、根本的な解決になりません。そのうち殺傷事件などにエスカレートするかも知れないから、止めた方が良いでしょう。

品性下劣にならないように。

[1146: 匿名さん]

？　ベランダで喫煙するような民度低い人の住むマンションでなに言ってるの？

富裕層は喫煙者極端に少ないし高級マンションではそんなことはない。

民度低い住民同士、煙りだし合ってバトルでいいんじゃないの。

掲示板で注意したり言ってもきかないんでしょ民度低いから中年＊＊

[1147: 匿名さん]

>>1146 匿名さん

>ベランダで喫煙するような民度低い人の

民度とは関係なく、喫煙依存症という病気なだけです。病気が治れば、喫煙をしなくなりますから、懐深く対応しましょうね。

[1148: 匿名さん]

>>1141 仁王立さん

>セクハラと同じで迷惑と感じたら迷惑。

セクハラと同じじゃ十分まずいですよ。あなたはセクハラまでしているのですか?

普通誰も迷惑になることをしませんが?

セクハラだと会社クビになるかも知れませんね。ベランダ喫煙でクビになることは、まずないですが。

規約にあろうがなかろうが、迷惑なものは迷惑です。

[1149: 匿名さん]

>>1148 匿名さん

そういや、社内規則にセクハラはいけないなんて、書いないよね。

禁止されてなきゃ可ってどんだけ幼稚なんだろう。

[1150: 匿名さん]

喫煙は迷惑だから会社でも小部屋の煙モクモクのとこでタバコ吸わされてるのよ
世間で迷惑だから路上ですらタバコ吸えないのにバカで自覚のない喫煙者？

[1151: 匿名さん]

>>1147 匿名

>>民度とは関係なく、喫煙依存症という病気なだけです。病気が治れば、喫煙をしなくなりますから、懐深く対応しましょうね

また、上から目線の偉そうな言動か？
生命工学の大御所であるNASAは、とっくの昔に全面禁煙化しているそうだし。
ニコチン依存性は、麻薬に近いもので話せばわかるってもんではない。

[1152: 匿名さん]

>>1151

>生命工学の大御所であるNASAは、とっくの昔に全面禁煙化しているそうだし。

だからどうなんですか？意味不明ですが？

>ニコチン依存性は、麻薬に近いもので話せばわかるってもんではない。

だったら、どうすればよいのですか？隔離ですか？日本で喫煙者を隔離できますか？

単なるなんでもネガだと意味がないと私は思います。他の投稿者を侮辱したりののしるだけではなく、現実にできることを考えましょう。

[1153: 匿名さん]

>>1152

>>だからどうなんですか？意味不明ですが？

考える事も出来ないのか？

>>単なるなんでもネガだと意味がないと私は思います。他の投稿者を侮辱したりののしるだけではなく、現実にできることを考えましょう。

またまた、上から目線で偉そうな投稿。
子供じゃねぇ。いい加減にしろ！

[1154: 匿名さん]

>>1153

>考える事も出来ないのか？

あなたの意見を聞いていますが？

>子供じゃねぇ。いい加減にしろ！

子供の方がましでしょう。今どきのこともは、しっかりと意見を言えますよ。

[1155: 匿名さん]

>>1154

>>あなたの意見を聞いていますが？

意見じゃねぇよ。
自ら考える事ができないのか？と言っているんだよ。
匿名はんと大して変わらねぇな。

>>子供の方がましでしょう。今どきのこともは、しっかりと意見を言えますよ。

相変わらず上から目線の態度。
『意識高い系○○』だな。
パートナーの強制断煙出来ないからこんな匿名掲示板でグチっているのか？
そもそも、匿名掲示板で建設的な投稿なんて出来ないのがわからないのは頭弱いとしか思えん。

[1156: 匿名さん]

>>1147

>>民度とは関係なく、喫煙依存症という病気なだけです。

喫煙依存症って何だ？
ニコチン依存症だろ。

[1157: 匿名さん]

>喫煙依存症って何だ？

それほど目くじら立てて興奮されるほどの間違いでもないでしょう。意味がわかっておられるのだから。

確かにあまり使いませんが、小児科医会でも使われているくらいですから、お許しくださいな。

http://www.jpa-web.org/dcms_media/other/tabacco05.pdf

依存症 ………………………………………………………………………………… 15

喫煙依存症
タバコを吸うと脳内のニコチン受容体の数が増え，理性ではなく体がニコチンを欲するようになり
ます。ニコチン依存度の高い人はニコチンの投与によりニコチンの枯渇による禁断症状を和らげる
ことができます。習慣依存性が強い人は気持ちのうえでのがまんが必要になります。


お怒りしずまらないようでしたら、ここに謹んでお詫び申し上げます。

[1158: 匿名さん]

>>1157

依存症 ………………………………………………………………………………… 15

-->

喫煙依存症 ………………………………………………………………………… 15

[1159: 匿名さん]

外野からちょいとしっつれい

今の社会は喫煙者は犯罪者以下の扱い

路上から商業施設、勤務先に交通機関に高速道路

どこでも牢屋に入ってタバコ吸うしかない状態

それでも喫煙するのはアタマの弱い何よりの証拠

なにを諭してもわからないバカですから放置がよろしいかと思いますが

それとも　ここで喫煙者イジメて楽しむならそれでいいですが…

生かさず殺さずで

[1160: 匿名さん]

>>1159

匿名はんがそうらしいな。
しかし、彼の主張であるスレタイで殆どここに来ない。

[1161: 匿名さん]

マンション内にも会社にあるようなタバコ吸う牢屋というか小部屋作ればいいじゃん

カス同士集まってタバコ吸ってコミュニケーションとれるじゃない

[1162: 匿名さん]

>>1161 匿名さん

そういう提案も良いが、管理組合が修繕費用を出すかね？
そして、スモーキングルームの清掃・修繕費用を管理組合が管理会社へ捻出してくれるかね？
今の時代、、、
もし承認したら、感じ良くないマンションに見られ、スモーキング・マンションに成り下がり資産価値は落ちる

[1163: 匿名さん]

>>1162
喫煙者専用マンションにしてしまえば、喫煙者の人気になって、マンション価値は上がりますよ。タバコさえ吸えれば、いくらでもお金をつぎ込んで、寿命が短くなってもいい人たちですから。肩身の狭い思いをしなくて良いというのはいいでしょうね。

規約で敷地内喫煙自由にしてしまうと良いですね。ただし、敷地の境界線100ｍ以内は絶対禁煙にしておかないと、近隣住民から不法行為で訴えられる可能性が大ですが。

[1164: 匿名さん]

>>1163

まるで、過去に存在した香港の九龍城。

[1165: 匿名さん]

>>1163
敷地全体をガラス容器で囲い超高性能フィルターで換気するなどした方が良いでしょう。喫煙者ばかりのマンションだと汚染も凄いでしょうから。

また、中の清掃は、喫煙者が行わない三次喫煙も楽しんでもらえるようにする必要がありますね。

スモーカーズ・タワー
スモーカーズ・ホームズ
ってな感じでしょうか。

[1166: 匿名さん]

喫煙者の社会的地位と平均所得は低いんですよね

そんな人しか買わないマンションって？

いきなりスラム？　マンションがヤニだらけ！

所得低い旦那にはブサイクな嫁しかこない！　

恐いマンションですね

[1167: 匿名さん]

規約にあろうがなかろうが、まともな人間はベランダ喫煙なんかしない。
規約にあろうがなかろうが、異常な人間はベランダ喫煙であろうが吸殻のポイ捨てでも平気で行う。

[1168: 匿名さん]

嫁もブサイク？

[1169: 匿名さん]

>>1168 匿名さん

結婚できない場合が多いとの統計があるようです。ヤニ臭いのは、不人気ということでしょうね。

[1170: 匿名さん]

>>1169

ヤニ臭だけじゃないんじゃない？喫煙者の母親や喫煙家庭に育つと発育・発達不良や、知能が低くなり、喫煙をすると知能の発達が遅れたり、反社会的になったりするとの統計があるようだから、そういうのがすべて災いするんだろう。たとえ、結婚できたとしても、相手も喫煙者か、誰でもいいやつとか、早死にするのがわかっているから保険金などの財産目当てとか、最悪パターンしかないだろう。親のごう、自分のごう、すべてが報いる。当然生まれてくる子も、同じだろう。

[1171: 匿名さん]

なるほど、両親ともにタバコ吸いまくりの派手化粧嫁夫婦の子どもの知能低いし我がまま。
親の知能も小学校高学年なら勉強も教えられない程度と聞いた。笑える悲しさ。
不健康も低知能も不のスパイラル！

[1172: 匿名さん]

>>1171
そうそう。で、問い詰められると、どこにそんな規則あるの？規則なけりゃ、なんでもし放題と訳のわからないゴネ。幼児並み。

中学から喫煙して、嘘だらけの人生を歩んでいるから、何かあれば、そりゃ冗談だったよとか、言い訳だらけ、知らぬ存ぜぬを決め込んでしまう。

まあ、そういう意味では日本のタバコ政策は正解かも。アホな連中に、自らポロニウム、ニコチン中毒になるように、わざわざ高いタバコを買ってもらい、なるべく子孫は残さず早死にするようにする。年金受給年齢をどんどん上げていけば、まず喫煙者に年金を支給することはない。

喫煙は憲法に認められた基本的人権だってさ。そりゃ自殺する権利は誰にでもあるよな。

[1173: 匿名はん]

マン質が完全勝利っぽいんでこちらを覗いてみましたが、こちらの方が私より
頭の悪そうな嫌煙者どものたまり場みたいですねぇ。

世の中、ルールがなければ何をやってもいいんですよ。
ただし、ルールは守るべし。

[1174: 匿名さん]

>>1173 匿名はん

何が完全勝利か？
負けたからここにやってきたんだろ。
ネタと言い出したら嘘ばかりとバレただろうに。

タバコ吸わないと言っているが、単に吸う本数も激減させたに過ぎないんだろ。

[1175: 匿名さん]

>>1173 匿名はん

嘘八百！

[1176: 匿名さん]

ルールがあろうがなかろうが、嘘はいけません。自分を大切にしましょうね。

ありゃ、喫煙者って自分を大切にしない人たちだっけ?

[1177: 匿名さん]

規約があろうがなかろうが、不法行為はいかんじゃろうが。

[1178: 匿名はん]

>>1174
＞ネタと言い出したら嘘ばかりとバレただろうに。
何が「嘘」かね。
嫌煙者どもが他に攻めるところがなくなったから、仕方なく些細な部分を
突っついてきているんですねぇ。

もうかわいそうで見ていられません。

ところで、あの続きを言うと「洗濯ばさみを落とすのと大差ないだろ」です。
※ちなみに我が家は１２０階ですが・・・(:p)。

>>1177
＞規約があろうがなかろうが、不法行為はいかんじゃろうが。
そうですねぇ。
違法じゃなくても、不倫はだめですね。
でも、「ベランダ喫煙は不法行為ではない」のです。

ですが、それは置いておいて、「ベランダ喫煙が不法行為」だとして、現時点で
一般的に認知されていません。
実際に同じマンションに住むあなたの知り合いが「ベランダ喫煙の煙で迷惑を
被っている」と相談してきたらどのように対応してあげますか？

[1179: 匿名さん]

↑お見事です

はい次

[1180: 匿名さん]

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。



規約無関係だって。

[1181: 匿名さん]

>>1178 匿名はん

>>※ちなみに我が家は１２０階ですが・・・(:p)。

bakaか？
日本国内で120階建のS造超高層ビル、RC造超高層集合住宅がどこにあるんだ？

omae、ハイパービルディングご言うのもしらねぇだろ。

[1182: 匿名さん]

いつものネタだろうな。
現在、非喫煙者と言っているのも嘘に近い。

マン質からこの地獄アリの巣靴のスレタイに引っかかったな。

[1183: 匿名さん]

http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html

1. タバコにポロニウムが相当量(0.51～0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97％まで通す。
4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120～138人の超過死亡がおこると計算できる。
6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99％除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
9. 副流煙にも主流煙の1～4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。





怖いですね。

[1184: 匿名さん]

>>1182
>マン質からこの地獄アリの巣靴のスレタイに引っかかったな。

別名ひげ（卑下）爺のスレですね。

[1185: 匿名はん]

>>1180
＞規約無関係だって。
だから？
「ベランダ喫煙が不法行為」だとして、現時点で一般的に認知されていません。
実際に同じマンションに住むあなたの知り合いが「ベランダ喫煙の煙で迷惑を
被っている」と相談してきたらどのように対応してあげますか？

[1186: 匿名さん]

タバコにポロニウムが含まれていることは、厚生労働省も認知し、一般にも認知されだしているようですね。

ロニウムって怖いようですね。

http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/904a51a05877073965e4f0d398e20ad7

実は、タバコには猛毒「ポロニウム」が入っている。
１日１～２箱喫煙で胸部レントゲン写真300枚分/年の被曝
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html　より
タバコに放射性物質
B. レゴ（在・スタンフォード大学大学院）
　放射性同位体ポロニウム210は，多くの人が考えているよりもずっと身近なところにまで広がっている。世界で年間に6兆本近いタバコが吸われているが，その1本1本が少量のポロニウム210を肺に送り込んでいるのだ。

　植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し，がんを引き起こす原因となりうる。ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではないだろうが，それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。

　そしてポロニウムが他の発がん物質と異なるのは，これらの死が単純な対策によって避けられたはずだという点だ。タバコ産業はタバコにポロニウムが含まれていることを50年近く前から知っていた。私はタバコ産業の内部文書を調べ，メーカーがタバコの煙に含まれるポロニウムの濃度を劇的に減らすプロセスを考案までしていたことを発見した。しかし巨大タバコ企業はあえて何もせず，その研究を秘密にすることに決めた。結果として，タバコは現在もまだ半世紀前と同量のポロニウムを含んでいる。

　しかし，状況は変わろうとしている。2009年6月，オバマ大統領は「家族の喫煙予防とタバコ規制法」に署名した。この法律によって，タバコは初めて米食品医薬品局（FDA）の管轄下に置かれ，FDAはタバコの特定の成分を規制できるようになった。タバコの煙からポロニウムを除去するようタバコ産業に義務づけるのが，タバコの害を少しでも和らげる最も明快な方法だといえるだろう。

著者
Brianna Rego

グアテマラのアンティグアで生まれ，米国のアイダホ州で育ち，現在はスタンフォード大学大学院の科学史専攻の学生。タバコ産業のポロニウム関連研究に関する彼女の論文（学位論文の一部）は2009年に出版され，全米タバコ・フリー・キッズ・センターのメンバーに配布されて，喫煙に関する画期的な法律の成立につながった。

原題名
Radioactive Smoke（SCIENTIFIC AMERICAN January 2011）






こう言う情報を広めることが禁煙、ひいてはベランダ喫煙の防止につながるでしょう。

[1187: 匿名さん]

◇元ＫＧＢリトビネンコ氏「ポロニウム」で殺される
◇１日１～２箱喫煙で胸部レントゲン写真300枚分/年の被曝
◇厚労省に「話題のポロニウムの検査をしてほしい」
◇ＪＴ「ポロニウムの測定技術を持っていない」
◇自社販売商品に何が入っているかわからないＪＴ
◇あなたも、ポロニウムが入っていても吸いますか？
◇ポロニウムがマイルドセブンにも入っているんですね？

これ、喫煙者に教えたら、すぐ止めるんじゃない？自他共に認めるような頭の悪い奴には理解できないかもしれないが。

[1188: 匿名さん]

規約と関係なく不法行為になるはずだな。

[1189: 匿名さん]

だれがどう考えてもJTが不法行為をしているように見えるが？

[1190: 匿名さん]

法律にも、条例にも、規約にも、喫煙者にポロニウム被曝をさせてはいけないとないから、不法行為にはなりません。

法令可
条例可
規約可

だから、ポロニウム吸い放題

＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

[1191: 匿名さん]

>>1190 匿名さん

ネタですね。

[1192: 匿名さん]

>>1184

omaeは誰だ？
匿名はんだろう。

爺と言うのは、65歳以上。
それまで全然余裕がある。

ba〜kaだな。

[1193: 匿名さん]

>>1189 匿名さん
JTは最近の喫煙者には言い訳できるだろう。タバコの害は公知の事実で、パッケージにも体に悪いと注意書きしている。知って吸うのは、いくら頭が悪いと言っても、自己責任と。

訴えられたら勝てないだろうが。JT大好き人間はポロニウム漬けで低知能にマインドコントロールされているから、訴えるような難しいことはできない。

[1194: 匿名さん]

最近,バトル板で展開されていたネタがマン質にも現れている。

1匹のハエが舞い込んでいた。

[1195: 匿名さん]

今日はベランダで、まあるいお月さん見てビール飲みながら
団子喰ってタバコイップクしながらくつろぐか。

[1196: 匿名さん]

>>1195

仁王立ちヒバクシャ、月を見るってことにしておこう。

[1197: 匿名さん]

ㇷ゚ハァ～　タバコがうまい！

[1198: 匿名さん]

>>1197

ポロニウムが美味なんだな、、、。(大爆笑

[1199: 匿名さん]

マン質でもバトル板と変わらない展開をしている。

特に脳が萎縮していると思われる輩。

[1200: 匿名さん]

春と秋は窓全開で暮らすから
いろんな煙も匂いも外に出し放題
とりあえず窓閉めてタバコとバーベキューはベランダで
部屋が臭くなるからクサイものは全部お外ね

[1201: 匿名さん]

>>1200

タバコとバーべキューを同類に扱う大馬鹿。
なら、タバコを食べなさい！

[1202: 仁王立ちさん]

本日も、ベランダ中央で仁王立ちとなり
左手を腰にあてタバコを堪能しました。

>1200さん
私のマンションはBBQは規約で、
個別に禁止されているのでNGです。
残念!

[1203: 匿名さん]

>>1202

仁王立ち認知症スモーカー

>>私のマンションはBBQは規約で、
>>個別に禁止されているのでNGです。
>>残念!

BBQは火気厳禁だからだろ！
それでいて、火気を使うタバコを吸うとは、あんたは幼稚園児の頭脳？

[1204: 匿名さん]

マン質の方で仁王立ち認知ジジィが、ポクポクポクしているらしい。

[1205: 匿名さん]

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。






ベランダ喫煙不法行為判決が確定しています。と言うことで、喫煙者も納得済みですね。

[1206: 匿名さん]

当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。



と判決文で明示されていますね。規約は全く関係ないようですね。

[1207: ご近所さん]

残念ながら、喫煙者にいくら言っても無駄ですね。
喫煙者は、（ニコチン）中毒患者なのです。
麻薬中毒者に「健康に悪い」とか「他の人に迷惑をかける」といくら正論をぶつけたところで、麻薬を止めると思えますか？
自分の禁断症状から逃れるために、自己正当の為の言い訳をして薬物を使い続けるでしょう。
「このくらい誰でもやってる」「簡単に手に入るのが悪い」「自分の身体だ。他人が大きなお世話だ」
ニコチン中毒患者もまったく同じです。
とっとと家族全員肺癌になって、苦しみながら死んでいくことを祈りましょう。
中毒患者にして上げられるのは、それくらいです。

[1208: 匿名さん]

>>1207 ご近所さん

家族に喫煙の害を教えると震え上がるよ。

喫煙するとアルツハイマーが10年早く発症するなんて聞いて、放っておく家族はまずない。

[1209: 通りがかりさん]

ベランダって共有部分だったよな？

共有部分で何をしていいって訳でもなかろうに

[1210: 匿名さん]

嫌煙者の方、どれだけ現実が解っているのだろう。
裁判の判決が出て、周りの喫煙が無くなったと
感じた方はどれだけいらっしゃるのかな?

クックックッ。

[1211: 匿名さん]

>>1210 匿名さん

そもそも喫煙者が減っているし、副流煙の害なんて子供でも知っている。

新しいマンションはベランダ喫煙禁止だし。

今時ベランダ喫煙者は絶滅危惧種でしょう。

何よりもこんな有害なもの吸いますかね?

【喫煙の害】
1.タバコに含まれたウランの１００億倍の強力な放射性物質であるポロニウム（食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する）が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること



一度吸うと、人生失敗の奈落の底に。覚醒剤とそれほど変わりませんね。

[1212: 匿名さん]

クス。

[1213: 匿名さん]

>>1212 匿名さん

吸える場所がなくなり、依存症クズ喫煙者が涙目。グスッ。

[1214: 匿名さん]

迷惑ベランダ喫煙者は、このスレタイがお似合い。

その為に立ち上げたんたが、相変わらず別のスレに殴り込みしているようだな。

[1215: 匿名さん]

匿名はんは、このスレタイがお似合い。
何故、ここに来ない？

[1216: マンコミュファンさん]

横から失礼します。
昨日のリビング福岡で興味ある記事がありました。
私も10年前まで喫煙者でしたが、どんどん肩身が狭くなって大変ですね。
http://www.livingfk.com/life/archives/331
Q:マンション住まいで窓を開けたいのですが、ベランダでタバコを吸っているのか、どこからか煙が入ってきます。かなり臭くて窓を閉めなくてはならないのが苦痛。子どもには嗅がせたくないし、困ってます。（るんるん・42歳）

A:まずは、マンション管理組合に 働きかけの依頼を
あなたのマンションの管理規約や細則を確認してください。おそらく「ベランダ禁煙」の規定はないのでは。その場合、理事長にお願いして次のことを行ってもらいましょう。

　まず「ベランダの喫煙は、他の居住者の健康に影響がありますのでご遠慮ください」と掲示板で告知。それでも続く場合は、理事長や管理会社が喫煙者宅を訪問し、「受動喫煙防止は社会の風潮にもなっています」と喫煙者にもよく理解してもらってください。

　なお、「ベランダ禁煙」が規約になければ、管理組合としてこれ以上の対応は困難でしょう。対処するには、管理規約か使用細則に「共用部分での喫煙禁止」の規定を設けてもらってください。ベランダはあくまで共用部分。居住者はそれを専用使用しているだけなのです。

　このほか、組合員が個人で裁判所に訴えることはできます。名古屋地裁で「ベランダ喫煙で上階の居室にたばこの煙が流れ込み、体調が悪化し精神的、肉体的損害を受けた」として不法行為に基づく損害賠償を請求した例があります。
　判決では、上階の居住者に著しい不利益を与えていると知りながら喫煙を続けたのは、禁煙規定がなくても不法行為に当たると指摘があり、５万円の賠償を命じられました。

[1217: 匿名はん]

>>1215
＞匿名はんは、このスレタイがお似合い。
＞何故、ここに来ない？
「召喚の呪文」を認識しましたので来てみました。
長居をするかどうかは、議論が面白いかどうかですねぇ。
※向こうの議論もつまらなくなってきましたし・・・。
※※どうせ「逃げた」とか何とか言ってくるんだろうけど・・・。

ところで私はスレタイのように声を大にして「ベランダ喫煙は、
規約にないものは迷惑行為では無い！」というつもりはありません。
近隣に病弱な方がいてその方が何らかのアクションを起こして来たら
それは「迷惑行為」と認定されるでしょう。
※上記が名古屋の例ですね。例の「不法行為」です。

通常はそんなことはありませんので、ベランダ喫煙は迷惑行為では
ありません。

[1218: 匿名さん]

>>1217 匿名はん

規約変更！規約変更！と騒いでいた認知ドライバーのお前の屁理屈集の一つ。

[1219: マンコミュファンさん]

素朴な感想なのですが、迷惑行為と通則（規約）って別物ですよね？
公衆衛生に反することが迷惑行為だと思うのですが。
というとバトル スレにならないっすかね。。。

[1220: 匿名はん]

>>1219
＞素朴な感想なのですが、迷惑行為と通則（規約）って別物ですよね？
そうでしょ。
向こうはバトル版じゃないんだから、
「Ｑ：ベランダ喫煙で迷惑を被っているんですよ」
「Ａ：マンション規約を改正しましょう。」
で、終わるはずなんですよ。
それなのに、嫌煙者どもが言いがかりをつけてきて、
終わりにしなかったというのが実情ですね。

[1221: 匿名さん]

>>1220 匿名はん

>>そうでしょ。

はいはい、お前はこのスレがお似合いです。

>>向こうはバトル版

アホか？ バトル『板』だろ。
このスレから出て行くなよ。

[1222: 匿名さん]

>>1220 匿名はん

『嫌煙者ども』の連呼はこのスレだけでやれ！
世間知らずめが！

[1223: 匿名はん]

罵倒だけ？
なんか、このスレやっぱり、つまらなそうですね。

[1224: 匿名さん]

>>1223 匿名はん

おまえが『嫌煙者ども』と罵倒しているんだろう。
認知ドライバーめ、が。

[1225: 匿名さん]

クスッ。

[1226: 匿名さん]

>>1223 匿名はんさん

あっちで論破されて逃亡ですか。

逃亡者、まさに喫煙者の現状ですね。

[1227: 匿名さん]

>>1225 匿名さん

クズ喫煙者、喫煙場所がなくなり、グスッ。

[1228: 匿名さん]

>>1225 匿名さん

匿名はんと一緒にクスッ君も登場ですか?

本当にすることが低能ですね。