ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

[匿名さん]

題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。

[2502: 匿名さん]

>>2498 匿名さん
＞ぉぃぉぃ、>>2492 で自分で言ったことをもう忘れたのですか？ 「頭に入れておく」
忘れてませんよ。
平均以下にもこれほど開きがあるので、「誰に向けてのものかわかる程度の方に理解してもらうことから始めます。」とわざわざ書いたんですよ。

＞あなたの良い人は、頭の悪い人に対して・・・・・
私はあなたにとって「良い人」にはなれませんか？
打ち間違いじゃないんでしょうね（笑）

[2503: 匿名さん]

>>2502
＞打ち間違いじゃないんでしょうね（笑）
打ち間違いですね。そんな分かり切ったことをわざわざ書き連ねるなんて性格悪いですねぇ。

ところで、「誰が誰に対して言うか」を考えていたのですが、
1. 住民から住民
2．管理人から住民
3．管理組合から住民
なんて考えて、1.の場合は「住民間のトラブル」になるので相談すれば管理組合からも
言われると思います。とこの時気がつきました。これは『分譲マンション』の事例です。

考えてみたら、この掲示板は「マンションコミュニティ」ですから、『分譲』も『賃貸』も
意見があるのですね。

申し訳ございません。あなたは『賃貸マンション』に住んでいる方なのですね。賃貸
マンションの場合、管理会社からトラブルは「住民間で解決してください」と言われる
らしいですからねぇ。
私の意見は『分譲マンション』での事例ですので『賃貸マンション」には適用できません。
『賃貸マンション』では住民一人でも反対すれば規約なんて変えられないでしょからねぇ。

どうも「総会で反対意見がある」なんてピントが外れた意見があると思っていたのですが、
『賃貸マンション』住民でしたら仕方がありません。
『分譲マンション』の場合は総会前に「理事会」で規約改正がほぼ決まってしまって
いますので、総会で覆されることは９９．９％ありません。

という事で『賃貸マンション』の方は住民間でトラブルを解決するために当事者で
「煙草やめろ！」でも「体に悪い。」でも言ってあげて下さい。『分譲マンション』の
方は規約改正しましょう。

[2504: 匿名さん]

>>2503 匿名さん
喫煙者の9割は成人になる前から常習的に違法行為を繰り返していたとありますから、当然賃貸の方も分譲の方もいるわけです。
その中でも、誰に向かっているかを理解できる方を対象に禁煙を勧めていきます。
ご期待下さい。

[2505: 匿名さん]

>>2504
＞喫煙者の9割は成人になる前から常習的に違法行為を繰り返していたとありますから、当然賃貸の方も分譲の方もいるわけです。
申し訳ございませんでした。
あなたが、『賃貸マンション』住民向けにお話しされていることなど、考えもせずに対応して
しまいました。『賃貸マンション』でしたら個人間のトラブルが発生したら、移転するという
最終案が存在しますので、個人間でやってください。

＞その中でも、誰に向かっているかを理解できる方を対象に禁煙を勧めていきます。
はいどうぞ。
『分譲マンション』にお住まいならば「個人間のトラブルは避けるべきことは常識」です。
当事者が関わらない第三者間の話題でしたら何の興味もありません。
全国民へ訴えたいのなら、国政に出て訴えることをお勧めします。

[2506: 匿名さん]

>>2503 匿名はん、お前のためにスレタイを付けたスレだから、『ベランダ喫煙やめろよ』から撤収しておめでとう。

で、何でいきなり賃貸マンションが出てきたの？

賃貸マンション関連のスレはここだけ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/tintaimansion/

>>という事で『賃貸マンション』の方は住民間でトラブルを解決するために当事者で
「煙草やめろ！」でも「体に悪い。」でも言ってあげて下さい。『分譲マンション』の
>>方は規約改正しましょう。

いつまでもいつまでもアホ倫理をこの恥さらしスレで続けて下さい。

[2507: 匿名さん]

>>2506
＞お前のためにスレタイを付けたスレだから、『ベランダ喫煙やめろよ』から撤収しておめでとう。
あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

＞で、何でいきなり賃貸マンションが出てきたの？
説明しましたが・・・。
この掲示板が「マンションコミュニティ」で『分譲』の人も『賃貸』の人もいるってことを
気が付いてしまったのです。
※「やっと気が付いた」ということはお詫びいたします。

そこで奴が『賃貸マンション』住人だと考えると納得できるものばかりなのです。
聞くところによると『賃貸マンション』管理会社は「住民間トラブルは自分たちで
解決しろ」と言うみたいですし、規約（この場合は約款かな）改正は住人の
一人でも反対すれば出来ない可能性は高いと思います。

またかつて「総会で反対意見が出て否決される」と言う意見が出たことが
ありましたが、『分譲マンション』では総会前に理事会で規約改正案が出ており、
それを総会で賛否を取るだけ。反対意見が一つや二つ出たところで否決される
訳がありません。そういうことを知らないのですからやはり「『分譲マンション』には
住んでいない」と考えるのが自然でしょう。

なお、私は『賃貸マンション』を卑下しているつもりは毛頭ありません。
考え方が違っていますので、意見の交換が難しかったのかと思います。

[2508: 匿名さん]

>>2507 屁理屈で嘘つき匿名はん

>>あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

ほら、いつもの屁理屈。
屁理屈は何でも書いても許されると思っている最低の嘘つき野郎。

下記、の『匿名』は匿名はんそのものだろ。

https://www.e-mansion.co.jp//bbs/thread/578821/res/3/

お前に言わせれば、
『何処がどう嘘つきなのか教えて頂けませんか？』
だの
『逃げないで答えて下さいね。』
とループするオウンゴール王。

[2509: 匿名さん]

>>2507 日本を出て屁理屈王国の支那でも行きなさい！　匿名はん

>>またかつて「総会で反対意見が出て否決される」と言う意見が出たことが
>>ありましたが、『分譲マンション』では総会前に理事会で規約改正案が出ており、
>>それを総会で賛否を取るだけ。反対意見が一つや二つ出たところで否決される
>>訳がありません。そういうことを知らないのですからやはり「『分譲マンション』には
>>住んでいない」と考えるのが自然でしょう。

>>なお、私は『賃貸マンション』を卑下しているつもりは毛頭ありません。
>>考え方が違っていますので、意見の交換が難しかったのかと思います。

何コレ？
お前がgal爺と勝手に妄想HNを付けといて、こんどは分譲マンションに住んでおらず賃貸マンションかよ？
最初から敷地内全面禁煙である物件だったことに気づいていないと言うのが、酷い記憶障害の認知症と言う事だ。

[2510: 匿名さん]

>>2505 匿名さん
＞申し訳ございませんでした。
どういたしまして。
次にどのようなテーマで禁煙を勧めようか思案中です。
余りにも多くのテーマがあり悩んでおります。
ご期待下さい。

[2511: 匿名さん]

>>2507 が匿名はんじゃない！　と喚かないこと事自体が匿名はんである事が丸わかり。

マン質でも蹴られ、ベランダ喫煙止めろよでも蹴られ、匿名はんの主張のためにこのスレを立ち上げ、このスレの常連になったことが哀れ。

[2512: 匿名さん]

追記をしますと、
これまでのテーマは勿論、これからのテーマも分譲、賃貸に拘らず有効な禁煙の勧めになること請け合いです。
これまで述べてきたものだけでも、「ルールを」と言っているものより効果的と皆さん（ROM専の方も含め）思い始めていることでしょう。

[2513: 匿名さん]

もう一つ追記をしますと、
勿論どのような人間がどのような人に語っているのか理解できない方、あるいは変な思い込みをしている方（失礼かとは思いますが著しくある指数の低い方）には何のことやらわからないと思います。

[2514: 匿名さん]

>>あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

乗っ取った主犯は、色々別HNに化けた匿名はんであるのに、匿名はん自身の反応が無い事から異論は無いようだな。

[2515: 匿名さん]

アホ役のワロタ・匿名はんが同時に消えてから、ワロタは消えたまま久しい。仁王立ちがわざわざ出たことのないここに投稿って、匿名はんが何役もやっているわかり易い証拠。匿名はんも落ちぶれたものだ。

[2516: 匿名さん]

>>2515 匿名さん

ここのスレ主です。
そうですな。匿名はん、あちこちのスレで色々なHNを使ってるっぽい。
自演がバレない様に、丁寧言葉を使ったり低俗低能な文章で別人を演じたり顔文字を使ったり、と巧妙に同一人物ではない事を演じている様だ。
で、ベランダ喫煙やめろよ のスレ乗っ取りは匿名はんだった可能性が極めて高い様ですな。

[2517: 匿名さん]

屁理屈を一生懸命考案中だろうな。

[2518: 匿名さん]

ずっと沈黙、、一人しか居なかったのが丸わかり。
ワロタも出ない。
逆にこっちから見ると禁煙者は複数いる。

[2519: 匿名さん]

今日も仁王立ちも別ハンドルも現れない。
1人何役もこなしていたのが丸わかり。

[2520: 匿名さん]

ここで書かれた事に関して、コピペ反論コメントがマン質の方で書かれていたのだが、それも全く消えた。
1人何役もやっていたことが丸わかり。

[2521: 匿名さん]

やっぱり大嘘つきでしたね。