変動金利は怖くない!!って、タイトルからして怖いんですか?
固定にした人、固定にしようと考えてる人、前向きに考えをお聞かせください。
[スレ作成日時]2009-11-25 00:21:16
注文住宅のオンライン相談
やっぱり固定が好き!!
482:
匿名さん
[2010-02-19 23:30:19]
|
483:
匿名さん
[2010-02-19 23:34:09]
>>482
だってこのスレもともと変動スレから派生したもんじゃんw |
484:
匿名さん
[2010-02-19 23:40:19]
|
485:
匿名さん
[2010-02-19 23:52:50]
>>484
固定が馬鹿いってるのを正してるだけじゃんw |
486:
匿名さん
[2010-02-19 23:53:20]
変動が好きな人は、「変動金利は怖くない!!その16」があるのでそちらでどーぞ。
つーか、変動を選んだ人って1%くらい金利負担が下げられるってことで選んでるだけでしょ? それ以外の積極的な理由が一切見当たらない。結局、せこい貧乏性? |
487:
匿名さん
[2010-02-19 23:58:15]
|
488:
匿名さん
[2010-02-19 23:59:26]
別に積極的理由はいくらでも語ってもいいけど、それが嫌なんでしょ?
なんでわざわざ煽るわけ? わざわざいわなきゃ気がすまないのは、かまってほしいんでしょ? |
489:
匿名さん
[2010-02-20 00:03:43]
やっぱり不安なんだw
|
490:
匿名さん
[2010-02-20 00:05:19]
やっぱかまってほしいんだ?w
寂しがりやだねw |
491:
変動
[2010-02-20 00:10:28]
不安ですが悪いですか?
今年のような低金利固定を借りれる人が正直羨ましいですよ |
|
492:
匿名さん
[2010-02-20 01:07:04]
ここの固定を好む輩は脳も固定。
変動は危ない危ないとけなす事によってしか、固定を選んだ正当性を見いだせない。 不安なんだよ・・・ 高い固定で本当に良かったのか。 脳がかっちかちやぞー。 |
493:
匿名さん
[2010-02-20 01:13:43]
|
494:
匿名さん
[2010-02-20 01:28:29]
|
495:
匿名さん
[2010-02-20 02:17:49]
>494
結論的に今年はフラット35Sがお得という事ですね。分かりました。 |
496:
匿名さん
[2010-02-20 02:21:49]
|
497:
匿名さん
[2010-02-20 02:26:02]
>496
>微妙って結論でしょ。 微妙って結論?読んだ限りではそうじゃないでしょ。 フラット35Sが微妙なら、変動も微妙って結論になるよ。あの話の内容的に。 ていうか、変動とかフラットのスレでも、どうしても今年のフラット35Sを認めたがらない人っているよねー。 |
498:
匿名さん
[2010-02-20 02:29:40]
俺は変動だけど、別に今年はフラット35Sも低金利で借りられるならいいんじゃないの?
10年後に借り換えてもいいんだし。 ただフラット以外にないほどいいかっていうと、まぁそこまでではないかなって感じ。 団信がなければフラット一押しでいいんだけどね~。フラットの団信高いよ。 |
499:
匿名さん
[2010-02-20 02:31:09]
いやここにいる固定は去年以前に借りた人ばかりですから。
|
500:
匿名さん
[2010-02-20 02:38:08]
今年借入ならば変動固定と悩んでるのが普通なのに固定さんの書き込みは初めから変動全否定だからなぁ。
明らかに変動スレに昔から巣くってる固定信者っぽいよな。 |
501:
匿名さん
[2010-02-20 02:49:31]
498だけど、まぁ確かに変動を必死で否定してるのは昔に借りた固定かな、とは思うな。
486とか、「俺は余裕があるんだからぜんぜん問題ない」みたいな感じで話してるけど、その後にわざわざ変動は貧乏性とか馬鹿にしようとしてるあたり、「こいつ、余裕ねーな」とは思った。 本当に余裕がある奴は、相手の事を馬鹿にしたりなんかしないしね。 余裕のある奴は「ああ、なんかいってるな~」くらいの気持ちで、おおらかに流すもん。 わざわざかみつくのは弱ってる証拠だと思うな。 今年借りる奴は変動とフラット35Sと十分加味して選べばいいし、10年固定とか20年固定とかでもいい条件のものがあればそっちえらへばいいんじゃないの? 別に変動だ、固定だって話じゃなく、総合的にみてその時点でいちばん条件いいのを選べばいいだけじゃねぇ? 俺は一年前に借りて、その時にいちばんいい条件だったのが変動だったから変動選んだだけ。 今年借りるんだったらフラットも視野にはいれたと思うよ。 まぁ、うちのデベはフラット優遇はなかったから、それだとちと高いし、結局選ばんかったと思うけどね。 それだとまだ変動の方が条件いいな。 でも優遇もらって安い金利で固定出来るんだったら十分ありだな。 だから今年借りる人で優遇もらえる人は、フラットもいいね~。 |
502:
匿名さん
[2010-02-20 02:52:34]
やっと、ここもまともになってきた〜。
|
503:
匿名さん
[2010-02-20 03:15:17]
ま、仮に35年間1%くらいの固定があれば、誰も変動えらばねーよな。でも現実には存在しないから、より自分がいい条件だと思う方を選ぶ。ただそれだけの話だろ。
一昨年検討した時期は35年3%強のフラットと1.3%くらいの変動だったけど、俺は変動の方がぜんぜん条件いいなとは思ったよ。そのあとすぐ金利さがっていま0.875だしね。 でももし固定が団信込みで2%くらいだったらもっと悩んだと思うし、1.5%だったら間違いなく固定にしたね。 それで今、いい条件の固定が出てきてるって話だし。それが有利なんだったら固定でいいんじゃね? 好きこのんで変動にする必要はねーし。変動派は変動にしたい訳じゃなく、ただ損したくないだけだろ。どうせ借りるんならお得に返せる方がいいわな。 もちろん変動は金利が変わるんだから、ちゃんとどういう時に変わるかとかは勉強しておかねーと危ないなっていうのはあるけど、逆に変動が正しい事いってる時にも否定する必要もないだろ。 固定だって、やっぱ変動の方がお得かなと思うんだったら、今からだって変動に乗り換えてもいい訳だし。いやいやそれでも固定の方がいいと思うなら、そのまま固定にしておけばいいだけなんじゃないの? 変動だって、もしいい固定があれば乗り換えてもいいだろうしね。 どっちじゃないとダメって話でも、変動で借りた奴は貧乏だの、固定で借りた奴は頭が固いだのいう話じゃなくね? 自分がいいって思ったものを借りればいいし。 借りた後だって乗り換えられるんだから、相手の意見は意見でいいと思ったものは受け入れればよくね? |
504:
匿名さん
[2010-02-20 11:18:58]
不思議な書き込みの中で今年フラットSが出た事により変動組が穏やかで無いみたいな書き込み。
一番穏やかで無いのは去年以前に借りた固定組ですよね?だって同じ固定なのに1年違っただけで 天国と地獄。変動はもともと固定とは性質が違うからフラットSで悔しがる人はそれほどいないのでは? 10年間1%優遇とはいっても他に掛かる諸費用が割高、繰上の制約が多い、しかも10年後に金利が上がる事が 約束されているんですから。通期優遇1.5以上取ってる人にとってはさほど魅力を感じてない人が多いような 気がします。今年買ったとしてもやはり変動にする人は意外と多いんじゃなですかね? |
505:
匿名さん
[2010-02-20 11:22:00]
|
506:
とおりすがり
[2010-02-20 15:15:47]
ん~・・・
1粒300円のチョコについて語るスレで、 12粒100円のLOOKチョコレートの優位性を語ったところで、 300円のチョコの信者は、絶対に食べないと思う。 同時に、1粒300円のチョコについて語るスレで、12粒100円のLOOKチョコレートのことを語るのは、 どうしようもない場違いだと思う。 300円のチョコレートを素敵と思うか、無駄と思うか。 月チョコ代に5000円使って満足か、500円でももったいないか。 議論になりませんよね。 ここで、変動を語るのは無駄どころか、場違い、スレ違いと思います。 |
507:
とおりすがり
[2010-02-20 15:32:08]
変動=300円のチョコを食べることができるけど、もったいないから食べない。
固定=一粒300円のチョコが好き。LOOKチョコなんて食べる人の気が知れない。(貧乏人が・・・発言もそんなかんじか) 両者の意識が合流することはないのです。 でも、両者は困らないでしょ。 明らかに場違いだし、 わざわざここに書き込んで、固定を非難する必要はないのです。 |
508:
匿名さん
[2010-02-20 21:12:18]
300円のチョコと10円のチョコの話は別にいいけどさ。
でも中身の材料みたら実はどっちも同じ材料で同じ味だったりしたら、10円チョコの方がいいに決まってるじゃん、って話になるんじゃねーの? それなのにただ高いだけで、10円のチョコなんて食べるに値しないとか言ったら、そりゃ10円チョコのファンは怒るんじゃねーの? 固定が好きで固定がいいっていうのは好きにようにすればいいけど、不当な理由で相手をさげずめば、それは違うって話になるんじゃねーの? それなら固定は固定の話だけしてればいいじゃん。 |
509:
匿名さん
[2010-02-20 22:59:03]
変動の中には、固定をギャンブルと称する頭の悪い人がいるからな。
固定は利払いか決まってるからギャンブルなのではなく、金利が下がっても得しない事があるだけ。 そもそも金利で損得を考えるのではなく、金額を確定するのだから、 ギャンブルとは真逆。 要は考え方が違うという話。 あえてギャンブルしてると言うなら倍率の高低に対する考え方はそれぞれだけど、変動でしょ。 だって支払額が今のままか増えるか分からないんだから。 変動は金利が当分低いままの可能性か高いとみてるんだろうけど、それは100%は有り得ない。だからギャンブル。 それと固定が変動のスレでこういう指摘をすると、必ず変動を羨んでるとか悔しいからとか、全く見当はずれの書き込みをする人がいる。 考え方が違うだけなのに、あまりに訳わからね煽りをするから突っ込みをいれてるんだけど。 その論で言うと、508もわざわざ固定のスレに来てるのに「固定は固定の話だけをしてろ」とは、ずいぶん傲慢な話だね。 変動なのに固定がそんぬ気になってるんですか、て言われるのがオチだよ。 |
510:
匿名
[2010-02-20 23:06:39]
508はスレ違いのKYなんだよ。
変動さんがよく 「変動が気になって仕方なくて、わざわざ変動スレに書き込む固定」 とか言ってるけど、 508は「固定が気になって仕方なくて、わざわざ固定スレに書き込む変動」だ と書いてあげる、一応(笑) |
511:
ご近所さん
[2010-02-20 23:16:32]
ここは固定選択者がまったり語るところだから、そっとしておいてほしい。
「変動スレ」があんだけヒートアップしているのは、何だか不安な深層心理を払拭したいんでしょ。 わざわざ出張ってまでここを荒らしてほしくないよ。 |
512:
匿名さん
[2010-02-20 23:31:19]
じゃあ固定も変動スレにでてくんなよ。
|
513:
匿名さん
[2010-02-20 23:35:18]
つうか、そういう反応するって事はお前ら普通に変動の方にいろいろ書いてるんじゃねーか。
もともと固定が荒らしてくるから、このスレが出来たのに、こちらに書かずに変動の方を荒らすからこっちにもきてるんだろ。 先に固定が変動スレを荒らさなきゃいいんだよ。 |
514:
匿名さん
[2010-02-21 17:42:37]
チョコで例えられてもどうかね?
|
515:
匿名さん
[2010-02-21 18:13:03]
実際のところ変動は100円のチョコしか買えないんだよ。
変動は目先の返済が安いからそれを選ぶ。 300円のチョコが買えない、だから選択は100円のチョコだけ。 実に有名な「ギリ変」という言葉は多くの変動さんにあてはまると思うね。 |
516:
匿名さん
[2010-02-21 18:28:25]
チョコの例え話をいつまでもやってると余計に固定が馬鹿にされるのでは・・・。 |
517:
匿名さん
[2010-02-21 18:34:59]
銀行の審査は変動も固定も関係ないのに何で変動は限度いっぱいまで借りる前提なの?
変動も固定も借り入れられる金額の限度は一緒なんだよ?限度額一杯まで借りた人と 限度額の8割まで借りた人を比較して何か意味あるのか? |
518:
ご近所さん
[2010-02-21 21:14:01]
|
519:
匿名さん
[2010-02-22 01:03:51]
その程度の人なんでしょ。情けない
|
520:
匿名さん
[2010-02-22 08:59:49]
チョコの話に異論を挟んだ人は、そもそも別に荒らしてはないと思うけどな。
そもそもはチョコの論理がおかしいっていってるだけじゃないの? 正しくないのなら論破すればいいだけじゃない? それを反論しないででてくるなっていうから、それならお前達が先にでてくるなっていってるだけじゃない? 俺は支払い額が決まって今後の計画が立てやすいから固定いいと思うけどさ。 なんか話の論理は少しおかしくないか? |
521:
入居済み住民さん
[2010-02-22 09:51:16]
バレンタイン ギリでもほしい 長高レート
返すのは チョコっと上乗せ 期待込み |
522:
匿名さん
[2010-02-22 11:14:30]
>チョコの話に異論を挟んだ人は、そもそも別に荒らしてはないと思うけどな。
>そもそもはチョコの論理がおかしいっていってるだけじゃないの? >正しくないのなら論破すればいいだけじゃない? チョコの話は、 「変動が好きなら好きで良いけど、このスレには来ないでね。」 「書き込むところが場違いですよ」 という例えであって、論破するかどうかではないと思う。 優劣を競うのではなく、固定が好きという話をしたいのだから。 変動のスレに、固定好きな人が書き込みする時も、 同じように、マナーを守りましょうというなら賛成です~。 |
523:
匿名さん
[2010-02-22 11:37:13]
>>552
まぁ、例えが悪いんじゃないですね。 固定と変動の差はそういう差ではないのに、いかにも固定は高いけどいいもので変動は安いけど悪いものみたいな例えを出すからじゃないですか? で、変動は100円チョコしかくえねーんだろ、みたいな事をかくからいけないんじゃないですか? 例えるなら固定は300円のチョコで、変動は100円のバナナみたいな別物として書けばいいんじゃないですか? チョコとバナナどっちがいいかって、そんなのは人好きずきでしょう、というのならわかります。 なんとなくですが、固定の人は変動は貧乏人みたいな下にみてるような発言が目立つ気がします。 そういう感じでいえば、それは変動の人だって黙っちゃいないんじゃないでしょうか? 互いの立場を尊重した書込をすればいいだけで、相手を馬鹿にしたりするから変な事になるんだと思いますよ。 |
524:
匿名さん
[2010-02-22 14:43:21]
>No.523さん
チョコとバナナに分けてしまうと、円とユーロくらい離れてしまう。 チョコの例えは、 材料は、固定も変動も同じもの(円)になるところが、言いえて妙なところだと思います。 固定は金額的には無駄が多いと暗に例えている辺りも、言いえて妙ですよね。 お醤油が切れた時に、ネットスーパーで届けてもらっちゃう主婦(固定)と 底値を探して、隣町まで自転車で買いに行っちゃう主婦(変動)。 とかいう例えだと、いいでしょうかね。 |
525:
匿名さん
[2010-02-22 15:24:06]
>>524
チョコの話も結局は相手を見下すような感じにかくから問題がでたのでしょう。 お醤油の話はそんな感じでしょうかね。 送料払ってでも楽な方を選ぶか、多少自分が動いても安いものを買いに行くかって感じでしょうか。 |
526:
匿名さん
[2010-02-22 15:29:56]
チョコレートだの醤油だの例え話はもういいのでは?ここでそんな事の是非を問うても、感覚の違いもあるし不毛。
|
527:
匿名さん
[2010-02-22 15:43:51]
>感覚の違いもあるし不毛。
固定を選択するか、変動を選択するかというのは、 「感覚の違い」レベルの話であって、優劣ではない。 損得を主張するのも不毛と思います。 優位性の主張も、不毛。 |
528:
匿名さん
[2010-02-22 15:48:45]
ここは、固定が好きな人が集まるスレなのに、
変動の人が何かと茶々を入れるから、退場願うために色々と揶揄が入っている。 固定の好きなところを語ればいい。 私は、払い終わるまで計画通り。手続きも心配もいらないから固定が好きです。 |
529:
匿名さん
[2010-02-22 16:57:33]
変動がギャンブルだという意見が出たときは、「固定こそギャンブルだ」と主張してたのに・・・
固定が300円のチョコだという意見が出たときは、「変動こそ300円のチョコだ」という主張が来ないのですね(笑 |
530:
匿名
[2010-02-22 17:41:16]
もうチョコレート話は要らない。煽るなよ
|
531:
匿名さん
[2010-02-22 17:51:57]
>>529
出る訳ないじゃん。何いってるの? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
やっぱり変動から出張してきたんだw