変動金利は怖くない!!って、タイトルからして怖いんですか?
固定にした人、固定にしようと考えてる人、前向きに考えをお聞かせください。
[スレ作成日時]2009-11-25 00:21:16
注文住宅のオンライン相談
やっぱり固定が好き!!
462:
匿名さん
[2010-02-19 15:33:32]
|
463:
匿名さん
[2010-02-19 15:54:56]
>>457
元金の減りが少ない事によって、何か起きた時に問題になるかもしれませんよね。 同じ3000万円の物件。片方が固定、片方が変動で借りた時、5年後の残債は恐らく固定の方が多いと思われます。 その時に売却して沢山お金が残るのは変動の方ですね。 それによって困る可能性があるのはリスクではありませんか? 他に何名か変動の方が沢山借りるとかおかしな事を言われてる方がいますが、普通は欲しい物件があってそれが○○万円だから、○○万円借りるとなった時に変動か固定かを選ぶのではないですかね。 そもそも違う条件で比べて何の意味があるのでしょうか? 同じ物件を同じ人が買うのに、変動は3000万円借りるけど固定は2500万円しか借りないとかいう事ありますか? 有り得ませんよね。 変動は貧乏人が借りるもの、とかいっている間は、固定は不勉強だと否定されますよ。 |
464:
匿名さん
[2010-02-19 16:05:37]
454さん
453の人が言ってるのは、月々の返済金額に占める元金の割合が固定の方が高いから、 変動と固定で同じ金額返済していたとしても、いざ売却しようとした時に、 固定の方が残債金額が多いので、売却金額で残債を相殺できず、スグに売りに出せないという事を言いたかったのだと思います。 というか、残り700万で、貯金も500万あるのだったら、 変動で短期間で返しちゃった方が得じゃないですか? あと、変動=貧乏、固定=金持ちみたいな、わけわからん固定観念やめた方がいいですよ。 |
465:
匿名さん
[2010-02-19 16:09:10]
463ですが、正確に言うと変動の場合は敢えて沢山借りるという選択肢もありますけどね。
現在金利が1%未満ですから、お金持ちであれば、金利分以上に住宅ローン減税で戻ってきますからね。 なので、お金持ちの人にはわざと沢山借りて手元に資金を残しておくとかする人もいるようです。その資金を定期にでもいれておけばさらに安全に増やせますしね。 蛇足な話ですけどね。 |
466:
匿名さん
[2010-02-19 16:22:40]
まっ用は、固定の人は自分はこれでいいと思ってるからいいんじゃない?
実際は、もしかしたら、もっと得できるかもしれないけど、 気にするのが嫌だから(めんどくさいから?)って、思考停止しちゃうわけだから。 実際、固定の人はよく勉強してない人が多いみたいですし。 どっちがいいかなんて将来にならんとわからんわけだが、 少なくともここにいる固定の何人かは、「裸の王様」になっている。 |
467:
匿名さん
[2010-02-19 16:44:08]
固定なだけに、オツムも固定しちゃってるのかなあ。
|
468:
匿名さん
[2010-02-19 16:49:23]
>>459
その発想おかしいですよ。 そもそも変動金利の支払いはそういうものではありませんし、その数字って非常に恣意的なものですよね。変動が6の目が5になるようなものって、それ正しい話ですか? 変動はこういうものだ、という例えとしてはその話もありかもしれませんが、その例えを元にシミュレーションしてこうなるならないって全く意味ないですよ。 固定がギャンブルか否かと言われれば、考え方によりギャンブルととらえる事も出来ます。 今の例でいっても、わざわざ確率が悪い方を選ぶのですよね。あえて分の悪い方に賭けてるんですから、それってギャンブルですよね。より確率のいい方を選ぶ方がギャンブルでないですよね。 とらえ方です。 そもそも貴方の例でいくと3.3と4.0の差では大した差はないとも言えますが。 ではサイコロの目が1~10と8だったらどうです? 固定以下という視線で捕らえれば、80%は安全で危険は20%。しかしもしも危険になったとしても大差はない。じゃあ1~10を選んだ方が安全だなって言えますね。でもこんなの恣意的で意味ないでしょう。 こういう例は考え方として出すのはありですが、それを元にどっちが安全なんて数字次第でどーにでもなりますよ。 |
469:
437です。
[2010-02-19 17:01:59]
>No.464 by 匿名さん
>というか、残り700万で、貯金も500万あるのだったら、 >変動で短期間で返しちゃった方が得じゃないですか? 500万は貯金じゃないですよ。手元現金です。債権や貯金は別にありますよ。 返しちゃったら税金戻ってこないじゃないですか。減税が無かったらローンなんて組む必要ないですもん。 新築に住んでるの羨ましいねなんていわれたら、「借金だよ~、大変だよ~」と言ってかわせなくなるでしょ。 年末に、会社に減税の書類を出さないといけないし、住宅ローンを組んでいる同僚に「自分らはまだまだ借金あるからがんばらにゃ~」なんていいあいたいですもん。 飲み会で女性社員は少ない負担にする習慣があるのですが、住宅ローンの話で盛り上がったときは差が少なくなりますもん。 下手に完済したなんて言ったら、どこの上司に目をつけられるか・・・飲み会などでせびられるか・・・。 完済なんて言わなきゃいいんですけど、年末に減税の書類を出さないと結局(女性社員中心に)ばれるし。 |
470:
匿名さん
[2010-02-19 17:06:46]
固定の方が沢山借りられないから安全とか。
固定は限界ぎりぎりの金額まで借りているって認めている話だね。 つまれ固定はギリ固しかいないってこと? ギリ変ギリ変いうのは、自分がギリ固だから変動もギリギリしかいないだろうって発想? 俺だったら仮にもっと貸してくれるって言っても、何かあってもこの支払いなら安全に返せると思う金額までしか借りないな。 |
471:
匿名さん
[2010-02-19 17:30:29]
ギリ変とギリ固はどっちもどっち。
そもそも融資とは事業に供するために利用するもの・・・ |
|
472:
匿名さん
[2010-02-19 17:35:40]
>>469
それ、わかります。 私はそもそもローンじゃなければ買えなかったのですが、 確かに、新居に友人が来て「新しくてきれいだね」とか言われた時に でもローンだからって言い訳しますもん。 変に妬みや嫉みは受けたくないですから。 でも女性社員の飲み分くらいは持ってあげようよ。 |
473:
匿名さん
[2010-02-19 17:38:39]
>変動は3000万円借りるけど固定は2500万円しか借りないとかいう事ありますか? 有り得ませんよね。
変動スレ読むとわかりますがいますよ。 今は超低金利だから目一杯借りて、浮いた分投資するって人。 |
474:
匿名さん
[2010-02-19 17:57:56]
>>473
そういう人もいるでしょうけど、それは全く別の理由の為に借りてる訳だから一緒にするのは不自然だし、家の価格以上にローンは組めないから、実際には現金も持っている訳だから別の話ですよね。 |
475:
匿名
[2010-02-19 17:59:38]
フラットの方が審査に時間がかかって厳しいと銀行の人に言われたけどほんと?
|
476:
匿名
[2010-02-19 18:17:12]
嘘。金融機関は基本的に返済能力のある人にしか貸さない。銀行で借りられず、フラットで借りる人は沢山いる。実は結構問題になってる。
|
477:
匿名さん
[2010-02-19 18:21:34]
|
478:
匿名さん
[2010-02-19 18:23:21]
>>417
どっちもどっちは納得するけど、固定は沢山かしてくれないから安心って、ちっとも安心じゃないよな……。変動でも沢山かりなきゃいいし。固定よりも沢山なんて貸してくんないし。 |
479:
匿名さん
[2010-02-19 18:33:13]
>>473
474ですが、何だか誤解されているようですから、少し訂正しましょうね。 「変動だと3000万円借りないといけないのですが、固定なら2500万しか借りないでいいなんて事が有り得ますか?」にしましょう。 同じ人が同じ家を買う時の条件の話ですからね。基本的には固定でも変動でも同じ金額だけ借りるでしょう。 中には運用の為に余分に借りる人もいるかもしれませんが、別にそのお金が消えてなくなる訳ではないですから、実質は借りてないのと同じでしょう。3000万の家では3000万円までしか借りられないのですから。 もちろん運用は失敗するかもしれませんが、それは変動だから失敗したって理由ではないし、その人固有の話なので除外します。別にその分を定期貯金にいれたっていいわけですからね。 |
480:
ご近所さん
[2010-02-19 22:51:03]
固定好きのスレにまで来て、固定を必死に主張するなよ。
変動が好きなら、例のところで長文書きなよ。 |
481:
匿名さん
[2010-02-19 22:56:11]
>>480
そう思うなら素直に本当に固定の話だけしていればいいのに、わざわざ変動は貧乏が選ぶものみたいな事いうからでは? 誤っている事を言えば、それは訂正しますよ。 どこの銀行の金利がいいとか、固定にはこんなメリットがあるとかそんな話だけしていればいいんじゃないですかね。 |
482:
匿名さん
[2010-02-19 23:30:19]
>481
やっぱり変動から出張してきたんだw |
483:
匿名さん
[2010-02-19 23:34:09]
>>482
だってこのスレもともと変動スレから派生したもんじゃんw |
484:
匿名さん
[2010-02-19 23:40:19]
|
485:
匿名さん
[2010-02-19 23:52:50]
>>484
固定が馬鹿いってるのを正してるだけじゃんw |
486:
匿名さん
[2010-02-19 23:53:20]
変動が好きな人は、「変動金利は怖くない!!その16」があるのでそちらでどーぞ。
つーか、変動を選んだ人って1%くらい金利負担が下げられるってことで選んでるだけでしょ? それ以外の積極的な理由が一切見当たらない。結局、せこい貧乏性? |
487:
匿名さん
[2010-02-19 23:58:15]
|
488:
匿名さん
[2010-02-19 23:59:26]
別に積極的理由はいくらでも語ってもいいけど、それが嫌なんでしょ?
なんでわざわざ煽るわけ? わざわざいわなきゃ気がすまないのは、かまってほしいんでしょ? |
489:
匿名さん
[2010-02-20 00:03:43]
やっぱり不安なんだw
|
490:
匿名さん
[2010-02-20 00:05:19]
やっぱかまってほしいんだ?w
寂しがりやだねw |
491:
変動
[2010-02-20 00:10:28]
不安ですが悪いですか?
今年のような低金利固定を借りれる人が正直羨ましいですよ |
492:
匿名さん
[2010-02-20 01:07:04]
ここの固定を好む輩は脳も固定。
変動は危ない危ないとけなす事によってしか、固定を選んだ正当性を見いだせない。 不安なんだよ・・・ 高い固定で本当に良かったのか。 脳がかっちかちやぞー。 |
493:
匿名さん
[2010-02-20 01:13:43]
|
494:
匿名さん
[2010-02-20 01:28:29]
|
495:
匿名さん
[2010-02-20 02:17:49]
>494
結論的に今年はフラット35Sがお得という事ですね。分かりました。 |
496:
匿名さん
[2010-02-20 02:21:49]
|
497:
匿名さん
[2010-02-20 02:26:02]
>496
>微妙って結論でしょ。 微妙って結論?読んだ限りではそうじゃないでしょ。 フラット35Sが微妙なら、変動も微妙って結論になるよ。あの話の内容的に。 ていうか、変動とかフラットのスレでも、どうしても今年のフラット35Sを認めたがらない人っているよねー。 |
498:
匿名さん
[2010-02-20 02:29:40]
俺は変動だけど、別に今年はフラット35Sも低金利で借りられるならいいんじゃないの?
10年後に借り換えてもいいんだし。 ただフラット以外にないほどいいかっていうと、まぁそこまでではないかなって感じ。 団信がなければフラット一押しでいいんだけどね~。フラットの団信高いよ。 |
499:
匿名さん
[2010-02-20 02:31:09]
いやここにいる固定は去年以前に借りた人ばかりですから。
|
500:
匿名さん
[2010-02-20 02:38:08]
今年借入ならば変動固定と悩んでるのが普通なのに固定さんの書き込みは初めから変動全否定だからなぁ。
明らかに変動スレに昔から巣くってる固定信者っぽいよな。 |
501:
匿名さん
[2010-02-20 02:49:31]
498だけど、まぁ確かに変動を必死で否定してるのは昔に借りた固定かな、とは思うな。
486とか、「俺は余裕があるんだからぜんぜん問題ない」みたいな感じで話してるけど、その後にわざわざ変動は貧乏性とか馬鹿にしようとしてるあたり、「こいつ、余裕ねーな」とは思った。 本当に余裕がある奴は、相手の事を馬鹿にしたりなんかしないしね。 余裕のある奴は「ああ、なんかいってるな~」くらいの気持ちで、おおらかに流すもん。 わざわざかみつくのは弱ってる証拠だと思うな。 今年借りる奴は変動とフラット35Sと十分加味して選べばいいし、10年固定とか20年固定とかでもいい条件のものがあればそっちえらへばいいんじゃないの? 別に変動だ、固定だって話じゃなく、総合的にみてその時点でいちばん条件いいのを選べばいいだけじゃねぇ? 俺は一年前に借りて、その時にいちばんいい条件だったのが変動だったから変動選んだだけ。 今年借りるんだったらフラットも視野にはいれたと思うよ。 まぁ、うちのデベはフラット優遇はなかったから、それだとちと高いし、結局選ばんかったと思うけどね。 それだとまだ変動の方が条件いいな。 でも優遇もらって安い金利で固定出来るんだったら十分ありだな。 だから今年借りる人で優遇もらえる人は、フラットもいいね~。 |
502:
匿名さん
[2010-02-20 02:52:34]
やっと、ここもまともになってきた〜。
|
503:
匿名さん
[2010-02-20 03:15:17]
ま、仮に35年間1%くらいの固定があれば、誰も変動えらばねーよな。でも現実には存在しないから、より自分がいい条件だと思う方を選ぶ。ただそれだけの話だろ。
一昨年検討した時期は35年3%強のフラットと1.3%くらいの変動だったけど、俺は変動の方がぜんぜん条件いいなとは思ったよ。そのあとすぐ金利さがっていま0.875だしね。 でももし固定が団信込みで2%くらいだったらもっと悩んだと思うし、1.5%だったら間違いなく固定にしたね。 それで今、いい条件の固定が出てきてるって話だし。それが有利なんだったら固定でいいんじゃね? 好きこのんで変動にする必要はねーし。変動派は変動にしたい訳じゃなく、ただ損したくないだけだろ。どうせ借りるんならお得に返せる方がいいわな。 もちろん変動は金利が変わるんだから、ちゃんとどういう時に変わるかとかは勉強しておかねーと危ないなっていうのはあるけど、逆に変動が正しい事いってる時にも否定する必要もないだろ。 固定だって、やっぱ変動の方がお得かなと思うんだったら、今からだって変動に乗り換えてもいい訳だし。いやいやそれでも固定の方がいいと思うなら、そのまま固定にしておけばいいだけなんじゃないの? 変動だって、もしいい固定があれば乗り換えてもいいだろうしね。 どっちじゃないとダメって話でも、変動で借りた奴は貧乏だの、固定で借りた奴は頭が固いだのいう話じゃなくね? 自分がいいって思ったものを借りればいいし。 借りた後だって乗り換えられるんだから、相手の意見は意見でいいと思ったものは受け入れればよくね? |
504:
匿名さん
[2010-02-20 11:18:58]
不思議な書き込みの中で今年フラットSが出た事により変動組が穏やかで無いみたいな書き込み。
一番穏やかで無いのは去年以前に借りた固定組ですよね?だって同じ固定なのに1年違っただけで 天国と地獄。変動はもともと固定とは性質が違うからフラットSで悔しがる人はそれほどいないのでは? 10年間1%優遇とはいっても他に掛かる諸費用が割高、繰上の制約が多い、しかも10年後に金利が上がる事が 約束されているんですから。通期優遇1.5以上取ってる人にとってはさほど魅力を感じてない人が多いような 気がします。今年買ったとしてもやはり変動にする人は意外と多いんじゃなですかね? |
505:
匿名さん
[2010-02-20 11:22:00]
|
506:
とおりすがり
[2010-02-20 15:15:47]
ん~・・・
1粒300円のチョコについて語るスレで、 12粒100円のLOOKチョコレートの優位性を語ったところで、 300円のチョコの信者は、絶対に食べないと思う。 同時に、1粒300円のチョコについて語るスレで、12粒100円のLOOKチョコレートのことを語るのは、 どうしようもない場違いだと思う。 300円のチョコレートを素敵と思うか、無駄と思うか。 月チョコ代に5000円使って満足か、500円でももったいないか。 議論になりませんよね。 ここで、変動を語るのは無駄どころか、場違い、スレ違いと思います。 |
507:
とおりすがり
[2010-02-20 15:32:08]
変動=300円のチョコを食べることができるけど、もったいないから食べない。
固定=一粒300円のチョコが好き。LOOKチョコなんて食べる人の気が知れない。(貧乏人が・・・発言もそんなかんじか) 両者の意識が合流することはないのです。 でも、両者は困らないでしょ。 明らかに場違いだし、 わざわざここに書き込んで、固定を非難する必要はないのです。 |
508:
匿名さん
[2010-02-20 21:12:18]
300円のチョコと10円のチョコの話は別にいいけどさ。
でも中身の材料みたら実はどっちも同じ材料で同じ味だったりしたら、10円チョコの方がいいに決まってるじゃん、って話になるんじゃねーの? それなのにただ高いだけで、10円のチョコなんて食べるに値しないとか言ったら、そりゃ10円チョコのファンは怒るんじゃねーの? 固定が好きで固定がいいっていうのは好きにようにすればいいけど、不当な理由で相手をさげずめば、それは違うって話になるんじゃねーの? それなら固定は固定の話だけしてればいいじゃん。 |
509:
匿名さん
[2010-02-20 22:59:03]
変動の中には、固定をギャンブルと称する頭の悪い人がいるからな。
固定は利払いか決まってるからギャンブルなのではなく、金利が下がっても得しない事があるだけ。 そもそも金利で損得を考えるのではなく、金額を確定するのだから、 ギャンブルとは真逆。 要は考え方が違うという話。 あえてギャンブルしてると言うなら倍率の高低に対する考え方はそれぞれだけど、変動でしょ。 だって支払額が今のままか増えるか分からないんだから。 変動は金利が当分低いままの可能性か高いとみてるんだろうけど、それは100%は有り得ない。だからギャンブル。 それと固定が変動のスレでこういう指摘をすると、必ず変動を羨んでるとか悔しいからとか、全く見当はずれの書き込みをする人がいる。 考え方が違うだけなのに、あまりに訳わからね煽りをするから突っ込みをいれてるんだけど。 その論で言うと、508もわざわざ固定のスレに来てるのに「固定は固定の話だけをしてろ」とは、ずいぶん傲慢な話だね。 変動なのに固定がそんぬ気になってるんですか、て言われるのがオチだよ。 |
510:
匿名
[2010-02-20 23:06:39]
508はスレ違いのKYなんだよ。
変動さんがよく 「変動が気になって仕方なくて、わざわざ変動スレに書き込む固定」 とか言ってるけど、 508は「固定が気になって仕方なくて、わざわざ固定スレに書き込む変動」だ と書いてあげる、一応(笑) |
511:
ご近所さん
[2010-02-20 23:16:32]
ここは固定選択者がまったり語るところだから、そっとしておいてほしい。
「変動スレ」があんだけヒートアップしているのは、何だか不安な深層心理を払拭したいんでしょ。 わざわざ出張ってまでここを荒らしてほしくないよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そもそも沢山借りられたとしても、なぜ限界まで借りないといけないのですか?
その発想だと、むしろ固定の人は必ずぎりぎりまで借りているって事ですか?