変動金利は怖くない!!って、タイトルからして怖いんですか?
固定にした人、固定にしようと考えてる人、前向きに考えをお聞かせください。
[スレ作成日時]2009-11-25 00:21:16
注文住宅のオンライン相談
やっぱり固定が好き!!
101:
匿名さん
[2009-12-01 15:11:40]
|
102:
匿名さん
[2009-12-01 15:12:47]
↑
これは98に対しての書き込みです。 100番さんではありません。 あしからず ここの書き込み早いな |
103:
匿名さん
[2009-12-01 15:35:05]
変動利用者が、「金利上がるな~」って思うのは純粋に自分にとっての利益を考えるからであって、
固定利用者の不幸を望んでるわけではない。 他方、固定利用者が心のどこかで、「金利上がれ~」って思うのは、変動利用者の選択ミスによって 相対的に自分が満足できるから。 さもしい。 |
104:
匿名さん
[2009-12-01 15:42:04]
>>101
全て計画通りに差額分を貯蓄して繰上返済にまわせればいいですけどね。 人間とは意思が弱い生き物です。銀行から定額を差し引かれていくのであれば仕方なしと割り切れますが、 手持ちに金があるとついつい普段は欲しくないようなものでも欲しくなるものです。 思わず外食が増えた、家電を買い換えた、旅行の回数が増えた…など。 強い意志を持ち続けて、完済まで 計画的に繰上返済分を貯金し続けられますか? 無理無理。 それが簡単にできるなら禁煙やダイエットに 失敗する人はいなくなりますよ。 収入 - 支出 - 計画的な貯金 = 計画的な住宅ローン返済。 余裕ある生活で無理のない返済プランを計画 しましょう。 |
105:
匿名さん
[2009-12-01 15:51:05]
捕らぬ狸の皮算用ですね!
|
106:
匿名さん
[2009-12-01 15:54:00]
ここの変動組は、シミュレーションしただけで、もう完済したつもりなんですよ。
単純ですね〜 |
107:
匿名さん
[2009-12-01 15:58:35]
ギリ変程、シミュレーションに躍起になる傾向が強いんだよ。
なんせ、想定外な事が起こっても、対処方法が皆無だから。 |
108:
匿名さん
[2009-12-01 16:04:56]
結局ギリ変攻撃のみで議論が成立しない件
|
109:
匿名さん
[2009-12-01 16:17:30]
>>104
初めから繰上用として考えてるお金を生活レベルをあげて使っちゃうってのは、 全ての人とはいいませんが、あまりいないんじゃないですか? それを言い出したら切りがないです。 固定変動問わず自動繰上以外の人は誰も繰上出来なくなっちゃいますよ。 |
110:
匿名さん
[2009-12-01 16:17:35]
「自分はギリ変じゃない」と思ってる変動組の皆様が哀れですね。 借りた当初は計画的に繰上返済するつもりだったのに、なんやかんやで出費がかさみ、結局ギリ変組と同じ運命に…。
|
|
111:
初心者
[2009-12-01 16:33:06]
35年で返済するとして、今変動で▲1.5とかで借りて、5年後とかに30年か25年固定とかにする勇気がない。
まだ変動のほうが安いとかまだまだ大丈夫とかで、どんなことがあってもずっと変動なんだろーなー。 繰り上げもなんだかんだで必死になりすぎて、ちょっとした贅沢もしなくなるか、全く繰り上げしなくなるか、両極端になりそうだし。 やっぱり長期固定で計画的にやっていきゃいいや。 |
112:
匿名さん
[2009-12-01 16:34:10]
まあ、1000歩譲って支払い利息が固定の1/3で済んだ分が、外食が増えた、家電を買い換えた、旅行の回数が増えたということになったとしても、それが許されない固定よりはずっと得しているわけだが、
固定派は、自分を律して繰上げができないから固定なのか? 繰上げができないなら利息に消える方が良いのか? 理解不能だな。 しかしまあ、固定派ってホントに宗教だね。中には目を覚まして変動に借り替える人もいるだろうけど、何を言ってもわからない筋金入りの固定信者は救いようがないし、救う必要もないので、こういうのは放っておいて、変動スレに戻って有意義な情報交換しましょうや。 |
113:
匿名さん
[2009-12-01 16:47:49]
固定ですが普通に繰り上げ返済をしていますよ。
|
114:
匿名さん
[2009-12-01 16:49:23]
固定ですが普通に繰り上げ返済をしていますよ。
|
115:
匿名さん
[2009-12-01 17:18:34]
|
116:
匿名さん
[2009-12-01 17:21:38]
|
117:
匿名さん
[2009-12-01 17:33:41]
固定かーー。
もう少し魅力がないとなー。 審査厳しくてもいいから、2.00%~2.3%くらいだと固定にするんだけどなー。 ちなみに、3%は安いじゃん!と言っていますが、何と比べていますか? その3%は昔と比べて安いと思うでしょうけど、それは昔の土地神話時代。 土地は下がらないと言う前提での設定でしょ? このままデフレや地価下落方向だと、固定3%は安いとは言えません。 |
118:
匿名さん
[2009-12-01 20:00:54]
|
119:
匿名さん
[2009-12-01 20:09:39]
>>118
何度も言っているように返済額が確定していることだよ。 将来の金利変動に一喜一憂することがないってこと。 安心を買うんだよ。 金利が3%上がったら変動諸君は真っ青だろ。 後悔するのは君たちの方だ。 |
120:
匿名さん
[2009-12-01 20:18:59]
>金利が3%上がったら変動諸君は真っ青だろ
でも何故金利が上がるか何も考えてないんだろ?ようするに頭悪くて考えるのが苦手だから固定って事だ。 |
121:
匿名さん
[2009-12-01 20:19:40]
|
122:
匿名さん
[2009-12-01 20:21:39]
てか、3%は許容範囲でしょ。
借りてすぐだときついが10年も経てばね。 |
123:
匿名さん
[2009-12-01 20:41:03]
あのさ、3%の上昇って、どれだけ経済に対しての影響力があるか考えているのかな?
「3%しか」と思っていない??? 例えば、過去10年間見て変動と固定はどうだった??? 変動なんか、2.375~2.875の間しか動いていないじゃない。 10年後に2.375が5.375% まで上昇するとは、とても考えられない。 だから、35年固定で3%なんでしょ? その前に10年ほどの間で変動と固定の差は、凄い差になっているよ。 |
124:
匿名さん
[2009-12-01 20:43:45]
まあ、2%以上上昇する局面て、景気がいいって事でしょ?
だったら頑張って稼ぎましょう。 2%上がって景気悪かったら、日本から脱出しましょう。 |
125:
匿名さん
[2009-12-01 20:50:33]
固定の悪い癖。
「まともな反論が出来ない時は必ずと言っていいほど『低所得者・ギリ変』を駆使して誤魔化す」 ちゃんと持論で反論しようね。 |
126:
匿名さん
[2009-12-01 20:54:04]
>まともな反論が出来ない時は
まともな反論がで出来た時ってあったっけ? |
127:
匿名さん
[2009-12-01 21:03:06]
|
128:
匿名さん
[2009-12-01 22:15:52]
変動・固定で迷ってスレのぞいたけど皆必死だな やっぱりFPの意見を聞きます。
|
129:
匿名さん
[2009-12-02 05:09:22]
>変動・固定で迷ってスレのぞいたけど皆必死だな やっぱりFPの意見を聞きます。
FPに相談? 買うのやめたら |
130:
匿名さん
[2009-12-02 06:12:21]
変動・・・本気出せば楽々返済できる良属性の人
固定・・・保険料として高金利を確定させたお馬鹿さん ギリ・・・変動固定に関係ない。どちらにも一定の割合で存在する。 |
131:
匿名さん
[2009-12-02 08:58:58]
変動・・・ 少々かじった程度の経済知識で有頂天になって「自分は得をしている」と自己満足しているかわいそうな人。 常にニースに耳を傾け、政府が何か大きな金融政策やらかして金利が上昇する要因を作らないか内心ビクビクしている経済オタク。
固定・・・ わずらわしい繰上返済や金利の動向のチェックは気にせずに毎月一定額を計画的に返済し、新築ライフをエンジョイしてる人。自己資金をできるだけ多く貯めて借入額を少なくし、ボーナス払いなしの毎月固定の支払で賃貸の家賃を払うような感覚で余裕ある返済プラン。 ギリ・・・ これは同意。こういう人はそもそも家を買ってはいけない。 |
132:
匿名さん
[2009-12-02 09:16:09]
変動・・・借入れ当初から固定3%~5%程度の想定金利にて返済額軽減型による計画的な繰上げ返済を行い、
且つ100万円/年程度の貯蓄により、万一の金利上昇時にも耐えうる柔軟性を持ち合わせている人。 固定・・・3%程度からの金利上昇には耐えられないとの軽率な判断を基に、返済額が固定出来て安心という20年前の ロジックを信じて無駄に利息を払い、挙句の果てには保険料という意味不明な解釈をしている人。 ギリ・・・論外。 |
133:
匿名さん
[2009-12-02 13:07:59]
>>131
また、勘違いな人が出てきましたね こんな人がいるから固定のメリットを勘違いさせるんだよな。 固定でも変動でも、ボーナス払いは出来ますし 計画的に返済すると言っているが、それは変動でも固定でも一緒。 新築ライフをエンジョイってもやめて欲しい。 この文面みると35年間の賃貸すんでいて繰り上げ返済できない って言っているように見える。 やめてほしいなーー。 ほんと |
134:
匿名さん
[2009-12-02 13:10:10]
固定は借りた時期で利率が違うから仕方ない
仲間同士じゃない |
135:
匿名さん
[2009-12-02 13:16:01]
>>131
経済オタクって…。 変動でも固定でも経済を理解する姿勢は必要だと思うけどな。 と言うか、固定=経済の勉強をしないって事に読み取れたけど。 固定にしようかと思ってたけど、経済知識を蓄える姿勢が無い人が 借りるように思うので、ちょっと考えようかと思うわ まあ、変動でも結局は半年に1回の更新だから、そんなにビクビク する人はいないでしょ。 さらに変動だと、いつでも短期の固定にも切り替えられるから 時期を見て数年の固定にしようかな。 確か金利優遇は固定の選択にも効いたと思うんだけど、5年固定 でも3.650%だから 金利優遇が1.5%の人だったら2.150% だしね。 そう考えたら、みなしのチャンスがある変動は 面白いかもしれない。 悩むわ。 |
136:
匿名さん
[2009-12-02 13:38:23]
近年ローン破綻して競売に出された人のほとんどが変動で借りてた人みたいですよ。
|
137:
匿名さん
[2009-12-02 13:51:41]
ソースは?
住宅金融支援機構からの借り入れ者の競売急増記事ならよくみるけど。 それともまた妄想? |
138:
匿名さん
[2009-12-02 14:40:16]
今どきフラット使うやつなんているの?
|
139:
匿名さん
[2009-12-02 14:48:49]
↑
わ~し |
140:
匿名さん
[2009-12-02 15:15:08]
ギリ固定は審査通らないからフラットしか選択肢がない
|
141:
匿名さん
[2009-12-02 15:21:42]
|
142:
匿名さん
[2009-12-02 15:28:27]
20年固定で去年借りた者です。同じ銀行(三菱東京UFJ)で期間そのままで変動に変更することは可能でしょうか? それとも他行で借り換えしないとダメでしょうか? もし可能なら、同じ銀行で変更する場合は事務手数料等や保証金は発生するでしょうか? よろしくお願いします。
|
143:
匿名さん
[2009-12-02 15:47:40]
交渉による
|
144:
匿名さん
[2009-12-02 16:16:21]
|
145:
匿名さん
[2009-12-02 16:20:19]
期間短縮?また無知が1人。
|
146:
匿名さん
[2009-12-02 17:05:11]
フラットの方が審査緩いのですか?
繰り上げ返済は期間短縮より返済額軽減の方がメリットありなんですか?! |
147:
匿名さん
[2009-12-02 17:06:24]
そうだよ、知らなかったの?
|
148:
匿名さん
[2009-12-02 17:09:11]
私は、今は金利上昇リスクを取りたくないので、今年3月に10年固定1.85%(保証料内枠)で組んだ。
数年間お金貯めて、自分なりにリスクを取れると判断したら、そのときの状況にもよるが、変動に借り換えるつもり。 完済まで固定のままで行く予定の人ってそんなにいるのかな? |
149:
匿名さん
[2009-12-02 17:27:57]
>>148
ALL変動、ALL固定より最も損なパターン。一番低金利の恩恵を受けれる期間を固定にしてどうする? 10年後固定期間が切れた頃には今よりも長期固定の金利が上がっていたら、もう変動しか選択肢がなくなる。 変動繰上で早期完済か20年以上の固定がよいのでは? |
150:
匿名さん
[2009-12-02 18:03:00]
>>149
ちょっと具体的に書くと、現在、借入3100万に対して、貯金・株などが1000万。年収は670万なので、変動は怖い。 今年子どもが生まれ、妻が来年から仕事に復帰する予定(年収250~300?)で、たぶん貯蓄のスピードは上がると思うけど、まだ未確定。 家計が安定し、あと1000万くらい貯めたら借り換えを考えるつもりです。実際に借り替えるかは分かりません。また、それまでは繰上返済はせずに、手元で運用する予定です。 うちの場合、変動でも1.275%だったんで、利息の差は年18万弱。保険と割り切りました。 余談ですが、今回の家を買う前に、マンション持ってました。 マンション買ったときは、勤続年数が短かったため公庫で借り、2年間高い金利で払いました。その後借り替えて、4年間低金利の恩恵を受けました。今年、マンションの売却益が出ましたので、ちょっと気持ちに緩みが出てたかもしれないです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
また勉強不足な人が出てきたな
同じお金でも1%と3%では元本の減り方が違います。
よって、同じ借入したら1%のほうが安くなります。
本来固定で払う予定の金額と1%で払う金額を比べると当たり前のように、お金が余ります。
これをある程度溜めてから(例えば100万単位)繰上げます。
そうすると、元本が減ります。←ここがポイント
元本が減ると支払い期間が短くなります。となると、総支払利息が減ります。
そういうことなのです。
変動で心配する事はただ1つ、今から短プラが2%以上あがるかどうかです。
今の変動は2.475%でしたっけ? これが4.475% になっている時代を想定してください。
ちなみに、今 国が中小企業の貸付で「緊急融資」すなわち5号認定と言う国の貸付があります。
これは1.4%です。これが3.4% になると言う事です。
民間がプロパーで貸せるとしたら、現状は3.5%~4.0%です。それが5.5%~6.0%になるのです。
企業への貸付が街金なみになるのです。あと10年は、ありえないですね。
10年と言うのも、緊急融資が固定10年で1.4%を貸し付けるわけですから、国としても
5年やそこらでは金利が上がるとは想定できないのでしょう。
2%も上がれば、企業のバランスシートがほとんど痛みます。国策として絶対に出来ない数値です。
ただこれは景気が底割れしないとか、今の経済が耐えて現状維持できた場合ですが、過去の例から
して、日銀がデフレ対策するように、短プラの抑制は必然と行われます。
僕は固定の肯定派ですが、2%も差が出ると、さすがに考えます。
中国やインドのような高度成長期ではないんだから2%の差は考えられないほどの開きです。
10%と12%だったら12%の固定にするけどね。