サクラディア 住民板 シーズン12
449:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-25 13:42:27]
匿名の書き込みって厄介だね。
|
450:
マンション住民さん
[2016-06-25 19:08:47]
理事長は5-2議案の委任分を賛成に投票したとうわさに聞いたのですが本当ですか?
|
451:
マンション住民
[2016-06-25 19:30:01]
↑
住民の方? 問答無用だそうです。 |
452:
マンション住民さん
[2016-06-25 21:19:20]
先週掲示板の前でバス委員を名乗る方から次のようなことを言われました。
・みずほからの見積はガソリン値下げの影響で前回より値下げで来たので住民に公表する必要がないと思い総会前に公表しなかった。値上げであれば非公表はだまし討ちになるので当然公表していた。 ・バスの赤字が年間1000万円を超えることは永久にありえないから、各世帯の毎月の管理費でのバス赤字負担額も1000円を超えることは永久にない。 ・だから今のプール金でも5年以上赤字を補てんできる。 ・昨年の回答で、乗り放題で管理費1万円アップというのはあくまでも質問に答えただけで乗り放題になることは永久にない。 ・だからバス委員会を信じて賛成してほしい。 こんな感じでした。皆さんバス委員会を信じましょう。 |
453:
マンション住民
[2016-06-26 00:15:54]
信じる?何を?この掲示板を?
お人好しでも無理がありすぎ。 利用しない住民にも赤字分を管理費負担出来るように姑息に画策した者を信じるのは無理。 アンケートの結果も公表せず利用世帯数及び乗車人数の調査公表から将来の利用者分析もしたのか分からず信じろ?虫が良すぎる。 住民が二つに割れるような事をして今更何を信じるのだろう。丁寧な説明が何も無いでしょう。 結局お金の問題なんでしょう?不平等と不公平さを今後ずっと利用しない住民は感じながら赤字分の負担させられる。逆に利用する住民の気持は安堵する。どうやって両者の調和が出来るのだろうか。 第二管理組合を作り二つの管理組合に各々希望する方に入って独立するしたら良い。どこぞやの国と一緒で今回余りにも住民感情を甘く見ていたのと違いますか? だからもう問答無用という事。問答無用の意味わかりますよね。 |
454:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-26 00:46:27]
住民を二分するって、総会の反対票がどのくらいだったか知らないの?
おそらくここに書き込んでいる人の多くはこの時点で知らないでしょうね。 二分するとか禍根を残すとかいうレベルにじゃないよ |
455:
マンション住民
[2016-06-26 00:57:39]
何度も言われているけど、物申したいなら理事なり委員になるなりするしかないと思いますよ。
納得いかないなら貴方がアンケート集計や乗車人数の調査をして差し上げたら良いではないですか。 |
456:
マンション住民さん
[2016-06-26 01:02:55]
バス委員会を信じて賛成してほしい?
永久にないって言葉。 管理費1万円アップ?そんな高くない赤字負担額も1000円以下 絶対にないって言葉、異常な高額を言ってから10分の1の金額の提示・・・詐欺の手口と同じじゃない? 人件費高騰・物価上昇で契約金を理由付けで上げられる時期に変動するガソリン代ごときで値下げ出来るとは考えにくい。 仮に月1000円でも40年で50万弱。 バス利用しない人に50万円ちょ~だいって事だよね。 完全に住民が二つに割れるわ。 |
457:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-26 01:56:42]
バス委員会は「信じてほしい」なんて言わないよ。
私はバス存続派だけど452の内容に違和感がある。 わざわざ批判的な人間を焚き付けるような発言だから。 ここのサイトは実際には意見が言えない人間が匿名で滔々と意見をいう場。 452の方がもし本当に善意で書き込んだのならこれれからは書き込まないほうがいいですよ。 |
458:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-26 09:13:05]
第二管理組合員を作るって…ここに書き込むだけの人がよく言えますね。誰が作るの?
気に入らないと 問答無用という態度をとる人に誰が賛同するの? |
|
459:
マンション住民さん
[2016-06-26 09:29:50]
もう、よその家の懐具合で揉め事なんてまっぴらごめんですよ
こんなに揉めるならいっそのこと、シャトルやめて路線バスに丸投げしちゃったらいいじゃないですか 乗客もかなりいますので路線バスの一部をサクラディア始発にしてください そういうお願い、それでだめなんですか? 自主運営じゃなきゃ困る理由、ないでしょう この際、揉め事の種は根本から断ったほうがよかったですよ |
460:
マンション住民さん
[2016-06-26 09:45:24]
知人もバス委員の人から「みずほからの見積もりは5年前よりも値下げできたので総会前に公表する必要がないし、昨年バス赤字管理費負担の場合の各戸当たりの赤字負担額は毎月数百円から千円と回答したようにこれからもずっと千円以上になることはないから賛成してほしい」みたいなことを言われています。バス委員会を信用してもいいでしょう。
|
461:
マンション住民さん
[2016-06-26 09:55:42]
人の懐から取るのがやだといってるの
仕事だったから総会に参加できず結果が分からないが有無によっては行動するしかない |
462:
マンション住民さん
[2016-06-26 10:11:20]
議案も見ないですべて賛成やすべて委任する人が多いから可決されるんですよ。理事会って顔も実名も相手に割れているので恨まれたくないと思えばある理事が提案した議案を否定しにくいんですよ。だから管理費統合議案も載せることに出席理事たちが反対できなかったんです。カーシェアリングの話が出ていましたが、あれも提案者が理事になって議案に載せてもらえれば可決されるでしょう。
|
463:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-26 10:39:31]
カーシェアリングの人、ちゃんと理事会に提案しましたよ。その時は否決でしたけど。議事録は住民なら誰でも見れますから書き込み内容によってはしっかりウラをとってから書き込んだ方がいいですよ。
ここの書き込みは本当に思い込みか外部の人間かのどちらかばっかりですね。 |
464:
マンション住民さん
[2016-06-26 10:54:50]
ざっと皆さんの意見を見てると、実際には理事や委員になったりせず、総会にも参加せず、かといってご意見書も投函しない、つまり、ここの書き込みだけで鬱憤が晴れているみたいですね。
管理組合がしっかりしているマンションじゃないですか。 |
465:
マンション住民さん
[2016-06-26 11:12:48]
ここの書き込み者の多くが不満に思っている
5-2号議案の反対人数知って笑ってしまいました。 あの人数ならここのサイトってごく少人数の住民しか書き込んでいないですよ。 463が言っている通り、ウラをとらないとダメですね。 |
466:
マンション住民さん
[2016-06-26 11:25:34]
あの人数が反対すると住民を二分する話になるなんてお笑い種すぎてネタレベルだな
理事になるだけで議案が通るなら反対派の人がなればいいだろう なんでも通るならどんどんよくしてくれるんだろう? |
467:
マンション住民
[2016-06-26 11:32:57]
そのうち日曜日のTVのなんとかマガジンとか某週刊誌あたりに情報リークで住民巻き込み一大論争みたいな取材がありそう。
「陸の孤島バス便マンションの住民で論争勃発!キラリもビックリポン!」みたいなタイトルで出たりして(涙) 住民が二つに割れバス利用する住民を見る目が厳しくなることだでしょう。 反対でなくても利用しない住民に負担を求める説明責任は455さんの考えが?管理費に転貸したい当事者がどうして・・・ 説明責任を十分果たさずお願いも無く住民納得しますかね?そんなにみなさん家計に余裕があるほど収入あるんですか? 来年廃止議案出して廃案にするか再投票するか理事受けて立つか?どうしたもんじゃろのう? 問答無用の意味理解出来ないみたいで悲しいね。これ以上この問題に賛成反対の議論しても無駄ということ。自分の都合など 関係ないよ。 今後厳しく議案の進捗を監査していくしかないでしょう。委任状に賛成にした今回の理事さん何故 中立な立場で棄権しなかつたの?住民が二つに割れたこんな悲しい事を何故急いだの? |
468:
マンション住民さん
[2016-06-26 11:34:06]
反対派の人、理事になってマンションをもっとよくしてくださいな。ここだけの書き込みはもう結構ですよ。
この掲示板は最も有益な情報共有の場にしたいですね。 |
469:
マンション住民さん
[2016-06-26 11:39:51]
467の人、なにいってるの?
電車の中吊り広告見たいでちょっと文意がわからない… |
470:
マンション住民さん
[2016-06-26 11:43:40]
467の人は賛成、反対が今回のイギリスEU離脱のように拮抗していると思っているのでしょう。
|
471:
マンション住民さん
[2016-06-26 12:17:47]
カーシャエリングは提案者が理事でなかったから否決されたんだよな。理事で提案していれば否決されなかったのにな。ま、あきらめてくれ。
|
472:
マンション住民さん
[2016-06-26 12:29:07]
ちょっとこの掲示板さ、日本語怪しい人多すぎるんだけど
もう少し書き込む前に見直ししてもらえないかな |
473:
マンション住民さん
[2016-06-26 12:36:09]
ここで過激な反対論を書いている奴らって意外と棄権しているかもな。自分たちが疑われないために。過激な反対論にあおられた人だけが反対してたりして。騙されたほうも自己責任といえば自己責任だろ。バス委員会を信じてみようぜ
|
474:
住民板ユーザーさん
[2016-06-26 12:47:15]
だいたい総会に参加出来る人達は土日祭日休日のオフィス 通いと定年の人達がほとんどじゃない?
私を含めサービス業の人は、議案書提出位でほとんど参加出来ない 管理組合を任せてやっていただいてる以上、甘んじてしたがうしかないがもう少し全世帯とアンケートとかで話し合って欲しかった 無関心委任と反対派少数だろうがなんだろうが禍根がのこる事は、してほしくなかった 通勤時間以外シャトルバスがゴースト化になっているがサクラディアがゴースト化にならない事を切に願う |
475:
マンション住民さん
[2016-06-26 12:47:38]
中国人も住んでいるから日本語いまいちな中国人が書き込んでいるんじゃないですか。
|
476:
住民板ユーザーさん
[2016-06-26 12:50:13]
信じよう
時が過ぎれば 手遅れに |
477:
住民板ユーザーさん
[2016-06-26 12:53:33]
日本語おかしいのは、普段書き込みやメールやらない人が多いからじゃない?
|
478:
マンション住民さん
[2016-06-26 12:56:44]
反対論書き込んでいる人たちがほとんど反日中国人だったら笑うな
|
479:
マンション住民さん
[2016-06-26 13:00:14]
この掲示板が管理組合公式なら、
ここの意見も考慮されるでしょう。 ここの書き込み ‘だけ’では実際の管理にはまったく反映されないことを改めて認識することが重要でしょう。 |
480:
マンション住民さん
[2016-06-26 13:04:00]
474さん、そういったお立場での意見をご意見書に投書した方がいいですよ。
|
481:
住民板ユーザーさん
[2016-06-26 13:07:31]
外国人ねー
あっなるほどシャトルバス反対でマンション出ていく前に最近流行りの民泊に提供すればいいのか スーパーアリーナも近いしオリンピックの後、手放せばいい 、管理費徴収分回収出来るな 調べてみよう! |
482:
マンション住民さん
[2016-06-26 13:17:36]
もうどうにでもなれって思ってる立場より一言いいかな。
455さんがおっしゃるような、反対を物申したいなら理事なり委員になるなりするしかないというご意見、けっこう見かけますが。 ここで物申してる人って、反対の方ばかりじゃないですよね。 ここに書き込んでる賛成の方も理事なり委員なりに自らなったうえで、ここで物申してるんですかね? 反対するなら理事になれとか、何だかそういうのって違うなと思うのですよ。自分たち賛成側には賛成の理事なり委員なりがいるのだろうけど。 おんなじこと、例えば巷の政治家や学校の学級委員が言ったら大問題じゃないですか。意見を言うためにはわざわざ代表にならないといけないんでしたっけ? 自分たちで資料揃えないといけないんでしたっけ? もちろん、サクラの理事さんや委員の方たちがそういうこと言っていないのは承知しています。 ただ、反対意見を封じるために、物申したいなら理事になれとかいう、ここで書き込みをしているおそらく賛成側の人たちの姿勢はフェアではないと思うのです。どうせできないだろうと高を括ってるんでしょうけど、もし政治家と蜜月の人や、学級委員の取り巻き連中が自分は代表でもないのにそんなこと言ったらおかしいって思うでしょう? こんなとこで言ってないで総会なりで言えという書き込みもよく見かけますが、こんなとこでしか言えない人もいるんです。そもそも、それにレスしてる時点で僕らも同じですね。 |
483:
マンション住民さん
[2016-06-26 13:28:29]
482さんのご意見、わかる気がします。
でも、ここで書き込まれただけの意見が実際に反映される方が私は怖いです。 |
484:
マンション住民さん
[2016-06-26 14:09:33]
何か勘違いしているな
反対意見をいいたいのならば理事になれと言われてるんじゃなくて 反対意見が反映されない!と掲示板で憤るくらいなら理事になった方が 意見が反映されるんじゃないのってことだろう あと何度も出てくる国際興業に停留所を作ってもらう案が出てくるが 委員会を信用するならば既に打診したことがあるといつかの記事で読んだと思う 委員会は常に委員を募集しているって話だし、停留所を設ける案を言って バス廃止論で言ってみればいいだろう |
485:
マンション住民
[2016-06-26 14:25:43]
>こんなところでしか言えない人
自分にはよく解らないです。理事になれなくても、組合ポストに意見をだすくらいは出来るのでは?と思うのですが、、、 それが出来ないのであればやはり匿名で意見を言いたいからなのかな?と。 愚痴や、ここでの意見が反映されないのを承知で書き込みしている人は構わないと思いますけどね。 公式じゃない以上、それは致し方ないと思います。 |
486:
マンション住民
[2016-06-26 16:52:01]
今、買物行くんで試しにバス券があったので乗ってみたら、乗客が4人だけだった。
こんなにガラガラのバスを俺の管理費で負担するのかなぁ? 通勤時以外これでは赤字も赤字の大赤字だろう。 国際興業バスで十分だ。管理費バス分不払いしたいくらいだ。明日からバス利用住民とこうやって心の底でいがみ合うのかな? 切なくもあり情けないね。 |
487:
マンション住民さん
[2016-06-26 17:09:58]
それじゃあ、俺はエレベーターを使わないからエレベーターの保守管理費用を払わなくても良いのか?
|
488:
マンション住民
[2016-06-26 17:24:44]
487の自由だからお好きにどーぞ。 払いたく無いけど払わざるを得ない心境を述べたまでだよ。 子供みたいな事言わないの。 |
489:
マンション住民
[2016-06-26 17:39:04]
今回5-2議案成立で幾らかでもみすぽからバックマージンがあるの か?
契約更新のインセンティブ付いて役員報酬とか? |
490:
住民板ユーザーさん
[2016-06-26 18:19:02]
↑
お中元・お歳暮位はあるかもね |
491:
マンション住民さん
[2016-06-26 19:47:10]
国際興業のバス停移動待合室新設してもシャトルバス廃止する必要はないんじゃない。
私はシャトルバス維持のまま国際興業のバス停移動待合室新設もやったほうがいいと思う。 赤字管理費負担でシャトルバス維持すると資産価値下がる予想とシャトルバス廃止すると資産価値下がる予想と、予想が真逆だからもめているけど、国際興業のバス停移動待合室新設なら資産価値が確実に上がることが予想できるからもめることはない。 国際興業のバス停移動待合室新設で資産価値が下がることは絶対にないと予想できるから、赤字管理費負担でシャトルバス維持派もシャトルバス廃止派もどちらも賛成するよ。維持派でも廃止派でも誰か理事会に提案して来年の議案に載せてほしい。シャトルも路線バスも両方使い勝手がいいとなればここの資産価値は急騰だよ。今よりも中古相場は1000万は上がると思う。そしてちょっと狭い駅近中古マンションに買い替えもできるかも。 |
492:
住民板ユーザーさん
[2016-06-26 20:16:05]
おいおい不動産屋
あんまり人の草履で商売すんな |
493:
住民の人に質問したいさん
[2016-06-26 20:21:46]
|
494:
マンション住民さん
[2016-06-26 21:18:01]
No.481さんナイスアイディア!
今、法案検討中だから通ったら民泊OKですよ。 ラウンジもあるしバス用の車寄せもある行ける気がします。 シャトルバスもあるから回数券渡して乗車すれば路線バスと違い戸惑う事無く武蔵浦和駅まで行けますね。 スーパーアリーナもあるけど霞が関のゴルフ場も圏内です。 東京も圏内、武蔵野線使えば千葉の水泳場も圏内、そう考えるとオリンピックの民泊かなりいい条件ですね。 シャトルバス問題で悲観的になっていましたが有効に活用しましょう。 東京オリンピックまで土地価値も上がるみたいなのでオリンピック民泊した後、売却すれば一石二鳥ですよ。 民泊検討する価値ありです。 |
495:
マンション住民さん
[2016-06-26 21:44:48]
No.478
じゃあ賛成の奴らは在日っだったら笑えるな |
496:
マンション住民さん
[2016-06-26 21:50:36]
管理費統合反対派はもう書くのやめにしたら。
複数のバス委員が、5年前よりみずほの見積もりは安いし未来永劫各家庭の毎月負担は1000円未満といっているからいいだろう。バス委員会を信用しろよ。 |
497:
マンション住民
[2016-06-26 23:26:16]
496
信用?バス利用してないものに負担させるのだ。 利用者だけで負担しろと言う事。 1000円も誰が負担したいと思? 利用してない者にすれば1円たりとも出したくないのが本音だろう。 バス委員会を信用しろよなんて命令される覚えない。 大人気無いね。 命令する様な書き込みする奴は退場してくれ。 |
498:
マンション住民さん
[2016-06-26 23:29:36]
マンション民泊は実際にトラブル、もしくはトラブルが懸念されるから、改めて規約で禁止する風潮が出てきてるのに、民泊を良いと思う人は本当にマンションに住んでいるのだろうか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報