サクラディア 住民板 シーズン12
263:
マンション住民さん
[2016-04-08 20:37:32]
|
264:
マンション住民さん
[2016-04-08 21:31:47]
バス廃止は良いとして待合小屋建設は意味がわからない?
バス停が人で溢れて来たら路線バス会社が対策考えるんでは??? サクラディア住人の金で建てる???なぜ??? |
265:
マンション住民さん
[2016-04-08 21:58:34]
雨の日でも住民が快適に待てるようにってつもりだけど。
|
266:
マンション住民さん
[2016-04-08 22:08:54]
別に要らないでしょ
そもそもバス廃止になったらチャリで駅まで行く人も増えると思う。 |
267:
マンション住民さん
[2016-04-08 22:45:32]
バス委員会は管理費負担にさせて各戸毎月1万円をバス経費として強制徴収を狙っているみたいだから、管理費負担のための規約変更議案を出してきても総会で否決しないとな。
|
268:
マンション住民さん
[2016-04-09 00:19:34]
来年、バイパスから南与野方面の新道が開通でしょう。そうなったら南与野駅まで自転車で超アクセスしやすくなるのでバスいらないっしょ。
|
269:
マンション住民さん
[2016-04-09 14:35:33]
>>267
この根拠はどこかにあるんですか? |
270:
マンション住民さん
[2016-04-09 19:45:08]
公園つぶして小屋?!
そんな恥ずかしい場所で待ちながら乗りたくないわ。 どこの田舎だよ。 |
271:
主婦さん
[2016-04-09 22:35:55]
興味本位でおたずねしますが263さんはおいくつくらいの方ですか?
プール金を全戸配布? お金に困ってるんですか? 市の公園に小屋を作って雨の日はそこで待つってサクラディアの人だけで入るんですか? 快適にってどれだけ広いんでしょう。 小学校がパンク寸前の子供数が居るのに、遊び場を潰して朝の通勤のために小屋を作る案が浮かぶってことはお子さんがとうに巣だった年齢でしょうか。 正直こちらの常識とはかけ離れたお考えですね。 |
272:
マンション住民さん
[2016-04-10 12:53:10]
みなさんいろいろもめてますね。
ただ変わらない結論が一つ。 シャトルバス赤字を管理費から補てんするくらいならシャトルを廃止して路線バスに乗るってことだけ。みずほとべったりのバス委員会も廃止。 |
|
273:
マンション住民さん
[2016-04-16 22:31:41]
九州の地震すごいですね。
このあたりで震度7が起きてもサクラは世界トップクラスの免震装置のおかげでマンション内は震度3位まで減衰されるので安心です。 |
274:
マンション住民さん
[2016-04-17 11:23:56]
耐震マンションだと倒壊しなくても震度6程度でひび割れだらけになって資産価値がなくなるので、免震付きでよかったです。熊本も震度6でひび割れだらけのマンションが多数です。
|
275:
住民さんA
[2016-04-17 18:29:33]
都合悪くなるとすぐ逃げて他の話題にすり替えようとしますね。
駐輪場変えられてムチャクチャ理論言ってたBの人と同一人物かな。 あなたの考えるバスのプール金の使い道について誰も賛同しなかったことについてコメントは? |
277:
マンション住民さん
[2016-04-18 21:20:49]
1週間も話題が止まっていたのにすぐに話題すり替えとは無理があるんじゃね
|
278:
マンション住民さん
[2016-04-21 00:56:07]
A棟に警察官がたくさんいましたが何かありましたか?
管理室にも警察官がいて犯人という単語が聞こえてきましたが? |
279:
マンション住民さんA
[2016-04-21 16:49:20]
275さんにみたい個人を特定した様な書き込みしていたから、警察に被害届けでも出ているでは?
|
280:
マンション住民さん
[2016-04-21 22:05:30]
275さんに攻撃された人が通報したのかな。ほかの話題を書くとすぐに「話題そらし」って書いてくる人って275さんだったのかな。逮捕されたらさすがにかわいそうだけど。
|
281:
マンション住民A
[2016-04-21 22:43:34]
275は何の根拠ないのにBとか個人を特定する様な脅迫観念を与えているから相手が鬱病とか診断されたらあり得る話だ。
|
282:
マンション住民さん
[2016-04-21 23:02:33]
私も単純にほかのことを書いたら話題そらしと書かれました。
匿名だからと言っていろんな人を脅迫するようなことを書き続ければ警察も悪質と判断して動くということを理解してほしい。 |
283:
マンション住民A
[2016-04-21 23:36:58]
282さん安心して下さい。
加害者が匿名でも今は被害が悪質ならば警察も動いてくれるみたいですよ。 個人をやたら特定した様な事を書き込む迷惑行為はお止めになっては? 275さんが普通の人ならばですけど。 |
284:
マンション住民さん
[2016-04-21 23:55:53]
迷惑行為に私達は泣き寝入りはしない事!
楽しく有意義な情報交換が一番! |
285:
マンション住民さん
[2016-04-22 06:26:20]
警察と言えば昨日オープンのセブンイレブンもすごい人出と警官の数でした。
あれがマンションから一番近いコンビニになりますよね。 |
286:
マンション住民さん
[2016-04-23 23:35:24]
特定するとか書き込んでいる人も住民ですから住民同士仲良くしましょう。現在警察がアクセスログを調べているかもしれませんが、一人で何度も書き込んでいれば悪質として立件されるかもしれませんが、おそらく複数の人が書き込んでいるでしょうから立件するほど悪質とは判断されないでしょう。
|
287:
マンション住民さん
[2016-04-24 12:09:56]
そもそも自分が特定できる書き込みをしたんが悪いんじゃない?
マンションの掲示板で不満書いたら見る人が見ればわかっちゃうのにね。 |
288:
マンション住民A
[2016-04-24 16:25:02]
287
問題をすり替えては駄目でしょう。 個人を特定する迷惑行為自体が問題なんだよ。 今、埼玉県警がマンション来ているみたいだけど、やはり何かあった感じがする。 何れにしても、裁判所でそんな事言っても却下されると思うよ。 |
289:
マンション住民さん
[2016-04-25 21:05:00]
警察沙汰の詳細がわかりましたね。
自転車が壊れるって何階から落としたんだろう。 こういう時役に立たないなら何のための防犯カメラ? 1階の青空駐車になっている駐車場部分にも落下物避けに屋根が必要では。 |
290:
住民さんA
[2016-04-25 21:24:47]
この掲示板も埼玉県警の調査で見られていると思う。警察も仕事だからね。
275さんの件も被害届けが出ていたら同時捜査で掲示板のログイン調べているのかな⁈ |
291:
マンション住民さん
[2016-04-26 05:50:22]
何階から落としたんだ?
凄い音がしたんだろうね。 下に人が居たらゾッとするよ。 早く犯人捕まらないかな。 |
292:
入居済みさん
[2016-05-06 20:04:08]
プールってなにか住人割引とかってあったんでしたっけ?
|
293:
マンション住民さん
[2016-05-08 16:57:51]
確か平日夜と土曜日日中のみって条件で、月2000円だった。
入居当時に聞いたときは。 |
294:
入居済みさん
[2016-05-09 00:12:08]
293さん!ありがとうございます!
|
295:
マンション住民さん
[2016-06-09 21:15:11]
総会議案書でシャトルバスを管理費勘定に統合するらしいけど、現在シャトル勘定の年間収入が4000万で年間支出が4600万で差引年間600万の赤字。次年度繰越金が4600万ほど残っていると書いているからこの赤字ならまだ7年間大丈夫なのになぜ急に管理費勘定に統合するのだろう?
|
296:
マンション住民さん
[2016-06-10 22:31:48]
『管理費に統合しても住民負担は毎年赤字数百万で各戸毎月数百円の負担というバス委員会の話は嘘で統合した途端みずほとの契約が大幅に値上げされて赤字が急拡大する』
とかなんとかってここで噂になっていたのは本当だったのかかもしれません。今年契約改定なのでバス委員会の主張が本当かどうか間もなくわかりますね。 |
297:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-10 23:23:30]
毎年総会近くになるとバスの書き込みがあるけど、総会で意見言ったり実際に投書したりする人って皆無ですよね。
本当に一部の人のみが書き込んでいる気がします。 295と296の方はもちろん総会で発言されるのですよね? 因みに私は総会出ますよ。 |
298:
マンション住民さん
[2016-06-11 00:08:59]
委員会は昨年のアンケートなぜ公表しないんだ?
3年前のアンケート同様赤字管理費負担に反対が多数だったからもみ消したのか? 総会議案書は中身も読まずに賛成投票する住民が多いからってどさくさに紛れて可決作戦か? |
299:
マンション住民さん
[2016-06-11 11:37:35]
議案第5-2号は賛否がかなり分かれそうだ。
バスの赤字を管理費負担にしてもいいなら賛成。 バスの赤字はあくまで売り上げ増加で解消なら反対。 アンケートでは後者が断然多いが、議案を見ずに賛成する人が多いから今回はどうだろうか。 住民の過半数ではなくて投票者の過半数だから可決のボーダーラインはかなり低い。 アンケートの逆の結果が出るかもな。 |
300:
マンション住民さん
[2016-06-11 14:05:34]
赤字額の7年分以上の繰越金があるのだから、5の2を今回否決してもすぐにシャトルバスが廃止になるわけでもないし、アンケートを公表するまではとりあえず否決でいいんじゃん。
|
301:
マンション住民
[2016-06-12 09:08:09]
プール金が無くなった時点でバス廃止。
元々売主3年間のシャトルバスの重要事項説明を承諾のもと購入したのでょう? これから先は住民の自己責任で存続を選択を考えて下さいと了解ですした訳だから、収支が赤の事業につい継続するなら管理勘定に組み入れないと 存続無理なんでしょう。 私は反対だけど、資産価値云々と不動産屋さん的には賛成何でしょうね。 このご時世、実質賃金が上がらず、物価が上がっている状況下ではなかなか理解をする住民の方は少ない気がしますよ。 |
302:
匿名
[2016-06-12 09:40:58]
ほとんどの住民は、シャトルバスがあるからか、このマンションを購入してます。
また、シャトルバスがなくなると資産価値が大きく下がります。 誰も、自分のマンションが不便になり、更に資産価値が下がる事を望んでいませんよ。 単純な話です。 |
303:
マンション住民さん
[2016-06-12 10:59:36]
売るつもりないから資産価値に興味ないけど。
|
304:
マンション住民
[2016-06-12 11:24:56]
賛成ですね。
終の住処と思ってここに住んだので資産価値どうでも構わない。 むしろ下がって困るような投資するマンションで無いでしょう。 |
305:
マンション住民さん
[2016-06-12 12:16:09]
日中毎時2本しかないシャトルバスよりもマンション前の国際興業バスのほうが毎時7本くらいあるから便利っしょ。
シャトルなくしても資産価値は下がらないよ。 不動産屋が言ってたが、シャトルバス乗り放題なら毎月各戸1万円負担などとバス委員会が見積もり出しているからと掲示板に書かれて以降、将来毎月1万円管理費が上がる可能性もありそれをおそれてサクラディアを買うのを躊躇している検討者が多いと言っていた。以前よくここで書かれていた北本のマンションもシャトルを乗り放題にして管理費を15000円値上げして毎月3万円にしたら、住民が管理費負担に堪え切れず大量に売りに出し、検討者も管理費の高さに買わず、数年でマンション価格が3分の1に暴落した事実を繰り返してはならない。 だからシャトルがあることにより現在資産価値が下がっている。来年南与野駅までの新道が開通予定だし安愚楽亭のとこに信号機もできて自転車で南与野駅へのアクセスが非常によくなるから来年以降バスはいらない人も増えるよ。 |
306:
匿名
[2016-06-12 12:33:07]
どんなに屁理屈をこねても、シャトルバスがなくなると資産価値が大きく下がります。
自分のマンションが不便になり、更に資産価値が下がる事は反対です。 単純な話です。 |
307:
マンション住民
[2016-06-12 12:46:45]
シャトルバスなんて所詮パンドラの箱のようなもんだ。
承知でここを選んだんだから資産価値が下がろうと反対したところで下がるものは下がるのだから嫌なら売って出て行けば良いだけですよ。 あなたのために管理費3万にでもなって何が資産価値だか本末転倒でしょう。 資産云々言うなら臨海部のタワーマンションでも引っ越して心配した方が良いでしょう。 |
308:
匿名
[2016-06-12 14:07:09]
いやいや、どんなに屁理屈をこねても、シャトルバスがなくなると、単なる「バス便マンション」になり資産価値は大きく下がります。
自分のマンションの資産価値が下がる事には反対です。 誰でも理解できる単純な話です。 多数決に従って下さいね。 嫌なら出ていかれた方がよろしいかと思います。 |
309:
マンション住民さん
[2016-06-12 15:25:50]
不動産屋がいる。
|
310:
マンション住民
[2016-06-12 17:09:16]
308って不動産屋でしょう⁉︎
ここ住民版なんでその手の話は満足さんです。 誰にでもわかる話とかなんか上から目線でやな感じの人ですね。 バスの話と資産価値の話は別問題だしシャッフルしないでくれる。 |
311:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-12 21:07:26]
屁理屈って(笑)
定住してる人達は、資産価値よりも日々の生活が大事で管理費大幅値上の方が大問題すよ不動産屋さん |
312:
マンション住民さん
[2016-06-12 22:45:38]
どちらの方を持つ気もないけど、シャトルバス維持で管理費値上げが資産価値を下げると主張する派と管理費値上げしてもシャトル廃止なら資産価値下がると主張する派と、どっちが正しいの???
でも311さんの主張に納得です。 資産価値が上がるか下がるかなんて近い将来売るつもりの人だけ気になることで、大半の住民はどうでもいい話。 大半の住民はバス赤字を管理費負担で管理費急騰リスクの方がはるかに重要。 資産価値が上がろうと下がろうと管理費急騰するのは避けたいから5-2議案には反対したい気分。 それから、赤字を7年分もカバーするプール金があるのになぜ今急いで管理費統合するバス委員会の意図は何?噂通り、統合後の契約でみずほとの契約が値上げになるのを隠しているの?5年前よりも原油が急落しているのに値上げしたら反発もすごいよ。もしそれが本当なら管理費急騰も現実にありえる。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
・契約を大幅値上げでプール金残高が間に合う2年契約くらいで更新
・契約を大幅値上げで赤字分を管理費負担
・契約を大幅値上げで運賃も大幅値上げ
のどれかだろう。
支配されていなければ
・バス廃止でプール金は住民に全額分配
・バス廃止でプール金で路線バス停近くの提供公園に待合小屋建設
・バス契約金額は今と同道で5年更新