サクラディア 住民板 シーズン12
| No.101 |
by 入居済みさん [男性 10代] 2015-11-01 18:18:09
投稿する
削除依頼
今日A棟の多目的室で会議があったみたいですが、どうだったのでしょうか？
なんか住民だけでバス会社とか来ていなかったように見えたのですが・・・ |
|
|---|---|---|
| No.102 |
揉め事kwsk
|
|
| No.103 |
詳しいことが全くわからないけど、どこ情報？
|
|
| No.104 |
先週の土曜日14時頃と昨日の15時頃の話。
D棟の前の芝生の広場にある青い滑り台の階段付近で携帯で写真か動画なのかわからないが、数人の女児にずっとカメラを向けているおじさんがいた。角度的に下半身や下着を撮影しているように見えたのだが、盗撮の確信がない。 女児の集団の中にその男性の娘もいるようだったので自分の娘とその友人を撮影していただけかもしれないが怪しまれる場所での撮影はやめてほしい。 念のため。特徴書きます。 ベージュの帽子、白色長袖シャツ、チノパン、メガネ着用。後頭部が禿げ上がっている。40代か50代の男性。 住民ではないようで町谷方面に帰宅していました。 |
|
| No.105 |
夕方バルコニーから中庭を見ていたら水盤に入って遊んでいた子供がいました。
あーやってるなーくらいに思っていたが、近くにいた母親が叫んだ言葉に驚き! 昨日靴洗ったばかりなのに！でしたよ。呆れました。そこかよ！ で、次はその男の子が中庭から駐車場へボールを投げ落としていました。 駐車場が中庭下の人は傷がないか見て下さいねー。 確かボール遊びは禁止でしたよね。ハリ紙があったような？ 最近バドミントンやっている子達見かけるけどバドミントンはOKなの？ 何でもかんでも禁止にするのはかわいそうだけど。 |
|
| No.106 |
ボール遊びではなくサッカー禁止の貼り紙です。
スケボーも禁止で、今流行ってるウネウネさせるスケボーをスイミング駐車場や中庭下の車が通る道でやってる子供が多くて怖い。 普通のスケボーよりスピード無いけど、子供が乗ることに集中しすぎで車に気づかない。 |
|
| No.107 |
サッカーボールがだめなの？ゴム製のカラーボールだとしても車にあてられたら嫌だな。
|
|
| No.108 |
提供公園の芝は もうはげてますね(>_<)
|
|
| No.109 |
バスの件、詳しいかたその後は？
|
|
| No.110 |
くねくねボード
玄関前の通路でしてる子供いたな。 危ないから流石に注意したが、子供にはわからないんだろうね。 |
|
| No.111 |
デベから供与されたバスと違って会社が用意したバスはカーテンもヘッドレストも汚いし、エンジンも古くて振動もすごいしにおいがするバスもあるし、赤字を管理費負担でバスを存続しても国際興業バスと同等の運賃を払ったほかに赤字分を将来的には毎月5000-10000円取られ、国際興業バスより不快なバスに乗らないといけないから廃止でいいでしょう。
ところで、プール金を使ってバスに車いす用の設備などを設ける話はどうなったのですか？プール金は住民の資産なのにバス委員会が勝手にもうすぐシャトル廃止でサクラと縁が切れるバス会社に追い銭をやるようなことをして、管理組合の権限で止められないのでしょうか？シャトル廃止だからプール金を根こそぎもらって行こうということですか。あのプール金で路線バス停近くに屋根付きのバス待合施設も作れるのに、バス委員はバス会社社員かその家族かと疑ってしまいます。 |
|
| No.112 |
No.111さんは国際興業バスの関係者？
|
|
| No.113 |
みずほはもう縁を切った方がいいですよ。バス委員も多数がみずほ関係者としか思えないようなことばかりやるし
|
|
| No.114 |
No.113さんは
シャトルバス自体を廃止したいの？ それともみずほ以外のバス会社で運行を続けたいの？ |
|
| No.115 |
今後は国交省通達を守らないといけないから、みずほも国際興業もどこにまかせても運賃以外に数千万円を管理費負担しないとバスは維持できないから廃止でいいよ
|
|
| No.116 |
これだけ住人に反対者がいたら、バスの案件は長引きそうですな。
|
|
| No.117 |
11/19木曜日に中庭でキャッチボールをして遊んでいた子の親!マナーを守って遊ばせて下さい。
|
|
| No.118 |
これだけ住人に反対者ってw
同じ人が何回も書いてる可能性あるし、ここ見てるの813世帯の何パーですか。 |
|
| No.119 |
>>118
4%らしいです。 |
|
| No.120 |
バス停変更になるんですね。
今よりも駅到着が数分遅れそう。 今よりも不便になりますね。 シャトル廃止条件がさらに増えてしまった。 もはやシャトル廃止せざるを得ないか。 |
|
| No.121 |
お知らせにトラブルがあったから乗降場所が変わったとは書けないわな（笑）
|
|
| No.122 |
なんで武蔵浦和駅にこだわるのだろう？
逆転の発想で南与野駅シャトルバスにしても良いのでは？維持費削減してバス存続させる事を優先したら良いと思いませんか？ 武蔵浦和駅のシャトルバスにこだわれば、遅かれさやかれバス事業は破綻するでしょう。 会計原則から当然の運命だと思います。 まして、住民投票で賛成はまず無いでしょうから廃止か存続条件の変更で乗り切るかそろそろ覚悟決めた方が良いと自分的には思います。 |
|
| No.123 |
遅かれ早かれでした。誤字訂正の上お詫びします。
|
|
| No.124 |
１２２さんのおしゃる通りです。
武蔵浦和駅行きだと国際興業でも数千万円の赤字と言ってましたよね。でも住民のお金のプール金で住民の物でないバスに設備投資するというバス会社寄りのバス委員会である以上バス会社が嫌がる距離短縮（契約金減額）は受け入れないでしょう。 |
|
| No.125 |
今のバス停で何をやらかしたんですか？
羽田行きとイオン行きしか来ないバス停だから、増便で追い出されたなんてあり得ないとは思いましたが。 |
|
| No.126 |
問題だらけのシャトルバスですね。バス委員の部屋番号や氏名は以前配られた資料に書いているし、バス委員たちもこれ以上バス維持に注力してもバス維持に反対の住民から嫌がらせなどされる可能性もあるので廃止したほうがいいのではないでしょうか。住民同士もめるのを防ぐためにバス廃止に賛成です。
|
|
| No.127 |
さいたま市はマイナンバーの配達が遅れているのだろうか？説明会が今度あるという事で他の連中に聞いてみたら、結構な人が届いてますの答えにさいたま市は世帯数的に遅れているのか？
今度問い合わせしてみようかと思案中であります。 |
|
| No.128 |
え、とっくに届きましたよ。
|
|
| No.129 |
本日の住まいの相談会社は期待？だった。
相鉄リビングサーポトって仲介して1次下請け丸投げなんですかね？ 仲介手数料を取って仲介して終わり？みたいな感じがした。私は相談することは無いでしょうね。 管理組合主導のスケールメリットを活かしてワンストップサービスでリホーム出来るところの方が値段だけでは無いく瑕疵責任も含めて安心感がある様に思った。 |
|
| No.130 |
住民の皆様へ
メリークリスマスo(^▽^)o |
|
| No.131 |
メリークリスマス！
|
|
| No.132 |
D棟に＊＊＊絡みっぽい水商売野郎が住んでる。
風紀乱すから迷惑。 |
|
| No.133 |
脱衣場の床が浴室に面した所から剥がれてきました。
湿気が原因ですよね。 皆さんのお宅はどうですか？ すのことかひいてますか？ |
|
| No.134 |
ウチの脱衣所の床ははがれていませんよ～
特に意識したメンテはしていませんが、 やっていることといえば、足拭きマットを毎日交換と家族全員入浴後は浴室換気5時間くらいですかね。 |
|
| No.135 |
返答ありがとうございます。
浴室換気使ってないからそれかな。 数万で床張り替え出来るみたいなんで検討してみます。 |
|
| No.136 |
これだけの世帯が入居してたら不倫してる人もいるだろうね。
|
|
| No.137 |
そのD棟の人知ってます。
なんか訳ありみたいだし、お水の人らしいし、子ども遊ばせたくない。 |
|
| No.138 |
春から小学生また増えるんですね。
全校生徒1140人とか。 2009年の値引き販売時に産まれた子達だから、購入者の年齢的にこれからは児童数が減る一方かと思いますが。 |
|
| No.139 |
軽井沢でバス事故あったんですね。
中小企業のバス会社はいろいろ事故を起こしています。 やはりシャトルは廃止して国際興業の路線バスを乗ったほうが安心安全です。 ましてや赤字を管理費で負担してまで国際興業より危険なバスを乗る理由はないです。 |
|
| No.140 |
シャトルバスの運転手で頻繁にあくびしながら運転している人もいましたね。あんなのを見ると国際興業バスのほうが安心です。１７号バイパスの交差点で地上道と地下道の分離壁などに衝突したりしたらマイクロバスなんてひとたまりもありません。
|
|
| No.141 |
みずほ関係者が多数のバス委員会はもう解散すべきです。
「バス委員の大半がみずほ関係者」という説は信じていませんでしたが、バスのプール金をみずほに贈与してそれでバスに車いす用施設などを整備してもらうと聞いてからこの説を信じるようになりました。 |
|
| No.142 |
ここの住人で車椅子の方がバスを利用してる割合は何パーセント何だろうか？
まさか、数人の為だけじゃないよね？ 今の会社との契約が何時までか分からないけど、契約が切れたら投資した車椅子の整備したものの所有権はどちら？ 詳細が分からないからよく分からないな。 |
|
| No.143 |
バス委員会は、昨年のアンケートでシャトル廃止が不可避になってから、プール金でみずほに車いす施設寄付を決定していますよね。まもなく縁が切れるバス会社に住民の財産を寄付っておかしいですよ。
これって背任罪じゃないですか？マンション管理組合役員が逮捕された事例もありますよ。 「マンション 管理組合 背任 逮捕」などでググってください。 バス委員会もこんなおかしなことはやめたほうがいいですよ。委員の部屋番号は住民も知っているんだし委員の方が嫌がらせを受けないか心配しています。 |
|
| No.144 |
まさか全てのバスに車椅子様施設を整備するわけじゃないよね？
殆どがみずほのバスにそんな事はしないわな（笑） 例えば2台を整備したとしよう。 車椅子の方が乗車する時、その方が何時に乗車すると連絡をするのかな？ |
|
| No.145 |
すべてのバスに設置しないと意味ないですね。
すべて設置するとおそらくプール金を全額消費。 それ以前に俺は車いすの人とバスに乗ったことがない。全く意味がない。 バス委員がみずほ関係者で会社の指示で動いているのが真実かわからないけど、もしそれで委員が嫌がらせ受けたり逮捕されても会社は面倒を見てくれないだろう。会社の指示で動いても自分のためにならんと思うね。 |
|
| No.146 |
今日、覆面パトカーが赤色灯ピカピカしながら、マンション敷地内や周りの道路をグルグル走っていました。何かあったんですかね。
|
|
| No.147 |
バス委員会にみずほ関係者が居たとしたら間違いなく逮捕者出るね。
|
|
| No.148 |
まもなく縁が切れるバス会社にマンションの資金を寄付して設備投資って明らかに刑法の背任罪でしょう。
また民事でも管理組合から損害賠償請求で告訴されます。バス委員たちはそれを払えるの？ バス委員もこんなリスク高いことをよくやるよ。 変なことはやめたほうがいいよ。 住民同士の調和のためにも。 |
|
| No.149 |
みずほとはあくまでも複数年契約だよね？
契約が切れる前に再度、入札とかするわけだよね？ まさか自動更新？（笑） あとね 車椅子の方シャトルバスを利用してる割合をしっかり調べてるんだよね？ まさか 車椅子の方のバス利用者が全体の１%にも満たなくても整備するの？ みずほのシャトルバスは住民の財産じゃないんだよ？（笑） シャトルバスが無くなると困る人が多いから継続した方が良い。 だけど利用者が居ない様な投資ならしない方がいい。 住民が幸せになれる様な違うことに投資したらどうなのかな？ |
|
| No.150 |
去年一昨年からのシャトルバス問題…
世帯主が若い年齢なら住み替え、買い替えを考えたほうがいい時期なのかもしれないですね。 子供が小さいなら新しい環境にも早く順応できるし尚更。 自分はもうローンの組み直しがキツイ年齢なので終の棲家としますが、 やり直しの効く年齢の方が羨ましいです。 |
|
| No.151 |
バス委員会がバス会社関係者に支配されている説を信じている住民は以前はほとんどいなかったでしょう。
でも委員会がプール金をバス会社に寄付して設備を設置すると聞いてからは大半の住民が信じるようになったでしょうね。 国交省の通達を実践すると毎月１戸当たり５０００円ほど負担しないといけないのにそれを隠して毎月数百円負担で維持できるといっているし、このままシャトルを維持したら近い将来各戸毎月１万円負担もあり得ます。やはり廃止しかないでしょう。住民の財産であるプール金を総会にも諮らず勝手にバス会社に寄付する委員会は信用できません。 |
|
| No.152 |
なんか同じ人が何度も何度も書き込みしてる。
|
|
| No.153 |
シャトルバスの書き込みで
「プール金をバス会社に寄付する」とか「車椅子を管理組合負担でバスに設置する」「シャトルバス委員会はバス会社の関係者」などなど、書き込みがあったので気になって管理組合（管理室）で聞いてきました。 結果は 「プール金をバス会社に寄付する」→「そんな議論はしたことがない」 「車椅子を管理組合負担でバスに設置する」→「バス利用者数UPの話合の中で誰かが発言したが、メリットがないので却下」 「シャトルバス委員会はバス関係者がいる」→「誰一人としてみずほ関係者はいない」 ココでシャトルバスに否定的な書き込みをしている方の話は恣意的な書き込みばかりと判断せざるを得ません。 どこで得た情報なのでしょうかね？ 「背任」損害賠償「逮捕者がでる」「シャトルバス委員会メンバーは嫌がらせを受ける」といった発言は名誉毀損や教唆につながる恐れがあるのではないでしょうか？ |
|
| No.154 |
すいません153のモノです。
上記「プール金をバス会社に寄付する」と書きましたが意味合いとしては「寄付≒バス会社への設備投資」の意味も含みます。 しかし、ネットの書き込みですから話半分楽しく交流するのは結構だとおもいますが、情報が独り歩きするとなるとマンション住民としては困りますね。 |
|
| No.155 |
バス委員会でてた話が流失してますね。
バス委員会の人が第三者に話したのが尾ひれはひれ付いたんですかね？ 俺もここの書き込みに騙されてましたよ。 |
|
| No.156 |
バス委員会が信用できないって言っている人、あなたの書き込みが信用できない。
|
|
| No.157 |
前からみずほ関係者が委員会に居るとか妄想してるの１人だけでしょ。
文体が一緒。 社宅じゃあるまいし、同じ勤務先の人ばかり集まるかよ。 仮に自分がみずほ関係者ならバス必須マンションは絶対避けるよ(笑) 不便なのわかってるから。 |
|
| No.158 |
住民に以前配られた紙に車いす設備設置を計画していると載っているけど、設備設置は話し合いで出たけど却下されたとか話し合いの内容が流失したというのと矛盾しとるぞ。
話し合いの中で却下され話し合いの参加者しか知らないと言いながらなんで配布された紙に書いてんの？ |
|
| No.159 |
優先席を設けると書いていたのを拡大解釈しているのかな
|
|
| No.160 |
数年ここで暮らしてるけど車椅子の人は一度しか見てないな。
|
|
| No.161 |
去年は総会は参加したけど今年は止めておこう。
|
|
| No.162 |
駐車場を横三列で歩く中学生。
スレ違い様俺が避ける始末。 全く避ける素振りも見せないから怒鳴ってやろうと思ったけど、大人気ないから止めた。 |
|
| No.163 |
バスに車いす用の設備を設けると書いていたのを優先席と言い換えて、そこまで事実を捻じ曲げるのか。
|
|
| No.164 |
久しぶりこのサイト見ました。
バスの話題で白熱していますね。 ８年前の購入の際も騒がれていましたが今もバス問題は話題の中心なんですね。 もともと利用者が少ないとなくなることは前提となっていたと思います。 よく８年近くもったように思います。 南与野駅までの道が開発されてきているので、バスがなくなっても 通勤通学は大丈夫なのではないでしょうか。 あまり大騒ぎすることはないかも・・・ プール金の有効活用を議論したほうがベターなような・・・ |
|
| No.165 |
そうですね。
プール金をどうするか論じるべきですね。 バス委員会は赤字は数百万と言っているので、今のプール金ならあと５年契約を更新できます。 でも国交省の値上げ通達とかがあるらしいのでそれは無理なのでしょうか？ バス委員会が国交省の通達を未だに住民に知らせていないのは問題という人もいましたが、知らせていないということは値上げせずに数百万の赤字で５年更新できるということでしょう。 |
|
| No.166 |
南与野駅までの新道ができれば自転車でアクセスしやすくなるのでバスはいらないでしょう。行きも帰りも登り坂を５０Mくらいは自転車を押して上がらないといけませんが、帰りは坂道を一気に下ってバイパスまで走ってこれるのでかなり楽そうです。将来的に予想される数千万円もの赤字を管理費負担してまでバスを維持する理由はないです。
|
|
| No.167 |
不倫カップルは何組だ？
|
|
| No.168 |
1人エレベーター内にいて開を押しっぱなしにして、もう1人はエレベーターの外にいてその2人でずっと話してんだけど、それ意味あんのか？ エレベーター降りて話せよと。エレベーターひとつ使えなくしてんだぞ？
|
|
| No.169 |
2月26日金曜日、栄和小学校の校庭で遊んだ帰りだと思われる4～5年生の黒いコートを着た男の子がエントランス前でサッカーボールの入った袋を振り回し私の子供の眼鏡を壊したそうです。
眼鏡の弁償をしてもらいたいので個人の特定をしたいのですがマンションの住民ではないのでどうすればよいかわかりません。 男の子の特徴とだいたいの時間帯がわかるので防犯カメラを見せてもらえれば特定できると思いますが、事情を話せばマンションの住民ではない人間に閲覧は可能でしょうか？ 何か特別な手段がありましたら教えて下さい。 管理会社に連絡なのでしょうか？ 連絡先がわかりません。 |
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
170さんの仰せの通りです。
ベストアンサーです。 |
|
| No.172 |
駐車場の抽選結果を知りたいのですが、昼間は仕事で行けない。
どうしたものかと焦り久しぶりに警備室に相談に行きました。 警備側から巡回中のこんな時間に迷惑行為だなと気を重く しながらドアに下がっている緊急連絡先に電話してみました。 電話の音は警備室からなっている。。。 ！！！ うそ。。 寝ていらっしゃったようです。 しょうもない内容で起こしてごめんなさい！ 大変申し訳なかったなぁ。。。 抽選結果はもう出てるんでしたっけ？ 当選したら電話かかってくるんでしょうか？ 放置してたら早い者勝ちになるとかないのかな。 |
|
| No.173 |
早い者勝ちではないです。
当選していれば詳細書類がポストに入っているのでは。 |
|
| No.174 |
A棟の自転車置場が風の影響とで自転車が倒れると言うことで変更されたが、結果もっと風の強い場所になってしまった。
せっかく初期の高いサクラを購入した入居者のメリットで好きな駐輪場とか駐車場とかを選んだのにどうしてくれるのか？ 管理組合の役員達はこんな駄策を住民投票無しに管理組合のどのような権限で行なったのか納得のいく説明を総会ではしっかり説明してもらうのでよろしくお願いします。 |
|
| No.175 |
あれって防風壁を作る話じゃなかったの？
なんで並び方替えて終わりにしてるんですか？ |
|
| No.176 |
誰かさんが以前書いていたように防風ネットを張ればよかったみたいですね。
174さんへ 今回の書き換えを主導した組合役員は、自分の自転車が、風の影響がなくかつ出し入れしやすい位置に来るように恣意的に位置決めをしている可能性がありますよ。調べてみたらいいかとおもいます。防風ネットを張って白線を元に戻すのが最善策でしょう。 |
|
| No.177 |
174です
自転車駐輪場位置変更や駐車場ゲートのチェーン設置中止は費用対効果で事業仕分けしたのでしよう？ 自分も管理組合員である以上は住生活が改善する事なら喜んで賛成し協力します。 私には先に入居して好きな場所を選んで使用していた先有権がある訳で区画を変更して勝手に割り当てるのは承服しかねます。 平成20年サクラ分譲直ぐ部屋や駐車場や駐輪場を好きな場所を選んで入居した者としてその既得権を無視した事業だと思いました。 当時でも風の当たらない駐輪場や乗り入れの良い駐車場は直ぐに埋まってしまって仕方なく選んだ第一駐輪場だったんですよ。 同じような思いの住民は居ると思います。区画整理野々子駐輪場所は先住民から優先して選択する権利があると思いますが間違ってますか？ |
|
| No.178 |
築8年も経つのに先有権なんてないでしょう。
他の住民も6年近く利用料払って利用してるんです。 そんなに選び放題の時期に入居したのに何故壁がある場所を選ばなかったんですか。 B棟住民だから○○してもらって当然という印籠振りかざされるのは勘弁してほしい。 先有権で駐車場も駐輪場も選び放題なのは入居時だけですよ。 |
|
| No.179 |
話題が変わりますが、六県道路を桜区役所方面に走って風風ラーメンを５０Mくらい過ぎた右側にみっちゃんという中華料理屋があるのですが、そこの酢豚がかなりおいしいですよ。平日ランチならセットで安く食べられます。おすすめです。
|
|
| No.180 |
やっぱり多少高くても駅徒歩圏内のマンションにすればよかった。
毎日後悔してます。 売却しても安いんですよね・・・ |
|
| No.181 |
そもそも売却しても買い手がつきませんからね。
|
|
| No.182 |
初期にマンション購入したから今もその特権を行使しろ？
おいおい ガキみたいな考えだな(笑) 書いてるの小学生じゃねーだろうな？(笑) |
|
| No.183 |
ずっとそうやって値引き後入居者に向かって
「俺は定価購入の初期入居だからお前らとは違う」 という思いを抱いてたんですね。 怖いですねー。 |
|
| No.184 |
みっちゃんっていう中華料理店の酢豚ほんとにおいしいですね。
四川飯店（中華の鉄人で有名な陳さんのお店です）で長らく働いていた方が開店したそうです。 四川飯店レベルの酢豚をさいたま価格で家の近くで食べれるとは驚きです。 酢豚はｃセットだったでしょうか。 |
|
| No.185 |
値引き後の入居者って余りお品が良くないね。
公営団地と同じ感じがする。 |
|
| No.186 |
基本この価格ですから民度は低いです
|
|
| No.187 |
初期入居だから他の人押しやって優先的に選択させろってトンデモ理論言う方が民度があれですけど(笑)
|
|
| No.188 |
逆に定価で買った人が優先度高いと意見するのなら、定価で買った人が率先してマンションに関する運営等を仕切ったら如何でしょうか？
もし、納得出来ないのであれば意見出来る環境ですよね？ 自分を晒すのが嫌だから意見しないとかですか？(笑) |
|
| No.189 |
晒すも何も、正直見当つくけど。
各区画で今回の線引きで区画変更させられたの、それぞれ3世帯くらいだから。 Bに近い場所から移動させられた人といえば。 |
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
みっちゃんっていう中華料理店の麻婆豆腐は美味しいですか？
|
|
| No.192 |
私は麻婆豆腐は食べていませんが、おいしいと思いますよ。でも四川料理は中華の中でも辛いので有名なのでラー油を使う麻婆豆腐は辛さを覚悟した方がいいかもしれませんよ。
|
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
管理費の滞納、消防法違反である共用廊下に私物放置、駐車場、駐輪場の盗難や悪戯にこの掲示板では負い目があるのか犯人捜し行為。まったく情けない。子供にが歳取っただけの感がある住民？の意識に残念でならない。
御機嫌ようさようなら。 |
|
| No.196 |
さよならしたくても、「リセール性なし 駅遠い ダサい 不便 住民レベル低い 共用部の多さからくる将来の修繕費不安 将来のバス負担 」の7冠王じゃ売れません（泣）
あのまだ武蔵浦和のマンションが今ほど暴騰してないときに買っていれば・・・ 駅近マンションの友達は住人のレベルもいいから住みやすいって言ってました。 |
|
| No.197 |
よほど先有権認められなかったのがショックなんですね。
|
|
| No.198 |
みっちゃんの酢豚のCセット本当においしかった。
1000円であの味はコスパすごすぎ。 |
|
| No.199 |
みっちゃん押しの人凄いですな。
|
|
| No.200 |
いや、違うと思う。
先有権言い出したBの人が身バレを恐れて必死に話題変えようとしてる。 みっちゃんの話振るタイミングがいつもその話題の後。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
