サクラディア 住民板 シーズン12
384:
マンション住民さん
[2016-06-21 10:03:33]
結局はここで書き込んでも意味ないってこと。
|
385:
マンション住民
[2016-06-21 10:32:05]
ここで何も解決したくて書き込んでる訳でないからいろいろな方にみられても良い覚悟して良く言えば井戸端会議でよろしいかと。
総会出て意見を言って解決出来るなら私も出たいけどどーしても仕事休めんのですわ。 でも、しっかりと委任せずに議決権行使はしましたよ。 |
386:
マンション住民さん
[2016-06-21 10:51:53]
総会は議案についての YES or NO の場だから当日意見しても意見が反映されるのは次年度以降でしょうね。
意見を総会までに反映したいのなら理事か委員会になるかご意見投書でしょうね。 因みに意見投書したら必ず理事長名でレス書面届きますよ。 |
387:
マンション住民
[2016-06-21 11:00:07]
ここで書き込んでいる反対者って基本的に上から目線で偉そうに井戸端会議してるね。
|
388:
マンション住民
[2016-06-21 11:04:25]
そもそもバスって実際に反対の方が多いの?ソースはどこにあったっけ?もう忘れちゃった。
|
389:
マンション住民
[2016-06-21 11:21:47]
情報交換の場と割り切れば良いのでは?
どんなに丁寧な言葉を使っても上から目線とは、どこぞのお辞めになった知事さんみたいに庶民感覚の無い言動なら反発するけど、ここではみなさん結構大人の対応していると私は思いますね。 昔のように喧嘩腰の書き込みが書かなくなったし、個人を特定しようとしたり威嚇する人も限られた人でしょう。反対も賛成も関係無いような気がしますが。 |
390:
マンション住民
[2016-06-21 11:38:05]
総会前の最後の日に議案に賛成もしくは反対の意見をセントラルパークで代表討論会でも出来れば当日の総会で議決したらノーサイドが理想の様な気がしますけど。無理ですよね。 禍根を残さないか気かがりです。 |
391:
マンション住民
[2016-06-21 11:56:11]
390さんへ
去年の理事長から総会前に議案に住民の意見を反映するためのご意見会を開いていましたよね? 今年もあった気がするのですが・・・ |
392:
マンション住民
[2016-06-21 12:28:55]
そうでしたね。確かにありました。
今年は総会に出れない事が残念ですけれど自分の思いはしっかり委任せずに記入しましたからあとは見守るだけですね。 |
393:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-21 13:28:07]
バス賛成派の人は「資産価値」が~
バス否定派の人は「管理費」が~ お互い様じゃない? 上から目線って(笑) 書き込みだけ見ても否定派の方が多い気がするのは気のせい? |
|
394:
マンション住民さん
[2016-06-21 13:56:07]
賛成派の人はどういう形であれ議案書が通ることを受け入れている(無関心含)から匿名掲示板での書き込みが少ないのではないかと思う。
逆に反対派は成るべく匿名で活動したいという気持ちからここに書き込んでいる人が多いのかなと思う。 自分の意見を本当に反映したいのなら、匿名掲示板ではなくNo.386に出ていたように投書するなり、理事・委員会に入るなりしなければならないのだろうから匿名という訳にはいかないでしょうから。 |
395:
マンション住民
[2016-06-21 14:33:56]
No.393の方が言う否定派の方が多いのは気のせいではないでしょう。
No.394の方の意見が正に理由なのでしょうね。 賛成の人や無関心の人はここにわざわざ書き込む必要性がないですもの。 |
396:
マンション住民
[2016-06-21 14:37:15]
本気で意見を反映する事よりここでいろいろなお
お話出来れば良い程度なんですよ。 そんなに真面目にここで世の中変える事など誰も出来ないのは分かっていると思いますよ。 |
397:
マンション住民
[2016-06-21 16:53:55]
396さんのようにお話したいだけ、意見交換したいだけの方は良いと思います。
ですが、理事を語る人が出てきたり、「○○である筈だから身近な人に情報を広めましょう」と真偽が定かでない情報を不特定多数に発信させようとする行為は個人的に好ましくないと思っています。 |
398:
マンション住民
[2016-06-21 19:34:37]
バス委員会はシャトル維持が資産価値維持というけど、キララよりすべての面で優れているサクラの中古価格がキララより安い事実について、
反対派の説明理由はすでに書かれていますが、賛成派の誰か安い理由を説明してください。 反対派の理由が正しいとすると管理費統合後はサクラの中古は下がることになります。 |
399:
マンション住民
[2016-06-21 20:05:37]
キララよりサクラが安い事実なんて住民にとって特段意識しないけど、さっきキララの書き込みをみたらサクラの書き込みよりも穏やだった。
原因はここの書き込み内容じゃないの? 外部の人間でマンション買いたい場合はほとんどネットでまずは検索するでしょ? それでこんな書き込みのあるマンションあったら余程思い入れがない限り検討から外すって。 管理組合の運営批判をネットでネガキャンしているマンションかしてないマンションかの違いでしょ? No.398のコメントは失礼ながら視野が狭いのでは? |
400:
マンション住民
[2016-06-21 20:20:57]
ネットだけで反対している人、書き込みやめたら?
中古価格上がるかもよ? |
401:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-21 20:26:03]
反対者が集まって管理組合の理事をしたらいいのに。
さぞや快適で住みやすい資産価値の高いマンションになるのでしょうね |
402:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-21 20:35:12]
No.401さん、それはいい考えだ。
そしたらここの書き込みの反対と賛成が逆転するから、今の管理組合に賛成(もしくは無関心?)している人が意見を書き込むでしょう。 そうすればNo.398さんが求めている意見がこのサイトでわかりますね。 |
403:
マンション住民さん
[2016-06-21 21:25:34]
ちょいちょい不動産屋が混じる。
このマンションの小学生数知ってます? 大多数が小中の子抱えてるのに、転校してまで住み替え考えてる人ならこんな僻地買いませんよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報