ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/556652/
公式URL:http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/hanshin/amaekimae/
所在地:兵庫県尼崎市潮江1丁目811番(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「尼崎」駅 徒歩1分
東西線 「尼崎」駅 徒歩1分
福知山線 「尼崎」駅 徒歩1分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.65平米~83.72平米
事業主(売主)・販売代理:近鉄不動産
事業主(売主):伊藤忠都市開発 大阪支店
事業主(売主):長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
販売代理:伊藤忠ハウジング 大阪支店
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-13 21:19:24
ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前ってどうですか? パート3
801:
匿名さん
[2015-10-15 16:06:39]
|
||
802:
匿名さん
[2015-10-15 16:27:26]
>>791
キューズは掃除が行き届いてるから一見綺麗には見えるけど、入口のマットなどガムが取れにくい場所はやっぱり跡ありますよ。 マットにガムを捨てるなんて論外だけど普通はこのレベルの大型商業施設で入口にマットがあるのも珍しい、キューズ側もこの辺りの住民は靴が汚いと認識した上で置いてるのでしょうね。 |
||
803:
匿名さん
[2015-10-15 17:49:56]
周辺の中古マンションが新築時よりも高値で売れているのに、地価云々はナンセンスやね
|
||
804:
匿名さん
[2015-10-15 21:12:05]
|
||
805:
ご近所さん
[2015-10-15 22:50:12]
J尼潮江のイメージも今日のニュースで・・・
殺人犯逃走中って また資産価値 ↓ かな? 犯行現場はブルーシートってDC・ローレルから丸見えですね ここの資産価値は大丈夫ですか? 再開発地区、事故物件多いですね ここは事故物件無いようにしたいですね |
||
806:
匿名さん
[2015-10-16 02:14:12]
|
||
807:
マンコミュファンさん
[2015-10-16 09:23:02]
連日、TVで頻繁に三井不動産の偽装データによる基礎工事の内容が取り上げられていますけど、ここは大丈夫なんだろうか?
大手と言えども施工は今回のように孫請け、曾孫請けなのはどこも一緒なわけで、発注側の要所、要所の検査、監督のチェック機能がしっかり働いているのかが大事なのだと思う。 入居検討者側からも確認できる手段はあるのだろうか? 販売担当者側に説明を求めても納得できるような回答はあるものなのだろうか?? |
||
808:
匿名さん
[2015-10-16 11:20:49]
>807
担当者レベルでは「当社はしっかりやっております。」との営業マニュアルトークそのままの回答でしょうね。 本当はこれだけ世間を騒がせている話題なら、デベロッパー側から不安を和らげるような内容の報告書、回答書の1通でもあれば、入居者や購入者も少しは安心し信頼感がさらに増すのでしょうけど、、、そんなご親切なデベは無いでしょうねぇ。 |
||
809:
匿名さん
[2015-10-16 11:36:00]
この手の不祥事はどこのマンションで起きても不思議じゃないし、
大手も弱小会社も同じだから当社は大丈夫なんて何処も言えない。 違いは後始末だが大手の方が安心感はあるだろうね。 |
||
810:
匿名さん
[2015-10-16 11:57:37]
旭化成が3000棟の内訳を出さないとわからないなぁ…孫請けまでいくとね。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2015-10-16 12:08:27]
|
||
812:
匿名さん
[2015-10-16 12:29:25]
要は管理、チェック機能を果たすべき「住友建設」がいい加減じゃないのか?
チェック機能が甘いから、データが改ざんされたまま工事されるんだろ。 ココも今、丁度工事中だけど、大丈夫なのか?? |
||
813:
匿名さん
[2015-10-16 12:38:27]
ここも元々は湿地帯の軟弱地盤だから基礎は重要ですね。
でもいくら基礎がしっかり出来ても土中の水分保有量が多いから、 周辺沈下や大地震の液状化は避けれないと思う。 まあそんなリスクも有るから便利な割には安いんだけど… |
||
814:
匿名さん
[2015-10-16 13:06:55]
阪神の震災の六甲アイランド、東日本大震災の幕張でも液状化現象が起こったが、杭をしっかり入れて施工されていたので、建物本体に甚大な影響を及ぶことはなかったのではないか。
どちらのエリアもマンションが傾いたなんて被害は記憶にない。 要は想定内の災害には耐えうるように定められた基準にしっかりと工事が施工されているのが重要かと。 |
||
815:
匿名さん
[2015-10-16 13:26:36]
>814どのレスに対しての反論?
|
||
816:
契約済みさん [女性 50代]
[2015-10-16 13:41:12]
>813
液状化リスクは尼崎市のココだけではないと思いますが。建物自体に対策がしっかりなされていれば個人的には814様がおっしゃるように極度に心配することではないのではと思っております。 大阪市内(上町台地を除く)の大部分をはじめ、海沿いに面した阪神地区は広範囲に渡って地盤が弱いと聞きます。 液状化のリスクがあたかもここに集中するかのような煽りは「ガイドライン」に反してはいませんか? ましてやここが上記の理由で割安などと言うのはこじつけのような気がしますが。 何かと欠点をあら探ししては物件を否定されたい気持ちはわからないこともありませんが、私を含め既に多くの方が住まいとして選ばれているわけです。今更細々した欠点を並び連ねて誰のメリットになるのでしょうか? 今一度、冷静にお考え頂ければ幸いです。 |
||
817:
契約済みさん
[2015-10-16 14:25:16]
>>>816
事あるごとに突っつきたくなる輩ですから、スルー推奨です。 どれだけ言っても他のスレと同じで、検討も購入もしない輩が面白がって書き込むだけですから。 苦笑ネタは気軽に読み流すのに限ります。 貴女と一緒で私達もここが良いと思って決めました。少なくとも残り120世帯以上が既にそう思ってるわけですから! 入居の日まで楽しみに待ちましょう!! |
||
818:
匿名さん
[2015-10-16 15:35:32]
|
||
819:
匿名さん
[2015-10-16 16:11:01]
>>816
被害妄想ですか?ここだけじゃないです全国的に見ても地盤と価格の因果関係は存在しますよ。 |
||
820:
匿名さん
[2015-10-16 17:42:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また、御堂筋の交通量&慢性的な渋滞を目にすると流石に利便性第一と言えども個人的には躊躇するかもしれない。
結局のところ、「J尼」はある意味お得感のある場所と考えても良いのではと私も思います。