公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-hongonooka/index.html
売主:モリモト
施工会社:大和小田急建設
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
地名地番 東京都文京区湯島3丁目303番 外
敷地面積 1,549.26㎡
建築面積 1,094.96㎡
延べ面積 11,036.75㎡
階数 地上15階・地下2階
高さ 57.43m
着工予定 平成27年5月下旬
完了予定 平成29年11月下旬
建築主 モリモト
設計者 IAO竹田設計
施工者 大和小田急建設
交通 都営大江戸線「本郷三丁目」駅徒歩8分
東京メトロ丸ノ内線「本郷三丁目」駅徒歩10分
東京メトロ千代田線「湯島」駅徒歩2分
旧称:(仮称)文京区湯島3丁目計画
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2016.5.20 管理担当】
[スレ作成日時]2015-08-12 10:37:54
ディアナコート文京本郷台[旧称:ディアナコート本郷の丘プロジェクト]
589:
匿名さん
[2016-01-10 21:01:00]
|
590:
匿名さん
[2016-01-11 15:51:07]
そこまで相場観のある人が、今の時期にマンション買うのかな?
|
591:
匿名さん
[2016-01-11 18:27:10]
|
592:
匿名さん
[2016-01-12 17:10:38]
ずっと住むつもりであれば、相場云々は気にしなくてもいいのかもね。
|
593:
匿名さん
[2016-01-13 04:44:30]
相場上がる方がいいに決まってるけどね。
|
594:
匿名さん
[2016-01-14 09:44:39]
住んだあとに上がるのならいいのかな。
固定資産税が上がったりなんてこと無いかしらなんて思いますけれども。 そのあたりのこと全く詳しくないのでどーなのかしらなんて思った次第です。 上がったほうが資産価値が上がるということになるし、 仮に売らなければならない時にも大きな損失は出しにくくなる点はいいのかも。 |
595:
匿名さん
[2016-02-07 22:23:16]
定住用に買いたいけれどいつどうなるか分かりませんから資産価値があまり下がらない方がいいです。土地柄、マンションはセキュリティも要チェックして自助努力も必要ですね。
|
596:
匿名さん
[2016-02-18 17:09:27]
|
597:
購入検討中さん
[2016-02-22 15:31:11]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
598:
匿名さん
[2016-03-03 20:53:28]
ここも安くなった?
|
|
599:
申込予定さん
[2016-03-05 13:31:22]
▲5%?
|
600:
匿名さん
[2016-03-19 00:03:31]
▲5%なんですか?
|
601:
匿名さん
[2016-03-19 00:27:36]
場所を考えたら、それでも高い気がします。
|
602:
物件比較中さん
[2016-03-19 13:08:55]
価格の割に、建物のデザインの比率が旧いタイプの団地にある板状アパートみたいですね。
間取りは良いと思います。 |
603:
匿名さん
[2016-03-19 15:52:46]
年明けから全然売れてない見たいだね。
|
604:
匿名さん
[2016-03-19 18:26:36]
本郷とはイメージのかけ離れた場所で本郷の名前を付けて、価格は本郷のマンション以上ならそうなるよね。
|
605:
匿名さん
[2016-03-19 18:31:51]
潮目がかわったね
|
606:
匿名さん
[2016-03-19 18:51:20]
ここの上層階の間取りはどれも良いと思いました。ただ現地が、、
いくら安くなっても家族で住むのは無理かも。たとえ賃貸でも。 |
607:
匿名さん
[2016-03-19 18:58:13]
モリモトは物件パンフの内容の何割かがどの物件でも同じですね。内装、仕様を統一して仕入れコストを下げてるのだとは思いますが、あまり価格には反映されてないような、、
そして、価格表くらい入れて下さい。気になる部屋だけ手書きとか、どんだけもったいぶってるのって感じです。 |
608:
匿名さん
[2016-03-19 19:21:42]
普通に考えて値段が高ければ大手から買いますよ。大手にお客さん流れちゃったんじゃないですか。
|
609:
匿名さん
[2016-03-19 20:28:58]
>>607
他物件だとモリモトはさくっと全ての価格表みせてくれるけどここは戸数が多くて手探りな分後から調整したいんでしょうね。 |
610:
匿名さん
[2016-03-20 01:19:09]
モデルルーム見たけど値段でやめた。
その後何回か連絡あって今週も来たけど苦戦しているみたいだね。 悪くはないけど価格だよね、やっぱり。 そろそろ下がってくると思っている人がいるのかな? |
611:
物件比較中さん
[2016-03-21 03:57:48]
値下げしたのでしょうか?
坪500前後の価格帯であれば色々な地域の物件に手が届きますからね。 それくらいを出せる層はほぼ台東区と言っても過言ではないこの辺りは考えないかもしれないし、 台東区でも良いのであれば池之端のタワーあたりに目が行くのかもしれないですね。 坪350〜400程度を期待していた層は早々に諦め、背伸びして買えなくもないという層は わざわざ背伸びする程の立地でないと判断してやめてしまうのでしょうかね。 |
612:
匿名さん
[2016-03-22 08:32:48]
連休中に開催された事前案内会は如何だったのでしょう。
参加された方がいらっしゃればご感想を投稿していただけると助かります。 掲示板上では価格の噂が出ておりますが、実際値下げされたんですか? |
613:
匿名さん [男性]
[2016-04-09 01:35:31]
2015年12月14日ごろにモデルルームでメモしてきた価格。
1402(2LDK、type K, 17.89坪)7880万円 1403(3LDK、type A, 21.74坪)9780万円 902(2LDK、type K, 17.89坪)6980万円 802(2LDK、type K, 17.89坪)6880万円 502(2LDK、type K, 17.89坪)6670万円 903(3LDK、type A, 21.74坪)8780万円 807(2LDK、type E, 16.5坪)6980万円 304(2LDK、type E, 16.5坪)6730万円 808(3LDK、type F, 20.73坪)8950万円 608(3LDK、type F, 20.73坪)8810万円 203(3LDK、type F, 20.73坪)8570万円 809(2LDK+S、type G, 20.72坪)8330万円 609(2LDK+S、type G, 20.72坪)8190万円 306(2LDK+S、type Gg, 20.72坪)7980万円 810(1LDK、type H, 11.83坪)4480万円 811(1LDK、type I, 11.03坪)4080万円 現在の価格はどんな感じでしょうか?価格は変わっているのでしょうか。価格情報お持ちの方投稿お願いします。いずれにせよ、立地、ものに対しかなり高いとは考えていますが。 |
614:
匿名さん
[2016-04-10 11:32:09]
ホームページだと、○○万円~となっているので、正確には比較出来ませんが、言いたい放題の値段とくらべるとかなり下げてそうですね。もう一声あれば是非買いたいです。
|
615:
匿名さん
[2016-04-10 23:19:40]
下がるといいな~という希望は、これまでほとんどかなったためしがないんだよね・・・
|
616:
匿名さん
[2016-04-11 01:00:00]
流れは変わったよ。
|
617:
匿名さん
[2016-04-11 05:42:52]
下がれば下がったで、その時はきっと仕様が落ちるんだろうな。それは決して望んでないんだけど・・・
|
618:
匿名さん
[2016-04-11 21:34:02]
2015年12月14日ごろの価格ですか、私の知ってる価格とは違いますね。
統一された価格表は無いようですね。これがモリモト? |
619:
匿名さん
[2016-04-17 10:00:12]
先ずは現地に行ってみましょう。
|
620:
匿名さん
[2016-04-17 12:49:13]
微妙~な場所ですよね…
|
621:
匿名さん
[2016-04-17 13:36:12]
微妙を超えてる。モリモトの評価に係わる物件だね。
|
622:
匿名さん
[2016-04-17 17:11:46]
民事再生後初の単独大規模物件がコケたのか・・・?
|
623:
匿名さん
[2016-04-17 17:44:39]
文京区に拘り過ぎたんでしょ
|
624:
匿名さん
[2016-04-17 20:46:47]
まあ、でも今は、文京区であれどこであれ、新築は下がる気配ゼロですからね。
かえって中途半端に下げると「何かあるのか?}と勘繰られる始末で。 最近、数年以上前の築浅でしっかりとした作りの中古のほうがマシだと思うようになってきました。 |
625:
匿名さん
[2016-04-17 21:22:26]
文京区の大規模物件で売れているってどこかあるの?
|
626:
匿名さん
[2016-04-17 21:46:53]
そもそも文京区は大規模がほぼでないからその質問は意味をなさない。
ここ数年ではルサンクとスミフのインペと三菱の水道とここがギリギリ百戸越えたくらいなもん。三菱と、契約解除になったがルサンクは完売してたし売れないとは言えないだろう。 ここも価格がもう少しこなれていたらすぐ完売していたろう。 全てにおいて劣っている本郷弓町より高単価なのは流石に厳しかったのだろう |
627:
匿名さん
[2016-04-17 22:42:45]
文京区の大規模はあまり出ないから、むしろ売れてるイメージあるけどな。
ここは周辺が文京区の雰囲気ないけど |
628:
匿名さん
[2016-04-17 23:04:09]
ルサンクは売れたとは言わないだろ。避難路の不備の違法を周辺住民に追及されていた。Nippoと三菱地所はそのことを十分に開示せずに販売したのだから。
インペリアルガーデンもディアナコート本郷の丘も売れているとは言えないし。文京区の大規模物件で順調なところはないのではないか。 |
629:
匿名さん
[2016-04-17 23:19:10]
場所が両方微妙だからなぁ…。
|
630:
匿名さん
[2016-04-17 23:27:02]
千川通り沿いの大熊整美堂跡地も戸数がありそうだが、土壌汚染の問題があるらしい。
|
631:
匿名さん
[2016-04-19 09:47:00]
ワイド型の間取り中心で広めになっています
家族向きかなと思いましたが、1LDKの間取もありましたから、 単身者からファミリーまで混在しているんですね |
632:
周辺住民さん
[2016-04-26 08:46:39]
高いのが最初に思ったことだけどね。
あと1LDKとか賃貸になるのが目に見えているのでいやなんだよね。 場所はせっかく文京区を買ったのに・・・という人には不満かもしれないけど駅近だし仕方ない。 元々湯島はそういう土地柄だから。そういうのも含めて買うもんでしょ? でも治安は全然悪くないと思うよ。 |
633:
匿名さん
[2016-04-26 08:58:27]
文京区を買ったのに・・・という人はここには来ないでしょう。
|
634:
匿名さん
[2016-04-26 11:03:37]
ここは販売状況はどんな感じなんでしょう。いまいち情報が少ないような。建物は良さそうだけど要は立地でしょ、ネックになってるのは。それが許容できれば駅近だし、いいと思うけどね。
|
635:
匿名さん
[2016-04-26 21:55:25]
立地を妥協しちゃダメでしょ…
|
636:
匿名さん
[2016-04-27 00:19:05]
立地うんぬんも多少ありますがようは価格ですよね
ここがもし平均坪360くらいだったら即完だったでしょうし 湯島であることを隠して本郷価格で売り出してるのが一番のネックでしょう |
637:
匿名さん
[2016-04-27 00:50:46]
湯島じゃなければね…っていう意味では、立地の問題ですね。
|
638:
匿名さん
[2016-04-27 21:28:32]
本郷を冠していい根拠がわからない。
物件名の付け方に疑問です。 |
そんなの去年のうちに利確してるでしょ。