航空障害塔近辺部屋

[usagi1]

都内高層マンションで、航空障害塔のある部屋の斜め上の階を契約しました。
生活するに当たり、どのような影響があるのでしょうか？
航空障害塔設置付近にお住まいの方がいましたら、お教え下さい。

[401: 396]

mistaken お前に好きなタイポだよ。

[402: 396]

お前の　これもお前の好きなタイポ。

[403: 396]

>>400

＞一瞬見ただけで、このyouって何だと、英語を使い慣れた人は思う

思わねーよ。は言い過ぎた。何だと思ってもそう思って後ろを読むのが読み方。会話じゃねーんだよ。後ろを読めばなっとくするってこと。

[404: 匿名さん]

>>204 匿名さん

あい

[405: 匿名さん]

冷静に物事を理解できない人がおられるようですが、

例えば契約書で三人称が使われるべきところが、二人称や一人称になっていたら大事（おおごと）です。

ぱっと見て英文の問題点がわからないようでは、国際社会では勤まりません。

気の毒ですが、それが現実です。

[406: 396]

契約書じゃねーんだよwww

別に国際社会で勤めようと思わねーしなwww

ンなことよりさっさとお前の屁理屈引っ込めて間違ってましたって認めたらどうだwww

[407: 396]

これは契約書じゃありませんね。

[408: 396]

で、こういう立派な英文があるのにこれはなんだろう？w

[409: eマンションさん]

>>4 マンション検討中さん

はめごろしはよくないですね。

[410: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[411: 匿名さん]

>>399 匿名さんは
ここで完全に（自分の言い訳が言い訳に過ぎねえと）論破されちまったから　他スレで必死になってるなw

素直になりゃあいいのになあ

[412: 匿名さん]

>>410

>>405 匿名さんは

はタイポ。>>411 で訂正済み。

[413: 396]

まだ火消ししてんの？笑。

原文。

mistaken となっている。

her は the author を指していない。

笑。

[414: 匿名さん]

>>4 マンション検討中さん

よしあしがあるね。

[415: 396]

the author じゃなくて the writer

タイポ。

[416: 396]

まだ火消ししてんの？笑。

原文。

mistaken はふつうの用法。

her はもともと the writer を指していない。 だから you に変えても読んでて違和感なし。

笑。

[417: 匿名さん]

で、youはどこからでてきたの？

この文の中で誰がyou?

[418: 匿名さん]

でもな、著作権のある人の文章を改ざんしたら著作権法違反だよ。まあ著作権切れかも知らんが。

原文はこれね。

https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

[419: 匿名さん]

原文はherだったのはなぜ？

なぜ変える必要があるの？

おまえのやることは、こんなのばっか。

[420: 匿名さん]

ちょっとずつ変えて、荒らしているのを他人のせいにして炎上させようとする卑怯者。