パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575295/
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~87.90平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-09 21:49:17
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part18
721:
匿名さん
[2015-10-16 14:45:33]
|
||
722:
匿名さん
[2015-10-16 19:00:44]
やっぱり、大手が安心なんだね。
|
||
723:
物件比較中さん [女性 30代]
[2015-10-16 19:44:34]
傾きマンションが発生したときの補償があるだろうから、大手デベを選ぶってのは賢い選択ではある。
でも、去年の傾き事例はあるし、またその時の住民対応が改めて非難されている。 補償に期待をよせたとしても、少なくとも他社物件より傾く可能性が高いのは嫌だ。 |
||
724:
匿名さん
[2015-10-16 19:53:31]
三井の対応はすみふ以下。
住民が棟と棟の間の手すりのずれを指摘したのは去年。問題ないと相手にされなかったので、市に相談したら市から指導があってやっと重い腰を上げた。 すみふの三ツ沢物件で昨年、同じ問題が発覚していたし、問題が発覚した発端も同じく手すりのずれだったのだから、同じことが起こっているのかと真っ先に考えるべき。三ツ沢のように耐震性に問題があったら、場合によっては人命にもかかわっていた。セウォル号の船長と同じレベルの行為。 |
||
725:
匿名さん
[2015-10-16 20:23:59]
なぜ急にスミフと比較を・・・
しかも何の根拠もなし。ドトールの方かな? |
||
726:
匿名
[2015-10-17 06:42:11]
三井は全棟の建て替えを提案したが、建て替えに必要の住民の80%の賛同は無理と見て敢えて提案してる。
つまり、(俺らは誠意ある対応を提案してるのに住民から拒否してる)との方向に誘導したいのさ。見え見え。住民の方、諸事情は分かるけど三井の提案通り建て替えてもらいなよ。後から傾いたらもう無理だよ。自費で修理。 |
||
727:
匿名さん
[2015-10-17 09:25:53]
取引先がデータを偽装してるかどうかまでモニタリングするわけないでしょ。三菱でも野村でも住友でも東京建物でもどこでも一緒。
|
||
728:
匿名さん
[2015-10-17 09:30:41]
ここでとよすは2.3丁目だと勝手に格付けしていたら方、残念ですが横浜の手抜き工事の影響でパークシティ豊洲のリセールは鈍るでしょうね。
|
||
729:
匿名
[2015-10-17 09:46:10]
地震の影響だと一年近くものらりくらり逃げていた三井が、いくら実際に杭打ちをした、旭化成建材の親会社が保証するにしても、突然全棟建て替の提案には違和感があったがやっぱり、その他にもコンクリート量の偽装という事実があった。三井も含めて徹底的に糾弾すべき問題だ。消費者を舐めきった態度だ。当然ほぼ同時期施工の豊洲パークシテイー他関連会社施工のマンションのリセールや新築販売にも悪影響が出るのは当然だろう。
|
||
730:
匿名さん
[2015-10-17 11:15:28]
>>729
ツイン、豊洲タワー、シンボルのリセール組は競争相手が減りましたね。 |
||
|
||
731:
匿名さん
[2015-10-17 12:04:49]
>>730
豊洲タワーも三井では? |
||
732:
匿名さん
[2015-10-17 12:08:29]
旭化成建材の問題の人は15年のベテランだそうで…パークシティ豊洲だけでなく、この15年の間に旭化成を下請けに使ったデベ、施工会社は戦々恐々としてるんでしょうね。
|
||
733:
匿名
[2015-10-17 12:11:13]
転売して、利益を上げる時代は終わった。今の状況は購入即2割減。住むしかありません。湾岸マンション、マネーゲームの狂乱がブーメランで帰って来た。
|
||
734:
匿名さん
[2015-10-17 12:13:52]
この問題発生以前の物件はなんか嫌になったな。ここも含め
既に打ち込んでしまった杭なんか、やった会社が告白しない限りはわからんもんね、永遠に ここ数年のマンション狂騒曲もついに終わるかな |
||
735:
匿名さん
[2015-10-17 13:40:09]
ほんと酷い問題だと思います。
マンション検討者には無視できない問題で、自分では確かめようもなく、何を信じたらいいのかわからなくなってしまいました。 こういう問題をきっかけに、信頼できる仕事をしっかりしてくれるようになるといいと思います。 こちらのマンションでも、問題はないということを改めて検査とか調査とかしてちゃんと説明してくれたりすると良いと思います。 |
||
736:
匿名さん
[2015-10-17 13:45:51]
>726
全棟建て替えを表明した一昨日の段階だと、問題のあるのは1棟だけなので、問題のに棟の住民が建て替え決議に賛成しないってのもありうる話だったんだけど、昨日発覚した問題で全滅でしょ。建て替え決議はすんなり通るんじゃない。 もし三井が、建て替え決議は通らないって見込みで全棟建て替えを表明したのなら、策士策に溺れるってやつだね。 |
||
737:
匿名さん
[2015-10-17 13:52:17]
|
||
738:
匿名
[2015-10-17 17:24:57]
>>737
たまたま三井が事業主の物件が傾いただけで、下に丸投げをしている体質は大手の何処も一緒の気がするな。 ただ今回の偽装の広がりが、予想以上に多かった場合どうなるんだろうか。まさかどこぞの電力会社のように公的資金をつぎ込んで救済なんて無いよな。寧ろそっちの方が心配だよ。三井他は悪い事をしたんだから、最悪潰れてもしょうがない。膿は出さ無いとね。 |
||
739:
匿名さん
[2015-10-17 17:32:22]
ついさっき、申し込みの締め切りだったのかな。
抽選は今回はあるのでしょうか。 なんとなくまだ抽選にはならないで、誘導できる範囲なのかなぁと思いつつ…1期でどれくらい売れるのかと言うのはあるかなぁ。 実際はどうなのかっていうのは もうすぐにわかるのかな。 次の公式サイト更新の時には少なくともわかると思いますが。 |
||
740:
匿名さん
[2015-10-17 17:36:06]
>737
問題が起きたときの経緯ではなく、問題が発覚する経緯に三井の物件の場合対応に落ち度があった。 同じような問題が同じようなきっかけで見つかったのに、住民からの指摘を放置。もし、耐震強度に問題があって、その間に巨大地震に襲われたら人命にかかわっていた。犯罪行為に等しいと思うけど。 |
||
741:
匿名
[2015-10-17 17:54:07]
|
||
742:
匿名さん
[2015-10-17 18:35:18]
こういう時期に買った方が結局お得なのよ。
震災後とか、すっげー安く買えたでしょ。 |
||
743:
匿名さん
[2015-10-17 18:36:18]
今後は、建築検査が厳しくなって、さらに物件価格が上昇するからね。
まさか、ボランティアで検査をしてくれる業者がいると思ってる? まさかね。。。 |
||
744:
匿名さん
[2015-10-17 18:53:12]
私もこういう時期は、必ずデベがチェック入れて問題ないこと確認するから、安心して買えると思いますよ。
震災直後の湾岸物件なんて、震災対策強化して安全をアピールしたしね。 |
||
745:
匿名さん
[2015-10-17 19:10:55]
>>744
問題になっている物件も姉歯の後なんだけどね |
||
746:
匿名さん
[2015-10-17 19:35:29]
|
||
747:
匿名さん
[2015-10-17 19:44:07]
地所は南青山で施工ミスが発覚あと、他物件の契約者には問題ないと連絡した。ところががそのあとに新子安で同じミスが発覚。
問題が起きた後だからちゃんとやってくれるだろうなんて幻想でしかない。ちゃんとしてるかどうか確認したいなら、デベのセルフチェックではなく第三者検証求めないとね。 |
||
748:
匿名さん
[2015-10-17 19:45:57]
>>746
時すでに遅しでしょう。もう杭打っちゃってるし、確認しようがないしね この問題より後に始める物件なら安心だけど、既にやっちゃってるのはどうにもならん。 これで、ここもってことになれば、手付返して延期で、どうにもなくなる 三井にとっちゃ、かなりの痛手だよね そうこうしている間にマンションバブルも終わるだろうしな |
||
749:
匿名さん
[2015-10-17 19:48:56]
>746
横浜の件は三井の初動もお粗末。 棟と棟の間の手すりがずれていると住民が三井に相談したのが去年。ところが問題ないと放置。住民が市に相談して、市が指導してやっと重い腰を起こした。 去年、三ツ沢のすみふ物件で同じように杭が基礎に達していない問題が発覚していて、その問題が発覚したきっかけも手すりがずれていたこと。業者なら当然そのことは知っていたはずで、同じ問題の可能性を考えれば放置なんてできないはず。もし耐震性に問題があって、その間に巨大地震に襲われたら人命にもかかわっていたと考えれば恐ろしい。 |
||
750:
匿名さん
[2015-10-17 19:53:39]
横浜のような地盤の悪いとこじゃなきゃ大丈夫ということで…
|
||
751:
匿名さん
[2015-10-17 20:52:10]
|
||
752:
匿名さん
[2015-10-18 00:45:37]
>>748
引き渡し前なんだから杭打ちした後とか関係ないでしょ。むしろ何かあれば契約者は手付け倍返しとか補償されるので激特かと。 |
||
753:
匿名さん
[2015-10-18 00:51:02]
>752
投資目的なら倍返しは激得だけど、居住目的だと、他を探さなきゃならない。新たに別の物件を購入すると引き渡しが遅れるわけだから、その間の家賃とかを考えるとお得とは言えないかったりうる。地所の3倍返しですらそういった議論になってた。 |
||
754:
匿名さん
[2015-10-18 00:52:39]
買い替え特約とかで旧居を売却しちゃってからだと、倍返しされても悲惨だよ。
|
||
755:
匿名さん
[2015-10-18 00:57:14]
倍返しで増えた分って課税対象だしね。丸々自分の手元に残るわけじゃない。
|
||
756:
匿名さん
[2015-10-18 01:00:07]
倍返しでお得とか、三井物件板の書き込みってトラブルに巻き込まれることに対してデリカシーないね。そういう人が将来のお隣さん候補って、引いちゃう。
|
||
757:
匿名さん
[2015-10-18 01:03:38]
|
||
758:
匿名さん
[2015-10-18 01:23:41]
>757
新しい技術うんぬんじゃなくて、デベも弱気だったから、敷地の地盤改良とか自家発電装備とか、あらゆる安全対策をアピールしてたでしょ。 |
||
759:
匿名さん
[2015-10-18 02:06:34]
>>756
三井は全く関係ないし、例えば投資目的だった人や買い替え組なんかは基本得するわけで、個人の状況によって手付け倍返しの損得は変わるんだから匿名掲示板での発言って考えたら普通の感情でしょ。それぐらいのことが許容できないなら賃貸にしといた方がよろしいかと。 |
||
760:
匿名さん
[2015-10-18 02:26:50]
>>750
横浜の内陸部ははかなり地盤がいい場所ですよ。立川活断層も関係ないし。地盤が良くて平均所得が高いため、慶応が幼稚舎を田園都市線沿いに作ったのは有名な話。 |
||
761:
匿名さん
[2015-10-18 02:36:46]
>759
買い替え組で、旧居の売却資金を新居の購入代金に充てる資金計画だと買い替え特約使って契約したらすぐに売却に移る。旧居を売却しちゃった後に施工トラブルで解約ってのが一番悲惨なパターン。 同じ買い替え組で、新居の引き渡し後に旧居を売却する人とは雲泥の差。 |
||
762:
匿名
[2015-10-18 08:06:11]
三井はるみのタワーの突然の中止理由皆さんは聞いてますか。今日テレビで三井の元社員が事業主の三井はとんでもない発言。また警察も強い関心を持っている。更には大臣までが、住宅は一生の買い物。住宅の買い控えが起こるのが大変心配だと発言。三井に責任が無いって言ってる人、理由を教えて下さい。
下手すりゃ、日本経済、ガタガタになる問題ですよ。これは。 |
||
763:
匿名
[2015-10-18 08:15:11]
>>761
投資でキャッシュ購入の僕の物件三井住友建設の施工で、すでに引渡しを受け賃貸にしていますがもし、旭化成建材が杭打ちををした偽装物件に該当してたら、僕は勝ち組ですか。 勿論自宅は別にあり今も住んでます。 重要事項の書類やパンフレット諸々見ても、施工の下請け会社名は何処にも出て来ませんが、事業主に聞くか旭化成の調査を待つしか無いですよね。 |
||
764:
匿名さん
[2015-10-18 09:56:50]
>>761
その通り!でもこの物件で既に売却活動始めてる人いないでしょ?ここはパークホームズ豊洲の検討版ですよ。 |
||
765:
匿名
[2015-10-18 10:10:50]
>>764
検討段階で良かったですね。でもこの物件の深い土中はもう見れません。 これがこの問題の根深さです。三井、三井住友、旭化成、旭化成建材。 何れも一流だから今後何を信じれば良いか。また既に買ってしまった人はどうすれば良いのか云々。心配は尽きません。 |
||
766:
匿名さん
[2015-10-18 10:21:38]
買い替え特約は3か月。1期販売で買い替え特約の人はすでに売却まで済んでるケースもあるでしょ。それに2期販売で買い替え特約って人もいるだろうし。
|
||
767:
匿名
[2015-10-18 10:37:30]
|
||
768:
匿名さん
[2015-10-18 10:49:22]
三井物件は当分ダメでしょ。竣工時点で売れ残りがあると、入居者にもデメリットが発生する。そういうことも考慮して判断かな。
|
||
769:
匿名
[2015-10-18 10:59:07]
>>768
免震だし、相撲で例えるなら、どっしりしたあんこ型のマンションで横綱みたいに見えて安心感あったから購入の候補にしてたけど、肝心の足が継接ぎの可能性も否め無いから、問題解決後に再検討だな。 最近の湾岸じゃ、最後に残ったまともっぽいマンションだったのに。残念。 |
||
770:
匿名さん
[2015-10-18 13:07:49]
今回の件は三井だけの問題にあらず、気にする方はここに限らず当分の間マンション購入は見送りでしょうね。
それに、ここは竣工までまだまだ時間ありますからきちんと安全性が確認できた段階で再検討でもいいかと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それを期待するのは無理かな。三井物件では、去年新川崎で施工ミスで販売中止ってのがあった。そのときも今回と同じく、責任は施工会社にあるから費用は請求ってスタンス。自分の懐が痛むわけじゃないから繰り返すんでしょ、