スロップシンクの無いマンションのベランダで水を使いたいのですが，何か良い方法ありませんか？

[入居予定さん]

スロップシンクの無いマンションに引っ越す予定ですが
現在ペットを飼っております。
ゲージを洗ったりするのにベランダで行いたいのですが
キッチン・洗面台・お風呂共に蛇口にホースをつけられそうにありません
水を引く何か良い方法ないでしょうか？

[81: 匿名さん]

>>79
畑で汚れた長靴は、畑の近くで「洗う」のがお勧めかな。

子供にもそういう教育したほうがいっかもね。

[82: 匿名さん]

マンションで靴を洗う話なら、新しいスレを立てろよ。

[83: 匿名さん]

>>72

確かに土は懐かしくもありますね。
お子さんを幼稚園に通わせるとわかります。
園庭の土で泥だらけになるので驚きました。
幼児時期の教育上必要なのだそうで、
これが小学校になると立派な芝になってしまいます。

>>71

アイデアをありがとうございます。こういう回答待っていました。
ただペット用はペット保持者しかもっていない鍵が必要なのでした。
ペットを飼っていないので残念です。
また植栽用は、靴を洗うような場所にはございません。
さすがに皆で綺麗に生活されている共同通路で靴を洗うことはできないです。

>>77
靴洗い場が共有部にあるマンション、、変な響きですね。
これではまるで公団団地です。
1億近い金額で購入したマンションですから、やはりプライベートな施設は
個人所有部にあるべきですね。
やっぱり自分が想像する生活をするには今の設備が足りないのかな。

おかげさまで自分の考えが整理できました。
汚れ物を洗えるスロップシンクは必要だと思いました。
どうもありがとうございました。

[84: 匿名さん]

畑で汚れるのか幼稚園で汚れるのか、どっち？

幼稚園でも汚れた靴は流すくらいの設備や配慮をもった園を選んでくださいね。

＞やはりプライベートな施設は 個人所有部にあるべきですね。
やっぱ、マンションの規約とか読まない人っぽい。

[85: 匿名さん]

教えてください
スロップシンクの排水ってどこに流れていきますか

[86: 匿名さん]

下に流れます。

[87: 匿名さん]

やはり、ビニールプールは止めた方が良いみたいですね。
済んだら大量に流しますし。

[88: 匿名さん]

>>85

もうネットで調べられたかも知れませんが「竪排水管」なんだそうです。
ほかの排水とは区別されているようですね。

https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&a=173

スロップシンクは臭い対策も必要なようです。
なおさら風呂場でケージ洗いは避けたいです。
我が部屋はグッピーを飼っていますがスロップシンクがないマンションでして
ちょっと失敗したかなと思い始めました。

[89: 匿名さん]

>>88
失礼かもしれないが、
いまの住居（マンション）に移る前は、ペット飼ってなかった？
飼ってたなら、どうやって洗ってたの？

スロップッシンクに拘らなくても、洗濯機をベランダに出す物件なら、水には困らないと思う。

[90: 匿名さん]

＞洗濯機をベランダに出す物件なら、水には困らないと思う。
分譲マンションにはない設備と思われます。

[91: 匿名さん]

>>89
グッピーは子供によいと思い、初めて飼ってみました。
マンションは生まれて初めて住んでいます。いろいろ違いに気がつきます。
洗濯機をベランダに出す物件に住んだことはありません。
疑問に答えられたでしょうか？

なんにせよ、スレ主さんの疑問に同感し便乗させていただきましたが
スロップシンクがないのは生活に支障がでることがわかりました。
今も水槽のメンテを洗面所でやっていますが、臭いは洗剤でごまかしています。
かすかですがやはり臭うので、汚水を出す生活をするのであれば
汚水処理を考慮したスロップシンクの設備は必須だと理解した次第です。

ベランダはもちろん、風呂場などで汚水を流すなど、考えられません。
マンションはいろんな面で簡便ですが、生活には工夫が必要だと思いました。
このスレでいろいろと考えさせられました。
ありがとうございます。

[92: 匿名さん]

ビニールプールの水量なら排水管に負担はまったくといっていいほど掛かりません。
しかも、水はきれいなので使用に問題ありません。もちろん規約上問題なければですが。
それと、全戸がビニールプールを使用し、同時に排水するようなことがなければですが。
ビニールプールの水なんて、豪雨に比べれば水質、水量ともにまったく比較になりません。
当然、排水は豪雨でも耐ええるように設計されています。
以上、仕事柄申し上げました。

[93: 匿名さん]

>>88
「竪排水管」ってのは、スロップシンク用の排水管という意味ではなくて、文字通り
鉛直（竪＝たて）方向に設けられた排水配管の総称だよ。
大別すると「雨水排水系統」のものと「汚水・雑排水系統」のものがあって
基本的に同じ敷地内では両者を合流させる事ができない。
一般的に「排水竪管」と言えば汚水・雑排水系統の竪管を指し、雨水系統の竪管は
「竪樋」と呼ぶ事が多いかな。（設計や施工の世界での話ね）

[94: 匿名さん]

>>93

おー、詳しい説明をありがとうございます。
専門分野の世界、新鮮でお話を伺うのが大好きです。

汚水を出さない生活、って難しいように思います。
とはいえ、汚水・雑排水系統の排水竪管は後から設置するのが難しそうですね。
しばらく今のマンションに住もうと思っていましたが、考えさせられました。

[95: 匿名さん]

風呂場でケージや泥付きの靴なんか洗ったら、排水管が詰まってしまうよ。床下の横配管なんて細くて大した傾斜も
ついていないんだからね。まだバルコニーで排水溝にゴミ受けネットかをしてやった方がましだよ。

[96: 匿名さん]

洗濯機をベランダに出すとか、泥靴で入るとか。。。
皆さん、すさまじい物件で暮らしておられるのね。

[97: 匿名さん]

ビニールプールの場合は水量とか水質の問題より、
子供がはしゃいでうるさくする事と、
何よりも跳ねた水がベランダの外にでて他人のベランダ（洗濯物）にかかる事が
問題なのではないでしょうか？

子供の声を騒音と言うと受容すべきだ論がでるのですが、限度と頻度問題だと思っています。
子供は好きですが水遊びでハイテンションになった子供の声を毎日聞かされたら、
流石に私でも限度を越えるかな。

柵があるから水が飛び散るわけがないという方は、先に別スレで実際に被害にあわれている方の
レスをご覧くださいね。

[98: 匿名さん]

>>95
ゴミ受けネットを使って浴室でやる、という発想は無いんか？（笑）
結局同じ事だろ？
何がなんでもバルコニーでやりたいだけとしか思えんな。

泥は浴室（と言うよりマンション内）に持ち込む以前に処理するのが基本。
それでも残る砂や泥も、大きめの物はトラップで回収できるし
トラップを突破してしまうほど細かい粒子ではそもそも詰まったりしないよ。
そこを心配するなら、雨水配管にも横引部分はあるんだし
浸透桝が設置されてる場合もあるんだから同じ懸念があるはずだよ。
そっちは心配しないのはなんで？ 専有部分じゃないからかい？

[99: 匿名さん]

管の径と傾斜が違うんだよ。

[100: 匿名さん]

９７
スレチ。

[101: 匿名さん]

靴洗いの所ですでにそうですよ。

[102: マンコミュファンさん]

>>96

前に別のスレで、今度入居の新築物件にスロップシンクがないが、バルコニーに蛇口が
付いてるという話があった。なんだそれと思ったが、洗濯機用だったのかもしらんな。

>>100

97がスレチというより、92が的はずれなことを言ってるだけ。誰が子供プールの
水量で排水管が云々いったのかと。97の内容は正しい。が、全般にスレチなんだよね＞オレも

[103: 匿名さん]

ベランダにシンクを取り付けない理由に穴吹マンションの例がありましたが
大京マンションも同じです。
マンショントラブルの原因を少しでも排除し、快適に生活できるように、購入者にアンケートをとった結果１階住居のみ設置となったそうです。

[104: 匿名さん]

＞１０２
９２は的外れなこといっていないじゃん。
業者？の視点からベランダで大量の水を使うことができるかどうかを
いっているだけ。スレに即してる。
９７はマナーの話でしょ？そんならどっかいってやればいい。
まぁ１０２のようにやめろ教の信者には肯定論は嫌なんだろうがｗ

[105: 匿名さん]

すぐ、迷惑だとかやめろとか言う人はマンションなど買わずに戸建てでも買えばいいのに。。。
どっかのスレで言ってたけど、他人を許容できない人はマンション住まいには向かないわ。

[106: 匿名さん]

人の迷惑に配慮出来ない人は、マンションなど買わずに戸建てでも買えばいいのに…
どっかのスレで言っていたけど、他人に気遣い出来ない人はマンション住まいには向かないわ。

[107: 匿名さん]

>>105
マンションも社会も基本は「多数決」です。
そして、日本人の基本は「他人に迷惑をかけない」です。

[110: 匿名さん]

「他人に迷惑をかけても、自分たちの欲求が満たされればいい」の方が多数だと？
怖い世界だ…

[111: 翻訳こんにゃく]

翻訳結果
「ウンコのこびりついたウサギ小屋を、マンションのベランダで汚水をあたりにはね散らかせながら洗いまくる。
こうした行為を許容できない器の小さな人は、日本人とはいえません。」

[112: 匿名さん]

イライラして連投してるよ。
どうやら、１０８の言う通り。

[113: 匿名さん]

マンション規約を見たらいいだけでしょう。
管理組合が無能ならスラム化するだけだしね。
修繕費が高くなるだけだしね。

スレ主が同じマンションでなくて良かったと思うだけですね。

[114: アドバイス]

連投は肩に負担がかかるからやめとけ。最低、中４日空ける事。

[115: 匿名さん]

抑えがいないので乱打戦の状況？

[116: 匿名さん]

113
俺はスレ主ともウサギとも住みたいが、お前とは住みたくない。

[117: 匿名さん]

ユニットバスの水栓口に取り付けられるプラスチックのネジ式のアダブター（タカギ）
がありますよ。そうすれば市販のホースリール取り付けられます。洗濯機から分岐するより、こっちがずっと便利で安い。ホームセンターで聞けば教えてくれます。

[118: 匿名さん]

マンションなんていろんな人間いるから、中にはクレーマーじみた
小さい人間もでてくるさ。

[119: 匿名さん]

>>117
今はもう既に方法論の話じゃなくなってる、って事は解るよね？

[120: 匿名さん]

スレ主のマンションがスラム化するかどうかの話ですね。
他のマンション住民に迷惑をかけ配管を痛める行為を強行するとのことなのです。
どこのデベのマンションだか…営業さんも考えて売ればいいのにね。
売れればいいくらいに考えてるんでしょうね。

[121: 匿名サン]

>>177
今はもう既に貴方のレスが、煽りにとられかねないって事は解るよね？

[122: 匿名さん]

177? 連投もいいけどしっかり投げろ！

[123: 匿名さん]

＞他のマンション住民に迷惑をかけ配管を痛める行為を強行するとのことなのです。
迷惑だといってるのはあ・な・た・だ・け。
配管はそんなことでは痛まない。
もう、消えてくれ。あなたがめ・い・わ・く・だ。

[124: 匿名サン]

>>122

す、すまん。117の間違いだ…コントロールには自信あったのだが……。

[125: 匿名キャッチャーさん]

受け止めるほうの身にもなってくれ！(-_-ﾒ

[126: 匿名さん]

スレ主さんは、ベランダでウサギ小屋を洗浄するのに反対するのは一人だけだと思い込みたいそうですよ。

[127: 匿名さん]

（とっくにスレ主は解決宣言して出ていったよ。かなり前の話だ。）

[128: 匿名さん]

１２３はスレ主でないのか、偉そうだな？

[129: 匿名]

>>123
「だけ」って事はありえないですね。
複数の人から迷惑行為だと指摘があがってますよね。

周囲の迷惑なのは排水管の負荷だけじゃないって事すら、まだ理解していない様だと、自分と同じ意見じゃない他人の話を聞く気がないんだろうけど…

[130: 匿名さん]

複数かどうかなんて掲示板じゃわからんさ。

[131: 匿名さん]

ウサギ小屋をベランダで洗って配水管が痛んだなんて話は聞いたことがない。
ソースを出してくれ。

[132: 匿名さん]

ソース求める前に、だれが「配水管が痛む」と言ってるのか明示してくれ。

排水と配水の違いと、痛むと傷むの違いも、ソースが必要？

[133: 匿名さん]

↑１２０より
＞他のマンション住民に迷惑をかけ配管を痛める行為を強行するとのことなのです。
その前にもあがってる。ではよろしく。

[134: 匿名さん]

ほう、おもしろい。どんなソースが出てくるかな。
ドキドキワクワク。

[135: 132]

>>133
回答サンクス！

>>120
「配管を痛める行為」の主語は誰じゃ？

[136: 匿名さん]

>>131

「配管を傷める」という表現に関しては普通に>>120の誤認識だろうね。
あんたがそこをツッコミたいだけならこの話はここで終わり。
揚げ足取りはそのへんにしといてやれば？
「排水設備への負荷」に関する話でよければ代わりに解説してやるよ。

一般住宅からは排出されない「特殊排水」を除いて、建物からの排水は
「汚水」「雑排水」「雨水」の３種に分類される。
簡単に言うと、このうち汚水と雑排水は、公共下水道が整備されている土地なら
必ず閉鎖配管によって（つまりはドブなど外気開放されたルートを通らずに）
排水口から公共下水までのルートが確保されている。
ここを通る水は、当然の事ながら排泄物や厨芥を含んだものが想定されてるから
ウサギ小屋を洗った汚い水を流しても問題は無い。
詰まりや臭気に関しても、トラップを設けたり適切な勾配を設けたりして
対策しているから、ウサギのウンコや体毛くらいは問題にならない。

ところが「雨水系統」の排水設備だとそうもいかないのさ。
雨水は、例えば集中豪雨などの時には敷地内の排水管や公共下水の処理能力を
超える量の水が流れる可能性があるから、基本的に雨水系統以外の排水管と
接続してはいけない事になってる。でないと、大雨の時にトイレや台所の排水口から
汚い水が雨水とともに大逆流、なんて事になりかねないからな。
雨水排水は、地域によっては専用の公共下水道が整備されているけれど
建物に落ちて雨樋などに集められた水は、いきなり公共下水には流さずに
敷地内に浸透させてなるべく減量してから流す事が望ましいとされている。
「浸透枡」ってのは、底に穴が開いた排水枡を地面に埋めて、そこに一次的に
集めた水が地面に吸収される様になってる排水設備。
「浸透配管」ってのは、浸透枡や公共下水に至るまでの屋外埋設配管にも
穴があいていて、そこを雨水が流れる間になるべく周囲の地面に吸収される
様になってる排水配管。
こうしたものを適宜配置する事によって、雨水排水は処理されてるんだよ。

雨水は、減量された後は前述の汚水・雑排水とは違って、側溝（ドブ）に
そのまま開放されていたり、敷地内で全て浸透処理されてしまう事もある。
雨水の竪樋には、汚水・雑排水にはあるトラップも付いてない。
そんな雨水排水管に、ウサギの毛やら排泄物やらを含んだ水、あるいは
ウサギ小屋を洗った時に使った洗剤や薬品を含んだ水を流したらどうなると思う？
浸透設備が目詰まりを起こしてしまったり、異物を含んだ水が敷地内で
開放排水される事によって、臭気の問題を起こしたりする事になりかねない。

飼い主がしっかり管理していれば、小屋を洗った水の清潔度をある程度は
保つ事はできるのかも知れないが、そこを徹底する必要があるからこそ
排水設備には「系統分類」というものがあるんだよ。
想定された機能を超えた使い方をすれば、当然「負荷」がかかる。おわかり？

[137: 匿名さん]

実生活では相手にされず　ネットで管巻く中年男
　
　ああ、寂しいねえ　　ああ、哀しいねえ

早くどこかへ逝っとくれ　みんな辟易しているよ　

[138: 匿名なり]

>>137
反論出来ないなら書き込むなよ…、見ていて君のほうが１０００００倍哀れだぞ………。ちなみに自分は136じゃないからね。客観的に、第３者的な立場からの率直な感想と言う事でよろしくё

[139: 匿名さん]

>>136
大変溜めになりました(^^;

以前、雑排水管清掃の適正化を計画した際に、一度学んだ領域なのですが、たまにしっかりとした文章読まないといけませんね。＜自己反省中。

さて、
　トイレの水は、汚水？雑排水？
　お風呂は？
　ディスポーサ付きの台所は？
なども説明頂かないと、うさぎの小屋洗うのにさらに迷う人がいるかも(^^;

[140: 匿名さん]

１３７＝１３４ではありません。
信じてもらえるかどうか分からないけど。

ただ１３６＝１３８でないという保証もないよね。

[141: 匿名さん]

>>137

じゃあ、今度から何か質問があったら実生活で誰かに訊くんだな。
何かの巡り合わせで俺のとこに来る事があったら、優しく教えてやるよｗ

[142: 匿名さん]

136はあのように書いてますが、「排水設備への負荷」という点ではベランダでウサギのケージを
洗うくらいでは負荷はかかりません。雨水の排泄を浸透配管を利用してるかどうかはマンションにもより
ますが、現在はマンション規模の建物なら下水道につなげています。戸建や辺鄙な場所なら別ですが。
仮に、浸透配管を利用していても、ケージ掃除くらいでは問題はありません。浸透配管は浸透枡にしても
側溝排水にしても、当然、粉塵やほこりをはじめとした、羽毛、木の葉、土、動物の糞尿等等を含んだ上
での排水を想定した上で自治体が判断をするものです。その可否は自治体に帰属するもので、他者の検討
を必要としません。ただ、136が言うとおり、洗剤や薬品を含んだ水については分解性のある薬品を使う
必要があると思います。ただ、これはあくまでも浸透配管を利用している場合においてであり、そうでな
ければ、問題はないと思います。

[143: 136=141]

>>139
>>137=133だと思ってたけど、違うんかい？

ちなみに排水系統別に具体例を挙げると、

汚水･･･トイレ、ビデ
雑排水･･･厨房、洗面所、浴室

ディスポーザー付きの厨房排水も雑排水に分類されるけど
一般排水よりも固形物が多量に含まれるので、管径や勾配に関しては
通常よりも厳しい設計基準があるよ。

[144: 匿名さん]

スレ主がうさぎ小屋をベランダで洗うことにこだわる理由

風呂場で洗おうとしたら、嫁に「あなた、そんな汚いもの、お風呂場で洗うのやめて頂戴」と一喝されたため、に一票

[145: 匿名さん]

１４２さん　明快な回答ありがとうございます。

１３６は延々と書きながら、全く要領を得ず、
独りよがりもいいところです。

ムキになって次々と読むに耐えない長文ばかり連発するとは
精神を病んでいるのかもしれません。

[146: 匿名さん]

今頃、またムキになって書き込んでたりしてｗ

[147: 匿名さん]

>>145

あんたが>>142の内容を正確に理解しているとも思えないけどなぁ。
「要するにベランダで洗っちゃっていいんでしょ♪」
くらいにしか捉えてないだろ？　

[148: 匿名さん]

＞１３６
結局、主観だろ？ソースじゃねえじゃん。

[149: 匿名さん]

ま、なんつうか、理解力に相当差のある人がごっちゃにレスしてる状況だということで・・・

．．．一部はウサギの脳みそレベルな人も．．．．

[150: 匿名さん]

うちのマンションの横は公園で木が多いので、この頃の季節になると落葉が排水溝によく落ちています。風で公園の地面の砂も飛んでくるので結構貯まります。公園に飛んで来る鳩やカラスの羽毛もよく落ちています。住んで２０年になりますが、排水管については特に検査でも支障は無いようです。

[151: 匿名さん]

>150
だから何？

[152: 匿名さん]

>>150
住民の皆さんは「バルコニーの管理者」として、その落葉やら砂やら鳥の羽毛やらを
排水管に流したりせず、きちんと掃除しているという事じゃないですか？
貴方はともかくとして。

[153: １５１]

>>152
だったら、ちゃんとそう書けばよいだろう。
ところで「貴方はともかくとして」とはどういうこと？

[154: 匿名さん]

１３６ってずっとこのスレに張り付いてくどくどとどうでもいいこと書いてる人だよね？
細かすぎて異常。
そんなに暇なら、自分のマンションの巡回でもしてたら？
きっと他の住人は１３６の基準からしたら許せないようなことをしてると思うよ。

[155: 匿名さん]

イヤー、スレ主はとっくに完了しているのに、ここは盛り上がってるね。

[156: 匿名さん]

>>154
>ずっとこのスレに張り付いて

全角アンカーの誰かさんもねｗ

[157: 152]

>>153
レスの相手間違えてません？

[158: 匿名さん]

あんたもねｗ

[159: 匿名さん]

スレ主張り付いてると思うよ、閉鎖依頼してないしね。

[160: 153]

>>157
ごめん、間違えてました。

[161: 匿名さん]

>>145

単に自分に都合の良い>>142を褒めて、
自分に都合の悪い>>136の発言を批難しているだけですね。

＞ムキになって次々と読むに耐えない長文ばかり連発するとは
＞精神を病んでいるのかもしれません。
というような、独りよがりのコメントをされるあなたよりは
136さんは普通の精神をされていると思いますよ。

うさぎのゲージがいいなら、犬のゲージもいいだろうってなり、エスカレートすると思うので
142さんのご意見に私個人は賛同できませんが、ご自身の考え方と見方としてコメントされているので
別に否定する気はありません。

[162: 匿名さん]

張り付いているのは、
＞No.63 by 匿名さん　2009-11-25 23:12
＞便乗質問ですが、子供の靴はどこで洗っていますか？
あたりからかな。

それ以降、ひんぱんにヒステリックなレスが出て荒らしておる。

[163: 匿名さん]

>うさぎのゲージがいいなら、犬のゲージもいいだろうってなり、エスカレートすると思うので
＞142さんのご意見に私個人は賛同できません
「あなたの吐く息がくさいので、共同部分では息を止めててくれませんか？」
なんて禁止は禁止で、逆にエスカレートする可能性もありますよ。
今日は一日書き込みお疲れ様でした。ゆっくりお休み下さい。

[164: 136]

>>161
まずはフォローしてくれてありがと。

貴方が｢エスカレート｣と表現している部分、まさにその通りだと思う。
実際にはウサギ小屋を洗ったくらいで、すぐに深刻な設備トラブルに
直結してしまう事はないと俺も思うけど、基本的な事すら理解せずに
｢このくらいなら構わんだろう｣と判断してしまうのは危険だという事を言いたかった。
そういう意味では、>>142氏は相応の根拠に基づいて結論を出していると思う。

彼は俺のレスを否定してはいるけれど、部分的には理解してくれているし
公共下水の実態に関しては、基本的に彼の言ってる事は正しい。
一定規模以上のマンションならば雨水は浸透処理だけに頼らず
例えば地下ピットに一時貯溜してから公共下水に放流する等の
対策をして計画的に排水しているからね。
俺は小さいものだと５階建てくらいの物件も視野に入れてるから
戸建や郊外て言わずとも浸透処理をしてる物件はあるという前提で発言した。
そこだけの違い。

いずれにせよ、自己判断で何かをしようというのであれば
物事の仕組みは理解しとかなきゃならんハズ。
そこを｢どうでもいいこと｣で片付けるアホンダラはほっとくしかないのかねぇ…。

[165: 匿名さん]

ウサギのゲージを洗ったことのない人には想像できないかもしれないが、かなり臭いし、かなりの水を使う
1回洗濯機する位の水量は使うよ。臭いからバスルームでは嫌なのだろうしね。
それをベランダだからとなると、ベランダはお隣とも下ともつながっているからね。
近隣トラブルへの配慮が必要になる。

うちのマンションは、ベランダにはバケツの水もこぼさないで下さいとなっている。
もちろんペットの洗浄も禁止している。
物件の構造だけでなく管理組合によって規約は異なるし住民層も異なるから
その点を確認したらいいと思うけどデベがＯＫしているからはダメだよ。
デベは売れればいいで、いい加減なことしか言わないからね。

[166: 匿名さん]

>>161

＝163の自作自演？
ほんと１日ご苦労様でした。

ここはベランダに水を引くスレの筈。
薀蓄たれたいなら、別に板を立てればいかがかな？

[167: 匿名さん]

>165
スレが違うかとは思いますが，
家では3代目のうさぎ飼っていますが想像がつきません、
とてもいびつな飼育をされていませんか？
ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
そんな過大な意見のおかげで　ベランダでバケツ1杯の
水をこぼすことも禁止になったのではないですか

[168: 匿名さん]

＞１６６
１６３ではなく１６４の間違いでは？
しっかり投げてくれよ。

[169: 匿名さん]

まあまあ、こんな時間に頑張っているんだから大目に見てあげてよ。

[170: 匿名さん]

あらー数時間見なかった間にすごいわー。

>>103

遅レスになっちゃったけど、スロップシンク付いてるよ＠穴吹。去年竣工のに
住んでるけど。ガラス掃除と植木鉢３つに水をやるのには便利だ。そんだけ。

[171: 匿名さん]

排水管が詰まりぐらいレスがありますな。

[172: 匿名さん]

日本語でおｋ

[173: 匿名さん]

ウサギ小屋住人が室内にウサギ小屋を置いているんだね？

もう部屋自体が臭そうだ。

[174: 匿名さん]

昔、外人に日本人の家はウサギ小屋と言われてましたね。
狭苦しいウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋があるんですね。
そりゃ臭うでしょう。

[175: 匿名さん]

>>166
自分に都合の悪いレスは総て自作自演にしたいらしい・・・

＞ここはベランダに水を引くスレの筈。
自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。


ところで>>167さんに質問なのですが、
＞ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
だとしたら、スレ主さんが買おうと思っている延長ホースを運ぶののと、バケツ１杯の水を汲んで運ぶのと
どちらが簡単だと思いますか？
まず蛇口から水を使いたいというスレ主さんのお掃除はバケツ１杯の水ではすまないと思いますよ。

[176: 匿名さん]

>>163
>「あなたの吐く息がくさいので、共同部分では息を止めててくれませんか？」
>なんて禁止は禁止で、逆にエスカレートする可能性もありますよ。

…なに言ってんのこの人？

[177: 匿名さん]

スレ主はそうとう病んでるね。ウサギ小屋をベランダに設置するつもりかな？
マンションは購入資格性にして欲しいよ
マンション規約を守ることに同意署名をしなければ購入できないことになっているが、署名した記憶がないオーナーが多過ぎ

[178: 匿名さん]

>>175

>自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
>あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。

検討するのはスレ主さんのマンションの住民でしょう。
ウサギのケージを洗う方法にしても人それぞれのようですから、
ここでとやかく言っても仕方ありません。

スレ主さんの問題は解決したようなので、
「ウサギケージの洗い方」or「ベランダでの水使用について」というスレでも立てて、
クレーマー同士で議論すればいいことです。

クレーマーが一人なのか複数いるのかは私の関知するところではありませんが。

[179: 匿名さん]

スレ主はベランダに設置なんて言ってないんじゃないの？他人を病気扱いする前によく読まないとね。

購入資格性⇒購入資格制

あえて書くとしたらこうだろうね。

[180: 匿名さん]

あえて書くとしたら
　購入資格制 ＝＞ 飼育資格制
だろうな。