マンションなんでも質問「スロップシンクの無いマンションのベランダで水を使いたいのですが,何か良い方法ありませんか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. スロップシンクの無いマンションのベランダで水を使いたいのですが,何か良い方法ありませんか?
 

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2012-02-28 18:44:26
 削除依頼 投稿する

スロップシンクの無いマンションに引っ越す予定ですが
現在ペットを飼っております。
ゲージを洗ったりするのにベランダで行いたいのですが
キッチン・洗面台・お風呂共に蛇口にホースをつけられそうにありません
水を引く何か良い方法ないでしょうか?





[スレ作成日時]2009-11-24 08:32:48

 
注文住宅のオンライン相談

スロップシンクの無いマンションのベランダで水を使いたいのですが,何か良い方法ありませんか?

163: 匿名さん 
[2009-11-26 23:12:46]
>うさぎのゲージがいいなら、犬のゲージもいいだろうってなり、エスカレートすると思うので
>142さんのご意見に私個人は賛同できません
「あなたの吐く息がくさいので、共同部分では息を止めててくれませんか?」
なんて禁止は禁止で、逆にエスカレートする可能性もありますよ。
今日は一日書き込みお疲れ様でした。ゆっくりお休み下さい。

164: 136 
[2009-11-26 23:28:39]
>>161
まずはフォローしてくれてありがと。

貴方が「エスカレート」と表現している部分、まさにその通りだと思う。
実際にはウサギ小屋を洗ったくらいで、すぐに深刻な設備トラブルに
直結してしまう事はないと俺も思うけど、基本的な事すら理解せずに
「このくらいなら構わんだろう」と判断してしまうのは危険だという事を言いたかった。
そういう意味では、>>142氏は相応の根拠に基づいて結論を出していると思う。

彼は俺のレスを否定してはいるけれど、部分的には理解してくれているし
公共下水の実態に関しては、基本的に彼の言ってる事は正しい。
一定規模以上のマンションならば雨水は浸透処理だけに頼らず
例えば地下ピットに一時貯溜してから公共下水に放流する等の
対策をして計画的に排水しているからね。
俺は小さいものだと5階建てくらいの物件も視野に入れてるから
戸建や郊外て言わずとも浸透処理をしてる物件はあるという前提で発言した。
そこだけの違い。

いずれにせよ、自己判断で何かをしようというのであれば
物事の仕組みは理解しとかなきゃならんハズ。
そこを「どうでもいいこと」で片付けるアホンダラはほっとくしかないのかねぇ…。
165: 匿名さん 
[2009-11-27 00:05:30]
ウサギのゲージを洗ったことのない人には想像できないかもしれないが、かなり臭いし、かなりの水を使う
1回洗濯機する位の水量は使うよ。臭いからバスルームでは嫌なのだろうしね。
それをベランダだからとなると、ベランダはお隣とも下ともつながっているからね。
近隣トラブルへの配慮が必要になる。

うちのマンションは、ベランダにはバケツの水もこぼさないで下さいとなっている。
もちろんペットの洗浄も禁止している。
物件の構造だけでなく管理組合によって規約は異なるし住民層も異なるから
その点を確認したらいいと思うけどデベがOKしているからはダメだよ。
デベは売れればいいで、いい加減なことしか言わないからね。
166: 匿名さん 
[2009-11-27 00:06:11]
>>161

=163の自作自演?
ほんと1日ご苦労様でした。

ここはベランダに水を引くスレの筈。
薀蓄たれたいなら、別に板を立てればいかがかな?
167: 匿名さん 
[2009-11-27 00:37:50]
>165
スレが違うかとは思いますが,
家では3代目のうさぎ飼っていますが想像がつきません、
とてもいびつな飼育をされていませんか?
ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
そんな過大な意見のおかげで ベランダでバケツ1杯の
水をこぼすことも禁止になったのではないですか

168: 匿名さん 
[2009-11-27 00:54:12]
>166
163ではなく164の間違いでは?
しっかり投げてくれよ。
169: 匿名さん 
[2009-11-27 01:35:59]
まあまあ、こんな時間に頑張っているんだから大目に見てあげてよ。
170: 匿名さん 
[2009-11-27 01:52:38]
あらー数時間見なかった間にすごいわー。

>>103

遅レスになっちゃったけど、スロップシンク付いてるよ@穴吹。去年竣工のに
住んでるけど。ガラス掃除と植木鉢3つに水をやるのには便利だ。そんだけ。
171: 匿名さん 
[2009-11-27 02:08:45]
排水管が詰まりぐらいレスがありますな。
172: 匿名さん 
[2009-11-27 02:19:31]
日本語でおk
173: 匿名さん 
[2009-11-27 03:18:06]
ウサギ小屋住人が室内にウサギ小屋を置いているんだね?

もう部屋自体が臭そうだ。
174: 匿名さん 
[2009-11-27 07:34:34]
昔、外人に日本人の家はウサギ小屋と言われてましたね。
狭苦しいウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋があるんですね。
そりゃ臭うでしょう。
175: 匿名さん 
[2009-11-27 08:15:39]
>>166
自分に都合の悪いレスは総て自作自演にしたいらしい・・・

>ここはベランダに水を引くスレの筈。
自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。


ところで>>167さんに質問なのですが、
>ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
だとしたら、スレ主さんが買おうと思っている延長ホースを運ぶののと、バケツ1杯の水を汲んで運ぶのと
どちらが簡単だと思いますか?
まず蛇口から水を使いたいというスレ主さんのお掃除はバケツ1杯の水ではすまないと思いますよ。
176: 匿名さん 
[2009-11-27 08:23:59]
>>163
>「あなたの吐く息がくさいので、共同部分では息を止めててくれませんか?」
>なんて禁止は禁止で、逆にエスカレートする可能性もありますよ。

…なに言ってんのこの人?
177: 匿名さん 
[2009-11-27 08:52:56]
スレ主はそうとう病んでるね。ウサギ小屋をベランダに設置するつもりかな?
マンションは購入資格性にして欲しいよ
マンション規約を守ることに同意署名をしなければ購入できないことになっているが、署名した記憶がないオーナーが多過ぎ
178: 匿名さん 
[2009-11-27 09:31:56]
>>175

>自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
>あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。

検討するのはスレ主さんのマンションの住民でしょう。
ウサギのケージを洗う方法にしても人それぞれのようですから、
ここでとやかく言っても仕方ありません。

スレ主さんの問題は解決したようなので、
「ウサギケージの洗い方」or「ベランダでの水使用について」というスレでも立てて、
クレーマー同士で議論すればいいことです。

クレーマーが一人なのか複数いるのかは私の関知するところではありませんが。
179: 匿名さん 
[2009-11-27 09:46:12]
スレ主はベランダに設置なんて言ってないんじゃないの?他人を病気扱いする前によく読まないとね。

購入資格性⇒購入資格制

あえて書くとしたらこうだろうね。
180: 匿名さん 
[2009-11-27 10:08:53]
あえて書くとしたら
 購入資格制 => 飼育資格制
だろうな。
181: 匿名さん 
[2009-11-27 10:10:18]
173~177
連投お疲れ様w
182: 匿名さん 
[2009-11-27 10:26:48]
>>176
163は161が言っている、許容の前例を作ればエスカレートする可能性の示唆に対し、
禁止することにもエスカレートする可能性があることを示唆しているんだよ。
少しは文章理解力をつけてから書きこみをしようね。
183: 匿名さん 
[2009-11-27 10:38:22]
>>182
示唆するにしても例え方があるでしょ(笑っ)。
176の何言ってんの、この人?みたいな反応はいたってふつ~に持つと思うけど。ふつ~の人が読めばね♪
184: 匿名さん 
[2009-11-27 10:40:59]
ウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋 ですか。
185: 匿名さん 
[2009-11-27 10:52:43]
しかしウサギ小屋って表現古いねぇ~。今の若い人達は言っても判らないんじゃないの?
186: 匿名さん 
[2009-11-27 10:57:09]
私ならバケツかな。蛇口からお湯を出すのって時間かかるでしょ?配管の長さにもよるが、30秒~1分くらい。
その水をバケツに溜めて使用すれば、水道代も節約できる。
せこい?
187: いわゆるニート 
[2009-11-27 11:03:37]
>>181
なに、この無意味なレス?
まあ、おれもだけど。
188: 182 
[2009-11-27 11:06:17]
>>183
うん、たぶんそういうことを言うだろうと思った。
あれは例えの話でしょ。だから当然、「何言ってるの?」となるように誇張されているんだよ。
問題は実際に犬小屋を洗うことを話しているわけではなく、エスカレートへの危惧が論点だから、
禁止の場合のたとえ話でギリギリの話をしても仕方ないでしょ?
論点がずれるだけ。
要は、迷惑だという人が1人でて、その人の基準に合わせて禁止していくことにも危険性はある、
例えば前例のような無茶なクレームの場合にあなたは合わせていくんですか?っていうアンチテーゼ。
問題にしているのは息がどうのとか犬小屋がどうのではなく、また、迷惑と感じるのが1人とか沢山とかでもなく、
許容するにしても禁止するにしてもエスカレートする可能性があるので、161の言う許容の危険性だけを
とりあげて論拠とするのは間違いだ、と言っているんでしょ。
一応言っておくが163ではないので、本当のところはわからんが。
189: 匿名さん 
[2009-11-27 11:46:23]
>>185
昔の話
ある人が海外出張したとき、うっかり取引先に住まいはマンションという話になった。
そのときは日本企業の社員だからという感じで納得していたのかも。
その取引先が来日した。で、自宅へ招待することになり、さすがですねという話になった。マンション全体をみてそう思ったらしい。
実は1部屋なんだよね。もちろん客室もなく、困ったという話。
190: 匿名さん 
[2009-11-27 12:13:03]
>183
188が言うまでもなく、「ふつ~」の理解力ならそう受け取るよw
というわけであんたは「ふつ~」以下ってことでw
191: 183 
[2009-11-27 12:20:47]
>>188

すまん。ボキャ少ないもんで…自分には例えがすっとんきょう過ぎて、屁理屈にしか見えん。アンチテーゼなのか…まぁ、せっかく書き込むならスルーされないようテクニカルに書き込む事も大切かな?
192: 匿名さん 
[2009-11-27 14:16:59]
>191
アドバイスもいいけど、君の書きこみのどこがテクニカルか教えてくれんかな?
193: 191 
[2009-11-27 14:24:08]
>>192

ほら、スルー出来ないだろ?それが答えだ。
194: 匿名さん 
[2009-11-27 14:44:57]
>>188
>あれは例えの話でしょ。だから当然、「何言ってるの?」となるように誇張されているんだよ。
>問題は実際に犬小屋を洗うことを話しているわけではなく、エスカレートへの危惧が論点だから、

禁止するも容認するも同様にエスカレートする危険性はある、という理屈自体には同意だけど
>>163の発言をそこまで好意的に解釈するのは貴方くらいだと思うよ。
発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
己の非を手痛く批判されたから、それを正当化するために逆位相の「非」を持ち出して
「自分だけが悪者じゃない」と言っているに過ぎない。いわゆる逆ギレってやつだ。
195: 匿名さん 
[2009-11-27 15:04:49]
>発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
どこの部分?
>己の非を手痛く批判された
どこの部分?
読んでるかぎり、手痛く批判されてるのはクレーマーの人だが・・・。
夢でもみてるのか?
つうか、例の人ですか?
196: 匿名さん 
[2009-11-27 15:06:13]
>193
すごいテクニカルな書きこみw
馬鹿な書きこみをしろってことですね。
勉強になりますw
197: ひふひかはし 
[2009-11-27 15:10:08]
ここが、2ちゃんで相手にされなかった人達が集うスレですか?
198: 匿名さん 
[2009-11-27 15:13:50]
いらっしゃーい。
こちらですよ。あなたもその口ですか?
ささ、中へ中へ。
199: 匿名さん 
[2009-11-27 15:52:06]
>>195
>>発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
>どこの部分?

発言者(>>163)は「ペットのケージくらい洗ってもいいじゃない!!」と
一日中ヒステリックに喚いていた全角アンカーおばさん。文脈から明らか。

>>己の非を手痛く批判された
>どこの部分?

>>145-161-163の流れから、発言者は「うさぎのケージくらいなら」という
安易な考え方を>>161に批判されている。読めば小学生でも解ること。
それに対してブチ切れたのが>>163の発言。
「ウサギのケージがダメなら、あんたの臭い息だってダメだと言われても
文句は言えないよ!!フン!」ってとこだろう。

こわいですね、モンスターって。
200: 匿名さん 
[2009-11-27 15:56:02]
もちろんマンションの規約に禁止されていなければって前提で、
個人的にはゴミを出来るだけ流さないようにキャッチャーをつける、逆梁で隙間が下にないなど飛沫がベランダから出ないようにすれば、まあ少量の水を流しても大丈夫だとは思うけど…
>>161>>163の大きな違いすらわからない人がいるのに驚いた。

「風が吹けば桶屋が儲かる」って分かる?
江戸時代の庶民ですら理解できた可能性の飛躍を笑った落語だけど、
まさに>>163はそれだね。
201: 195 
[2009-11-27 16:26:57]
>199
だから、思い込みじゃなくて具体的にどこの部分か言ってくれよw
名探偵さんw
202: 匿名さん 
[2009-11-27 16:46:09]
>>200
「ふつ~」以下ね。あなたも。
203: 匿名さん 
[2009-11-27 17:03:24]
>>199
>文脈から明らか。
どう見ても文章の書き方や内容が違ってると思うよ。
仮に、思い込みで非難していたら・・・。こわいですね、モンスターって。
204: 匿名さん 
[2009-11-27 17:09:45]
>>202

もうね……、そんな捨て台詞やめたら?
あの……まあ、いっか。何言っても一緒ね、オツカレ!
205: 匿名さん 
[2009-11-27 17:39:12]
↑捨て台詞の使い方が間違っ・・・・オツカレ。
206: 匿名さん 
[2009-11-27 17:52:23]
クレーマーの被害者意識ぶりは手に負えない。、
奴らは自分は正しいって勘違いしてるから、
自分の意見も曲げないし、人の意見も聞かない。
関わってもロクなことはない。
ハイハイって言っておくのが一番。
207: 匿名さん 
[2009-11-27 18:11:09]
>>203

これ以上どう具体的に書けと?
漢字にフリガナが必要ならそう言ってくれ。
単語の意味が解らなかったら、目の前のPCで検索だ。
わかったかい? 全角おばさん。
208: 匿名さん 
[2009-11-27 18:24:54]
>これ以上どう具体的に書けと?

思い込み部分を抜いてみw
同一人物かどうかがわかるよ、名探偵w
209: 匿名さん 
[2009-11-27 18:35:37]
>>207
どこが具体的に書いてあるの?
210: 匿名さん 
[2009-11-27 19:00:13]
>>207は全くの的外れ。
自分の妄想で敵を作ってひとりもがいている感じ。
異常だけど、哀れとしか言いようがない。
他の方ももう関わらない方がいいよ。

211: 匿名さん 
[2009-11-27 19:06:16]
全角アンカーは修正したみたいね。
212: 匿名さん 
[2009-11-27 19:16:49]
たかだかペットケージの掃除でどんだけ必死だよ・・。
規約に謳われてなければ禁止じゃない、自己責任でやれば問題なかろうという自説を
頑として曲げる気がないなら、こんなとこで他人に同意を求める必要なんか無いんじゃね?
結構ですよ、心行くまでおやりなさいと言って貰わなきゃ踏ん切りが付かない様な奴が
自己責任もへったくれもあるかと。アホらしい。
そんなに汚いものを流す訳じゃない、量だってたかが知れてると言うなら自宅内でやれ。マジで。
他人に迷惑をかけない様に気を付けると大見得を切るなら、それが最良の方法だろうに。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる