スロップシンクの無いマンションのベランダで水を使いたいのですが，何か良い方法ありませんか？

[入居予定さん]

スロップシンクの無いマンションに引っ越す予定ですが
現在ペットを飼っております。
ゲージを洗ったりするのにベランダで行いたいのですが
キッチン・洗面台・お風呂共に蛇口にホースをつけられそうにありません
水を引く何か良い方法ないでしょうか？

[149: 匿名さん]

ま、なんつうか、理解力に相当差のある人がごっちゃにレスしてる状況だということで・・・

．．．一部はウサギの脳みそレベルな人も．．．．

[150: 匿名さん]

うちのマンションの横は公園で木が多いので、この頃の季節になると落葉が排水溝によく落ちています。風で公園の地面の砂も飛んでくるので結構貯まります。公園に飛んで来る鳩やカラスの羽毛もよく落ちています。住んで２０年になりますが、排水管については特に検査でも支障は無いようです。

[151: 匿名さん]

>150
だから何？

[152: 匿名さん]

>>150
住民の皆さんは「バルコニーの管理者」として、その落葉やら砂やら鳥の羽毛やらを
排水管に流したりせず、きちんと掃除しているという事じゃないですか？
貴方はともかくとして。

[153: １５１]

>>152
だったら、ちゃんとそう書けばよいだろう。
ところで「貴方はともかくとして」とはどういうこと？

[154: 匿名さん]

１３６ってずっとこのスレに張り付いてくどくどとどうでもいいこと書いてる人だよね？
細かすぎて異常。
そんなに暇なら、自分のマンションの巡回でもしてたら？
きっと他の住人は１３６の基準からしたら許せないようなことをしてると思うよ。

[155: 匿名さん]

イヤー、スレ主はとっくに完了しているのに、ここは盛り上がってるね。

[156: 匿名さん]

>>154
>ずっとこのスレに張り付いて

全角アンカーの誰かさんもねｗ

[157: 152]

>>153
レスの相手間違えてません？

[158: 匿名さん]

あんたもねｗ

[159: 匿名さん]

スレ主張り付いてると思うよ、閉鎖依頼してないしね。

[160: 153]

>>157
ごめん、間違えてました。

[161: 匿名さん]

>>145

単に自分に都合の良い>>142を褒めて、
自分に都合の悪い>>136の発言を批難しているだけですね。

＞ムキになって次々と読むに耐えない長文ばかり連発するとは
＞精神を病んでいるのかもしれません。
というような、独りよがりのコメントをされるあなたよりは
136さんは普通の精神をされていると思いますよ。

うさぎのゲージがいいなら、犬のゲージもいいだろうってなり、エスカレートすると思うので
142さんのご意見に私個人は賛同できませんが、ご自身の考え方と見方としてコメントされているので
別に否定する気はありません。

[162: 匿名さん]

張り付いているのは、
＞No.63 by 匿名さん　2009-11-25 23:12
＞便乗質問ですが、子供の靴はどこで洗っていますか？
あたりからかな。

それ以降、ひんぱんにヒステリックなレスが出て荒らしておる。

[163: 匿名さん]

>うさぎのゲージがいいなら、犬のゲージもいいだろうってなり、エスカレートすると思うので
＞142さんのご意見に私個人は賛同できません
「あなたの吐く息がくさいので、共同部分では息を止めててくれませんか？」
なんて禁止は禁止で、逆にエスカレートする可能性もありますよ。
今日は一日書き込みお疲れ様でした。ゆっくりお休み下さい。

[164: 136]

>>161
まずはフォローしてくれてありがと。

貴方が｢エスカレート｣と表現している部分、まさにその通りだと思う。
実際にはウサギ小屋を洗ったくらいで、すぐに深刻な設備トラブルに
直結してしまう事はないと俺も思うけど、基本的な事すら理解せずに
｢このくらいなら構わんだろう｣と判断してしまうのは危険だという事を言いたかった。
そういう意味では、>>142氏は相応の根拠に基づいて結論を出していると思う。

彼は俺のレスを否定してはいるけれど、部分的には理解してくれているし
公共下水の実態に関しては、基本的に彼の言ってる事は正しい。
一定規模以上のマンションならば雨水は浸透処理だけに頼らず
例えば地下ピットに一時貯溜してから公共下水に放流する等の
対策をして計画的に排水しているからね。
俺は小さいものだと５階建てくらいの物件も視野に入れてるから
戸建や郊外て言わずとも浸透処理をしてる物件はあるという前提で発言した。
そこだけの違い。

いずれにせよ、自己判断で何かをしようというのであれば
物事の仕組みは理解しとかなきゃならんハズ。
そこを｢どうでもいいこと｣で片付けるアホンダラはほっとくしかないのかねぇ…。

[165: 匿名さん]

ウサギのゲージを洗ったことのない人には想像できないかもしれないが、かなり臭いし、かなりの水を使う
1回洗濯機する位の水量は使うよ。臭いからバスルームでは嫌なのだろうしね。
それをベランダだからとなると、ベランダはお隣とも下ともつながっているからね。
近隣トラブルへの配慮が必要になる。

うちのマンションは、ベランダにはバケツの水もこぼさないで下さいとなっている。
もちろんペットの洗浄も禁止している。
物件の構造だけでなく管理組合によって規約は異なるし住民層も異なるから
その点を確認したらいいと思うけどデベがＯＫしているからはダメだよ。
デベは売れればいいで、いい加減なことしか言わないからね。

[166: 匿名さん]

>>161

＝163の自作自演？
ほんと１日ご苦労様でした。

ここはベランダに水を引くスレの筈。
薀蓄たれたいなら、別に板を立てればいかがかな？

[167: 匿名さん]

>165
スレが違うかとは思いますが，
家では3代目のうさぎ飼っていますが想像がつきません、
とてもいびつな飼育をされていませんか？
ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
そんな過大な意見のおかげで　ベランダでバケツ1杯の
水をこぼすことも禁止になったのではないですか

[168: 匿名さん]

＞１６６
１６３ではなく１６４の間違いでは？
しっかり投げてくれよ。

[169: 匿名さん]

まあまあ、こんな時間に頑張っているんだから大目に見てあげてよ。

[170: 匿名さん]

あらー数時間見なかった間にすごいわー。

>>103

遅レスになっちゃったけど、スロップシンク付いてるよ＠穴吹。去年竣工のに
住んでるけど。ガラス掃除と植木鉢３つに水をやるのには便利だ。そんだけ。

[171: 匿名さん]

排水管が詰まりぐらいレスがありますな。

[172: 匿名さん]

日本語でおｋ

[173: 匿名さん]

ウサギ小屋住人が室内にウサギ小屋を置いているんだね？

もう部屋自体が臭そうだ。

[174: 匿名さん]

昔、外人に日本人の家はウサギ小屋と言われてましたね。
狭苦しいウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋があるんですね。
そりゃ臭うでしょう。

[175: 匿名さん]

>>166
自分に都合の悪いレスは総て自作自演にしたいらしい・・・

＞ここはベランダに水を引くスレの筈。
自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。


ところで>>167さんに質問なのですが、
＞ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
だとしたら、スレ主さんが買おうと思っている延長ホースを運ぶののと、バケツ１杯の水を汲んで運ぶのと
どちらが簡単だと思いますか？
まず蛇口から水を使いたいというスレ主さんのお掃除はバケツ１杯の水ではすまないと思いますよ。

[176: 匿名さん]

>>163
>「あなたの吐く息がくさいので、共同部分では息を止めててくれませんか？」
>なんて禁止は禁止で、逆にエスカレートする可能性もありますよ。

…なに言ってんのこの人？

[177: 匿名さん]

スレ主はそうとう病んでるね。ウサギ小屋をベランダに設置するつもりかな？
マンションは購入資格性にして欲しいよ
マンション規約を守ることに同意署名をしなければ購入できないことになっているが、署名した記憶がないオーナーが多過ぎ

[178: 匿名さん]

>>175

>自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
>あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。

検討するのはスレ主さんのマンションの住民でしょう。
ウサギのケージを洗う方法にしても人それぞれのようですから、
ここでとやかく言っても仕方ありません。

スレ主さんの問題は解決したようなので、
「ウサギケージの洗い方」or「ベランダでの水使用について」というスレでも立てて、
クレーマー同士で議論すればいいことです。

クレーマーが一人なのか複数いるのかは私の関知するところではありませんが。

[179: 匿名さん]

スレ主はベランダに設置なんて言ってないんじゃないの？他人を病気扱いする前によく読まないとね。

購入資格性⇒購入資格制

あえて書くとしたらこうだろうね。

[180: 匿名さん]

あえて書くとしたら
　購入資格制 ＝＞ 飼育資格制
だろうな。

[181: 匿名さん]

１７３～１７７
連投お疲れ様ｗ

[182: 匿名さん]

>>176
163は161が言っている、許容の前例を作ればエスカレートする可能性の示唆に対し、
禁止することにもエスカレートする可能性があることを示唆しているんだよ。
少しは文章理解力をつけてから書きこみをしようね。

[183: 匿名さん]

>>182
示唆するにしても例え方があるでしょ(笑っ)。
176の何言ってんの、この人？みたいな反応はいたってふつ～に持つと思うけど。ふつ～の人が読めばね♪

[184: 匿名さん]

ウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋 ですか。

[185: 匿名さん]

しかしウサギ小屋って表現古いねぇ～。今の若い人達は言っても判らないんじゃないの？

[186: 匿名さん]

私ならバケツかな。蛇口からお湯を出すのって時間かかるでしょ？配管の長さにもよるが、３０秒～１分くらい。
その水をバケツに溜めて使用すれば、水道代も節約できる。
せこい？

[187: いわゆるニート]

>>181
なに、この無意味なレス？
まあ、おれもだけど。

[188: 182]

>>183
うん、たぶんそういうことを言うだろうと思った。
あれは例えの話でしょ。だから当然、「何言ってるの？」となるように誇張されているんだよ。
問題は実際に犬小屋を洗うことを話しているわけではなく、エスカレートへの危惧が論点だから、
禁止の場合のたとえ話でギリギリの話をしても仕方ないでしょ？
論点がずれるだけ。
要は、迷惑だという人が1人でて、その人の基準に合わせて禁止していくことにも危険性はある、
例えば前例のような無茶なクレームの場合にあなたは合わせていくんですか？っていうアンチテーゼ。
問題にしているのは息がどうのとか犬小屋がどうのではなく、また、迷惑と感じるのが1人とか沢山とかでもなく、
許容するにしても禁止するにしてもエスカレートする可能性があるので、161の言う許容の危険性だけを
とりあげて論拠とするのは間違いだ、と言っているんでしょ。
一応言っておくが163ではないので、本当のところはわからんが。

[189: 匿名さん]

＞＞185
昔の話
ある人が海外出張したとき、うっかり取引先に住まいはマンションという話になった。
そのときは日本企業の社員だからという感じで納得していたのかも。
その取引先が来日した。で、自宅へ招待することになり、さすがですねという話になった。マンション全体をみてそう思ったらしい。
実は1部屋なんだよね。もちろん客室もなく、困ったという話。

[190: 匿名さん]

＞１８３
１８８が言うまでもなく、「ふつ～」の理解力ならそう受け取るよｗ
というわけであんたは「ふつ～」以下ってことでｗ

[191: 183]

>>188

すまん。ボキャ少ないもんで…自分には例えがすっとんきょう過ぎて、屁理屈にしか見えん。アンチテーゼなのか…まぁ、せっかく書き込むならスルーされないようテクニカルに書き込む事も大切かな？

[192: 匿名さん]

＞191
アドバイスもいいけど、君の書きこみのどこがテクニカルか教えてくれんかな？

[193: 191]

>>192

ほら、スルー出来ないだろ？それが答えだ。

[194: 匿名さん]

>>188
>あれは例えの話でしょ。だから当然、「何言ってるの？」となるように誇張されているんだよ。
>問題は実際に犬小屋を洗うことを話しているわけではなく、エスカレートへの危惧が論点だから、

禁止するも容認するも同様にエスカレートする危険性はある、という理屈自体には同意だけど
>>163の発言をそこまで好意的に解釈するのは貴方くらいだと思うよ。
発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
己の非を手痛く批判されたから、それを正当化するために逆位相の「非」を持ち出して
「自分だけが悪者じゃない」と言っているに過ぎない。いわゆる逆ギレってやつだ。

[195: 匿名さん]

＞発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
どこの部分？
＞己の非を手痛く批判された
どこの部分？
読んでるかぎり、手痛く批判されてるのはクレーマーの人だが・・・。
夢でもみてるのか？
つうか、例の人ですか？

[196: 匿名さん]

＞１９３
すごいテクニカルな書きこみｗ
馬鹿な書きこみをしろってことですね。
勉強になりますｗ

[197: ひふひかはし]

ここが、2ちゃんで相手にされなかった人達が集うスレですか？

[198: 匿名さん]

いらっしゃーい。
こちらですよ。あなたもその口ですか？
ささ、中へ中へ。