BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分
京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分
京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~109.47平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:近鉄住宅管理株式会社(住宅部分)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-08 19:56:54
BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいってどうですか?part3
8097:
匿名さん
[2017-09-15 14:14:01]
|
||
8098:
匿名さん
[2017-09-15 16:30:30]
|
||
8099:
匿名さん
[2017-09-15 16:33:14]
|
||
8100:
匿名さん
[2017-09-15 16:35:43]
|
||
8101:
匿名さん
[2017-09-15 16:37:53]
|
||
8102:
匿名さん
[2017-09-15 17:02:22]
|
||
8103:
匿名さん
[2017-09-15 17:31:20]
|
||
8104:
匿名さん
[2017-09-15 20:44:34]
|
||
8105:
匿名さん
[2017-09-15 23:16:32]
情報、ありがとうございます。みなとみらいや北中で低層階も含め、検討中です。そもそも低層で眺望獲得が難しいから上に行かなければになるが、低層である程度の眺望が得られるなら、それに越したことはないかとも思います。米国と海外でも健康面で話題になったものですね。
http://xn--5ck1a9848cnul.com/8185 北中スレから一部抜粋しています。 |
||
8106:
匿名さん
[2017-09-16 06:27:51]
私も低層派ですが、高層でも、慣れれば平気ですよ。メキシコシティの2,000m高地に比べれば、大したことありません。確かに高いとお腹が張る、動きが遅い、お菓子の袋とかパンパンになる、液体チューブが止まらない等、支障がありますが。ここは、たかだか200m、全然問題ありません。ただ、高層階だと、高所恐怖症の方は、ふらふらするでしょうね。確認の為に、ランドマークタワーのスカイガーデンに半日くらい居てみましょう。
大人1,000円、10:00〜21:00です。今日は22:00まで。でも雨か。あと、災害時、エレベーターが使えないと考えるとゾッとします。出不精、めんどくさがり屋さんは、宅配で! |
||
|
||
8107:
匿名さん
[2017-09-16 10:31:57]
>>8101 匿名さん
OKオープン前にセブン寄りました。 入り口目の前、インターコンチ、観覧車、どどーんと目の前ですね。タクシーの運ちゃんがお客さん待ちで暇そうでしたが、横浜駅まですぐ乗れて良いですね。多分、三井との契約で、三和さんが常時待機だと思います。ららぽーとみたいに。 |
||
8108:
匿名さん
[2017-09-16 17:01:37]
|
||
8109:
匿名さん
[2017-09-16 17:12:17]
|
||
8110:
匿名さん
[2017-09-16 17:36:25]
|
||
8111:
匿名さん
[2017-09-16 17:38:15]
ここは、高島高潮高安マチマチ。
|
||
8112:
匿名さん
[2017-09-16 19:27:47]
20街区ホテルで右前方の眺望が塞がれなくなるのは何階からなんでしょう。
部屋の奥から恣意的に窓枠で景色を切り取ればホテルは視界に入らない、というのはナシです。 60mがブルーハーバーの3/5の高さだとすると17階くらいが相当と思われますが、3階部分が比較的高い点、逆にプレミアム4階分が高さを消費してしまう点を考慮するとよくわからなくなりますね。 |
||
8113:
匿名さん
[2017-09-16 21:07:05]
>8112匿名さん
パンフレットで配られた1/800の設計図で計算したところ17階が60m相当だと思われます。 ホテルのロビー(客室ではなくなる部分)が19階相当なのでもしかしたら19階以上が眺望抜けるのかもしれません。 |
||
8114:
匿名さん
[2017-09-17 09:27:42]
安全を見て20階以上を検討されたほうがよいですよ。21階、いや22階。
賃貸ですか? |
||
8115:
匿名さん
[2017-09-17 12:06:30]
ブルーハーバー、ベイコート、観覧車の高さと距離で大体計算したら、観覧車を1番下から眺めることができるのはおそらく21階。
19階は下1/5程度は隠れてしまうかもしれませんが、大方は見えそうです。 インターコンチは問題なさそう。 素人計算なので違っててもあしからず。 |
||
8116:
匿名さん
[2017-09-17 12:30:18]
21階は賃貸なので、購入なら22、23階だけになりそうですね。北側の住戸の方がホテルの影響は少なそうですね。
|
||
8117:
匿名さん
[2017-09-17 17:44:13]
住民板の方でエレベーターの話題が出ていましたが、ここは一般用3台に非常用1台ということでしょうか?
高層階と低層階に分かれていますか? |
||
8118:
匿名さん
[2017-09-17 18:28:35]
|
||
8119:
匿名さん
[2017-09-17 18:29:13]
|
||
8120:
匿名さん
[2017-09-17 18:30:08]
20階の人達が貧乏クジ?
|
||
8121:
匿名さん
[2017-09-17 19:00:13]
>>8120 匿名さん
その可能性が高いですね。 岡田は当然高さ60mのベイコートが何階以上なら眺望に影響がないか知っていたでしょう。 20階付近を買う場合は、ベイコートが竣工するまで待った方が安全ですね。 |
||
8122:
名無しさん
[2017-09-17 20:47:25]
>>8119 匿名さん
さすがに第1期の時点で検討者、購入者も皆さん気付いてましたよね。好きな間取りで22階、23階なんて高倍率の抽選を乗り越えないと無理でした。プレミアムも間取りによって高倍率でしたし、強運がなければどこかで妥協するしかないですよね。今、売却に出されている高層階住戸はしっかり価格に乗せられていますし。20階でも高倍率だったでしょ。貧乏クジなんてとんでもない。 |
||
8123:
匿名さん
[2017-09-17 21:11:38]
>>8122 名無しさん
20階でもホテルの60mは超えるだろうけど、ホテル越しに海が見えるかどうかは建物が完成しないと分からないね。 ここの販売は確か低層も高層もさほど値段が変わらなかったはず。でも低層階だとさすがに海の見え方は大きく違うのに。 |
||
8124:
匿名さん
[2017-09-17 21:41:15]
低層階は臨港パークの緑が近いといってもパークビューの住戸は他にもたくさんありますので、みなとみらいで人気なのはやはり海がきれいに見える住戸でしょう。
ブルー、ブリリアオーシャン、MMTE&S、ブランズの海側高層階はほぼ永久的にオーシャンビューだから圧倒的に強いですね。 |
||
8125:
匿名さん
[2017-09-18 09:02:45]
立ち位置は海側中央です。誤差があると思いますが、悪しからず。
|
||
8126:
匿名さん
[2017-09-18 09:21:46]
>8125匿名さん
相変わらずすごいですね!建築関係のお仕事されてるんですか? 17、19階は眺望が抜けるとはいわずとも、ベイブリッジ方面と合わせればそんなに塞がれた感じはなさそうですね。 部屋によって、大桟橋が隠れるか、観覧車が隠れるかってところでしょうか。 逆にベイコートの雰囲気が良ければ、良い感じになりそうですね。 東側、日が短くなると夕方暗い感じがするので、個人的にはガラスに夕日が反射してくれて多少明るくなってくれると嬉しいかな。 |
||
8127:
匿名さん
[2017-09-18 09:32:14]
これはもう、ウォール街レベルですね。やっぱり低層階は相当圧迫きそうです。
ベイコート芦屋のような船型にしてくれれば良かったのですが。 あるいは、東京ベイコートのような門型。 一番迷惑な形のような気がします。残念です。 |
||
8128:
匿名さん
[2017-09-18 09:58:41]
実際はベイブリッジ方面と合わせての眺望ですし、シミュレーションは灰色だから圧迫感を余計感じるけど、実際できたらもっとマシかもしれませんよ。
まぁ、完成待ちましょう。 |
||
8129:
匿名さん
[2017-09-18 10:06:52]
これってバルコニーに出て南方向を覗いた景色ですよね。
部屋の中からの眺望には余り影響無いんじゃない? 1年も経てばバルコニーに出なくなるから。 |
||
8130:
匿名さん
[2017-09-18 16:07:55]
終わってる。開放感の取り柄は無くなった。
|
||
8131:
匿名さん
[2017-09-18 16:33:02]
そんなにかな。そこまででもなくね?
|
||
8132:
匿名さん
[2017-09-18 17:04:34]
|
||
8133:
マンション検討中さん
[2017-09-18 17:35:31]
いえいえ、アーバンリゾートっぽくて良いですよ。
|
||
8134:
匿名さん
[2017-09-18 17:35:50]
やはり現在の海眺望を維持するには、22階、23階の2択になりそう
岡田は21階という絶妙な階を賃貸フロアにおさえたね 計算しすぎ |
||
8135:
匿名さん
[2017-09-18 17:39:22]
まあ、ベイブリッジと海だけ見られても、相当窮屈な眺望になりますね。
朝昼晩もガラスと照明でキラキラするから、綺麗といえば綺麗だと思いますが。 うざったいね。 |
||
8136:
匿名さん
[2017-09-18 17:43:01]
|
||
8137:
匿名さん
[2017-09-18 17:45:34]
それでMICEの計画では、ペデストリアンデッキで、ここともつながるのでしょうか?
|
||
8138:
匿名さん
[2017-09-18 18:00:50]
>>8126 匿名さん
夕方は50街区のブリリアとダイワの影が20街区に長く伸びているので、夕陽はあまりブルーに反射してこないように思います。ダイワとビスタを抜けた光くらいでしょうか?夏場の朝日は反射しそうですが、もともと朝日は眩しいですよね。 ベイコートの高さは丁度けいゆう病院くらいですよね。うちは中層階ですが、低層階からでも大騒ぎするほど圧迫感はないでしょう。正面の眺望は抜けているし、我が家がバルコニーに出るのは窓掃除の時だけです。 |
||
8139:
匿名さん
[2017-09-18 18:10:32]
>>8137 匿名さん
MICEはキング軸でペデストリアンデッキと繋がる計画のようです。BRTのロータリー停留所との兼ね合いもあるし、ブリリア側にはあまりスペースが無さそうですが、ただの歩道橋ではない素敵なデッキを期待したいです。 |
||
8140:
匿名さん
[2017-09-18 18:29:04]
歩道橋レベルで良いですから、日産グローバルからここまで、雨の日はガード下を歩いてこられることを祈っています。
|
||
8141:
匿名さん
[2017-09-18 18:55:52]
20街区ホテルについての影響をことさら大げさに誇張する人がいますが以下のことから影響は少ないと私は思います。
○ベランダからの南側眺望は現在でもパシフィコとインターコンチと20街区の土色空地でありそれがホテルの景色にとって変わるだけ。 ○正面の臨港パークとベイブリッジのオーシャンビューには影響は少なく永久眺望である。 |
||
8142:
匿名さん
[2017-09-18 19:16:41]
正面の眺望。
|
||
8143:
匿名さん
[2017-09-18 19:35:46]
正面のベイブリッジがかくれそうですけど。
|
||
8144:
マンコミュファンさん
[2017-09-18 19:37:24]
|
||
8145:
匿名さん
[2017-09-18 19:51:23]
20街区ホテルは比較的西側に寄っていて、正面のベイブリッジが隠れることはあり得ません。低層階からは20街区ホテル北側の植栽も楽しめるかもしれませんね(竹中工務店の資料によると)。殺風景な空き地よりは、きれいなランドマーク的建物や植栽になるわけですから悪いことばかりではないです。
|
||
8146:
匿名さん
[2017-09-18 19:54:51]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
さすがに住戸の広さと間取りを優先させた方が良いのではないでしょうか。
横向きリビングの方が窓の枚数が多くて開放感は高そうです。