BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分
京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分
京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~109.47平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:近鉄住宅管理株式会社(住宅部分)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-08 19:56:54
BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいってどうですか?part3
7937:
匿名さん
[2017-09-12 19:45:47]
|
||
7938:
匿名さん
[2017-09-12 19:48:48]
>>7934 評判気になるさん
ホテルが建つと大桟橋方面は見えづらくなりますが、ベイブリッジ方面は房総半島まで眺望が抜けます。 横浜港内を行き交う客船を十分に楽しめますし、臨港パークの緑も見えます。 みなとみらいベイビュー高層から住み替え組ですが、 中層階は海面から離れ過ぎないぶん、眺望の臨場感が高い印象です。 デザイン性の高いホテルが建ち、屋上の建屋が視界に入らないので それほど悪くないと思いますよ。 |
||
7939:
名無しさん
[2017-09-12 19:58:29]
|
||
7940:
名無しさん
[2017-09-12 20:00:12]
|
||
7941:
名無しさん
[2017-09-12 20:02:11]
|
||
7942:
名無しさん
[2017-09-12 20:08:25]
|
||
7943:
名無しさん
[2017-09-12 20:12:54]
>>7933 マンション検討中さん
オーケーはありがたいですが、フードコートのメニューなんとかなりませんか? 毎日のことなので残念です。 ラーメンもないしそば、うどんもない。 しょがないからマークイズにいくと混みすぎ 歴然とした格差です。 |
||
7944:
匿名さん
[2017-09-12 20:15:40]
|
||
7945:
匿名さん
[2017-09-12 20:15:42]
書き込んでいる住民に呆れているんでしょう
|
||
7946:
名無しさん
[2017-09-12 20:15:58]
|
||
|
||
7947:
匿名さん
[2017-09-12 20:45:30]
|
||
7948:
名無しさん
[2017-09-12 20:47:34]
|
||
7949:
匿名さん
[2017-09-12 20:50:13]
>>7936 匿名さん
ベイコート横浜はホテルの形状からブルーと同じベイブリッジの方面に向いた部屋は非常に少ないです。 ほとんどの部屋の向きは市場とコットンハーバービューですね。 またホテルは横方向に100メートル以上離れているので、正面眺望の右端部分にかかる程度ですし綺麗にデザインされた建物で見映えは悪く無いです。 何れにしてもMICE とホテルが完成すればそれ以外に何も前面に建物が建たないですから希少この上ない立地です。 |
||
7950:
匿名さん
[2017-09-12 21:02:21]
|
||
7951:
匿名さん
[2017-09-12 21:15:44]
|
||
7952:
匿名さん
[2017-09-12 21:33:13]
>>7950 匿名さん
あのね臨港パークも耐震バースと同じように50mの高さの制限になっていますよ。 市民の財産である臨港パークや耐震バースを無くして建物を建てる必要性が何処にあるの? 災害用空地や緑地は都市計画上絶対確保しなければならないインフラですから。 それを無くすことは都市のインフラを著しく毀損するだけではなく、人の生命にかかわるあり得ない空想ですね。 |
||
7953:
匿名さん
[2017-09-12 21:47:45]
所詮は高速道路であり人工物
人工物が視界に入る時点で海の価値なし 海の好きな人は熱海にでも住んだ方がいい |
||
7954:
匿名さん
[2017-09-12 22:10:41]
>>7950 匿名さん
敢えて非難的な考えはしなくて良いのではと思いますよ。考え過ぎたら憶測にもなりますから。前にも出たけど開発可能性は低いと横浜市から聞いているので、今後のより詳細な計画が知りたければあそこに聞いてくださいね。 |
||
7955:
匿名さん
[2017-09-12 22:16:20]
>>7952 匿名さん
実はmice建設地にMMTから臨港パークへの災害用道路があったけど耐震バースと隣の道路だけ生かすことで、あの道路が閉鎖する計画なので、耐震バースに何かを立てる可能性は極めて低い。 |
||
7956:
匿名さん
[2017-09-12 22:21:04]
|
||
7957:
マンション検討中さん
[2017-09-12 22:59:16]
コットンハーバーがありますよ。
|
||
7958:
匿名さん
[2017-09-13 02:33:57]
コットンの方が建物はずっといいですね
眺望は似たようなもん? |
||
7959:
匿名さん
[2017-09-13 06:35:54]
どなたかもお話していましたが、やっぱり5年後、10年後、遠くは30年後、今の購入最多層が定年を迎える頃に、
みなとみらいでの生活がどのようになっているか、マンションの資産価値云々でなく、暮らしが便利か、やさしいか。 電気自動車がほとんどで、どこでも、いつでも充電できて、自動運転当たり前? 自分で運転する必要も、運転ミスもなくなって、あとは、医療、介護、福祉が充実して、 グランモール軸のマンションが一番よいのですが、MMMは、。。。 セン南のように歩行者だけの暮らしが良いです。 楽しみな、みなとみらい、たのしみなとみらい! |
||
7960:
評判気になるさん
[2017-09-13 07:48:24]
>>7938 匿名さん
ご返信ありがとうございます。その情報はどちらからでしょうか?地図で見る限り、ホテル完成後にはベイブリッジがギリギリ見えるか…という印象です。今後は耐震バースとベイコート横浜が眺望のメインで、その余白に緑や海も覗けるといった状態になるのでは。海と緑の鮮やかでダイナミックな眺望がブルー最大の魅力なのでしょう。それが変わるなら眺望の売りは期間限定なのでは。それとも、斬新なホテル形状が新たな眺望の魅力となるという考えでしょうか。眺望という観点で住民の方のご意見を聞いてみたいです。 |
||
7961:
匿名さん
[2017-09-13 07:55:08]
ここは、神奈川新聞花火大会中止でガッカリして、ベイコート横浜でガッカリして、その次は、何でしょうか、
とにかく、今の状況から改悪とならないことを祈ります。海側はもちろん、シティ側の計画も心配事がいっぱいですけど。暮らしは満足です。 |
||
7962:
匿名さん
[2017-09-13 07:58:35]
海側20階以上は、永久の眺望が保証されますね
|
||
7963:
匿名さん
[2017-09-13 08:06:33]
20階未満なら、ガッカリということでしょうか?
喜びは20~27階で、賃貸階以外は、どうすればいいのでしょうか、 まわりの開発が完了するまでに、早い段階で売却か、永住か決める必要があります。 決定したら、すぐ動きましょう。 |
||
7964:
匿名さん
[2017-09-13 08:18:13]
|
||
7965:
匿名さん
[2017-09-13 08:30:13]
やっぱり!
今売り出してる部屋、ほとんどが売り逃げしようと画策してますね。 購入金額に利益を多く積み増しした金額設定で、中古で買う人もしいたら気の毒です。 プレミアムなら眺望もいいでしょうけど、 前の建物抜けたすぐ上の階くらいなら視界に入って邪魔でしょう。 眺望と開放感はコットンハーバーが勝ち。 |
||
7966:
匿名さん
[2017-09-13 08:36:36]
7964さんは、5003、5004さんなんですか?
凄いですね、3Dモデリング検証。デべの方なんですか? ベイブリッジの眺望は心配していませんが、中層のホテル、壁の圧迫感と おそらく、ベイコート横浜は、鏡面反射ガラスなので、眩しさや映り込みとかが気になります。 向こうのお客様からのプライバシーの侵害も心配です。 どうしようもないですけど。。。 |
||
7967:
匿名さん
[2017-09-13 08:42:05]
ベイブリッジだけが横浜じゃないですけど、何だか、川崎、鶴見と変わらない気がします。
どなたかもおっしゃっていましたが、コットンハーバーからの眺望のほうが良い気がします。 値段に見合っているのか、自問自答。。。 |
||
7968:
匿名さん
[2017-09-13 08:43:19]
中古で検討している人は騙されないように気をつけよう
|
||
7969:
匿名さん
[2017-09-13 08:45:23]
はいはい心配ないですねホテルの向きは北向き、ブルーは東南向き。
またいつもの人のカラッポのネガですね。 |
||
7970:
匿名さん
[2017-09-13 08:51:56]
眺望しかいいところないのに、
前の建物建ったら邪魔で眺望も自慢できなくなるなら、買う意味ないよね。 あ、OKが自慢だったね。 |
||
7971:
評判気になるさん
[2017-09-13 09:09:30]
|
||
7972:
匿名さん
[2017-09-13 09:16:52]
中古検討しようと思ったけど、教えてくださった方ありがとうございます。
開発が終わってから考えた方がいいですね。 |
||
7973:
匿名さん
[2017-09-13 09:31:13]
>>7971
ほんとこの人、話もカラッポ、頭もカラッポ、心もカラッポ。 |
||
7974:
マンション検討中さん
[2017-09-13 10:44:58]
|
||
7975:
匿名さん
[2017-09-13 10:49:48]
窓のある壁ができるのに。
プライバシーが心配だよね。 |
||
7976:
匿名さん
[2017-09-13 10:51:39]
2017年夏の思い出
|
||
7977:
匿名さん
[2017-09-13 10:55:25]
空き地のままの方が眺望はいいに決まってる。
特に低層や中層からなら、空き地なら見えるものが見えなくなるよ。 ベイブリッジは見えても。 圧迫感は出る。 ホテル利用者の視線も気になる。 |
||
7978:
匿名さん
[2017-09-13 11:04:43]
>>7977 匿名さん
夜は双方で常に見られていると思っておいたほうがよさそうですね。 昼間は気になりませんが、夜は明かりが灯りますので。それにしても、バルコニーからの眺めで視界に入って邪魔ですね。部屋からは、まあいいけど。 |
||
7979:
匿名さん
[2017-09-13 11:14:26]
|
||
7980:
匿名さん
[2017-09-13 11:15:10]
カーテンフリーって自慢してなかった?
横浜で一番の眺望と自慢している時点で井の中の蛙。 低仕様で高額なマンション市場はもうすぐ崩壊する。 みなとみらいも例外ではない。 |
||
7981:
通りがかりさん
[2017-09-13 11:16:27]
|
||
7982:
匿名さん
[2017-09-13 11:17:35]
>>7977 匿名さん
ブルー以上に眺望に影響が出そうなのは、ブリリアやダイワ賃貸の低層階・中層階。 ブルーの場合、高層階はむしろデザインされたベイコート横浜が風景の一部になりそう。 低層階・中層階も正面のベイブリッジと川崎方面は抜けている。 MICEやベイコート横浜を気にせずに、みなとみらいのオーシャンビューを楽しめる MMTとブリリアとブルー高層階の希少価値が益々高まりそう。 |
||
7983:
匿名さん
[2017-09-13 11:24:21]
ベイコートよりインターコンチや観覧車全部が見える方がいいに決まってるよ。
隠れたら魅力半減。 コットンハーバーからはどう見えるのかな。 |
||
7984:
匿名さん
[2017-09-13 11:49:18]
>>7974 マンション検討中さん
そうです。低層の位置にもよるが、逆に影響が少ないのは低層で、今の通りの恩恵を受けますよ。EV・階段の両方も選択できますし。そして低層でこのように海が見れるマンションは殆どないのも魅力だと思います。 |
||
7985:
匿名さん
[2017-09-13 11:50:54]
|
||
7986:
匿名さん
[2017-09-13 12:06:42]
|
||
7987:
匿名さん
[2017-09-13 12:11:03]
|
||
7988:
匿名さん
[2017-09-13 12:13:38]
|
||
7989:
匿名さん
[2017-09-13 12:14:31]
高級リゾートホテルが部屋の中を見えるように普通しませんよ。
住民説明会でもホテルから各マンションの部屋の中が見えない様にプライバシーに配慮した設計にしたと言っていました。それはホテル側とマンション側、双方の利益になることです。 |
||
7990:
匿名さん
[2017-09-13 12:19:09]
|
||
7991:
通りがかりさん
[2017-09-13 12:20:59]
|
||
7992:
匿名さん
[2017-09-13 12:33:44]
>>7990 匿名さん
横浜市の災害対策が変わらない限り永久眺望、 山内ふ頭みたいな倉庫が建たない限り永久眺望、だよね。 20街区南側の道路つぶせたのは、東日本大震災で 臨港パークが広域避難場所の指定解除されたからでしょ。 新しいふ頭ができたり、想定外の被災を経験したりで 災害対策はこれからも変わって行くと思うよ。 |
||
7993:
匿名さん
[2017-09-13 12:40:34]
でも、高層階の永久眺望はリスクのない確かなものだね。
それはブランズもMMTブリリアも同じだけど。 |
||
7994:
匿名さん
[2017-09-13 13:17:53]
>>7989 匿名さん
がっつり正面向けて建てなかったのが配慮なのでしょうが、観光で泊まりに来た方はぐるりと景色見ようとするでしょう。 主に海方向を見るのでしょうけど、マンションも目に入ってしまうのは仕方ないことです。 ストレスフリーとはいかないでしょう。 |
||
7995:
匿名さん
[2017-09-13 13:22:58]
こちらの眺望の右にかかるということは、あちらからの視界にも入るということ。
開放感は落ちますね。 |
||
7996:
評判気になるさん
[2017-09-13 13:40:16]
>>7964 匿名さん
ありがとうございます。 5004のシミュレーションを改めて拝見しました。これが正しければベイブリッジが遮られないことは分かりました。とはいえ、中層階以下は臨港パークの眺望が大きく変わるでしょう。 お話のとおり、ブルーの販売段階で20街区に高さ60m上限の建設が予定されていたことを知ることはできたので、影響の出ない海側高層階を選んだのであれば、全く問題ないと思います。今このスレッドで散見される「低層でも眺望が素晴らしい」「永久眺望だ」といった意見にかなり違和感があったので、質問させていただきました。 |
||
7997:
匿名さん
[2017-09-13 14:26:08]
ブルー自宅からの眺望をもとに判断して投稿しました。実際に住んでみて、家具を置いて、カーテンを引いてみて、暮らしてみて。眺望に関してだけでも、そうしないと分からないことは多々あります。ここはダイレクトパノラマウィンドウではなく、バルコニーや窓枠で眺望が切り取られます。部屋の中の窓枠の位置は住戸毎に微妙に異なるでしょうが、20街区は相当右側に寄るのでホテルはあまり気にならないはずです。耐震バースもバルコニーで切り取られて、眺望に支障はないです。ヘリコプターの離発着を子どもは楽しんでいます。ホテルが出来ると臨港パークへのプロムナードが素敵に整備されます。大黒埠頭の整備で豪華客船が停泊するのも楽しめそうです。
|
||
7998:
匿名さん
[2017-09-13 14:56:09]
>>7996
何か勘違いされているのではないですか? シュミレーションはベランダに出た状態で見える眺望にすぎません。 重要なことは部屋の中から見える眺望です。 その眺望は住人が自分の部屋の窓から見える実際の眺望とシュミレーションによる対比から予想することが一番正確です。なにしろ実際に住んで窓から眺望が見えるのですから。 その住民の意見が「ホテルはあまり気にならない」「低層でも眺望が素晴らしい」「永久眺望だ」というのであればそれが一番真実に近い意見です。 ブランズでも距離はブルーより少し遠いですが、リゾートトラストの倍以上高さと大きさがあるインターコンチが眺望の右手にかかっていますが、眺望の邪魔になり開放感が落ちると言っている意見は有りません。 また作った人の許可なしに勝手にシュミレーション画像を掲載することはやめられた方が宜しいかと。 |
||
7999:
匿名さん
[2017-09-13 15:36:52]
>>7998 匿名さん
インターコンチは見えると嬉しい建物なので邪魔とは思わないのでしょうが、ベイコートはインターコンチや観覧車より見えてほしい建物と言えるのでしょうか。 中層低層の眺望はベイブリッジと海だけということですね。 |
||
8000:
検討板ユーザーさん
[2017-09-13 16:07:39]
|
||
8001:
匿名さん
[2017-09-13 16:53:50]
>>7999 匿名さん
インターコンチが見えてうれしい建物でしょうか? インターコンチがあるために大桟橋の客船やベイブリッジが見えない部屋も多いのではないですか? 特に冬の朝、日照をさえぎることは無いですか? ただ正面でなく右端に建っていて眺望の影響が少ないので気にならないだけでしょう。 ベイコートも同じように右端にかかる程度なのでシュミレーションから眺望の影響が少ないと考えます。 またホテル自体もインターコンチに負けないハイグレードのホテルを目指しているので風景にもなじむ建物になることでしょう。 |
||
8002:
匿名さん
[2017-09-13 17:05:02]
やっぱりインターコンチや観覧車とベイコートは違うと思う。
|
||
8003:
匿名さん
[2017-09-13 17:21:24]
インターコンチに思い入れがあるのですか?
それなら見えた方がいいですね。 ただベイコートが建ってもシュミレーションの角度より南よりに見れば、観覧車はオーシャンの部屋なら綺麗に見えますよ。 ブランズは観覧車が見える部屋がありますか? |
||
8004:
匿名さん
[2017-09-13 18:40:23]
|
||
8005:
匿名さん
[2017-09-13 18:44:22]
>>8001 匿名さん
横浜人ですか? インターコンチは、横浜人の象徴です!みなとみらいの先駆けですよ! そこに泊まって観覧車に乗って、 いろいろ思い出あるのですよ、横浜人は。マリンタワーも同じく。。。 まあ、どなたかも眺望にこだわっていらっしゃいましたが、最たるもなは、ベイブリッジ! |
||
8006:
匿名さん
[2017-09-13 18:48:42]
|
||
8007:
匿名さん
[2017-09-13 19:23:28]
|
||
8008:
評判気になるさん
[2017-09-13 19:36:59]
>>7997 匿名さん
ありがとうございます。窓枠で眺望が切り取られるので気にならないのですね。家具やカーテン等の配置によって窓から先の眺望が絵のように見えるのでしょうね。大変参考になりました。 >>7998 匿名さん 勘違いではありません。5004さんのシミュレーションに答えが出ているとの7964さんの回答から、それをベースとして話をしています。それを否定するのであれば、私ではなく7964さんに仰るべきです。 またブランズのインターコンチとブルーのベイコートを同等にお話しなさるのは違和感があります。ホテルのブランド云々の問題だけでなく、インターコンチはマンション建設時に既にあり、眺望のイメージCGもありました。予め分かっていることに意見など言わないでしょう。一方ブルーの場合、ホテルブランドやその形状・位置等は販売後に明らかになったわけですから、様々な意見や予想が出て当然ですし、高層階を除いて眺望に大きな影響が出てもおかしくありません。 とはいえ貴方のご意見としては、部屋の中から見た眺望が大事なのだから、将来的にホテルが建っても、貴方の部屋の窓枠が邪魔な景観を切り取るので問題がない、ということですね。当然部屋の位置によるとは思いますが、参考になりました。 |
||
8009:
匿名さん
[2017-09-13 19:40:08]
|
||
8010:
匿名さん
[2017-09-13 19:45:34]
|
||
8011:
匿名さん
[2017-09-13 19:50:59]
ここはベイブリッジと海さえ見えていれば満足なんでしょう。観覧車はどこにでもあります。確か大きさは、当時日本最大?今は、最大級?だけど何処もレインボーぐるぐるでつまらない。昔ながらの電球色のほうが私は好きです。ベイブリッジもサンフランシスコ並みにライトアップしてほしいです。そしたらここの価値もさらに高まるでしょう。
|
||
8012:
匿名さん
[2017-09-13 19:54:52]
|
||
8013:
匿名さん
[2017-09-13 20:04:27]
横浜コスモクロックは、112mで全国4位らしいです。時計付きは、日本一?
因みに1位は、120mの大阪EXPOCITYの大阪ホイールらしいです。あそこのポケモンジム、閉館のようですが、ここに再オープンしたら良いのに。サノヤスさん、(株)ポケモンさん、旧マリノスタウンに来ませんかね? |
||
8014:
匿名さん
[2017-09-13 20:06:17]
実物、内覧で判断することをお勧めします。眺望に邪魔になるかどうか。中低層階は右側に何か立ったとして大きな影響はないでしょう。何故なら右側の景色が真っ正面と左側より優れないこと、そしてそれらが右側に何か立っても邪魔にならないからです。敢えて言えば、インターコンチの代わりベイコートが見えることになるでしょう。観覧車は影響がありますが、ブルーの1Fや2Fのエントランス利用時に、自然的に見えるので、あまり気になさらなくてもよいでしょう。
|
||
8015:
匿名さん
[2017-09-13 20:08:50]
|
||
8016:
匿名さん
[2017-09-13 20:12:14]
みなとみらい地区は、EV特区、ポケモン特区を目指しましょう。
今、元気なのは、日産と任天堂! |
||
8017:
匿名さん
[2017-09-13 20:25:44]
|
||
8018:
匿名さん
[2017-09-13 20:39:04]
それがブルーの強みでしょう。ダイバシティ重視の世の中だから。
|
||
8019:
匿名
[2017-09-13 21:45:09]
19階か16階海側検討してるものです。観覧車ビューが好きなのですが、ベイコートできたら、結構欠けてしまうのでしょうか。
|
||
8020:
匿名さん
[2017-09-13 22:46:45]
神奈川ナンバーワンの眺望は圧倒的に北仲ですよ。 駅距離、資産価値、マンショングレードどれをとっても敵いません。 まーここは駅近とはセグメント違うから、駅遠で眺望も良いグルーピングではコットンハーバーとブリリアが直接競合ですね。MMTよりみなとみらい駅と北仲くらいまでが競合グループですかね。
|
||
8021:
通りがかりさん
[2017-09-13 22:48:09]
|
||
8022:
匿名さん
[2017-09-13 22:58:09]
|
||
8023:
匿名さん
[2017-09-13 23:04:09]
>>8020 匿名さん
北仲関係者ですか? 駅は馬車道、横浜やみなとみらいではありませんよ。 四方八方をビルやマンションに囲まれ、居住者の所得レベルが余りにも違いすぎるマンションに どれだけの資産価値があるのやら。。。 |
||
8024:
匿名さん
[2017-09-14 00:02:38]
|
||
8025:
匿名さん
[2017-09-14 00:11:52]
ここもスーペリアとプレミアムで全然違うでしょう
ダイバーシティ重視がブルーの強みなんですよね |
||
8026:
マンション掲示板さん
[2017-09-14 00:52:49]
|
||
8027:
匿名さん
[2017-09-14 01:36:56]
|
||
8028:
匿名さん
[2017-09-14 06:57:37]
|
||
8029:
匿名さん
[2017-09-14 07:02:36]
みなとみらいと言えば聞こえはいいが所詮は造船所跡地。
ブランド力は馬車道だろう。 馬車道十番館をはじめ明治時代創業の店がいくつもある。 みなとみらいに明治時代創業の店なんかあるか。 |
||
8030:
匿名さん
[2017-09-14 07:45:54]
|
||
8031:
匿名
[2017-09-14 08:00:08]
>8027匿名さん
北仲は検討対象外なのですみません。ここかブリリアで考えてます。ブリリアはなかなか出てきませんし、予算的にここの16か19階になってしまうですが、内覧でみた感じ19階は観覧車の下が少し欠ける程度で済みそうですが、16階はかなり欠けてしまいそうかなと。ただ、間取りは16階がいいので迷ってます。実際どんなものなのでしょうか。立ってみてからじゃないとわからないですかね。 |
||
8032:
マンション検討中さん
[2017-09-14 08:11:26]
低層階海側からの眺望について質問です。実際に住んでいて、まともに海は見えるのでしょうか?
Yahoo!地図で検索すると、ブルーから臨港パーク(耐震バース)を超えて海岸線まで400mも距離があります。これだけ距離があるのに低層階から横浜港を行き交う船舶は眺めることができるのでしょうか? 最初にマンションホームページを見ていて、「オーシャンフロント」という言葉に強い違和感を感じました。ブルー前のは河口(河川)にしか見えないのですが。 |
||
8033:
通りがかりさん
[2017-09-14 11:00:20]
みなとみらいのマンションって、外観だけならつまらないつくりのがものが多いですよね。みんな白いし、外から生活感まるだしだし、何のラグジュアリー感も感じない。私には公団か集合団地にしか見えないのですが、、、
|
||
8034:
匿名さん
[2017-09-14 11:51:50]
みなとみらいは、入植規制がいろいろとありますのでね。
パシフィコ側からみると白い壁。まるで監獄です。 いろいろとあれやっちゃダメ、これやっちゃダメと、 企業ならわかるけど、個人は窮屈です。 そりゃ、海でも見たくなりますよ。心落ち着けて。 壁を見ながらの生活だとおかしくなりそうです。 ここは、一番隅で良かったです。 ベイコート横浜のメンバーになって時々、気晴らしも良いかもしれません。 どうせなら、芦屋みたいな客船型デザインが良かったです。 白じゃないだけ、良しとしましょう。 それにしても、大規模修繕も考えもんですね。いずれ、避けて通れませんが。 |
||
8035:
住民さん
[2017-09-14 11:57:01]
ベイコート横浜も白が基調の建物ですよ。
|
||
8036:
マンション検討中さん
[2017-09-14 11:59:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「ブルーだけが正しいオーシャンフロントです!」と主張されています。
「正しい」って…!?