BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分
京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分
京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~109.47平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:近鉄住宅管理株式会社(住宅部分)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-08 19:56:54
BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいってどうですか?part3
7937:
匿名さん
[2017-09-12 19:45:47]
|
||
7938:
匿名さん
[2017-09-12 19:48:48]
>>7934 評判気になるさん
ホテルが建つと大桟橋方面は見えづらくなりますが、ベイブリッジ方面は房総半島まで眺望が抜けます。 横浜港内を行き交う客船を十分に楽しめますし、臨港パークの緑も見えます。 みなとみらいベイビュー高層から住み替え組ですが、 中層階は海面から離れ過ぎないぶん、眺望の臨場感が高い印象です。 デザイン性の高いホテルが建ち、屋上の建屋が視界に入らないので それほど悪くないと思いますよ。 |
||
7939:
名無しさん
[2017-09-12 19:58:29]
|
||
7940:
名無しさん
[2017-09-12 20:00:12]
|
||
7941:
名無しさん
[2017-09-12 20:02:11]
|
||
7942:
名無しさん
[2017-09-12 20:08:25]
|
||
7943:
名無しさん
[2017-09-12 20:12:54]
>>7933 マンション検討中さん
オーケーはありがたいですが、フードコートのメニューなんとかなりませんか? 毎日のことなので残念です。 ラーメンもないしそば、うどんもない。 しょがないからマークイズにいくと混みすぎ 歴然とした格差です。 |
||
7944:
匿名さん
[2017-09-12 20:15:40]
|
||
7945:
匿名さん
[2017-09-12 20:15:42]
書き込んでいる住民に呆れているんでしょう
|
||
7946:
名無しさん
[2017-09-12 20:15:58]
|
||
|
||
7947:
匿名さん
[2017-09-12 20:45:30]
|
||
7948:
名無しさん
[2017-09-12 20:47:34]
|
||
7949:
匿名さん
[2017-09-12 20:50:13]
>>7936 匿名さん
ベイコート横浜はホテルの形状からブルーと同じベイブリッジの方面に向いた部屋は非常に少ないです。 ほとんどの部屋の向きは市場とコットンハーバービューですね。 またホテルは横方向に100メートル以上離れているので、正面眺望の右端部分にかかる程度ですし綺麗にデザインされた建物で見映えは悪く無いです。 何れにしてもMICE とホテルが完成すればそれ以外に何も前面に建物が建たないですから希少この上ない立地です。 |
||
7950:
匿名さん
[2017-09-12 21:02:21]
|
||
7951:
匿名さん
[2017-09-12 21:15:44]
|
||
7952:
匿名さん
[2017-09-12 21:33:13]
>>7950 匿名さん
あのね臨港パークも耐震バースと同じように50mの高さの制限になっていますよ。 市民の財産である臨港パークや耐震バースを無くして建物を建てる必要性が何処にあるの? 災害用空地や緑地は都市計画上絶対確保しなければならないインフラですから。 それを無くすことは都市のインフラを著しく毀損するだけではなく、人の生命にかかわるあり得ない空想ですね。 |
||
7953:
匿名さん
[2017-09-12 21:47:45]
所詮は高速道路であり人工物
人工物が視界に入る時点で海の価値なし 海の好きな人は熱海にでも住んだ方がいい |
||
7954:
匿名さん
[2017-09-12 22:10:41]
>>7950 匿名さん
敢えて非難的な考えはしなくて良いのではと思いますよ。考え過ぎたら憶測にもなりますから。前にも出たけど開発可能性は低いと横浜市から聞いているので、今後のより詳細な計画が知りたければあそこに聞いてくださいね。 |
||
7955:
匿名さん
[2017-09-12 22:16:20]
>>7952 匿名さん
実はmice建設地にMMTから臨港パークへの災害用道路があったけど耐震バースと隣の道路だけ生かすことで、あの道路が閉鎖する計画なので、耐震バースに何かを立てる可能性は極めて低い。 |
||
7956:
匿名さん
[2017-09-12 22:21:04]
|
||
7957:
マンション検討中さん
[2017-09-12 22:59:16]
コットンハーバーがありますよ。
|
||
7958:
匿名さん
[2017-09-13 02:33:57]
コットンの方が建物はずっといいですね
眺望は似たようなもん? |
||
7959:
匿名さん
[2017-09-13 06:35:54]
どなたかもお話していましたが、やっぱり5年後、10年後、遠くは30年後、今の購入最多層が定年を迎える頃に、
みなとみらいでの生活がどのようになっているか、マンションの資産価値云々でなく、暮らしが便利か、やさしいか。 電気自動車がほとんどで、どこでも、いつでも充電できて、自動運転当たり前? 自分で運転する必要も、運転ミスもなくなって、あとは、医療、介護、福祉が充実して、 グランモール軸のマンションが一番よいのですが、MMMは、。。。 セン南のように歩行者だけの暮らしが良いです。 楽しみな、みなとみらい、たのしみなとみらい! |
||
7960:
評判気になるさん
[2017-09-13 07:48:24]
>>7938 匿名さん
ご返信ありがとうございます。その情報はどちらからでしょうか?地図で見る限り、ホテル完成後にはベイブリッジがギリギリ見えるか…という印象です。今後は耐震バースとベイコート横浜が眺望のメインで、その余白に緑や海も覗けるといった状態になるのでは。海と緑の鮮やかでダイナミックな眺望がブルー最大の魅力なのでしょう。それが変わるなら眺望の売りは期間限定なのでは。それとも、斬新なホテル形状が新たな眺望の魅力となるという考えでしょうか。眺望という観点で住民の方のご意見を聞いてみたいです。 |
||
7961:
匿名さん
[2017-09-13 07:55:08]
ここは、神奈川新聞花火大会中止でガッカリして、ベイコート横浜でガッカリして、その次は、何でしょうか、
とにかく、今の状況から改悪とならないことを祈ります。海側はもちろん、シティ側の計画も心配事がいっぱいですけど。暮らしは満足です。 |
||
7962:
匿名さん
[2017-09-13 07:58:35]
海側20階以上は、永久の眺望が保証されますね
|
||
7963:
匿名さん
[2017-09-13 08:06:33]
20階未満なら、ガッカリということでしょうか?
喜びは20~27階で、賃貸階以外は、どうすればいいのでしょうか、 まわりの開発が完了するまでに、早い段階で売却か、永住か決める必要があります。 決定したら、すぐ動きましょう。 |
||
7964:
匿名さん
[2017-09-13 08:18:13]
|
||
7965:
匿名さん
[2017-09-13 08:30:13]
やっぱり!
今売り出してる部屋、ほとんどが売り逃げしようと画策してますね。 購入金額に利益を多く積み増しした金額設定で、中古で買う人もしいたら気の毒です。 プレミアムなら眺望もいいでしょうけど、 前の建物抜けたすぐ上の階くらいなら視界に入って邪魔でしょう。 眺望と開放感はコットンハーバーが勝ち。 |
||
7966:
匿名さん
[2017-09-13 08:36:36]
7964さんは、5003、5004さんなんですか?
凄いですね、3Dモデリング検証。デべの方なんですか? ベイブリッジの眺望は心配していませんが、中層のホテル、壁の圧迫感と おそらく、ベイコート横浜は、鏡面反射ガラスなので、眩しさや映り込みとかが気になります。 向こうのお客様からのプライバシーの侵害も心配です。 どうしようもないですけど。。。 |
||
7967:
匿名さん
[2017-09-13 08:42:05]
ベイブリッジだけが横浜じゃないですけど、何だか、川崎、鶴見と変わらない気がします。
どなたかもおっしゃっていましたが、コットンハーバーからの眺望のほうが良い気がします。 値段に見合っているのか、自問自答。。。 |
||
7968:
匿名さん
[2017-09-13 08:43:19]
中古で検討している人は騙されないように気をつけよう
|
||
7969:
匿名さん
[2017-09-13 08:45:23]
はいはい心配ないですねホテルの向きは北向き、ブルーは東南向き。
またいつもの人のカラッポのネガですね。 |
||
7970:
匿名さん
[2017-09-13 08:51:56]
眺望しかいいところないのに、
前の建物建ったら邪魔で眺望も自慢できなくなるなら、買う意味ないよね。 あ、OKが自慢だったね。 |
||
7971:
評判気になるさん
[2017-09-13 09:09:30]
|
||
7972:
匿名さん
[2017-09-13 09:16:52]
中古検討しようと思ったけど、教えてくださった方ありがとうございます。
開発が終わってから考えた方がいいですね。 |
||
7973:
匿名さん
[2017-09-13 09:31:13]
>>7971
ほんとこの人、話もカラッポ、頭もカラッポ、心もカラッポ。 |
||
7974:
マンション検討中さん
[2017-09-13 10:44:58]
|
||
7975:
匿名さん
[2017-09-13 10:49:48]
窓のある壁ができるのに。
プライバシーが心配だよね。 |
||
7976:
匿名さん
[2017-09-13 10:51:39]
2017年夏の思い出
|
||
7977:
匿名さん
[2017-09-13 10:55:25]
空き地のままの方が眺望はいいに決まってる。
特に低層や中層からなら、空き地なら見えるものが見えなくなるよ。 ベイブリッジは見えても。 圧迫感は出る。 ホテル利用者の視線も気になる。 |
||
7978:
匿名さん
[2017-09-13 11:04:43]
>>7977 匿名さん
夜は双方で常に見られていると思っておいたほうがよさそうですね。 昼間は気になりませんが、夜は明かりが灯りますので。それにしても、バルコニーからの眺めで視界に入って邪魔ですね。部屋からは、まあいいけど。 |
||
7979:
匿名さん
[2017-09-13 11:14:26]
|
||
7980:
匿名さん
[2017-09-13 11:15:10]
カーテンフリーって自慢してなかった?
横浜で一番の眺望と自慢している時点で井の中の蛙。 低仕様で高額なマンション市場はもうすぐ崩壊する。 みなとみらいも例外ではない。 |
||
7981:
通りがかりさん
[2017-09-13 11:16:27]
|
||
7982:
匿名さん
[2017-09-13 11:17:35]
>>7977 匿名さん
ブルー以上に眺望に影響が出そうなのは、ブリリアやダイワ賃貸の低層階・中層階。 ブルーの場合、高層階はむしろデザインされたベイコート横浜が風景の一部になりそう。 低層階・中層階も正面のベイブリッジと川崎方面は抜けている。 MICEやベイコート横浜を気にせずに、みなとみらいのオーシャンビューを楽しめる MMTとブリリアとブルー高層階の希少価値が益々高まりそう。 |
||
7983:
匿名さん
[2017-09-13 11:24:21]
ベイコートよりインターコンチや観覧車全部が見える方がいいに決まってるよ。
隠れたら魅力半減。 コットンハーバーからはどう見えるのかな。 |
||
7984:
匿名さん
[2017-09-13 11:49:18]
>>7974 マンション検討中さん
そうです。低層の位置にもよるが、逆に影響が少ないのは低層で、今の通りの恩恵を受けますよ。EV・階段の両方も選択できますし。そして低層でこのように海が見れるマンションは殆どないのも魅力だと思います。 |
||
7985:
匿名さん
[2017-09-13 11:50:54]
|
||
7986:
匿名さん
[2017-09-13 12:06:42]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「ブルーだけが正しいオーシャンフロントです!」と主張されています。
「正しい」って…!?