BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分
京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分
京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~109.47平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:近鉄住宅管理株式会社(住宅部分)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-08 19:56:54
BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいってどうですか?part3
4551:
匿名さん
[2017-05-03 21:02:14]
不動産やさんか購入者の宣伝でしょ。ちょいと食傷気味… 宣伝ではなく逆効果になってるような気がするけど、やめられないんでしょうね。まだ完売してないし。。。
|
||
4552:
匿名さん
[2017-05-03 21:05:57]
体調悪い日はタクシーですよ〜!
大雪の日だけは困りましたが!あ、ちなみに近隣マンションからの住み替えです。みなとみらい駅近くでしたが、横浜駅まで歩いてました。 他のみなとみらいや横浜駅近の物件も検討しましたが、全然そちらでも良かったのですが、たまたま希望にあったのがこちらに引っ越しだ感じです(^ω^) |
||
4553:
匿名さん
[2017-05-03 21:11:26]
確かに!
なんか非難されると、良いとこなんだけどなんで〜?!と、思っちゃうけど、逆効果ですねσ(^_^;) まぁ別に購入者なので残りのお部屋が売れなくても困らないですが(^ω^) |
||
4554:
匿名さん
[2017-05-03 21:12:58]
東京都内に勤務するサラリーマンとしては無いですね、この立地は。圧倒的に少数でしょう、ここでいいなんて言いう人は。
だから、売るのに苦労してるわけでしょうけど・・・ |
||
4555:
匿名
[2017-05-03 21:16:17]
>>4549
おかしい事をおっしゃいますね。 ブルーを超える眺望とおっしゃいましたが、もちろんブルーのオーシャンの眺望を御覧になられてお話しされているのですよね。 そうだとしたら横浜駅近、日常の買い物はそごうのタワーのオーシャンビューはどのようにブルーの眺望を超えているのですか? お答えください。 |
||
4556:
匿名
[2017-05-03 21:24:19]
>>4554
無理やり売るのに苦労してるようにしたいのですね。 現在販売している部屋は購入者の事情によるキャンセル物件です。 もともとの販売物件は売り切れましたよ。 それも多くの部屋は高倍率で私も部屋の確保に大変苦労しました。 |
||
4557:
匿名さん
[2017-05-03 21:26:25]
確かに。
体調が悪いとき、仕事で遅くなったとき、歩きたい気分じゃないとき、こんなときでも必ず15分以上は歩かないと自宅までたどり着けない。 でも家に帰ったら、素晴らしい夜景を部屋から見ることができるって思えば、全然苦痛じゃないですよ。 ブルーのオーシャンビューは他のオーシャンビューと違うと、くり返ししつこく書き込んでいる方がいますが、自分にとってはどこも同じようなもんです。 というか、ここがたとえ少しくらい他より良いオーシャンビューだとしても、駅遠のデメリットを帳消しにするほどではないです。 駅からマンションまで歩きたくない人、他の駅近マンションがみなとみらいにはいくらでもあります。 |
||
4558:
名無しさん
[2017-05-03 21:36:24]
ていうか、駅近が良い人はなぜそもそも、ブルハを検討してるのかな。ここって検討してる人が書き込むスレッドなのでは?
|
||
4559:
匿名さん
[2017-05-03 21:53:00]
|
||
4560:
匿名さん
[2017-05-03 21:59:10]
建物越しのオーシャンビューと、眼下から広がるオーシャンフロントでは、見え方が全く違いますよ。オーシャンフロントはまさに、自然を近くに感じられる非日常の景色です。
|
||
|
||
4561:
匿名さん
[2017-05-03 22:18:05]
そごうまで9分でつきますよ〜
測ってみてください。 ポルタまで11分。 |
||
4562:
名無しさん
[2017-05-03 22:25:50]
|
||
4563:
匿名さん
[2017-05-03 22:32:35]
駅から遠い、と必死に繰り返し書き込む人がいますね。
検討しないなら、わざわざ覗かなきゃいいのに、、 気になっちゃうんでしょうね。 非日常が味わえるアーバンリゾートマンション。 素晴らしいの一言につきます。 |
||
4564:
匿名さん
[2017-05-03 22:38:41]
>4555さん、4549です。
もちろん20階以上のオーシャンビューの部屋から眺望を見ての感想です。 窓サッシが低く、縦長で海側開口部が狭いため、景色の広がりが少ないと感じました。 「ブルーの眺望に勝るタワーは無い」は言い過ぎ、勉強不足です。 それより、板状タワーですから、海が見えない部屋が半数はあるのですよね。 その人たちに対する気遣いはないのですか? |
||
4565:
匿名さん
[2017-05-03 22:47:23]
>>4564 匿名さん
59%がオーシャンフロントビューです。 北も海が見えます。 また、シティービューも前面建物との距離があり、みなとみらいの他のシティービューよりも眺望が優れています。そしてシティービューはワイドスパンなので、明るく間取りもいいです。 |
||
4566:
匿名さん
[2017-05-03 22:48:12]
普通にコットンハーバーより眺望落ちるよ。何がそんなに飛び抜けていいかわからん。
|
||
4567:
匿名さん
[2017-05-03 22:49:00]
|
||
4568:
名無しさん
[2017-05-03 22:54:04]
まぁまぁそんなやりあったって仕方ないですよ。
部屋越しだと閉塞感があるかもしれませんが、ベランダからみるとランドマークや観覧車もかなりみえてて他のマンションのオーシャンよりはみなとみらいの全体を裏側から見てる感じにはなりますね。そこがハマる人にはハマるんでしょう。ただ斜め前のホテルができたらまた変わるので、そこのところはなんとも言えません。 まぁ北仲上層階の眺望には敵わないでしょうね。 ちなみにここはオーシャン側じゃない方も眺めはいいですよ。 他のマンションでもオーシャン側とそうでない側ではやはり注目度は違いますし、そのあたりはこの土地柄仕方ないのではないでしょうか。 |
||
4569:
匿名さん
[2017-05-03 23:02:00]
すいません、この前の土曜日にここで相談させていただいた者です。
前向きにこちらの購入を検討していましたが、結論から申し上げると、同じみなとみらい地区のブランズタワーに申込みをいれました。連休明けになれば話が進むかと思いますが、取り急ぎご報告まで。 ここの板では、ブランズタワーの眺望はあまり良くなくブルーハーバーの方が遥かに良いと書かれていたので最初は検討していませんでしたが、実際に内見して比べて見てみると、私にはそこまでの大きな違いは感じられませんでした。それであれば駅近くが便利ということになり、妻と相談した結果です。内見した時にたまたま豪華客船が綺麗に大きく見えて家族が感動したのも大きな要因かもしれません。 タイミングなどあり、縁がありませんでしたが、皆様から色々とアドバイスをいただき一歩進めることができました。どうもありがとうございました。 |
||
4570:
名無しさん
[2017-05-03 23:07:51]
私の家内も、観覧車見えなきゃヤダ!でもみなとみらいがいい!とワガママを言ってたので、必然的にブリリアかここの二択になってしまいました。
ハマる人にはハマるんですよね。 観覧車も暫定施設なので消えるかもしれないのに…。 個人的には車通勤で駅遠は気にならないので、ブルハで全然いいのですが、正直シティ側の間取りの方が魅力的でした。 |
||
4571:
名無しさん
[2017-05-03 23:14:14]
>4569さん
決まって、良かったですね!(^ω^) ブランズはブランズでかなり魅力のあるマンションだと思うので良い決断をされたかと思います! 不動産は縁と相性なので、そこがあったところで購入するのが1番ですよね(^ω^) おめでとうございます! |
||
4572:
匿名さん
[2017-05-03 23:16:06]
プレミアムのサッシ高2200mmは他のマンションのスタンダード。
|
||
4573:
匿名さん
[2017-05-03 23:17:03]
リゾート、リゾートって海見える以外にリゾート要素ないと思いますが。あとはビジネスホテル、Okスーパー、100円ショップ、PC Depoなど全くリゾート感ありません。Inspaのあるコットンの方がよっぽどリゾートっぽいが、、。
|
||
4574:
匿名
[2017-05-03 23:20:37]
>>4564さん 4555です。
そうですか。 私の部屋はリビングが4.8mの窓幅があり角部屋なので約6mほどのパノラマビューが楽しめます。 もちろん実際に御覧になられていらしゃるなら臨港パークー潮入の池ー眼鏡橋ー横浜港ーベイブリッジー木更津まで一直線の希少な眺望があることは確認されていますよね。 私は4564さんのマンションの眺望を実際見たことはないのですが、何十年も横浜で生きてきて先に述べた眺望を有するマンションを所有することが私の夢でした。 こちらでブルーの非日常性とリゾート感を書き込んでいる方は私と同じように自分の思いが心ない投稿によって汚されるのを黙っていられなかっただけですよ。 ただそこには誇張も嘘もなく本当の感想があり他のマンションを毀損する意味合いはないのです。 貴方がおしゃったそごうに近いマンションは私も欲しかったのですがそれが売り出される前に他のタワーを買ってしまい後で後悔しました、なぜか懐かしくその事を思い出しました。 |
||
4575:
名無しさん
[2017-05-03 23:21:09]
|
||
4576:
匿名さん
[2017-05-03 23:23:56]
|
||
4577:
匿名さん
[2017-05-03 23:24:49]
いいんじゃないの、本人であれば。自由でしょ
|
||
4578:
匿名さん
[2017-05-03 23:34:22]
|
||
4579:
名無しさん
[2017-05-03 23:37:07]
|
||
4580:
マンション検討中さん
[2017-05-03 23:46:31]
|
||
4581:
検討板ユーザーさん
[2017-05-03 23:48:58]
|
||
4582:
匿名さん
[2017-05-03 23:54:17]
駅遠で立地はイマイチ、でもオーシャンビューが良ければブルーもあり。
要は何を優先するか、これでいいんじゃない? それを、ブルーのオーシャンビューは他のマンションのそれとは違う、だの、オーケー最高で利便性抜群、だの、キング軸の開発で将来性抜群、だの、BRTがどうごう、だの。。。 無理矢理ブルーがみなとみらいでナンバーワンみたいな論理をあからさまに展開しようとするから、こじれるんだよな。 |
||
4583:
匿名さん
[2017-05-03 23:55:07]
|
||
4584:
匿名さん
[2017-05-03 23:57:52]
|
||
4585:
匿名さん
[2017-05-04 00:03:45]
オーケー最高!
眺望最高! BRT期待、将来性最高! 非日常のリゾートマンション。 すべて住民の正直な感想。 満足度が極めて高いマンション。 他のマンションの悪口をいうような住民はいませんよ。一生懸命、ブルーの粗探しをして、せっせと書き込むネガのほうが理解不能。検討していないなら他へどうぞ。 |
||
4586:
マンション掲示板さん
[2017-05-04 00:05:56]
|
||
4587:
マンコミュファンさん
[2017-05-04 00:12:05]
|
||
4588:
匿名さん
[2017-05-04 00:17:02]
>>4586 マンション掲示板さん
まさにこのマンションを端的に表現した言葉ですね。 利便性を取るか、眺望を取るか。まさに究極の選択になりますね。 てことは、リタイア組が余生を過ごすには最高のマンション? でも足が悪くなったらお出かけのときは毎回タクシー必須? それとも引きこもり? |
||
4589:
匿名さん
[2017-05-04 00:26:48]
実際住んでる人からは、不便という不満は全くなし。
オーケー併設のおかげで、日用品、食料品を買うストレスが皆無なのがおおきい。 単にネガが書きこんでいるだけ。 |
||
4590:
匿名さん
[2017-05-04 00:28:48]
>>4588 匿名さん
あとついでに賃貸クオリティの仕様にも我慢しなきゃ。オーシャンビューを手に入れる代償として毎日我慢の日々になりそうだね。美人と眺望は3日で飽きる、でも駅までの通勤はあと250日 × 20年続く……か。 |
||
4591:
匿名さん
[2017-05-04 00:30:23]
|
||
4592:
匿名さん
[2017-05-04 00:34:07]
|
||
4593:
匿名さん
[2017-05-04 00:34:25]
|
||
4594:
マンションウオッチャー
[2017-05-04 00:49:51]
ザ・ヨコ ハマタワーズイースト最上階東南角部屋210㎡、2億2600万のペントハウスは凄い。
35畳大のリビングに寝転ぶと海と空の境に浮かんでるよう。ビューバスからも花火が見えます。 MMタワーズと同日引渡し。地所の営業さんに見せてもらいました。 なかなか売れなかったので、三菱地所は今後、横浜では2億超えの部屋は作らないと言ってました。 だから、2007年引渡しのナビューレは112㎡、1億5570万が最高。当時は安かったですね。 みなとみらいの新築しか興味のない方には余計な情報でした。 |
||
4595:
匿名さん
[2017-05-04 00:57:59]
室内閉塞感、利便性の低さと場所的開放感を天秤に掛けて開放感が勝つ方はご検討どうぞ。
|
||
4596:
匿名さん
[2017-05-04 01:09:15]
|
||
4597:
匿名さん
[2017-05-04 01:14:13]
>>4595 匿名さん
室内閉塞感→カーテンのいらない生活、空と海がリビングと一体となって最高の広がり。 利便性の低さ→オーケー併設のおかげで買い物のストレスゼロ。自走式駐車場完備。駅徒歩1分のマンションに住んでいた時よりも家にいる時間が増えました。 |
||
4598:
匿名さん
[2017-05-04 01:34:21]
みなとみらいのマンション、ブランズとブルー以外、タンクレストイレじゃなくてタンクレス風トイレだから嫌だ。
|
||
4599:
匿名さん
[2017-05-04 01:36:03]
>>4597 匿名さん
無理があるでしょう。お世辞にもキッチン、廊下、洗い場、トイレ、浴室が通常のマンション同等とも言えない。この値段にして相当Poorな事は事実です。あなたの様に事実を見ない発言が板をおかしくする。 利便性って横浜16分が徒歩1分より良いなど有り得ないでしょう。 家にいる時間が増えたのは利便性が落ちた為外出頻度が落ち結果在宅時間が増えたのでしょう。通常リゾートだと外出機会が増えますがね。 |
||
4600:
匿名さん
[2017-05-04 02:09:36]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |