BLUE HARBOR TOWER（ブルー ハーバー タワー） みなとみらいってどうですか？part3

[契約済みさん [男性 30代]]

BLUE HARBOR TOWER（ブルー ハーバー タワー） みなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他（地番）
交通：横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分
京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分
京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取：1LDK～3LDK
面積：45.91平米～109.47平米
売主・販売代理：近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル　横浜支店
施工会社：大成建設株式会社
管理会社：近鉄住宅管理株式会社（住宅部分）

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[4501: 匿名さん]

>>4490 匿名さん
ブリリア以外はすべてのみなとみらいマンションみましたが、ミッドは私は一番なしです。あの外廊下落っこちそうでこわい！
つくりもなんだかなー。

私の順位は、聞かれてないのに書きますが、
フォレシスR、フォレシスL、ブランズタワー、ブルーハーバー、ミッド、ダイワの賃貸の順です。ブルーハーバーとミッドの差はかなり大きいです。

[4502: 匿名さん]

内廊下の方が良いに決まっていますが、そんな細かいこと気にしなくても良いだけの眺望と開放感があります。

[4503: 匿名さん]

>>4501 匿名さん
MMT忘れました。
ブルーとミッドの間です。

[4504: 匿名さん]

>>4501 匿名さん

ブルーハーバープレミアムオーシャン
ブランズプレミアムオーシャン
ブリリア高層オーシャン
ブランズオーシャン
ブルーハーバーオーシャン
エムエムイーストオーシャン

そのほか大勢。
この順番ですね。

[4505: 匿名さん]

>>4503さん
内廊下に関してはブリリアは大和賃貸以下と私は思いました。なんか、暗くて閉塞感半端なかったです。共用部分もイマイチ。
オーシャン側の眺望は素晴らしかったですけどね。

[4506: 匿名さん]

あとブリリアは各階セキュリティーなのはいいですねぇ。
内覧でエレベーター乗った時は行きも帰りも、住民達同士の挨拶をしっかりしてて好感持てました。

[4507: 匿名さん]

はなから制震のブリリアはランクにも入らんだろう。みなとみらい唯一免震ではないマンション。これまでもいつも、価格は安く人気は無い。 賃貸人気トップは何故かミッド。立地だろうね。

[4508: 匿名さん]

>>4507 匿名さん

ブリリアは立地が中途半端。海側住戸はいいとしても、賃貸需要はないでしょ。

ミッドは立地が抜群だからね。グランモール公園隣接は最強かと。景色のいい部屋は南向き高層階の一部しかないけど、賃貸において景色はさほど重要視されない。

[4509: マンション検討中さん]

みなとみらいの中古は眺望ファースト。
ミッドの最上階が価格下げてもなかなか売れない。
ブリの13000はあっさり売れちゃう。

[4510: 匿名さん]

>>4500 匿名さん

ライトコートにより、外廊下のデメリットである、部屋の前の通行をなくしているという意味でしょ。
普通の外廊下より、ずっといいと思うけど。

[4511: 匿名さん]

賃貸でも眺望重視する人も結構いますよ〜。
大和の海側はなかなか人気で、空きもあまりありません。
私は当初ブリリアの分譲賃貸に入居希望でしたが、先着順で敗れました。
大和の海側が空いたのですかさず入居申し込みしました。
駅遠だから一生は住まないと当初は思いましたが、結局環境が気に入ってしまい、住み替えしました。

[4512: 匿名さん]

ブリリアは唯一地震でダメージ酷く修復を要した。あの時に免震と制振の圧倒的な差を感じましたね。ブリリア買う人、借りる人はそれすら分かっていない人でしょうね。

[4513: 匿名さん]

>>4508 匿名さん
二辺がホコ天、グランモール直結はある意味本当に最強ですね。立地条件としてこれを満たすマンションはオーシャン以上にレア。ていうかミッドしかないOnly oneの魅力だね。

[4514: 匿名さん]

>>4513 匿名さん

全く意味不明。

[4515: 通りがかりさん]

>>4513 匿名さん
あそこの立地はオーシャンと同じくらい魅力的ですね。

[4516: 匿名さん]

>>4508
ブリリアは立地が中途半端。海側住戸はいいとしても、賃貸需要はないでしょ。

そんなこと言ったら、ここはどうするの・・・

[4517: 匿名さん]

ブリリアからブルーハーバーのあたりは、みなとみらいの中でも一番最後に埋め立てられたところ。地盤は一番心配なエリアのはず。。。

[4518: 匿名さん]

首都直下型がきたらどこもかしかももうおしまい！
日本で不動産買うこと自体がリスキー！

[4519: 匿名さん]

東日本大震災のあとは、ぼっこぼこだったから。このあたり。臨港パークには陥没ができる始末で。よく住むよね…って感じ。

[4520: 匿名さん]

>>4516 匿名さん

ブルーはそもそも賃貸需要を見込んで買うようなマンションではないから問題ないでしょ。

ブリリアはなんとなく中途半端なイメージ。大和賃貸に囲まれた方角の部屋とか特にね。実需で住むには圧迫感あり過ぎだし。かといって、賃貸需要で言えば、フォレシスやミッドに遠く及ばない。

ブルーくらい駅遠なら、むしろ自分で住む目的と割り切れそう。

[4521: 匿名さん]

首都圏の中でも地盤の差は大きいよ。慎重に選ぶが吉。間違いない！！

[4522: 匿名]

ブルーハーバーオーシャンの非日常性は別物でここだけのもの、それを他のマンションの機能と比べても意味ないですね。

[4523: 匿名さん]

思い込み、激しすぎません？

[4524: 匿名さん]

でも、いっぱい賃貸に出てるよ。
高過ぎて賃貸も売却もできない。
昔、購入した他のMM中古は売却益が出るからいいんじゃない。

[4525: マンション検討中さん]

駅遠っていうけど、日産まで7分。
そごうまで9分。
空調も効いていて、感覚的には日産まで行けば、ほぼ横浜駅構内。

[4526: 匿名さん]

やせ我慢しないで・・

そんなこと言ったら、世の中、「駅近」物件ばかりになってしまいますよ・・・

[4527: 匿名さん]

>>4522 匿名さん

わかります。
オーシャンフロント＋絶景＋オーケー併設。

[4528: 匿名さん]

>>4526 匿名さん

たとえば、ナビューレは、感覚的には駅直結。

[4529: 匿名]

ある程度の規模のタワーが新築された当初は賃貸や利益確定の売却物件が出るのが一般的。
ただここはブランズより少ない。
非日常性に関しては住んでいる人しか分からないでしょう横浜市内でここと同じような所はおそらく無いので。

[4530: 匿名さん]

みなとみらいのマンションは良くも悪くもそれぞれの特色がある。
駅近ならミッド、フォレシスR、ブランズ
重厚な作り、高級感を求めるならMMT、MMフォレシス
オーシャンビューを求めるならMMT、ブルハ、ブランズ、ブリリア
周りに囲まれない開放感、スーパー併設、横浜駅までの徒歩アクセスならブルハ
と言ったところでしょうか

[4531: 通りがかりさん]

本当にここ買わなくて良かった。

[4532: 匿名さん]

>>4530 匿名さん

ブルーは圧倒的にとがった特徴をもってる。
オーケー併設＋自走式駐車場＋オーシャンフロント＋複合開発。
利便性を享受しつつ、これほど非日常を味わえるマンションは見たことない。

[4533: 匿名さん]

実際歩いてみましたがやっぱり遠いです。不動産として良く徒歩5分を投資ラインにしますが
その意味が良く分かりました。

[4534: 匿名さん]

>>4532 匿名さん
営業さんGWなのにお疲れ様です。早く完成在庫捌けるといいですね。

[4535: 匿名さん]

みなとみらい、新高島駅8〜9分だからこそ実現できた環境でしょう。
たとえば、桜木町徒歩1分の某マンションより、徒歩6分かつ坂上のグランドメゾン伊勢山の方が魅力的。
住まいとはそういうものです。

[4536: 匿名]

>>4533
不動産投資を駅距離だけで考えない方が良いですよ。
駅距離5分以内のマンションは横浜市内で１万戸以上有りますから。
もちろん駅距離も大事ですが多くの人が切望する特別な条件がある方がこれからの時代は強いですよ。

[4537: 匿名さん]

何だか論点がすり替わってますよ・・ 横浜駅徒歩6分ならいいけど、横浜駅徒歩16分じゃダメでしょう。相当無理があります。

[4538: 匿名さん]

新高島って、使えない駅だよね・・

[4539: 匿名さん]

不便なマンションを宣伝するのは大変ですね。

[4540: 匿名さん]

投資には向かないですよねぇ。
値段さえもっと下げられれば、借りたい人はいるかと思いますが、現状の値段ではまぁ難しいでしょうねぇ。
ここはやはり実需で購入すべきでしょう。

[4541: 匿名さん]

駅近好きのデブには到底無理な物件wwwww

[4542: 匿名]

客観的に住んでみた実感としては開放感と非日常性がハンパじゃないです。
今まで10年スパンで3度買い換えてここに至りましたがこちらを売却して次に買う場所がないので買い換えはこれで完了です(^^)

[4543: 匿名]

>>4537
論点は全然すり替わっていませんよ。
駅近の方が不動産の投資効果が高い傾向があるのはたしかですが、あくまで一般論で駅距離を凌駕する条件もこの世界にはあるという事も少ないながらあるのも事実ですから。

[4544: 匿名さん]

日産まで7分、そごうまで12分。横浜駅中央コンコースまで16分といったところでしょうか。たまに異常に早く横浜駅まで歩ける方もいらっしゃるようですが(笑)、一般的な成人男性がさくさく歩いてこんなもんです。

毎日通勤するには、、、まぁはっきり言って遠いです。それでもオーシャンビューが欲しいという方にはいいマンションだと思います。もちろん自分で住むつもりで。

投資用としてはあまりに横浜駅まで時間かかるし、みなとみらい駅にも中途半端な距離です。

[4545: 匿名さん]

女ですが16分くらいで横浜駅まで行けますよ（＾ω＾）
日産まで歩いちゃえばさほど苦痛はないですよ♪

[4546: 匿名さん]

>>4544 匿名さん
熱狂的な海好きがいる限り投資になります。
一人でも借りてくれたり、買っていただける方がいれば。
駅近とオーシャンフロントの物件数を鑑みれば後者の方が圧倒的に希少価値が高い。

[4547: 匿名さん]

>>4545 匿名さん

早いですね！

でもそれくらいの速度で少し負荷がかかったくらいの歩いた方が健康にいいと最近は言われていますもんね。

前は１日１万歩とか言われていましたが、ゆっくり歩いても意味がないとか。

[4548: 匿名さん]

駅の近い物件の人は、2駅か3駅手前で降りて歩けばいいだけ
だけど、誰もそんなことしないけど…

ここではそれを強いられるわけで、やっぱり駅から遠いって可哀そうだと思う…

[4549: 匿名さん]

自宅用に購入して、思ったより満足度が高いなら、わざわざ自慢する必要はないんじゃない？
みなとみらいのタワーを全部敵に回して必死に宣伝してる意味が分からない。
しかも、横浜駅ホームまでの所要時間を無理無理設定して。人間いつも体調がいいとは限らないんだから。
知らないだろうけど、ブルーを超える眺望、横浜駅近、日常の買い物はそごうのタワーもあるんだよ。

[4550: 匿名さん]

>4547さん
実家が主要駅まで同じくらいだったので慣れてるのもあるのかもしれません。
でもここは景色も良いし、仕事帰り寄り道もできるし、慣れたらどうってことない距離だと思ってます（＾ω＾）
通勤でウォーキングしてるので、ランニングはしませんが、みなとみらい周辺はランニングされてる方も多くて、意識が高いなーっていつも思いながらみてます。
ちなみに日産から駅までは、個人的には地下鉄や相鉄線と京急線乗り換えとさほど差がないくらいかなと思ってるんですが、言い過ぎですかねσ(^_^;)
駅近マンションにも何度か住んだことありますが、微妙な駅だったからなのか、今のが全然心地よくていいです（＾ω＾）

[4551: 匿名さん]

不動産やさんか購入者の宣伝でしょ。ちょいと食傷気味… 宣伝ではなく逆効果になってるような気がするけど、やめられないんでしょうね。まだ完売してないし。。。

[4552: 匿名さん]

体調悪い日はタクシーですよ〜！
大雪の日だけは困りましたが！あ、ちなみに近隣マンションからの住み替えです。みなとみらい駅近くでしたが、横浜駅まで歩いてました。
他のみなとみらいや横浜駅近の物件も検討しましたが、全然そちらでも良かったのですが、たまたま希望にあったのがこちらに引っ越しだ感じです（＾ω＾）

[4553: 匿名さん]

確かに！
なんか非難されると、良いとこなんだけどなんで〜？！と、思っちゃうけど、逆効果ですねσ(^_^;)
まぁ別に購入者なので残りのお部屋が売れなくても困らないですが（＾ω＾）

[4554: 匿名さん]

東京都内に勤務するサラリーマンとしては無いですね、この立地は。圧倒的に少数でしょう、ここでいいなんて言いう人は。

だから、売るのに苦労してるわけでしょうけど・・・

[4555: 匿名]

>>4549
おかしい事をおっしゃいますね。
ブルーを超える眺望とおっしゃいましたが、もちろんブルーのオーシャンの眺望を御覧になられてお話しされているのですよね。
そうだとしたら横浜駅近、日常の買い物はそごうのタワーのオーシャンビューはどのようにブルーの眺望を超えているのですか？
お答えください。

[4556: 匿名]

>>4554

無理やり売るのに苦労してるようにしたいのですね。

現在販売している部屋は購入者の事情によるキャンセル物件です。

もともとの販売物件は売り切れましたよ。

それも多くの部屋は高倍率で私も部屋の確保に大変苦労しました。

[4557: 匿名さん]

確かに。

体調が悪いとき、仕事で遅くなったとき、歩きたい気分じゃないとき、こんなときでも必ず15分以上は歩かないと自宅までたどり着けない。
でも家に帰ったら、素晴らしい夜景を部屋から見ることができるって思えば、全然苦痛じゃないですよ。

ブルーのオーシャンビューは他のオーシャンビューと違うと、くり返ししつこく書き込んでいる方がいますが、自分にとってはどこも同じようなもんです。
というか、ここがたとえ少しくらい他より良いオーシャンビューだとしても、駅遠のデメリットを帳消しにするほどではないです。

駅からマンションまで歩きたくない人、他の駅近マンションがみなとみらいにはいくらでもあります。

[4558: 名無しさん]

ていうか、駅近が良い人はなぜそもそも、ブルハを検討してるのかな。ここって検討してる人が書き込むスレッドなのでは？

[4559: 匿名さん]

まあまあ、ネガは人気の証ですよ。
なかなか的確な分析です。
http://yokohama11.blogspot.jp/2015/03/blog-post_22.html?m=1

[4560: 匿名さん]

建物越しのオーシャンビューと、眼下から広がるオーシャンフロントでは、見え方が全く違いますよ。オーシャンフロントはまさに、自然を近くに感じられる非日常の景色です。

[4561: 匿名さん]

そごうまで9分でつきますよ〜
測ってみてください。
ポルタまで11分。

[4562: 名無しさん]

>4561さん
私もそのくらいか+1分くらいでつきますが、歩けない人達にとってはそのくらいも苦痛なようですね。
ここは住む人を選ぶの物件なんです。

[4563: 匿名さん]

駅から遠い、と必死に繰り返し書き込む人がいますね。
検討しないなら、わざわざ覗かなきゃいいのに、、
気になっちゃうんでしょうね。
非日常が味わえるアーバンリゾートマンション。
素晴らしいの一言につきます。

[4564: 匿名さん]

>4555さん、4549です。
もちろん20階以上のオーシャンビューの部屋から眺望を見ての感想です。
窓サッシが低く、縦長で海側開口部が狭いため、景色の広がりが少ないと感じました。
「ブルーの眺望に勝るタワーは無い」は言い過ぎ、勉強不足です。
それより、板状タワーですから、海が見えない部屋が半数はあるのですよね。
その人たちに対する気遣いはないのですか？

[4565: 匿名さん]

>>4564 匿名さん

59%がオーシャンフロントビューです。
北も海が見えます。
また、シティービューも前面建物との距離があり、みなとみらいの他のシティービューよりも眺望が優れています。そしてシティービューはワイドスパンなので、明るく間取りもいいです。

[4566: 匿名さん]

普通にコットンハーバーより眺望落ちるよ。何がそんなに飛び抜けていいかわからん。

[4567: 匿名さん]

>>4564 匿名さん

ハイサッシがいいなら、プレミアムをどうぞ。
24階以上はみなとみらい、市内最高峰です。

[4568: 名無しさん]

まぁまぁそんなやりあったって仕方ないですよ。
部屋越しだと閉塞感があるかもしれませんが、ベランダからみるとランドマークや観覧車もかなりみえてて他のマンションのオーシャンよりはみなとみらいの全体を裏側から見てる感じにはなりますね。そこがハマる人にはハマるんでしょう。ただ斜め前のホテルができたらまた変わるので、そこのところはなんとも言えません。
まぁ北仲上層階の眺望には敵わないでしょうね。

ちなみにここはオーシャン側じゃない方も眺めはいいですよ。

他のマンションでもオーシャン側とそうでない側ではやはり注目度は違いますし、そのあたりはこの土地柄仕方ないのではないでしょうか。

[4569: 匿名さん]

すいません、この前の土曜日にここで相談させていただいた者です。
前向きにこちらの購入を検討していましたが、結論から申し上げると、同じみなとみらい地区のブランズタワーに申込みをいれました。連休明けになれば話が進むかと思いますが、取り急ぎご報告まで。

ここの板では、ブランズタワーの眺望はあまり良くなくブルーハーバーの方が遥かに良いと書かれていたので最初は検討していませんでしたが、実際に内見して比べて見てみると、私にはそこまでの大きな違いは感じられませんでした。それであれば駅近くが便利ということになり、妻と相談した結果です。内見した時にたまたま豪華客船が綺麗に大きく見えて家族が感動したのも大きな要因かもしれません。

タイミングなどあり、縁がありませんでしたが、皆様から色々とアドバイスをいただき一歩進めることができました。どうもありがとうございました。

[4570: 名無しさん]

私の家内も、観覧車見えなきゃヤダ！でもみなとみらいがいい！とワガママを言ってたので、必然的にブリリアかここの二択になってしまいました。
ハマる人にはハマるんですよね。
観覧車も暫定施設なので消えるかもしれないのに…。
個人的には車通勤で駅遠は気にならないので、ブルハで全然いいのですが、正直シティ側の間取りの方が魅力的でした。

[4571: 名無しさん]

>4569さん
決まって、良かったですね！（＾ω＾）
ブランズはブランズでかなり魅力のあるマンションだと思うので良い決断をされたかと思います！
不動産は縁と相性なので、そこがあったところで購入するのが1番ですよね（＾ω＾）
おめでとうございます！

[4572: 匿名さん]

プレミアムのサッシ高2200mmは他のマンションのスタンダード。

[4573: 匿名さん]

リゾート、リゾートって海見える以外にリゾート要素ないと思いますが。あとはビジネスホテル、Okスーパー、100円ショップ、PC Depoなど全くリゾート感ありません。Inspaのあるコットンの方がよっぽどリゾートっぽいが、、。

[4574: 匿名]

>>4564さん 4555です。

そうですか。
私の部屋はリビングが4.8mの窓幅があり角部屋なので約6mほどのパノラマビューが楽しめます。
もちろん実際に御覧になられていらしゃるなら臨港パークー潮入の池ー眼鏡橋ー横浜港ーベイブリッジー木更津まで一直線の希少な眺望があることは確認されていますよね。
私は4564さんのマンションの眺望を実際見たことはないのですが、何十年も横浜で生きてきて先に述べた眺望を有するマンションを所有することが私の夢でした。
こちらでブルーの非日常性とリゾート感を書き込んでいる方は私と同じように自分の思いが心ない投稿によって汚されるのを黙っていられなかっただけですよ。
ただそこには誇張も嘘もなく本当の感想があり他のマンションを毀損する意味合いはないのです。
貴方がおしゃったそごうに近いマンションは私も欲しかったのですがそれが売り出される前に他のタワーを買ってしまい後で後悔しました、なぜか懐かしくその事を思い出しました。

[4575: 名無しさん]

>>4569さん
ほんとかいな。
ブランズの海側中古って限られてるから、こういうとこではそういうことは書かない方がいいですよ。個人情報流出の恐れが…。

[4576: 匿名さん]

>>4550 匿名さん
仕事終わるの早いんですね！
私は毎日終電なので、日産のとこ閉まっていて歩けません。

[4577: 匿名さん]

いいんじゃないの、本人であれば。自由でしょ

[4578: 匿名さん]

>>4570 名無しさん
え？コスモクロック暫定なの？
横浜博覧会のあと、一旦どこかに貸し出して、今の場所にきて、もう永住だと思ってました。コスモクロックみえるお部屋、うらやましいです。

[4579: 名無しさん]

>4576さん
毎日終電なんですか！それはお疲れ様です！
終電帰りの方にはここは大変ですね！
私は終電になることはあまりないし、終電逃した場合はタクシー代が出るので恵まれてるのかもしれません。

[4580: マンション検討中さん]

>>4575 名無しさん

2戸のうち1戸売れたんですね。
素晴らしい！
購入された方もおめでとうございます。
素敵なみなとみらいライフを

[4581: 検討板ユーザーさん]

>>4574 匿名さん
コットンハーバーの方がパノラマですよ。質も全て負けますよ。

[4582: 匿名さん]

駅遠で立地はイマイチ、でもオーシャンビューが良ければブルーもあり。

要は何を優先するか、これでいいんじゃない？

それを、ブルーのオーシャンビューは他のマンションのそれとは違う、だの、オーケー最高で利便性抜群、だの、キング軸の開発で将来性抜群、だの、BRTがどうごう、だの。。。

無理矢理ブルーがみなとみらいでナンバーワンみたいな論理をあからさまに展開しようとするから、こじれるんだよな。

[4583: 匿名さん]

>>4581 検討板ユーザーさん

コットンでオーシャンフロントってなかったと思う。
シーウエストの角部屋も建物が視界に入る。

[4584: 匿名さん]

>>4582 匿名さん

誰もナンバーワンていってない。
被害妄想かなんだか知らんが、検討してないならわざわざ覗かなきゃいいのに。
体に悪いですよ。

[4585: 匿名さん]

オーケー最高！
眺望最高！
BRT期待、将来性最高！
非日常のリゾートマンション。
すべて住民の正直な感想。

満足度が極めて高いマンション。

他のマンションの悪口をいうような住民はいませんよ。一生懸命、ブルーの粗探しをして、せっせと書き込むネガのほうが理解不能。検討していないなら他へどうぞ。

[4586: マンション掲示板さん]

>>4582 匿名さん
みなとみらい1番不便で1番開放感があるのは間違いないよ。

[4587: マンコミュファンさん]

>>4582 匿名さん

ブルーハーバーは、横浜市公認、みなとみらい唯一のオーシャンフロント。

[4588: 匿名さん]

>>4586 マンション掲示板さん

まさにこのマンションを端的に表現した言葉ですね。

利便性を取るか、眺望を取るか。まさに究極の選択になりますね。

てことは、リタイア組が余生を過ごすには最高のマンション？ でも足が悪くなったらお出かけのときは毎回タクシー必須？ それとも引きこもり？

[4589: 匿名さん]

実際住んでる人からは、不便という不満は全くなし。
オーケー併設のおかげで、日用品、食料品を買うストレスが皆無なのがおおきい。
単にネガが書きこんでいるだけ。

[4590: 匿名さん]

>>4588 匿名さん

あとついでに賃貸クオリティの仕様にも我慢しなきゃ。オーシャンビューを手に入れる代償として毎日我慢の日々になりそうだね。美人と眺望は３日で飽きる、でも駅までの通勤はあと250日 × 20年続く……か。

[4591: 匿名さん]

このまとめが秀逸
http://yokohama11.blogspot.jp/2015/03/blog-post_22.html?m=1

[4592: 匿名さん]

>>4579 名無しさん
ありがとうございます。
それは恵まれてますね。うらやましい。

[4593: 匿名さん]

>>4590 匿名さん

かわいそうな人だ笑
そんなにブルーが嫌ならわざわざ検討板を覗かなきゃいいのに。
人生無駄にしてますよ〜。

[4594: マンションウオッチャー]

ザ・ヨコ ハマタワーズイースト最上階東南角部屋210㎡、2億2600万のペントハウスは凄い。
35畳大のリビングに寝転ぶと海と空の境に浮かんでるよう。ビューバスからも花火が見えます。
MMタワーズと同日引渡し。地所の営業さんに見せてもらいました。
なかなか売れなかったので、三菱地所は今後、横浜では2億超えの部屋は作らないと言ってました。
だから、2007年引渡しのナビューレは112㎡、1億5570万が最高。当時は安かったですね。
みなとみらいの新築しか興味のない方には余計な情報でした。

[4595: 匿名さん]

室内閉塞感、利便性の低さと場所的開放感を天秤に掛けて開放感が勝つ方はご検討どうぞ。

[4596: 匿名さん]

>>4594 マンションウオッチャーさん

まったく羨ましくない。
ブルーのプレミアムに住める人の方が羨ましい。

[4597: 匿名さん]

>>4595 匿名さん

室内閉塞感→カーテンのいらない生活、空と海がリビングと一体となって最高の広がり。

利便性の低さ→オーケー併設のおかげで買い物のストレスゼロ。自走式駐車場完備。駅徒歩1分のマンションに住んでいた時よりも家にいる時間が増えました。

[4598: 匿名さん]

みなとみらいのマンション、ブランズとブルー以外、タンクレストイレじゃなくてタンクレス風トイレだから嫌だ。

[4599: 匿名さん]

>>4597 匿名さん
無理があるでしょう。お世辞にもキッチン、廊下、洗い場、トイレ、浴室が通常のマンション同等とも言えない。この値段にして相当Poorな事は事実です。あなたの様に事実を見ない発言が板をおかしくする。
利便性って横浜16分が徒歩1分より良いなど有り得ないでしょう。
家にいる時間が増えたのは利便性が落ちた為外出頻度が落ち結果在宅時間が増えたのでしょう。通常リゾートだと外出機会が増えますがね。

[4600: 匿名さん]

>>4533 匿名さん

そうでしょうか。そうでしたら駅近物件を探せばよいないでしょう。新築だったらブランズもあるし。ご検討ください。