BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分
京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分
京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~109.47平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:近鉄住宅管理株式会社(住宅部分)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-08 19:56:54
BLUE HARBOR TOWER(ブルー ハーバー タワー) みなとみらいってどうですか?part3
2401:
匿名さん
[2016-09-19 16:30:25]
|
||
2402:
匿名さん
[2016-09-19 17:09:39]
|
||
2403:
匿名さん
[2016-09-19 18:54:47]
ブルーハーバープレミアムオーシャン
選ばれたものしか住めない 神奈川最高の住まい。 |
||
2404:
匿名さん
[2016-09-19 19:22:12]
モデルルーム最終日は1つ売れて残り2戸になりましたね。
|
||
2405:
匿名さん
[2016-09-19 19:28:23]
ナゼに6階が売れ残る?
|
||
2406:
匿名さん
[2016-09-19 19:35:00]
キャンセル物件もなくなりましたね。3階と6階が残ってるようですね。
|
||
2407:
匿名さん
[2016-09-19 20:02:10]
完売は時間の問題。
実物があまりにも素晴らしい。 |
||
2408:
匿名さん
[2016-09-19 20:09:39]
|
||
2409:
匿名さん
[2016-09-19 20:20:14]
>>2405 匿名さん
んー間取りの問題なのかしら? とはいえこの歴史的マンション不況に入りつつあるご時世にあって、自社買い取りもなしに完売まであと2戸ってすごいことですよ 完成前に20戸くらい余ると思ってたんでけっこうびつくりしてます(^_^;) |
||
2410:
匿名さん
[2016-09-19 20:31:52]
OKもオーケーとは思えない雰囲気でした。
とにかく来年の3月が楽しみです。 |
||
|
||
2411:
匿名さん
[2016-09-19 20:42:25]
ナンバーワンだろうが、そうでなかろうがどうでも良くないですか?
無理なローン組んで買って、無理やり自分を納得させているようで滑稽です。 人それぞれ求める物も違うし、全ての人のナンバーワンなんてないので、自分が満足してるならそれで良いのではないでしょうか。 |
||
2412:
匿名さん
[2016-09-19 20:49:24]
あれ、どうして?
315号室、良いと思ったのに。 角部屋でバルコニー広くて、今のところシティビュー眺望も良いのに。 立体駐車場だって抜けてるでしょうに。 ダメなの? 売れないですか? |
||
2413:
匿名さん
[2016-09-19 20:50:16]
残り物で一番福がある部屋かと。
何かデメリットあり? |
||
2414:
匿名さん
[2016-09-19 20:53:57]
315号室だけあって、サイゴなんすかねぇ(笑)
|
||
2415:
匿名さん
[2016-09-19 20:54:07]
賃貸出ますかね?
賃貸出たら住みたいなー。 ローン通らず買えなかったけど、家賃12、3万は払えるから。 |
||
2416:
匿名さん
[2016-09-19 20:54:49]
買えないけど、1番欲しいのが315号室でした。価格高いからダメ?
3階以外は、バルコニー狭いし、中途半端に上にしても、眺望変わらんでしょに。値段変わらないなら、上よりも3階でしょ、絶対。すぐに外に出られるし。 |
||
2417:
匿名さん
[2016-09-19 20:55:55]
|
||
2418:
匿名さん
[2016-09-19 20:59:40]
タワマンに住んでわかる、エレベーターの憂鬱。なるべく下のほうが宜しい。眺望は、すぐ飽きる。採光さえ確保出来れば、サイコー、315、最後、最高!
|
||
2419:
匿名さん
[2016-09-19 21:01:36]
角部屋じゃないと採光は最低。
|
||
2420:
匿名さん
[2016-09-19 21:04:53]
お子様の転落は、本当に気をつけてくださいね。絶対、目を離しちゃダメてすよ。頭は、重いですからね。
|
||
2421:
匿名さん
[2016-09-19 21:05:42]
凄いマンションなのかもしれないが、みなとみらい内では最下位は認めざる得ない事実ですね。ここまで完売に時間を要した物件はこのエリアにはありませんね。価格も安い、大人気物件、最高倍率、連日商談者殺到の取り合い。なぜ売れない?? 現実逃避は良くない。流石にギリギリ完成在庫は防げるか?
|
||
2422:
口コミ知りたいさん
[2016-09-19 21:07:40]
|
||
2423:
匿名さん
[2016-09-19 22:11:21]
プレミアムの中でも120Aが最高。
内廊下で3面採光は、みたことない。 |
||
2424:
匿名さん
[2016-09-19 22:13:15]
高層階は優越よりも、エレベーターがなかなか来ない、各階に止まる憂鬱あり。
だからストレス溜まって、ブランド服でお子様見送り、ゴミ出しするのかも。 OKストアにもお洒落していくかも。 |
||
2425:
匿名さん
[2016-09-19 22:16:44]
|
||
2426:
匿名さん
[2016-09-19 22:18:22]
|
||
2427:
匿名さん
[2016-09-19 22:25:24]
|
||
2428:
匿名さん
[2016-09-19 22:32:07]
プレミアムはいいですね。それ以外は外廊下ですよ。景色いいけど、この点と、ロビーが貧弱なのが悔やまれる。
|
||
2429:
匿名さん
[2016-09-19 22:45:33]
モデルルーム閉鎖は寂しいです。
一年半前のブランズとブルーの盛り上がりが懐かしい。 |
||
2430:
匿名さん
[2016-09-20 00:03:54]
|
||
2431:
マンション検討中さん
[2016-09-20 00:20:41]
|
||
2432:
匿名さん
[2016-09-20 00:54:58]
|
||
2433:
住まいに詳しい人
[2016-09-20 07:28:58]
|
||
2434:
匿名さん
[2016-09-20 07:34:11]
眺望なんてどうでも良い。
駅近なんて、最初からどうでもいい。 OKが近いなら。 だから3階! |
||
2435:
匿名さん
[2016-09-20 07:36:05]
それにしても、凄いですよ、みなとみらい。双璧をなす、横浜マンハッタン。
まだまだ甘いか。 |
||
2436:
匿名さん
[2016-09-20 07:41:26]
|
||
2437:
匿名さん
[2016-09-20 07:47:56]
>>2436 匿名さん
そうですね。 今後、マリノスタウン跡地の計画次第でペデストリアンデッキが繋がり、横浜駅までのブリッジも増え、屋根も付き、ワクワクですよ。 歩いて良し、BRT乗ってよし。 シーバスも充実に。 |
||
2438:
匿名さん
[2016-09-20 07:49:19]
横浜駅からMICEパシフィコ横浜まで、見違えるようなアクセスになりますよ。
|
||
2439:
匿名さん
[2016-09-20 11:28:13]
|
||
2440:
匿名
[2016-09-20 13:22:25]
|
||
2441:
匿名さん
[2016-09-20 13:44:30]
|
||
2442:
匿名
[2016-09-20 14:01:57]
|
||
2443:
匿名さん
[2016-09-20 14:46:40]
>>2439 匿名さん
言わんとしてることわかります とりわけブルーハーバーは、みなとみらい最初で最後のオーシャンフロント、大規模複合商業施設、将来性、どれをとっても唯一無二の存在 これからもこれ以上のマンションが神奈川県内でつくられることはないのかなと |
||
2444:
匿名さん
[2016-09-20 15:12:10]
|
||
2445:
匿名さん
[2016-09-20 16:07:57]
申し訳ないが国や横浜市が今後予算を集中投下するのは花博誘致の瀬谷だよ
http://www.kanaloco.jp/article/143957 横浜・上瀬谷跡地で「花博」を 林市長、誘致に意欲 http://hamarepo.com/story.php?page_no=0&story_id=5483&from= 前財務副大臣の坂井学氏: 「2026年をめどに、(花博の開催区分で会期3~6ヶ月、50ヘクタール以上の) 『A1』クラスでの開催になるのでは」 (1990(平成2)年に大阪市で行われ、6ヶ月間で約2300万人を動員した「花の万博」を引き合いに) 「大阪と同じだとしても1日平均20~30万人が足を運ぶことになる。 国・横浜市・地元で連携を取りながら、来場者を受け入れられる鉄道やインフラなどなど、 花博後のことも視野に入れて整備していきたい」 |
||
2446:
匿名さん
[2016-09-20 16:48:32]
|
||
2447:
匿名さん
[2016-09-20 17:43:26]
>>2445 匿名さん
申し訳ないが花博開催の地花博記念公園鶴見緑地のある長原駅周辺は大阪市内ダントツのド田舎だよ、今も昔も変わらずね。 まぁド田舎でしか開催できないイベントですからまさに「瀬谷」にしかできないイベントでしょう。 あとさ、2026年の開催イベントとマンション購入にいったいいかなるの関係性が生じてくるのだろうねぇ。 彼の頭の中ではなにがしかの物語ができてるのかもしれないが、いきなり瀬谷を持ち出されても苦笑するしかないよね。 |
||
2448:
検討板ユーザーさん
[2016-09-20 20:12:30]
>>2443 匿名さん
初、初尽くしだね。売残り完成在庫もみなとみらい初だし。 |
||
2449:
匿名さん
[2016-09-20 21:29:26]
花博なんて大した事ないですよ。
あちこちで良くやってます。 そんなに予算かかりません。 |
||
2450:
匿名さん
[2016-09-20 21:32:23]
ところで、外廊下で正解ですよ。
うち廊下は、匂いがこもる。 今日みたいに雨でジメジメした日は、 誰か漏らしたみたいな臭いで、くさいです。こういう時ほんと、困ります。空調入れてくれないと。だから、外廊下で結構。 |
||
2451:
匿名さん
[2016-09-20 22:07:40]
>>2450 匿名さん
残念だけど、それは全くの逆だと思う。 外廊下は外の湿気がそのまま入るから、こういう日は玄関開けた途端にジメジメ感が半端ないよ。 ちなみに、近隣のミッドスクエアは特に最悪。エントランス入った先のパティオの水捌けが最悪で、雨が降ると数日はビチョビチョで歩けないし。しかもその湿気がそのまま上の外廊下まで上がってくる。もはや設計ミスのレベルだよ。 |
||
2452:
匿名さん
[2016-09-20 22:29:44]
ですよね。内廊下の快適さに、外廊下は絶対に敵いませんよ、私の経験則上も。
|
||
2453:
匿名さん
[2016-09-20 22:32:35]
今日の写真
OKの庇は大きくはなく、 雨の日の通勤、帰宅時間は雨よけにはならないかもしれません。 |
||
2454:
匿名さん
[2016-09-20 22:35:56]
外廊下のがいいならわざわざプレミアムを内廊下にしないだろ。
|
||
2455:
匿名さん
[2016-09-20 22:37:16]
|
||
2456:
匿名さん
[2016-09-20 22:44:14]
|
||
2457:
匿名さん
[2016-09-20 22:46:31]
|
||
2458:
匿名さん
[2016-09-20 22:47:43]
トンネルって事?
|
||
2459:
匿名さん
[2016-09-20 22:48:30]
|
||
2460:
匿名さん
[2016-09-20 23:13:36]
>>2452 匿名さん
隣家の住民がドアを開け放して過ごすために湿気や熱気がこもったり、喫煙者が引っ越してきて臭いがこもったり。マナーの悪い住民のせいで内廊下の快適さが損なわれた経験がある。 吹き抜け外廊下は高層階の方が風雨が吹き込むから内廊下にするのが正解。高級感も演出できる。ブルーの外廊下はスカイブリッジが掛かっている分、スーペリアは低層階ほど風雨は吹き込まない。中間免震装置を通して換気される。ミッドのようなパティオもなく、べちゃべちゃになることもないだろう。よく練られた面白い設計だと思う。 |
||
2461:
匿名さん
[2016-09-20 23:34:50]
デベもミッドを視察し、事例研究したんですね。
|
||
2462:
購入経験者さん
[2016-09-20 23:36:54]
>>2460
我が家の長男がマンション内、内廊下ゾーンに入ると喘息気味に「ヒューヒューゼーゼー」が始まるようになってしまい外廊下絶対の条件で買い替えを検討し始め、結果ブルーハーバーに落ち着きました。喘息持ちの知人も内廊下マンションで同様の現象が起きるようになったため、外廊下のマンションに買い換えたところ、たちどころに良くなったという話を聞きました。今から入居が待ち遠しく楽しみです。 |
||
2463:
検討板ユーザーさん
[2016-09-20 23:43:12]
>>2454 匿名さん
ごもっともです。議論の余地なし。 |
||
2464:
eマンションさん
[2016-09-20 23:46:07]
|
||
2465:
匿名さん
[2016-09-21 00:03:38]
確かに外廊下では、お世辞にも高級物件とは言えないですね。個々人の嗜好まで強制するつもりはありませんが。
|
||
2466:
匿名さん
[2016-09-21 05:24:29]
>>2464 eマンションさん
タバコ臭くてもすぐに自然換気できない内廊下にはこりごり。それまでは内廊下が気にいっていたけど。私はデベでもなく投資家でもなく、自分が快適な住居に住まいたい自分視点で議論している。ここで不動産屋と議論してもかみ合わないのは止むを得ない。あなたがどこの不動産屋で仕事しているか知らないが。 |
||
2467:
匿名さん
[2016-09-21 05:41:00]
プレミアムかもしれないけれど、内廊下は、NG!
禁煙で毎日綺麗に掃除するホテルじゃなくて、料理も喫煙も何でもありのマンションで、ホテルのような内廊下なんて、理想と現実の違いにガッカリするだけですよ。ここは、外廊下が正解! 住んで見ればわかります。 |
||
2468:
匿名さん
[2016-09-21 05:49:33]
タバコを外で吸われた方が、直後にエレベーターや廊下を通ると、凄い臭いんですよね。アレだけは何とかして欲しいです。まあ、問題は、喫煙のプレミアム契約者の方が何人いるかです。それとキツい香水の方も。
|
||
2469:
匿名さん
[2016-09-21 06:30:43]
風が抜けないんですよね、内廊下って。
思ったより空気循環悪いけど。ここのプレミアムは大丈夫かな。。。眺望どころじゃない。 |
||
2470:
匿名さん
[2016-09-21 07:38:35]
現実逃避のような・・・
やっぱり私は内廊下がよかったですよ。 |
||
2471:
匿名さん
[2016-09-21 08:52:07]
|
||
2472:
ご近所さん
[2016-09-21 08:59:11]
おはようございます。
南面から見た本日のブルーハーバーです。 |
||
2473:
ご近所さん
[2016-09-21 09:05:42]
オーケーストアのエントランスのすぐ左奥に、お稲荷さまをまつってありました。
※写真は控えます。 植栽が美しく、木々の根本にライトが仕込まれているので、夕刻以降素敵でしょうね。 |
||
2474:
匿名さん
[2016-09-21 09:55:15]
外廊下の最大の欠点は安全性。落ちるリスクがある。内廊下にはリスクはない。もっとも重要なこと。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
2475:
マンション検討中さん
[2016-09-21 10:17:18]
なるほど・・
なんか!説得力あるな~ 参考にしま~す |
||
2476:
匿名さん
[2016-09-21 11:45:58]
|
||
2477:
匿名さん
[2016-09-21 12:02:44]
だから安物マンションは外廊下になるんだね。逆にプレミアムフロアの人間は玄関をあけてタバコの煙を内廊下に出したり、内廊下を歩きながら飲食して食べ物をこぼしたりしないということか。
個人的には内廊下派。外廊下だと、こういう日は玄関開けた瞬間から湿度で嫌になる。まぁエントランス出てしまうと同じなんだが。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
2478:
匿名さん
[2016-09-21 13:00:18]
|
||
2479:
契約済みさん
[2016-09-21 13:16:07]
>>2472 ご近所さん
素晴らしい写真をありがとうございます お天気がよくないのにこれだけ美しく壮観に映るとは、購入者として誇らしいです(^o^) 少し離れた場所に在しており、現地に頻繁に訪問することができないため、写真の掲載はとてもうれしいです! これからも竣工までお付き合いよろしくお願いします! |
||
2480:
匿名さん
[2016-09-21 17:01:00]
共用廊下側にタバコが流れてきたり、食べカスが落ちたりしているマンションには、廊下の種類を問わず住みたくないですね。常識のある一定水準以上の人間が住むマンションでしたら、内廊下の方が高級感があっていいでしょう。もちろん快適性も勝ります。
|
||
2481:
匿名さん
[2016-09-21 21:37:59]
|
||
2482:
匿名さん
[2016-09-21 21:43:13]
内廊下は、お子様の転落の危険が、無いという油断が、バルコニーの転落事故を起こします。内廊下でも、外廊下でも、高層マンションは、転落事故注意。
一つ言えることは、 外廊下は、喧しい。 内廊下は、静か。 |
||
2483:
匿名さん
[2016-09-21 21:46:44]
お隣りのビスタホテルの内廊下とぜひ比べてみましょうよ。
|
||
2484:
匿名さん
[2016-09-21 21:52:48]
|
||
2485:
匿名さん
[2016-09-21 21:57:08]
外廊下の転落リスクを言うのなら、内廊下は火事の時に煙で避難できないリスクがあるでしょう。
まあ、どちらでも好きは方を選べば良いのでは? |
||
2486:
匿名さん
[2016-09-21 21:57:26]
|
||
2487:
匿名さん
[2016-09-21 22:02:12]
|
||
2488:
匿名さん
[2016-09-21 22:10:48]
でも、一般的には内廊下のほうが高級仕様の認識でしょ。
|
||
2489:
匿名さん
[2016-09-21 22:11:17]
現に、ここだってプレミアムが内廊下なんだからさ。
|
||
2490:
匿名さん
[2016-09-21 22:28:15]
玄関扉を開けながら生活するような奴が隣人だと凹むわ。そんな貧乏くさい奴は頼むから団地に行ってくれ。
あと共用廊下側の居室の窓を開けて生活する奴。ただでさえタワマンの外廊下は声が反響するのに、マンションの中に入ってもギャーギャー話し声が聞こえる中を自宅まで帰るのは苦痛だよ。 内廊下、外廊下以前にモラルの問題。 |
||
2491:
匿名さん
[2016-09-21 22:55:31]
>>2486 匿名さん
写真のイメージだけで語ってますよね。南中高度が高いこと、オーケーの高さが低いこと、PRCMMからの距離があること、ビスタホテルがくり抜かれるような形になっていることから、実際には角部屋の南側(東西ともに)の窓にも直接陽が射してます。 |
||
2492:
匿名さん
[2016-09-21 23:03:06]
内廊下を売りにしてるマンションは多々あるが、外廊下をセールスポイントにするマンション初めて聞いた。斬新です。
|
||
2493:
匿名さん
[2016-09-21 23:22:31]
|
||
2494:
匿名さん
[2016-09-21 23:23:33]
|
||
2495:
匿名さん
[2016-09-21 23:25:46]
内廊下のブリッジは、囲い。
|
||
2496:
匿名
[2016-09-21 23:27:13]
|
||
2497:
匿名
[2016-09-21 23:40:56]
ブルーはスカイブリッジを採用するために大きな吹き抜けがあるので建物の中の外廊下は必然になる。
このような吹き抜けに全階数内廊下のタワーマンションは有りません。 内廊下でも外廊下でもその建物のデザイン設計に合致していれば良いことであって内廊下であれば高級で外廊下であれば安っぽいという意見は違います。 |
||
2498:
匿名さん
[2016-09-21 23:50:44]
まあ、外廊下でも、ご自身で満足できればいいんじゃないですかね…
私は、内廊下のほうが満足度高いですけど。 |
||
2499:
参考にしてください
[2016-09-21 23:54:19]
ミッドスクエアの住民ですが、雨の日は悲惨ですよ。
エントランス入ってやっと空調の効いているフロントを抜けたと思ったら、雨に濡れないよう気をつけながら狭い軒下をエレベーターホールまで歩きます。中庭を突っ切ろうにも水浸しで歩けないので、わざわざ遠回りする必要があり、湿度と蒸し暑さで本当に不快です。 そしてエレベーターで束の間の涼しさを味わったら、また延々と自宅玄関まで外廊下を歩かされ、その頃には汗でベトベト。 空調費やメンテ代で管理費が高くなろうが、私は快適な内廊下を選びたいです。 この後寒くなると、ゴミ出しのためにいちいちダウンを羽織ってゴミ捨て場まで行かないといけないのも億劫です。 |
||
2500:
匿名さん
[2016-09-22 00:03:12]
都内の高級マンションには、中空構造のタワマンで内廊下仕様なんかいくらでもあるけど。スカイブリッジと廊下の仕様は残念ながら何の関係もない。
内廊下が高級に感じるかどうかは価値観の問題になるが、内廊下だと建設費も管理費もかかるのは紛れもない事実。 そして他の方が指摘するように、内廊下が快適なのも事実。もちろん玄関扉や妻側の部屋の窓を開けて生活するような団地族が隣人にいないことが条件であるが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
著名人→富裕層 に変わりましたね。
ところでその富裕層が集まる理由って何でしょう。