スレ主です。前スレが1,000を突破しましたので、新スレを立ちあげました。
マンション管理に関する、いろんな相談や悩みごとについて、
マンション管理士、建築士、税理士、弁護士、理事経験者、管理会社勤務者等の
皆さんで答えていきませんか。
[スレ作成日時]2015-08-07 10:00:53
マンション管理士等への何でも相談PART5
51:
暇入
[2015-08-09 19:52:41]
|
52:
暇入
[2015-08-09 19:54:45]
韓国の住宅管理士がモデルである。
これから作るマンション管理士法も韓国の住宅管理士みたいにするはず。 |
53:
匿名さん
[2015-08-09 19:55:47]
行政書士と比べるな、権限もあるしメシ喰える国家資格だわ。
レベル低いマンション管理士と一緒にするなよ、常識はずれもいいかげんにな。 |
54:
匿名さん
[2015-08-09 20:49:35]
|
55:
匿名さん
[2015-08-09 21:23:56]
>>54
行政書士資格取ってから言ってね。 管理士くらいで大騒ぎしているようなら無理でしょうが。 行政書士は昔からある便利で社会に必要な業、 当然、みなさん開業にせよ勤めるにせよ、単独で生計たてています。 アルバイトすら雇用の無いマンション管理士と一緒にするのは失礼ですよ。 何の権限も無い資格ですから、趣味、飾りの類と自覚しましょうね。 |
56:
暇入
[2015-08-09 21:38:42]
↑行政書士は受かってもマンカンが受からないのであろう。
マンカンは推論型の問題が多いので 頭がかたいと受からない。 その事実を認めたくないのであろう。 いわゆる僻み、妬みである。 |
57:
匿名さん
[2015-08-09 21:46:39]
↑
アルバイトすら雇用の無いマンション管理士と一緒にするのは失礼ですよ。 当方では、近所の高齢マンション管理士が、管理組合役員に立候補するが却下されるほど無能ですよ。 というより立候補の制度が無いんのですがね。 管理士の試験問題見せたら笑われますよ、マンション管理士を誇大評価する貴方も笑われてますよ。 |
58:
匿名さん
[2015-08-09 21:58:48]
>57
まだマン管士批判をするんですか。 あなたはマン管の資格もってないんでしょう。 同じレベルの行政書士も当然もってないですよね。 何の資格ももってなくて、よく人の資格を批判できますね。 行政書士の資格とったとしても、開業はできないし、その有資格者を 雇うとこともないでしょう。 あなたは、マン管の試験問題が簡単に解けるようですね。 勉強もしなくて分かるとは天才(天災)なんですね。 マン管の試験問題を勉強しなくて分かるんだったら、司法試験でも 合格できるんでは?(予備試験が合格できれば、法科大学院をでなくても 受験資格があるからね)。 まさか大学出てないという訳ではないんでしょう。 行政書士もマン管も一応大卒の資格がなくても受験はできますがね。 但し、合格者は、殆ど大卒ですよ。 |
59:
匿名さん
[2015-08-09 22:01:06]
↑
何の権限も無い資格ですから、趣味、飾りの類と自覚しましょうね。 |
60:
匿名さん
[2015-08-09 22:02:51]
いいえ、私は中卒ですが。
|
|
61:
暇入
[2015-08-09 22:05:01]
マンカンの試験は後ろから解いていくといいよ。
後半は1分で解ける問題が多いから。 前半は難解で悩むと時間が足らなくなる。 |
62:
元フロント
[2015-08-09 22:06:55]
>韓国の住宅管理士がモデルである。
>これから作るマンション管理士法も韓国の住宅管理士みたいにするはず。 そうなれば、かなりのマンション管理士が食えるようになる。 ところで、東京ではマンション管理士の活躍の場が多いそうだけど、誰か状況を知りませんか? |
63:
匿名さん
[2015-08-09 22:18:12]
ただ資格をとっただけでは、都も雇うことはしないよ。
実務経験が5年以上必要となっている。 例えば、管理会社勤務、理事経験、NPOマン管法人の理事等が通算で5年 以上必要ということ。 国交省は、マン管の資格に甲、乙とかで差別化を図ることも検討している。 実務経験により、甲、乙をつけるとのこと。 |
64:
匿名さん
[2015-08-09 22:22:21]
>60さん
中学しかでてないとのことですが、何も自分を卑下することはありませんよ。 学歴だけが全てではありませんから。 中学しか出てなくても、立派に会社を経営されてる方も多数おられます。 要は、勉強は、学校だけでなく、自分でもできるということです。 頑張ってください。 資格も、行政書士やマン管は受験できますので。 |
65:
暇入
[2015-08-09 22:25:17]
↑冗談がつうじないひと
|
66:
暇入
[2015-08-09 22:27:58]
東京には
コンサルにお金払う風土があるから マンカンに仕事がある >元フロント |
67:
匿名さん
[2015-08-10 10:04:45]
マン管の未来は明るいよ。
近い将来、活躍の場がひろがることは間違いない。 今のうちに合格しておくことが大切だよ。 活躍の場が広がれば、今よりずっと試験は難しくなるからね。 |
68:
現職フロント
[2015-08-10 13:36:41]
話をぶった切ります。
私は管理会社が工事を請負う事は大反対です。 完全なる利益相反行為だと思います。 管理組合の運営の補助と資産保護を目的として業務を行っているにもかかわらず、工事を元請けするなんていうのは断じて反対です。なぜなら、元請けと言っても自ら工事が出来るわけがないので、下請けに任せるわけです。当然自信を持って発注できる業者を用意しているわけです。そんな業者があるのなら素直にそのまま紹介すればいいのに、わざわざ自らを元請けにして数十パーセントの利益を上乗せするわけです。 そんなこと許されるわけありません。 こんなことを続けているから管理会社は全く信用されないんです。 管理委託契約の内容にしてもそう。 各種点検をなぜ管理会社が元請けするのか。 そんなことしなくても、管理委託契約に基づいて点検等の実施の調整や確認は完全に業務内です。 特にエレベータや機械式駐車場等はほとんどがメーカーに点検を依頼しています。 管理会社よりもはるかに高い専門知識を持ったまさしくプロです。 それをなぜド素人の管理会社が頭になる必要があるのか。 私は、工事は元請け一切禁止、点検作業は全て直接契約、かつ、実施の調整や施工後の確認は管理会社の職務として実施する。そんな管理会社をいつか創る。 |
69:
暇入
[2015-08-10 14:39:54]
ほー
|
70:
匿名さん
[2015-08-10 20:09:26]
>68
管理会社の本分をわきまえず、工事や点検で利益をあげようとする管理会社 の生きる道としては間違っていると私も思います。 業者を紹介するだけで、バックマージンをとる、あなたの言われる管理会社の 委託契約の範囲内のことをやって利益をむさぼるというのはやはりおかしいですよね。 勿論、管理会社がバックマージンを全てとっている訳ではないでしょう。 中には、工事の受注予算のまったくない管理会社もそんざいしています。 管理会社は管理組合のために知識や情報を駆使して業者の紹介をする。 当然そのための報酬はとらない方がいいでしょう。 事務管理費だけで十分なんですがね。 しかし、人間は欲望に対しては無限ですからね。 |
71:
暇入
[2015-08-10 20:45:43]
へー
|
72:
暇入
[2015-08-10 20:47:22]
管理組合側の問題に言及しないから
68も70も わかってないね。 |
73:
匿名さん
[2015-08-11 08:48:33]
>72
管理組合にはいろいろあります。 理事のなり手不足、時間不足、知識不足、情報不足、経験不足等 だからそれらを補うために管理会社があるのです。 管理会社とは委託契約を交わし委託費を支払います。 管理会社が受け取る収益としては、それだけでいいんじゃないですか? こっそり工事や点検費の上前をはねるのは、心苦しいでしょう。 だからバックマージン(裏金)というのです。 相見積をとり、できるだけ安く経費を抑えようとしているのに、管理会社は その中からしっかり上前をはねる。 当然管理組合にはわからないように。これでは信頼関係はできません。 こういう体質を変えないと、管理会社はいつまでたっても一流企業の仲間 入りはできませんし、将来性、継続性はありません。 |
74:
匿名さん
[2015-08-11 08:53:31]
管理会社の社員が、自信をもって管理組合の手助けができるように
なる日がくるんですかね。 管理組合と管理会社は共存・共栄でなければなりません。 当然適正利潤は必要です。それは事務管理費でね。 |
75:
暇入
[2015-08-11 09:16:22]
だからマンション管理士ができたってしらんの?
|
76:
暇入
[2015-08-11 09:21:21]
年収800万円のフロントに12軒しか担当させない会社とか
年収400万円のフロントに20軒担当させる会社とか どっちが適正? 加齢により ぼけてるのであろう。 |
77:
暇入
[2015-08-11 09:24:02]
ふつうは給料が高いほど仕事が楽で
給料が安いほどしんどい仕事である。 なぜかというと安くしないと仕事もらえないひとだからである。 |
78:
匿名さん
[2015-08-11 09:53:14]
|
79:
匿名さん
[2015-08-11 10:03:09]
私は5~6年前からここに参加するようになりましたから、
過去のいろんな書き込みをしっていますよ。 |
80:
暇入
[2015-08-11 10:29:18]
↑ぼけているw
|
81:
暇入
[2015-08-11 10:32:53]
|
82:
暇入
[2015-08-11 10:34:45]
78はmakegumiね。
|
83:
暇入
[2015-08-11 10:40:56]
|
84:
匿名さん
[2015-08-11 10:46:42]
|
85:
匿名さん
[2015-08-11 10:48:05]
|
86:
暇入
[2015-08-11 10:48:12]
↑あんただれ?
暇人の文章って私は意味わからんけどね。まじ。 |
87:
暇入
[2015-08-11 10:50:33]
83に書いてあるのちょっとみてみたが
暇人の文章長くて意味わからないよ。 |
88:
暇入
[2015-08-11 10:54:23]
たぶん統失のひとだよ。
実際、割れ問論争に負けて半年以上消えたからね。 ひまじんが敗戦に恥ずかしくて消えてから私が暇入で書いてる。 わたしはひまいり |
89:
暇入
[2015-08-11 10:56:23]
あれだけ明白な負けはないからね。
恥ずかしい気持ちは理解している。 |
90:
暇入
[2015-08-11 11:31:43]
|
91:
暇入
[2015-08-11 11:36:41]
ADR代理権付与も近いよ
マンション管理士会再編で 都道府県の管理士会が ADR代理権付与されるでしょう。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177024/ これも私がスレ主だけど 実現する見込み |
92:
暇入
[2015-08-11 12:29:42]
次の次くらいの
全国マンション管理士会連合会の会長は 私がやろうと思ってるよ。 |
93:
匿名さん
[2015-08-11 12:41:24]
おおぼら
笑っちゃうよ。 僕が反対するからだめ。 |
94:
暇入
[2015-08-11 12:46:27]
↑ぼくってだれ?
おやどまりさん? |
95:
匿名さん
[2015-08-11 13:09:31]
ADRの代理権が付与されても、マン管士の出番はないよ。
たいしたことがないものは、管理会社や理事会で対応。 ややこしくなれば弁護士の出番。 |
96:
暇入
[2015-08-11 13:27:05]
弁護士は敷居が高いよ。
そもそも引き受ける人探すのが大変。 輪番理事会で探すのは無理でしょう。 |
97:
匿名さん
[2015-08-11 14:38:35]
マンション管理士なんて誰も頼まないし、お金なんか出さないよ。
|
98:
暇入
[2015-08-11 14:47:17]
↑世間知らずである
|
99:
匿名さん
[2015-08-11 15:17:52]
↑
たいしたことないマンション管理士を 誇大評価する世間知らずはおたくだよ 管理組合員の管理士もたいした知識は持ってないし 本人曰く趣味だと |
100:
暇入
[2015-08-11 15:23:11]
↑世間がせまい
なんでもピンキリ。 ラーメン屋もしかり。 そんなこともわからんのか? |
議員立法で出来たマンション管理適正化法で決めてるから
国土交通省の思惑とは無関係。