管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士等への何でも相談PART5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. マンション管理士等への何でも相談PART5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-08-29 10:49:49
 削除依頼 投稿する

スレ主です。前スレが1,000を突破しましたので、新スレを立ちあげました。

マンション管理に関する、いろんな相談や悩みごとについて、
マンション管理士、建築士、税理士、弁護士、理事経験者、管理会社勤務者等の
皆さんで答えていきませんか。

[スレ作成日時]2015-08-07 10:00:53

 
注文住宅のオンライン相談

マンション管理士等への何でも相談PART5

689: 匿名さん 
[2015-09-16 11:25:53]
>こんなことで臨時総会開けなどと言われたら、前の理事長は大迷惑。 全住民に恥をさらせといってるようなもの。

通常やるべき事をしなかった前理事長の恥さらしは当然。
更に、議決の欠陥を見抜けなかった組合員も恥さらしは当然。
690: 元フロント 
[2015-09-16 15:15:31]
>通常やるべき事をしなかった前理事長の恥さらしは当然。
>更に、議決の欠陥を見抜けなかった組合員も恥さらしは当然。

お金もらってアドバイスするときも、こういうのですか?

691: 匿名さん 
[2015-09-16 15:19:57]
管理会社変更
692: 元フロント 
[2015-09-16 15:29:12]
で、先の件はどうするの?
693: 匿名さん 
[2015-09-16 20:10:08]
>管理会社変更

何故? 欠陥組合の結果で管理会社は無関係。
694: 匿名さん 
[2015-09-16 20:33:57]
管理会社が欠陥だからでしょう。
695: 匿名さん 
[2015-09-16 21:00:08]
組合の役員の責任を、管理会社に、押しつけるな。

組合の役員の、資質に、法的規制が必要です。

さすれば、組合員も、少しは、分譲マンションの、

生活の方法が、変わる。マナーもよくなる。
696: 匿名さん 
[2015-09-16 22:28:12]
と、管理会社が吠えてますね。
ろくなもんじゃないのがわかります。
697: 匿名さん 
[2015-09-17 08:10:34]
>組合の役員の、資質に、法的規制が必要です。

車ではあるまいし、資質に資格が必要か?
これに書き込むにには法的資格が必要だね。貴方にはその資格ないね。
698: 匿名さん 
[2015-09-17 08:41:53]
仕事ができないんだろうね。
管理会社辞めても行くところもないんだろう。
699: 匿名 
[2015-09-17 23:25:45]
我がマンションの理事会は15人構成ですが、毎回出席するのは5~6人人で、あとは委任状です。
ところが別件で招へいしたマンション管理士が「理事会の委任状は、民法の復代理に違反するので、決議は無効です。」といいます。

今までも、それでやって来ましたし、今後も過半数の出席は難しいと思います。
総会も近いし困っています。
どうすればいいでしょうか?
700: 匿名さん 
[2015-09-17 23:46:15]
弁護士に相談
701: 草の根民主主義評論家 
[2015-09-18 05:47:04]
理事会の委任状はだめですよ。
理事会の定足数確保が困難であれば、すべて総会で決めるしかありません。
総会議案書が正式な理事会決議に基づかないものでも総会で決議されたら
手続きの瑕疵は治癒され決議は有効です。
ただし、総会で予算だけ決めて
具体的契約を理事会一任するようなことはできません。理事会に実態がないわけですから、総会で一任するとすれば
理事長一任、とすべきでしょう。
702: 匿名さん 
[2015-09-18 10:34:01]
理事会の委任については、前に調べたことがあります。
事前に議案を案内していれば、その議案に対しての委任状はOKだが、
当日の緊急動議等の議案にないものに対しての委任は無効だそうです。

そもそも定足数に満たないのであれば、役員の定足数とか選任方法とかを考え直した方がいいですよ。
703: 匿名さん 
[2015-09-18 11:45:14]
>702
理事会の委任については委任状はだめだが、規約に理事の代理出席
の規定があれば配偶者等が代理出席すればいいとなっておる。
総会は委任状は可だがね。
705: 暇入 
[2015-09-18 12:45:54]
703は標準管理規約のコメントをそのまま言っているだけであろう。

706: 暇入 
[2015-09-18 12:49:07]
そもそも論でいえば、出席できないなら辞任すべきである。
707: 匿名さん 
[2015-09-18 13:44:29]
701は嘘です
708: 暇入 
[2015-09-18 13:54:13]
↑こいつが大嘘。

701は弁護士見解。
709: 匿名さん 
[2015-09-18 14:36:07]
弁護士レベルの話ですかね
嘘はいけませんね

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる