三菱地所レジデンス株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスってどう?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 習志野市
  5. 奏の杜
  6. 1丁目
  7. ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスってどう?
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2017-10-03 00:20:12
 

ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスについての情報を希望しています。
商業施設も近くにあって、便利な街ですね。治安や自然環境はどうでしょうか。
マンションの共有部分にも期待しているのですが、どうですか?

物件のことや周辺のことなど、意見交換したいです。


公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/tsudanuma291/index.html

所在地:千葉県習志野市都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内14街区(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)、総武線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩13分 (南口)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.86平米~91.12平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス、野村不動産、三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-08-06 16:36:04

現在の物件
ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラス
ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラス
 
所在地:千葉県習志野市奏の杜1丁目110番1(地番)
交通:総武本線 津田沼駅 徒歩8分 (南口)
総戸数: 291戸

ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスってどう?

881: マンション掲示板さん 
[2016-10-26 22:56:29]
>>880 匿名さん
なんで劣悪なの?学校側だって同じでしょ?
882: マンション検討中さん 
[2016-10-26 23:26:36]
後出し割高で酷評されがちだけど、奏の杜の中で比べてもいいマンションだと思うけどな〜
883: 匿名さん 
[2016-10-27 07:26:18]
>>881 マンション掲示板さん

実際にみてみればわかりますよ。
884: 匿名さん 
[2016-10-27 08:09:41]
1階だけね、ちょっと閉塞感ありますよね
室内からの眺めはどうなってるんだろうと
人事ながら気になります。
885: 検討板ユーザーさん 
[2016-10-27 08:20:49]
>>882 マンション検討中さん
同意です。
以前、どなたかも投稿されていましたが、奏の杜を以前から狙っている買いたい層の年収と物件価格が合わなくなってしまったから、酷評されるのでしょう。マンション自体は、よい作りだと思います。中を見ればわかります。
886: 匿名さん 
[2016-10-27 08:58:57]
私もマンションは奏の中でもいいマンションだと思います。
しかし所得が追いついていない方が大多数でしょう。
パークハウスやレジデンスくらいの価格ならもっと買える層が増えるのに。
887: 匿名さん 
[2016-10-27 09:43:36]
こういう状況になると、もう少し待てば値下げがあると思って待つ人が多いと思いますね。
私もその一人です。レジデンス価格なら買ってもいいかも。
888: 匿名さん 
[2016-10-27 19:55:55]
>>887 匿名さん

ザクッとした金額で、平均約200万円くらいの差でしょうか?
889: 匿名さん 
[2016-10-27 21:07:45]
>>888 匿名さん

ザクッと300~400万は違っていたと思いますよ。
890: 匿名さん 
[2016-10-27 21:13:09]
>>889 匿名さん

本当ですか?
そんなに違うんですか?
891: 匿名さん 
[2016-10-27 21:26:26]
ほぼ半地下の1階が最後まで売れ残るのは間違いない。
892: 匿名さん 
[2016-10-27 21:29:41]
>>889 匿名さん

そんなに違うならパークハウスかレジデンスの中古がいいな。
不動産屋の話によると販売時とほぼ同じ値段で売買されているらしい。
893: 匿名さん 
[2016-10-27 21:38:17]
レジの頃からはアベノミクスバブルで他エリアでもそれくらいかそれ以上は上がっているけど売れていた。でもここは売れていない。
894: 匿名さん 
[2016-10-27 22:30:50]
>>891 匿名さん

公園から丸見えですよね
895: 匿名さん 
[2016-10-27 22:50:06]
>>894 匿名さん

逆に2Fよりも1Fの方が下すぎて見えにくいかも。
896: 匿名さん 
[2016-10-27 23:07:20]
半地下の1階は、北習志野のオハナも同様でした。
まるで穴倉のように窮屈で湿気も気になります。
建ぺい率か高さ制限の関係でしょうか。
少々無理しても部屋の数を増やしたいのでしょう。
897: 匿名さん 
[2016-10-27 23:23:13]
建築基準法で地下室の容積率不算入ってのがあって、地下室をつくることによって部屋数を多く確保できて、利益が確保できる。この制度はもともと戸建で地下にプラスアルファの部屋を作るのを許容するのが趣旨。マンションで独立した住戸を作るってのは筋違い。自治体によっては地下住戸を制限するような条例を作ってたりする。一番厳しいのは都内の世田谷区で地下の独立住戸禁止ってのが数年前にできている。ということで将来、習志野市でも条例が制定されて、既存不適格となるリスクもあるのでご用心を。
898: 匿名さん 
[2016-10-27 23:44:30]
>既存不適格となるリスクもあるのでご用心を。
あれはどう見ても隣接する公園が一段高いだけで地下室ではないでしょ。
まあ絶対に住みたくはないけど。
899: 匿名さん 
[2016-10-27 23:47:14]
地上14階地下1階。しっかり地下室マンション。
900: 匿名さん 
[2016-10-28 07:59:48]
地下でも今より価格が安く、希望に合えば購入する人がいるでしょうし、特に問題ではないでしょうね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる