ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスについての情報を希望しています。
商業施設も近くにあって、便利な街ですね。治安や自然環境はどうでしょうか。
マンションの共有部分にも期待しているのですが、どうですか?
物件のことや周辺のことなど、意見交換したいです。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/tsudanuma291/index.html
所在地:千葉県習志野市都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内14街区(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)、総武線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩13分 (南口)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.86平米~91.12平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス、野村不動産、三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-06 16:36:04
ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスってどう?
843:
マンション検討中さん
[2016-10-15 22:22:46]
周辺住民の方々が集まってきましたね
|
||
844:
匿名さん
[2016-10-15 23:41:18]
当たり前の話なのですが、ロケーションがほぼ同じエリアで
2000戸近くが数年で供給されたのですから、 需要は先食いされていたわけです。 津田沼は大きな駅ですが、都内からの買い替え需要は全くないエリア あとから、あとから立ち上がるわけですから 後から建つマンションが販売面で不利なのは 自明の理ですよ。 船橋だって、西船だって2000戸出ててきたら(そんな土地はありませんが) 価格は下がっていきますよ。 供給>>需要 下落です |
||
845:
匿名さん
[2016-10-16 07:37:52]
|
||
846:
匿名さん
[2016-10-16 09:24:27]
>845
地権者用を除いてもここより多いよね? |
||
847:
匿名さん
[2016-10-16 09:31:48]
|
||
848:
匿名さん
[2016-10-16 09:53:14]
|
||
849:
匿名さん
[2016-10-16 11:43:13]
|
||
850:
匿名さん
[2016-10-16 12:32:45]
住民スレが盛り上がってるからか、また売れないおじさんが出てきましたね。
|
||
851:
名無しさん
[2016-10-16 18:54:25]
|
||
852:
匿名さん
[2016-10-16 19:48:47]
|
||
|
||
853:
マンション検討中さん
[2016-10-18 20:31:38]
HPくらいきちんと管理してほしい。
過去の日付の10/16(日)という記載が幾つかありますよ。 |
||
854:
匿名さん
[2016-10-18 22:14:36]
ホームページ更新されましたね。
|
||
855:
匿名さん
[2016-10-18 22:26:54]
住民スレにはなりすましがいるようですよ。営業さんミスったね。
|
||
856:
匿名さん
[2016-10-18 22:55:40]
|
||
857:
匿名さん
[2016-10-19 08:11:58]
墓穴をほって、バカみたいですね。
|
||
858:
匿名さん
[2016-10-19 22:02:50]
パークハウス、レジデンスの中古売り出し価格が下がってきてませんか?
テラス売れ残りとの掛け合いになっているのか あまり良い状況には見えませんが |
||
859:
匿名さん
[2016-10-19 23:27:24]
中古価格が下がっているのは奏の杜だけじゃないよね。新築マンションの価格高騰に
便乗しているのか中古マンションも高すぎ。でも売れないから下げざるを得ない。 テラスはいいマンションなんだろうけど契約が伸び悩んでいるのは提示された価格に 対して購入希望者の所得が追い付いていないのが大きな要因な気がするけどね。 |
||
860:
匿名さん
[2016-10-21 22:22:26]
間取りについては、可もなく不可もなくなのですが
キッチンもお風呂も広くて、毎日のお掃除がしやすそうだと思いました。 特にバスタブについては、保温浴槽ということなので 家族の帰宅時間がバラバラでも安心して温かいお風呂に入れるのが良いですね。 |
||
861:
匿名さん
[2016-10-22 14:51:00]
天井の高さはどうなんでしょうか?
シーリングファン照明つけたいんですけど、問題なさそうですかね? |
||
862:
マンション検討中さん
[2016-10-23 20:52:43]
共有部の案内会がスタートしたみたいですね。行かれた方いらっしゃいますか?
これから数ヶ月経った段階でも売れ残っていたら、1割引きくらいになる可能性ってあるのでしょうか。もう少し様子見てみようかな… |
||
863:
匿名さん
[2016-10-23 21:35:19]
DMには180戸成約との記載がありました。現物をみて買えるので少しペースが上がったのか、それとも早くも値引きを開始したのか。
|
||
864:
匿名さん
[2016-10-24 00:09:26]
このエリアは明らかに供給過剰なんで
下がる要素しかないと思われます。 中古もこれから増加していくので じっくり待てる方は待った方がいいのでは。 急激な値下がりはないでしょうが、 売れ残りは早く処分したいのは当たりまえです。 最初は秘密で、中盤は理由を付けて(モデルルームとかキャンセル住戸とか) 最後は新価格という名称で投げウリです(新価格=値下げ) |
||
865:
匿名さん
[2016-10-25 11:07:11]
180軒契約が決定したとHPに出ていましたから、順調に売れているのでしょうか
購入層としてはファミリーがほとんどなのかな。 子供がいる世帯が多いとすれば、お友達もたくさんできそうで子供にとっては良いでしょうね 小児科もマンションからすぐ近くのところにあるので良い反面、小学校が1キロ以上あるので遠いという事は気にかかります。 6年間通う学校としては近い方がいいですが、通学路も安全なのかどうかというのも気になります。 |
||
866:
匿名さん
[2016-10-25 12:47:17]
小学校は割り切れるかどうか。
そこを重視する家庭には向かないという事でしょう。 |
||
867:
匿名さん
[2016-10-25 21:54:19]
谷津南のバス通学はせめて路線バスじゃなくスクールバスにして欲しいですよね。モリコア ブランズシティー レジデンステラスは習志野市の無策ぶりに嘆くばかりです。 市議会議員の先生に陳情すれば多少はマシになるんでしょうか?そんな公約掲げる候補者がいれば間違いなく投票するんですけどね。 |
||
868:
匿名さん
[2016-10-25 22:05:43]
|
||
869:
匿名さん
[2016-10-25 22:31:00]
決着済み?現状で満足な方は勝手に決着して静かに傍観しててください。要は交渉。諦めたらそれで終わりよ。
|
||
870:
匿名さん
[2016-10-25 23:04:41]
それじゃなくても習志野市は奏の杜開発に多くの税金を投入して他地域の市民の反発を受けたから。
宮本市長の後見人的役割の前市長の後援会長がこの地域の開発組合のトップだったこともあり、これ以上お金をかけるのは難しい。 |
||
871:
匿名さん
[2016-10-26 01:16:37]
嘆くって、路線バス通学の情報は購入前からわかっていること。だいたいの人は受け入れてるでしょ。嫌なら買わなきゃいいのに。。。
|
||
872:
市民さん
[2016-10-26 07:16:26]
前市長の懐を肥やすために開発されただけの土地だからね。
|
||
873:
匿名さん
[2016-10-26 07:34:13]
>>871 匿名さん
別に谷津小にしてくれと言ってるわけでもないし、せめて子供のバス通学の環境改善を要望するくらいは許してやってくださいな。 |
||
874:
匿名さん
[2016-10-26 08:11:49]
>872
農地のままだった状況と比較すれば税収増で市としても早期に元が取れそう。 自治体も潤い地元有力者も潤うという昭和のような良き時代の成功モデル。 この土地のポテンシャルがあればこそで、今後は出てこないでしょうね。 そのおこぼれでスクールバスくらい考えてもいい? |
||
875:
匿名さん
[2016-10-26 11:46:05]
スクールバスの方がいいです。
|
||
876:
匿名さん
[2016-10-26 18:33:12]
|
||
877:
匿名さん
[2016-10-26 19:21:41]
特定の地域だけ市税でスクールバスとか、ありえないでしょ。
要望は自由ですが、 よーく考えてくだされ。 |
||
878:
匿名さん
[2016-10-26 21:46:13]
|
||
879:
匿名さん
[2016-10-26 22:18:53]
学校問題というよりこのエリアでの需給バランスでしょうね。
既に需要に見合う供給があり、今後の新規需要に期待するしかない状況じゃないかな。 個別の問題としては公園側低層階の魅力の無さはあると思う。 |
||
880:
匿名さん
[2016-10-26 22:51:36]
|
||
881:
マンション掲示板さん
[2016-10-26 22:56:29]
|
||
882:
マンション検討中さん
[2016-10-26 23:26:36]
後出し割高で酷評されがちだけど、奏の杜の中で比べてもいいマンションだと思うけどな〜
|
||
883:
匿名さん
[2016-10-27 07:26:18]
|
||
884:
匿名さん
[2016-10-27 08:09:41]
1階だけね、ちょっと閉塞感ありますよね
室内からの眺めはどうなってるんだろうと 人事ながら気になります。 |
||
885:
検討板ユーザーさん
[2016-10-27 08:20:49]
>>882 マンション検討中さん
同意です。 以前、どなたかも投稿されていましたが、奏の杜を以前から狙っている買いたい層の年収と物件価格が合わなくなってしまったから、酷評されるのでしょう。マンション自体は、よい作りだと思います。中を見ればわかります。 |
||
886:
匿名さん
[2016-10-27 08:58:57]
私もマンションは奏の中でもいいマンションだと思います。
しかし所得が追いついていない方が大多数でしょう。 パークハウスやレジデンスくらいの価格ならもっと買える層が増えるのに。 |
||
887:
匿名さん
[2016-10-27 09:43:36]
こういう状況になると、もう少し待てば値下げがあると思って待つ人が多いと思いますね。
私もその一人です。レジデンス価格なら買ってもいいかも。 |
||
888:
匿名さん
[2016-10-27 19:55:55]
|
||
889:
匿名さん
[2016-10-27 21:07:45]
|
||
890:
匿名さん
[2016-10-27 21:13:09]
|
||
891:
匿名さん
[2016-10-27 21:26:26]
ほぼ半地下の1階が最後まで売れ残るのは間違いない。
|
||
892:
匿名さん
[2016-10-27 21:29:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |