ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスについての情報を希望しています。
商業施設も近くにあって、便利な街ですね。治安や自然環境はどうでしょうか。
マンションの共有部分にも期待しているのですが、どうですか?
物件のことや周辺のことなど、意見交換したいです。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/tsudanuma291/index.html
所在地:千葉県習志野市都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内14街区(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)、総武線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩13分 (南口)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.86平米~91.12平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス、野村不動産、三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-06 16:36:04
ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスってどう?
341:
購入検討中さん
[2016-06-26 07:45:38]
|
||
342:
検討さん
[2016-06-26 07:57:00]
|
||
343:
匿名さん
[2016-06-26 07:58:53]
たぶん南口のことだろうけど、奏の杜の存在が再開発の結果ですから。
残されたプロジェクトはなかよし幼稚園跡地のタワマン建設。 基本的にはそれで終了。 駅からタワマンまでのルート整備は付随してあるかもしれませんが、財政的にどうでしょう? |
||
344:
購入検討中さん
[2016-06-26 10:33:42]
341です。南口でした。失礼しました。
モリシアの持ち主は野村不動産?だったような。 タワマンも三菱、三井、野村の事業なので、モリシアを含めた一体的な再開発を期待します。 ただ公園は財務省(国有地)の所有みたいなので、建物を建てるのは難しいのかな。 真剣に購入を検討しているので色々調べてます。 |
||
345:
匿名さん
[2016-06-26 13:06:32]
まあ、津田沼全域にまで口出しするつもりはありませんけどね
とりあえずフォルテのテナントは見直したほうがいいと思うんですよ クリーニング屋や床屋を見れば分かるとおり、ニーズにマッチすれば 大量の客が来ることはわかってるんですから。 |
||
346:
匿名さん
[2016-06-26 13:08:55]
あと、しまむらもいらない
奏のニーズに全く合ってない せめてユニクロだろ |
||
347:
匿名さん
[2016-06-26 14:36:25]
習志野市は船橋のように大きな商業施設もなく、再開発のノウハウがなかったのでしょう。
フォルテの店舗も疑問だし、モリシアもイマイチ。奏の杜はマンション作りすぎで、これだけ人口増えるのになぜ小学校を建てなかったのかわからない。 タワーとモリシアの複合再開発に期待したいが無理だろうな。 |
||
348:
匿名さん
[2016-06-26 16:38:42]
奏の杜は皆さん不満を持っているのですね。タワーがここと同じぐらいになると思うなら待つのもありでしょう。世界経済もしばらくは良くなることはないので、ここは高値掴みになる可能性がありますよ。
|
||
349:
匿名さん
[2016-06-26 16:48:06]
タワーがこことおなじくらい?
坪280~300と聞いています ここの単価もデベ営業の言うとおりになったので おそらくはそうなるのでしょう。 |
||
350:
購入検討中さん
[2016-06-26 17:04:17]
自演がいますね
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2016-06-26 23:50:54]
自演かどうか知りませんが、タワーは気になりますね。価格も同じで、もし駅まで濡れずにいけるようになったらタワーのほうがいいです。
|
||
352:
購入検討中さん
[2016-06-27 07:13:58]
価格が同じわけないでしょ。
タワーは管理費も高いし、駐車場もコストが上がります。 市川や稲毛の例で明白です。 購入層も違います。 デベは今から高価格のタワマンをどう売るか頭を悩ませているはずです。 |
||
353:
匿名さん
[2016-06-27 13:20:26]
駅まで濡れずってのも難しいでしょうね。
タワマン・モリシア間ぐらいなら歩道橋が新しくなるかもしれませんが、モリシアと駅は距離があります。 駅から降りる狭い階段だって、エスカレーター化されるという噂がありながら、未だにそのまま。 |
||
354:
マンション検討中さん
[2016-06-27 14:38:37]
南口、今エスカレーター工事してるよ
|
||
355:
匿名さん
[2016-06-27 18:59:00]
いかにエア検討者がいるかわかるわ。
|
||
356:
匿名さん
[2016-06-27 21:45:30]
テラスよりタワーの話題のほうが盛り上がってるのは、やっぱりここが人気がないから?
|
||
357:
匿名さん
[2016-06-27 22:31:50]
今奏の杜検討してるなら、タワーは気になるでしょう。資産価値ならタワーですが、ランニングコストやそれまでの賃貸コストを考えると迷いますね。特にエレベータパーキングてどうなんでしょう。
|
||
358:
購入検討中さん
[2016-06-27 22:47:44]
匿名さん、あなた何者 笑
|
||
359:
匿名さん
[2016-06-27 23:24:47]
タワマンは当初計画していた大きな部屋を狭くして戸数を増やす計画に変更したらしいから90㎡前後の大きな部屋はあまりないのかもね。ファミリー層がターゲットでないのだとしたら残念。
|
||
360:
匿名さん
[2016-06-27 23:50:04]
最近のマンションはファミリーで70㎡台が多いと思いますけど。
|
||
361:
マンション検討中さん
[2016-07-03 03:17:16]
格子はないですよねー。
|
||
362:
マンション検討中さん
[2016-07-03 03:19:04]
免震でもない。
なのに高いから、バリューやゲインを気にしない方しかむりでしょーね。 |
||
363:
マンション検討中さん
[2016-07-03 03:23:20]
ジオもかなり良い選択肢かもですね。個人的には好きです。デベが西だけど、施工フジタですからね。まあ中身は大してかわりませんよ。駅徒歩さえきにしなければ、概観はここより良いと思いますが、どーでしょーか。
|
||
364:
マンション検討中さん
[2016-07-03 08:46:54]
丸の内勤務、当初は都内の中古で探していましたが、予算内で得られる周辺環境等考慮しこちらに決めました。
ここまで駅近では今後なかなか出てこない規模の街と思いましたので。 |
||
365:
匿名さん
[2016-07-03 15:12:16]
|
||
366:
匿名さん
[2016-07-03 16:31:34]
オイオイ、なんかジオが散々だが
ターミナル駅から十数分 平均からしたら充分利便性は 高いからな。 |
||
367:
匿名さん
[2016-07-03 18:55:13]
あくまで二択の場合の私の主観ですので、ジオはジオでありだと思いますよ。
|
||
368:
匿名さん
[2016-07-04 00:49:26]
ジオよりこっちがダメなところ、砂埃直撃。
慢性的に西風だから、一中の砂埃はテラスやブランズに直撃だよ。 今日も砂煙が渦を巻いて、西から東に(ジオからテラスに)去っていってたね。 |
||
369:
匿名さん
[2016-07-04 08:22:45]
なるほど、私はテラスより東側に住んでるので、風が強いとはかんじますが砂埃はまったくみないです。バルコニーの掃除が大変そうですね。ここはスロップシンクついていましたか?たしかブランズは着いてかと。
|
||
370:
マンション検討中さん
[2016-07-04 19:15:59]
|
||
371:
匿名さん
[2016-07-04 20:15:46]
バルコニーの掃除もですが、部屋の掃除も大変になります。
ブランズシティの住民が、足の裏がすぐ黒くなると言っていましたよ。 公園向きならかなり軽減されそうですね。 |
||
372:
匿名さん
[2016-07-04 21:10:56]
公園側も風が強い日は砂埃がひどいと思いますよ。1階なんて半地下ですからどうなることやら。
|
||
373:
マンション検討中さん
[2016-07-05 07:57:32]
|
||
374:
匿名さん
[2016-07-06 08:47:42]
バルコニーに水栓がついていてスロップシンクなしですかー。
水栓には、直接ホースを繋いで掃除等に使うんですよね。 例えば自分でスロップシンクの部品を購入して自作で取り付けるのは NGなのでしょうか? 確かバルコニー部分も共有部として扱われるように思いましたが プランター同様、退去時撤去すれば問題ありませんか? |
||
375:
匿名さん
[2016-07-06 18:52:11]
|
||
376:
匿名さん
[2016-07-06 19:21:28]
|
||
377:
匿名さん
[2016-07-08 12:08:29]
個人的にはスロップシンクはなくてもいいと思いますよ。スロップシンクがあるとスペースを取られますし、スロップシンクのところにほこりがたまったり、ゴミがたまったりしますから案外掃除も大変です。
水栓があるなら、バケツがあれば掃除は十分だと思います。 砂埃って案外厄介なんですよね。掃除しても掃除してもたまります。 |
||
378:
匿名さん
[2016-07-11 20:49:59]
第2期で検討している友人が、要望の黄色いバラがあまりついてなかったので不安、と話していました。やはり強気な価格でも買いたい方は一期ですでに契約済みで、この先苦戦といった、感じなのでしょうか。
タワマンの延期も気になる点ですよね。やはり津田沼では武蔵小杉のような開発が望めないからでしょうか。 |
||
379:
マンション検討中さん
[2016-07-11 21:27:07]
|
||
380:
匿名さん
[2016-07-11 21:36:16]
奏の杜の現状をみても欠点だらけだと思うし、これ以上の開発なんて無理でしょう。人を増やしたのはいいが、それに応えるインフラがなさすぎるからです。
習志野市に大型商業施設がないことが街づくりが下手なことを証明しています。タワマンがらみで再開発に期待したいですが、タワマン建てて終了じゃないですか。 このマンションも明らかに供給過剰です。これから苦戦するでしょう。まだ半分以上は残ってるのでは? |
||
381:
マンション検討中さん
[2016-07-11 21:47:13]
|
||
382:
マンション検討中さん
[2016-07-12 12:35:16]
既出かもしれませんが、奏エリアに飲食店の出店が少ない理由はなんでしょうか?
これだけの数の住居があれば、家族で行ける回転寿司や焼き肉、ファミレスがあれば繁盛すると思うのですが。ピーターパンの横や、トヨタディーラ予定地付近なんかよさそうと勝手におもってます。 |
||
383:
匿名さん
[2016-07-12 17:20:36]
|
||
384:
通りがかりさん
[2016-07-12 17:56:23]
市進の下とかもう一年半以上あいてますし。。。
どうなってんだか。、 |
||
385:
匿名さん
[2016-07-12 18:38:38]
奏の杜で、この前まで農地だった場所にもあっという間に賃貸アパートが建設中。がっかり。別に飲食店はなくても困りませんけど。散歩してる犬は幸せそうですよ。犬を飼ってる方にはおすすめかな。
|
||
386:
匿名さん
[2016-07-12 19:03:05]
>>382 マンション検討中さん
回転寿司やファミレスは郊外の安い土地に広い駐車場が必要ですよ。駐車場がないタイプであれば、駅前で沢山客が来なきゃです。 駅から離れてるのに土地が高くて住民客便りだと、採算は相当に厳しいと思いますよ。 |
||
387:
匿名さん
[2016-07-12 19:47:41]
>>386 匿名さん
駐車場なんて周辺のコインパーキングやフォルテの駐車場と提携すればいいんですよ。食事したあとにベルクで買い物できてお母さんは助かります。あるいはフォルテの中のお店を入れ替えるかですね。 |
||
388:
匿名さん
[2016-07-12 20:56:04]
先日の土曜日の夕方にフォルテのサイゼリアに行きましたが、家族連れでごった返していました。順番待ちの人が外にあふれる程でした。
諦めて、駅前のサイゼリアに行ったらすんなり入れました。小さい子どもがいる家族連れは、それほど近場で済ませたいということのあらわれだと思います。一階に駐車場、二階に店舗というタイプもありなのでは? |
||
389:
匿名さん
[2016-07-12 21:55:05]
子どもがいると駅までは10分以上はかかります。荷物も多くなるし、どうしてもフォルテで済ませたくなりますね。テラスのモデルルームのあとは何になるかご存知の方はおられますか?
|
||
390:
匿名さん
[2016-07-13 14:00:55]
成城石井なんて出来たらステキなのになぁ。
せめてカルディとか、ちょっと楽しめるお店欲しいですね。 ケーキ屋さんも、あれだけ世帯があればやっていけそうに思いますが。。 |
||
391:
匿名さん
[2016-07-13 14:06:08]
|
||
392:
検討さん
[2016-07-14 00:33:05]
|
||
393:
匿名さん
[2016-07-14 08:22:55]
>>390 匿名さん
私も同意です!今住んでいるところには両方あるので、よく利用していて便利です。 あれだけマンションがあれば、売れると思いますけどね。 あと、駅ナカももっと充実してほしいです。どこかへ行く時に、ちょっとした手土産を買うのに、あるといいなーと。 |
||
394:
匿名さん
[2016-07-15 07:14:09]
成城石井はありえませんね。
津田沼の客層はスーパー層ですよ。 回転寿司やファミレスはニーズ高いと思います。 個人的には船橋のような百貨店が一つ欲しいですが、、、、無理でしょうね。 |
||
395:
匿名さん
[2016-07-15 09:02:00]
中途半端な百貨店のほうがいらないでしょ。私はルミネが出来たほうがいいですね。
|
||
396:
匿名さん
[2016-07-15 14:55:52]
ルミネっていうよりは、アトレのほうが良さそうかと。
武蔵小杉レベルは無理でも、せっかくの新しい街ですから、もっと栄えてもらいたいですね。 |
||
397:
マンション検討中さん
[2016-07-16 02:21:57]
モリシアは以前はデパートでしたよ。公園側から見た感じ間口が狭いですね。東側1階はすべて横長リビングタイプでしたが、縦長リビングタイプだともう少し間口が広くなるのでしょうか。あとベランダの鉄格子の覗き対策に葉っぱとかつけると生活感ありのマンションになりそうですね。南行徳の住友のマンションが鉄格子ベランダで皆さん簾とか着けてました。手すりより高くなければ認められるとのことで、かなり団地感出ますよね。そちらはコンクリート打ちっぱなしで、外観かなりすてきでしたが、なぜか手摺は鉄格子でした。予算の関係でしょうか。
|
||
398:
匿名さん
[2016-07-16 10:46:20]
>>397 マンション検討中さん
先行のパークハウスやレジデンスより少しづつコストを落としていますね。 ベランダの格子や免震→耐震もそうですし。それでも金額は高くなっているので、営業サイドは大変だと思います。 そこそこ売れているみたいですけど、竣工前の完売は難しいのでは? |
||
399:
匿名さん
[2016-07-16 11:21:56]
モリシア、ダイエーの前が高島屋?
|
||
400:
匿名さん
[2016-07-16 11:43:23]
|
||
401:
匿名さん
[2016-07-16 12:42:48]
アトレは駅ビルなので津田沼では無理ですね。駅自体の再開発が前提になるので現状では計画なしですね。
やはりモリシアの再開発に期待したいです。いっそ建て直しして欲しいです。 |
||
402:
匿名さん
[2016-07-16 15:06:36]
|
||
403:
匿名さん
[2016-07-16 15:17:18]
都内、市川あたりから検討者がどれくらい下ってくるかですかね
|
||
404:
マンション検討中さん
[2016-07-16 15:47:21]
モデルルーム見てきました。
黒の格子が話題にあがっていましたが、、 個人的に見た目は、慣れるかなとおもいました。安全面は実際にできたものを近くで見ないとわからないですね。 共用廊下側の窓の格子は、可動式のルーバー面格子で素敵でした。 奏のマンションは、ここ以外もルーバー格子なのでしょうか?初めてみたので、最近のマンションは標準なのかなー、と気になりました。 |
||
405:
匿名さん
[2016-07-16 22:10:34]
黒の格子素敵だと思いますし、安そうとは思いません。それぞれの好みですよね。
|
||
406:
匿名さん
[2016-07-16 23:54:41]
>>400 匿名さん
高島屋とダイエーは併設、先に高島屋が撤退してダイエー主導でエキゾチックタウンです。 その後はおっしゃる通りです。 昔の津田沼は、いまのミーナには丸井てましたし、もっと前には北口パチンコ屋の場所に大塚家具もありました。 |
||
407:
匿名さん
[2016-07-17 09:58:22]
|
||
408:
マンション検討中さん
[2016-07-17 12:56:01]
廊下を通る人が気になるので窓をあけることに抵抗がありますが、ルーバーがあれば気にならないですね。そういう細やかな気配りを沢山感じられるマンションだなとMRをみて思いました。ブランズも見ましたがそういうのをあまり感じられず値段相当だと思いました。車があれば飲食店にも買い物にも困りませんし、都内に電車で出やすいですし、街も綺麗ですし奏の杜はやはり魅力的です。購入検討中です。
|
||
409:
匿名さん
[2016-07-17 13:50:23]
ブランズは完売してるので、ここを値段相応に感じるなら早く契約したほうがいいですよ。奏の杜では実質最後のマンションですから。
|
||
410:
匿名さん
[2016-07-17 15:02:00]
ブランズが値段相応と感じるなら、ジオとプレイズはありえませんね。
この物件を早く買うべきです。 |
||
411:
マンション検討中さん
[2016-07-17 17:33:12]
|
||
412:
匿名さん
[2016-07-18 20:56:08]
|
||
413:
匿名さん
[2016-07-19 21:07:54]
大規模マンションなので、もう少し安くなるかなと思っていましたが
駅の近さなどをトータルで考えると仕方ないかところかもしれません。 ちなみに、駐車場をみると、カーシェアとの記載があります。 ちょっと買い物に乗る程度であれば、カーシェアを利用して マイカーを手放すのもありかなと思いました。 |
||
414:
通りがかりさん
[2016-07-19 22:56:30]
黒の格子が素敵ですか。。
現場みてください。 南側のエントランス上部 二列は二階から上全て黒の格子です。 すけすけですよ!!! |
||
415:
匿名さん
[2016-07-20 08:31:00]
格子が気に入らなければこのマンションを選択肢から外せばいい話。どうせ買わないのにしつこい人が多いね。
|
||
416:
匿名さん
[2016-07-20 13:00:51]
ルーバー格子とベランダの格子を混同している方がいる模様
誰もベランダの格子が素敵だなんて言っていませんよ? それでもパークハウスの透明ガラス格子よりはマシだと思いますけどね 下を見ても上を見てもきりがない。 |
||
417:
マンション検討中さん
[2016-07-20 18:17:58]
御託を並べている人は野次馬か掲示板で煽って楽しんでる人でしょ。
もっと楽しい掲示板にしましょう。 パークハウスやレジデンスの検討スレよりレベルが低いです。 |
||
418:
匿名さん
[2016-07-20 20:07:23]
パークハウスやレジデンスを買えなかった人が買うんですからレベルは低いのは仕方ないでしょう。
ここを買う人も一期で買っているから、まだ真剣に検討してる人って少ないと思います。 |
||
419:
マンション検討中さん
[2016-07-21 13:23:19]
個人的には、ここはパークハウスやレジデンスと比べて、戸数以外は全てが上だと思います。確かに高いですが、建築費の高騰だけが理由ではなく、デザインも含め細かいところまで行き届いているように感じました。ホテルのようなエントランスもありますし、パークハウスやレジデンスのような団地っぽさがないのも魅力かと。
|
||
420:
匿名さん
[2016-07-21 18:40:28]
好みはほんと人それぞれですね。私にはここのほうが団地にみえます。
レジデンスより規模が小さいのに同じようなな共用施設を作り過ぎたのも価格が高い原因でしょう。 |
||
421:
マンション検討中さん
[2016-07-21 20:43:39]
|
||
422:
匿名さん
[2016-07-21 21:28:45]
奏の杜の集大成って感じなんで、細部までこだわっているのでは??
|
||
423:
マンション検討中さん
[2016-07-21 21:39:14]
|
||
424:
匿名さん
[2016-07-21 22:16:41]
このマンションの起工前に営業さんが、販売は苦戦するのが目に見えているので頭が痛いと言っていたのを知っている。
|
||
425:
匿名さん
[2016-07-21 22:37:38]
では、レジデンスとパークハウスに比べ 優れているところはないんでしょうか
|
||
426:
匿名さん
[2016-07-21 23:22:38]
個人的には学区、立地、眺望、価格はパークハウスが一番かな。
|
||
427:
匿名さん
[2016-07-21 23:39:33]
結局人それぞれで感じ方が違って、
こことレジデンスとパークハウスと同レベルと思える人と、ここが違うから良いと思える人もいるということですよね。 私個人の見解としては、ここが奏でのマンションでは一番ステキなマンションだと思いますけどね。だだやっぱり高すぎる。。 かなり前向きに検討していましたが、パークハウスの中古がでるのを待った方が良いのかもと考えています。 |
||
428:
マンション検討中さん
[2016-07-22 07:11:41]
実は私も同じ考えをしています。
パークハウスかレジデンスの高層階の中古にしたいと思っているのですが、何せ物件が出ない。今出ているのは低層階か間取りが狭い物件だけみたいです。 ただ、待っていてもいい物件が出ない可能性が高いので、金額が高くてもここになるかもです。 |
||
429:
匿名さん
[2016-07-22 07:35:47]
出ても新築分譲時より高いですよ?
|
||
430:
匿名さん
[2016-07-22 11:24:12]
そうなんですね。。
価格の優位性がないなら、やっぱりここの方が良いですものね。 |
||
431:
検討さん
[2016-07-22 13:21:45]
|
||
432:
マンション検討中さん
[2016-07-22 21:21:52]
|
||
433:
匿名さん
[2016-07-23 10:20:51]
>>432 マンション検討中さん
いやいや、パークハウスは新築時の販売価格が安かったから、中古価格の方が高くなっているだけで、 パークハウスの中古価格は、割高なここよりもまだ安いですよ。 みんな言ってますが、ここは新築価格が割高なので、中古で売ろうとしても、買った値段よりも高く売れるかどうかわかりません。 |
||
434:
匿名さん
[2016-07-23 10:38:01]
やはり割高感はかなりありますね。ここを買う理由が私にはわかりません。待てる人はレジデンスかパークハウスの中古がでるのを待ったほうがいいと思います。
|
||
435:
マンション検討中さん
[2016-07-23 12:40:54]
|
||
436:
マンション検討中さん
[2016-07-23 13:01:20]
私は出来れば奏での杜のマンションを購入したいと考えています。
ただレジデンスやパークハウスのような大き過ぎるマンションには住めません。 自室から車や自転車まで距離など日常の動線が煩わしく、エレベーターに待つ時間にいたっては非効率過ぎて耐えられなくなると思います。 またせっかく大規模のマンションに住むのであれば、共用施設の充実も享受したいメリットの一つですが、予約待ちが当たり前のような状況ではストレスの種をまた一つ増やすことになると思っています。 さらに大規模過ぎて敷地全体のデザインと暮らしやすさの両立が難しく、両方の中間をとるかたちでごくごく普通な昔からあるようなランドプランになってしまったこともマイナスなのではと思います。 一番ネガティヴに思うのは、賃貸物件の数や住む人の多さから、通常は保証されるであろうマンションのセキュリティがあってないようなものになっているところです。 あとは半分近くの住戸が夏場に強烈な西日にさらされているところでしょうか。 それに対してこのレジデンステラスに関しては、最高のクオリティーとは決して言えませんが、奏での杜に建っているマンションの中では、マンションに住まうことメリットと、敷地のデザインや暮らしやすさのバランスが一番取れているように思いました。一見普通ですが、細かい違いの積み重ねで、ありそうでないマンションになっていると個人的には思います。だだ免震でないのは残念でした。あと外壁の色は微妙だと思います。植栽も含め全体が出来上がればそれ程は気にならなくなるかもしれませんが。 都内のマンションも含めて探していますが、こちらのマンションを前向きに検討しています。 |
||
437:
匿名さん
[2016-07-23 13:10:47]
マンションの好み、求めるものは人それぞれですから、自分が気に入れば他人の意見なんて関係ないですね。
|
||
438:
匿名さん
[2016-07-23 21:34:06]
1番中学校側の列が気になってますが、運動場の砂埃等どうでしょうか。
学校近くに住む友人から、大変と聞いたことがあるのでためらっています。ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください! |
||
439:
匿名さん
[2016-07-24 10:05:25]
このスレで少し前に砂埃が話題になってましたが結論は曖昧でしたよ。それよりも中学側だとバーベキューの煙と臭い、騒音が気になりませんか?
|
||
440:
匿名さん
[2016-07-24 11:08:51]
千葉でマンションを探しているものです。
奏の杜に興味を持ちましたが、引っ越し時期が来年以降になる予定なのですが、奏の杜にこれから建つマンション計画はあるのでしょうか? ネットで調べましたがジオ?は出てきましたが、他はわかりませんでした。 こちらの土地に詳しい方が居ましたら、教えて頂けないでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駅→公園→モリシア→タワーマンション一体で再開発してもらえば、店舗も一新すると思います。