ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスについての情報を希望しています。
商業施設も近くにあって、便利な街ですね。治安や自然環境はどうでしょうか。
マンションの共有部分にも期待しているのですが、どうですか?
物件のことや周辺のことなど、意見交換したいです。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/tsudanuma291/index.html
所在地:千葉県習志野市都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内14街区(仮換地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)、総武線 「津田沼」駅 徒歩8分 (南口)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩13分 (南口)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.86平米~91.12平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス、野村不動産、三井不動産レジデンシャル
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-06 16:36:04
ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラスってどう?
261:
入居予定さん
[2016-05-24 08:04:21]
外壁の色は前にも話題になっていましたが、側面にアクセントで濃いグレーが入ったりして、高級感が出てきたと思います。バルコニーは、パークハウス?の透明で洗濯物丸見えタイプよりマシかと思いますが。。
|
||
262:
匿名さん
[2016-05-24 08:16:43]
|
||
263:
匿名さん
[2016-05-24 08:23:56]
>262
グリーンならほとんど並ばなくて座れるから一応始発の価値はあると思うよ。 立つにしても、吊革のポジションと混雑している途中から中途半端な位置に立つのでは結構違いがあるし。 まあそれにしても高いと感じるのは同意ですが。 |
||
264:
物件比較中さん
[2016-05-24 16:15:13]
だいぶ出来上がってきましたね。色素敵ですよ。奏の杜に合ってると思います。
格市はグリーンカーテンもできるし風通しもいいので使い勝手いいと思います。 どの物件でもそうですが、要は気に入った人が住むのだからそれでいいのではないでしょうか |
||
265:
物件比較中さん
[2016-05-24 22:46:13]
チラシとかホームページの画像と比べると本物は高級感があっていいですね!もっとどんよりしたものになるのかと思ってました。
|
||
266:
周辺住民さん
[2016-05-24 23:09:00]
どう見てもチープな外観ですよね。
高級感あるとか営業さんのコメント??と思えて仕方がないのですが…。 |
||
267:
匿名さん
[2016-05-24 23:51:49]
好き嫌いはわかれる色使いですが、チープさは感じないですね。植栽まで完了したらまた違った印象になるかもしれません。
気になるのは修繕費です。モデルルーム行かれた方はどうだったのでしょう? |
||
268:
購入検討中さん
[2016-05-25 00:40:17]
チープとかネガティヴな意見もありますが、大方、満足度が高いようなので最終的には売り切ると思います。
県内では総合的にトップクラスだと思います。 |
||
269:
購入検討中さん
[2016-05-25 03:16:36]
外観の好みは人それぞれですよね。
ただ、価格は間違いなく一番高いので、免震等の仕様がなかったり、高級感がイマイチなのは残念ではあります。 |
||
270:
検討中の奥さま
[2016-05-25 08:08:04]
>>266
ブランズが適正価格と言ってるほうが、営業さんぽい気がします。 |
||
|
||
271:
周辺住民さん
[2016-05-25 09:24:51]
奏の杜でひとつくらい個性的な色のマンションがあってもいいかなと思います。高級感もチープとも感じません。ただ価格は割高と思います。
|
||
272:
匿名さん
[2016-05-26 07:42:21]
価格もデザインもその人が納得できるなら早く買ったほうがいい。今なら部屋もかなり選択できます。
|
||
273:
匿名さん
[2016-05-26 21:56:49]
価格は少し高いですね。
でも、立地や駐車場、共有設備のポイントは高し。 購入を決定された方の決め手は、何なんでしょうかね? |
||
274:
購入検討中さん
[2016-05-27 13:00:09]
>>273
立地 |
||
275:
物件比較中さん
[2016-05-27 21:46:04]
高い買い物、そんなのいろいろ総合的に考えて、という答えが一番多いでしょ。
|
||
276:
評判気になるさん
[2016-05-30 09:13:52]
高いですよね。
どんな方が住むんでしょうか。 |
||
277:
購入経験者さん
[2016-05-30 11:37:14]
奏の杜住みやすい街なので、マンション検討であればここに限らずオススメです。電線無い街は素敵ですよ。大きな公園あって、防犯に優れていて、ニュータウンのような素敵な街が津田沼駅徒歩圏内な場所は総武線沿線ではここだけですし。街並み重視の方はきっと損はしないと思います。私は結局は街並みが一番と思いました。
|
||
278:
匿名さん
[2016-05-30 12:39:35]
綺麗な街並み、日常生活や都心へのアクセス等の利便性、それぞれ独立して見ればここより優れた場所はありますが、
そのバランスという意味では奏の杜はかなり高評価ができるエリアだとは思います。 そのことを前提に、この物件をどう評価するのかでしょうね。 個人的には、それでも(価格が)高すぎると評価します。 |
||
279:
周辺住民さん
[2016-05-30 17:55:10]
北習志野に30年近く住んでいましたが、奏の再開発を機に転居してきました。これまでもこれからもこのような利便性に優れた場所がまとまって開発されることは無いと判断して、多少予算オーバーでしたが決めました。
|
||
280:
周辺住民さん
[2016-05-30 18:26:49]
高くても購入する人はいるわけで、高すぎると言う人はブランズでもジオでも他の物件にすればいいだけじゃないでしょうか。マンションマニアさんが書いていた通り、完成間近のエリアで最後の大規模開発なのですから、高くて当然かと。
|
||
281:
マンション検討中さん
[2016-05-30 20:36:16]
購入を真剣に検討中です。駐車場がどうしても必要なのですが、60%前後の駐車場の割合からいってどうなのでしょうか?
|
||
282:
周辺住民さん
[2016-05-30 21:41:08]
ここができてさらにひとが増えるのは心配です。今でも小児科不足です。予約がいっぱいで取れません。クリーニングも足りないですね。フォルテのクリーニングなんて最近いつも列ができているし、服が店からあふれています。
|
||
283:
物件比較中さん
[2016-05-30 21:51:09]
人が増えるて、人気エリアてことじゃないですか!人が減っていく街よりいいですよ。
|
||
284:
評判気になるさん
[2016-05-30 23:34:05]
確かにこの利便性、町並み、高くて納得です。
これだけ高いと購入できる方も限られてきますから、一般的なサラリーマン家庭だと厳しいですよね? どんな方たちが購入しているのかなと気になってしまいました。 |
||
285:
匿名さん
[2016-05-31 00:14:55]
>284
大分類で言えば普通のサラリーマンになると思う、大手企業のホワイトカラーが多いのではないかな。 40歳で年収1000万程度の。 その様な中で若いころから堅実に貯金してきたとか親の援助があるとかで、ある程度の頭金がある人。 あとは勤務医とか士業でそれなりに成功している人なんかもいそう。 |
||
286:
周辺住民さん
[2016-05-31 00:16:50]
最近では年収の10倍までのローンも可能と聞きました。でも、無理してマンションは買ったけど、節約生活ばかりで人生がつまらなくなるのは嫌ですね。
|
||
287:
匿名さん
[2016-06-01 11:52:42]
共稼ぎ前提でローン返済可能と判断したとして、将来的に奥さんが
妊娠、育児で働けなくなるケースも多々あるでしょうし 人生設計をしっかり建てた上で検討しなければいけませんね。 それと、出産したとして育休明けすぐに復帰できるように保育園に 入りやすい地域か否かも重要だと思います。 |
||
288:
周辺住民さん
[2016-06-02 08:17:04]
習志野市の認可保育園では育休明けは加点があるので有利です。逆にいえば、そのような加点がないと認可保育園には入れません。奏の杜は待機児童は2歳まではかなり多いと聞きました。ベビーカーのお母さんが至るところにいます。
|
||
289:
匿名さん
[2016-06-02 10:03:11]
育休明けでも兄弟加点でもフルタイムでないと無理です。
駅前の認可外でさえ、どちらも何十人単位で待ちがでてます。 街並みだけを見るとキレイですが、小学校と保育園は不足していますし、 行政はまだ気づかないふりをしていますが、中学校もそう遠くないうちにパンクしますよ。 奏の杜は、専業主婦で、小学校から私立(遅くても中学から)に通わせられるご家庭が住むには良い環境ですね。 |
||
290:
マンション検討中さん
[2016-06-02 10:44:31]
これから子育てするには待機児童心配ですよね。
H27.4の調査だと習志野市は43人となっていますが、今はもっと多いのでしょうね。 船橋市は市長がかなりやる気ですが習志野市は具体的な対策はないのでしょうか。 http://www.sankei.com/region/news/160414/rgn1604140039-n1.html |
||
291:
周辺住民さん
[2016-06-02 21:52:21]
子育てと街の新しさを重視するなら流山のほうがいいですよ。価格もここより安いです。
|
||
292:
匿名さん
[2016-06-02 22:42:12]
津田沼と流山は検討者が競合しないので、営業活動は不発に終わると思います。
|
||
293:
周辺住民さん
[2016-06-02 23:04:15]
>>292 匿名さん
競合しないのはわかっています。だから子育てを重視するならという前置きをしたのですが、理解してもらえなかったのは残念ですね。 営業ではなく事実です。奏の杜よりも流山のほうが子育てには向いています。調べればすぐわかりますよ。 |
||
294:
マンション検討中さん
[2016-06-02 23:18:17]
津田沼のスレで流山をアピールされても見当違いかと。
|
||
295:
匿名さん
[2016-06-03 00:23:38]
|
||
296:
匿名さん
[2016-06-03 07:18:47]
たまに検討違いが、来るなあ
|
||
297:
周辺住民さん
[2016-06-03 07:29:50]
保育園や待機児童の話をしていたのに、いきなり塾の話なんてされても知りませんよ。
待機児童で悩んでいる人に有益な情報になるかと思って別のエリアをあげただけです。 主観なんて言い出したらマンションの価格や住みやすさもすべて主観なんでスレが成り立ちません。私はもうこのスレはみないのでどうでもいいですがね。 |
||
298:
匿名さん
[2016-06-03 07:37:29]
まったく有益でないので、あなたはもういいです
|
||
299:
匿名さん
[2016-06-03 08:05:24]
待機児童に関してならそれを明確にすればいいのに、子育てという大きな意味の言葉を使って流山をPRするから反論もでるということが分からないのでしょうね。
HN周辺住民さんなので奏近くに住んでいるのでしょうか? |
||
300:
匿名さん
[2016-06-03 15:05:01]
ベランダの黒の柵が気に入りません。
統一感がない。 |
||
301:
匿名さん
[2016-06-03 18:54:26]
統一感云々以前に
公園側から室内が丸見えですけどね ありなんでしょうか? |
||
302:
評判気になるさん
[2016-06-04 19:38:32]
ガラス手摺と格子を合わせたデザインのバルコニーは一般的にマンションにはよく見られるデザインですよ。
|
||
303:
匿名さん
[2016-06-04 21:38:54]
一般的によくあるデザインを公園側の住戸で安易に採用してしまった結果、
室内が丸見えになってしまいそうだ、ということかと。 かなり子連れの利用頻度が高い公園なのですから、 覗かれる可能性にきちんと配慮したつくりにしてほしかったですね。 |
||
304:
匿名さん
[2016-06-05 12:03:07]
公園側は1Fは半地下のようになっていますね。子供がかなり多いですが、砂埃とかひどそうです。
|
||
305:
匿名さん
[2016-06-05 12:17:14]
半地下は震災で液状化してしまうと部屋が泥水で埋まってしまいますから住めなくなりますね。
多額の住宅ローンだけが残ります。 |
||
306:
物件比較中さん
[2016-06-05 18:09:29]
液状化はしにくい地域なのでご心配なさらず
|
||
307:
通りがかりさん
[2016-06-05 18:09:48]
バルコニーの黒の格子はやばいです。
現地見ましたが中央の2 住戸は上から下まですべで黒の格子です。 今時のマンション仕様ではありません。 気を付けてください。 |
||
308:
名無しさん
[2016-06-05 19:29:14]
只今、購入検討中(72㎡、中層階)ですが、皆様から客観的に見て頂いて、10年後に転売しようと思った際に、需要はあると思いますか?
将来のことはわからないですが、ご意見頂けると有り難いです。 |
||
309:
匿名さん
[2016-06-05 20:15:59]
都内高級マンションのバルコニーにも格子は使われていますが。
|
||
310:
匿名さん
[2016-06-05 20:48:16]
>>308 10年後にこの地域を検討する場合 小学校の通学区がどうなっているかでだいぶ状況変わるでしょうね。 谷津小は新校舎完成していて、増設のプレハブ校舎も撤去されて一番いい頃になりますので その谷津小に通えないとなると、子育て世代としては 同じ規模のマンションでとなるとパークハウスを買いたくなりますね・・・ |
||
311:
匿名さん
[2016-06-05 21:18:54]
パークハウステラスみたいだったら良かったかも。
現地を見てみましたが、黒の格子に違和感を感じました。 高層階危なくない? |
||
312:
マンション検討中さん
[2016-06-05 22:32:42]
奏の杜が住みたい街として価値が上がっていれば需要はあるのでしょうが、そうならなければ、将来出来るタワーマンションか一番南にあるパークハウスくらいでは?
|
||
313:
通りがかりさん
[2016-06-06 12:50:20]
高層階危ないと思いますよ。
特に中央部分はすべて格子ですから。。 |
||
314:
匿名さん
[2016-06-06 15:20:32]
とはいえここは奏の杜の中で一番高いマンション。
買える人にしか買えませんよ。 |
||
315:
周辺住民さん
[2016-06-06 16:47:19]
公園側の1階は半地下で、驚きました。価格相応とは思えません。需要、あるんですかね。
|
||
316:
通りがかりさん
[2016-06-06 18:01:59]
どういう植栽計画なのかよく分かりませんが
公園の石垣のぼったら木の間から丸見えです。 植栽次第ですが。。 |
||
317:
購入検討中さん [男性 40代]
[2016-06-06 22:14:39]
午前中はキャロット公園が近隣保育園の園庭となるので、東向はうるさいですね。保育園の子どもがいなくても常に近所の子どもたちでいっぱいなので夕方まで賑やかですね。
|
||
318:
匿名さん
[2016-06-08 18:19:44]
あら、そうなんですか。
保育園の子どもたちが遊ぶのって、たまに見ると可愛いんですけれどね 毎日お家にいることが多い方だとそこは考慮に入れておいたほうが良い確実なポイント。 窓を閉めていればある程度は防げるけど、完全、じゃないのかな |
||
319:
マンション検討中さん
[2016-06-09 21:31:04]
すでに販売が進んでいるようですが、まだお部屋の選択肢はけっこうあるのでしょうか。子供2人いるので、75平米以上は確保したいところです。
|
||
320:
匿名さん
[2016-06-10 08:09:31]
見てきたけど、公園側の1階は止めた方がいいと思うな。
|
||
321:
匿名さん
[2016-06-10 18:06:36]
南東の角部屋が真っ先に売れるんでしょうね
西は道路挟んですぐ中学ですからね 好みが別れるところ。 |
||
322:
マンション検討中さん
[2016-06-10 21:05:57]
先日、モデルルーム行ってきました。
南西の階数高いところから、埋まってきていました。 価格的に中層階までしか手が出ません。 南が良いのですが、中層階だと前のマンションがあまりに大きく景色が悪く悩みます。南西側の前は、近いうちに7階建て賃貸マンション建設されるとのことで、東側を検討しようかと思います。東の4階以上なら公園の目線も気にならないでしょうか? |
||
323:
匿名さん
[2016-06-10 21:18:49]
|
||
324:
マンション検討中さん
[2016-06-10 22:16:17]
|
||
325:
購入検討中さん
[2016-06-19 15:06:13]
現地視察してきました。
予算の関係で4階以上は難しいです。 半地下の1階や賑やかな公園側でも津田沼駅徒歩8分の好立地には心惹かれます。 |
||
326:
マンション検討中さん
[2016-06-23 06:31:31]
週末にモデルルーム見てきました。
当初は都内の中古を第一候補に考えていましたが、街全体の環境の素晴らしさを見てかなり心が揺れてます。 |
||
327:
匿名さん
[2016-06-23 21:13:48]
ほんと街は整備されてきれいですね。大きな公園もあり緑も多いです。
ただ、食べるところが少な過ぎじゃないですか?子供がいる家庭は保育園と小学校問題も重要でしょう。 |
||
328:
匿名さん
[2016-06-24 07:38:40]
保育園、小学校問題は仰る通り。
飲食店は北口にいくらでもありますし 南口にもこれから増えていくでしょう。 |
||
329:
匿名さん
[2016-06-24 08:20:59]
フォルテがあまり賑わってないですね。お店を入れ替えてほしいです。個人的にはラーメン屋、靴屋、ソフトバンクはいらない。スシローとか入ったら家族で楽しめるのに。クリーニング店も待たされること多いので大きくしてほしい。
|
||
330:
匿名さん
[2016-06-24 12:12:42]
ラーメン屋は本当いらない
津田沼なら他に旨いラーメン屋が沢山ある。 |
||
331:
ご近所さん
[2016-06-24 13:22:13]
ちょっと気の利いた寿司屋か焼肉屋やれば、かなりの高確率で成功しそうだけどね。
|
||
332:
匿名さん
[2016-06-24 17:50:51]
焼肉屋はあの立地では無理なんじゃないか?
|
||
333:
購入検討中さん
[2016-06-25 08:00:56]
ちょっと外食しようかなと思った時、使えそうなのはサイゼリヤくらいかな。
スシローとか浜寿司があればいいと思います。 |
||
334:
匿名さん
[2016-06-25 09:28:44]
やよい軒か大戸屋のような和食処があるといいのですが
あのラーメン屋は店員のガラが悪く子どもが怖がって入れません。 |
||
335:
マンション検討中さん
[2016-06-25 11:14:23]
確かに定食屋あるといいですね。
ただ、北口に行けば色々選択肢がある中、あえて住まいのすぐ近くになくてもいいような… |
||
336:
匿名さん
[2016-06-25 13:07:00]
負の面もあるので、同じくあまり近過ぎるのもどうかと。大きめな店が出来て、ゴミの日に周辺臭ったり、24時間オープンでガラの悪そうな人が集まったり。大きめな飲食店は北口に任せていい気がします。
|
||
337:
購入検討中さん
[2016-06-25 13:34:57]
でも北口にも回転寿司や大戸屋などの和食屋もないんですよね。
意外と気軽に入れるところがないです。 |
||
338:
匿名さん
[2016-06-25 14:07:32]
大戸屋はイオンになかったっけ?
|
||
339:
購入検討中さん
[2016-06-25 18:22:56]
お隣りのブランズは残り1邸になりましたね。
|
||
340:
匿名さん
[2016-06-25 19:03:02]
小さい子どもを連れて北口まで行くのってけっこう大変なんですよ。せめてモリシアをもう少し変えてほしい。
|
||
341:
購入検討中さん
[2016-06-26 07:45:38]
モリシアを含めた北口の再開発を望みます。
駅→公園→モリシア→タワーマンション一体で再開発してもらえば、店舗も一新すると思います。 |
||
342:
検討さん
[2016-06-26 07:57:00]
|
||
343:
匿名さん
[2016-06-26 07:58:53]
たぶん南口のことだろうけど、奏の杜の存在が再開発の結果ですから。
残されたプロジェクトはなかよし幼稚園跡地のタワマン建設。 基本的にはそれで終了。 駅からタワマンまでのルート整備は付随してあるかもしれませんが、財政的にどうでしょう? |
||
344:
購入検討中さん
[2016-06-26 10:33:42]
341です。南口でした。失礼しました。
モリシアの持ち主は野村不動産?だったような。 タワマンも三菱、三井、野村の事業なので、モリシアを含めた一体的な再開発を期待します。 ただ公園は財務省(国有地)の所有みたいなので、建物を建てるのは難しいのかな。 真剣に購入を検討しているので色々調べてます。 |
||
345:
匿名さん
[2016-06-26 13:06:32]
まあ、津田沼全域にまで口出しするつもりはありませんけどね
とりあえずフォルテのテナントは見直したほうがいいと思うんですよ クリーニング屋や床屋を見れば分かるとおり、ニーズにマッチすれば 大量の客が来ることはわかってるんですから。 |
||
346:
匿名さん
[2016-06-26 13:08:55]
あと、しまむらもいらない
奏のニーズに全く合ってない せめてユニクロだろ |
||
347:
匿名さん
[2016-06-26 14:36:25]
習志野市は船橋のように大きな商業施設もなく、再開発のノウハウがなかったのでしょう。
フォルテの店舗も疑問だし、モリシアもイマイチ。奏の杜はマンション作りすぎで、これだけ人口増えるのになぜ小学校を建てなかったのかわからない。 タワーとモリシアの複合再開発に期待したいが無理だろうな。 |
||
348:
匿名さん
[2016-06-26 16:38:42]
奏の杜は皆さん不満を持っているのですね。タワーがここと同じぐらいになると思うなら待つのもありでしょう。世界経済もしばらくは良くなることはないので、ここは高値掴みになる可能性がありますよ。
|
||
349:
匿名さん
[2016-06-26 16:48:06]
タワーがこことおなじくらい?
坪280~300と聞いています ここの単価もデベ営業の言うとおりになったので おそらくはそうなるのでしょう。 |
||
350:
購入検討中さん
[2016-06-26 17:04:17]
自演がいますね
|
||
351:
匿名さん
[2016-06-26 23:50:54]
自演かどうか知りませんが、タワーは気になりますね。価格も同じで、もし駅まで濡れずにいけるようになったらタワーのほうがいいです。
|
||
352:
購入検討中さん
[2016-06-27 07:13:58]
価格が同じわけないでしょ。
タワーは管理費も高いし、駐車場もコストが上がります。 市川や稲毛の例で明白です。 購入層も違います。 デベは今から高価格のタワマンをどう売るか頭を悩ませているはずです。 |
||
353:
匿名さん
[2016-06-27 13:20:26]
駅まで濡れずってのも難しいでしょうね。
タワマン・モリシア間ぐらいなら歩道橋が新しくなるかもしれませんが、モリシアと駅は距離があります。 駅から降りる狭い階段だって、エスカレーター化されるという噂がありながら、未だにそのまま。 |
||
354:
マンション検討中さん
[2016-06-27 14:38:37]
南口、今エスカレーター工事してるよ
|
||
355:
匿名さん
[2016-06-27 18:59:00]
いかにエア検討者がいるかわかるわ。
|
||
356:
匿名さん
[2016-06-27 21:45:30]
テラスよりタワーの話題のほうが盛り上がってるのは、やっぱりここが人気がないから?
|
||
357:
匿名さん
[2016-06-27 22:31:50]
今奏の杜検討してるなら、タワーは気になるでしょう。資産価値ならタワーですが、ランニングコストやそれまでの賃貸コストを考えると迷いますね。特にエレベータパーキングてどうなんでしょう。
|
||
358:
購入検討中さん
[2016-06-27 22:47:44]
匿名さん、あなた何者 笑
|
||
359:
匿名さん
[2016-06-27 23:24:47]
タワマンは当初計画していた大きな部屋を狭くして戸数を増やす計画に変更したらしいから90㎡前後の大きな部屋はあまりないのかもね。ファミリー層がターゲットでないのだとしたら残念。
|
||
360:
匿名さん
[2016-06-27 23:50:04]
最近のマンションはファミリーで70㎡台が多いと思いますけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |