暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575334/
[スレ作成日時]2015-08-04 10:06:16
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART98】
282:
匿名さん
[2015-08-18 17:36:20]
みなさん、今所有の不動産に永住予定なんですね。すごいです。うちは老後資金考えると、65歳くらいで土地売って、60〜70平米の小さめの中古マンションにでも住み替えになりそうです。貯蓄だけで老後は無理っすわ。
|
||
283:
匿名さん
[2015-08-18 18:19:16]
>282
土地が簡単に売れるといいね。マンションは既にすぐに貸せるし。すぐに売れる。 戸建ては時間がかかる。趣味が同じ人は少ないもんね。若い人は収入少ないし。 勿論都心近くでお店もたくさん徒歩で行ける所?、高齢で車運転は危ないし、 マンションの維持費よりお金たくさんかかるんじゃないかな。 |
||
284:
匿名さん
[2015-08-18 19:43:21]
ターミナル駅まで私鉄で10分ほどの駅から徒歩数分の戸建て。
隣の区の同じような戸建てから住み替えた。 60歳を越え厚生年金をもらえるので、そろそろリタイヤして新居で10年か15年のんびり暮らすつもり。 前の家を数千万円で売却して老後資金も相応にあるから、将来は今の家も売却して施設のととのった 介護施設にでも入るつもり。 子供は国内外で自立しているので、相続も必要ない。 家は一代で終わらせるのがベスト。 |
||
285:
匿名さん
[2015-08-18 19:46:01]
>>283
老後の資金計画のひとつの選択肢と考えて売りに出すわけだから、今すぐ売れなきゃ困るっていうような切迫した状況とは考えられないですけどね。というか、今すぐ売ったり貸したりできなきゃヤバいという状況を想定する必要性をまったく感じません。 すぐに売れなきゃ困る、すぐに貸せなきゃ困るというのは、住宅ローン返済中の現役世代の発想かと。 |
||
286:
匿名さん
[2015-08-18 21:15:03]
駅から徒歩6分の戸建住。
通勤の乗車時間50分だけど、座れるし、気持ちよく寝ちゃってるから苦にならないな。 |
||
287:
匿名さん
[2015-08-18 22:19:46]
近所付き合いは戸建てだろうとマンションだろうと関係ないのでは。幼稚園や小学校、子どもの習い事(うちはサッカー、水泳)、いくらでもイベントは作れるし作られる。そこで企画、参加するか否かだけ。
むしろ子どもが巣立ったら広さも必要ないし個人管理が不要なマンションにしたいと思うけど。それに本当に子ども達は家でバタバタ走り回り飛び跳ねる。戸建てでホッとする瞬間が多い。 |
||
288:
匿名さん
[2015-08-18 22:58:39]
そりゃ戸建てしか住んだこと無いからマンションの近所付き合いは分からんよね
|
||
289:
匿名さん
[2015-08-18 23:11:42]
自分はマンション育ちなのである程度はわかりますが。むしろ今は同一の土地に住まなくても交友関係が深まる時代かと。
|
||
290:
匿名さん
[2015-08-18 23:26:53]
老後は自宅の屋根は雨漏りさえしなければ太陽で白けてようと、日当りのいい外壁の艶が無くなろうが気にならない。
そんな安い見栄は超越する。それが日本のわびさび。老いゆくわが身と重ねて愛着を感じてるかもしれない。 マンションはそうは行かない、いくら住んでも管理費は安くならないし、修繕積立金は逆に高くなる。 老い先短い老後の身にはまったく無駄な投資を強いられる。特に古いマンションほどね。 |
||
291:
匿名さん
[2015-08-18 23:26:59]
近所付き合いも、親戚付き合いも、年齢を経ていくうちに、味わい深くなっていきますね。良い意味でも悪い意味でも。付き合いをするということは、煩わしさも引き受けることになりますが、孤立しないというメリットもあると思います。
個人的には、核家族化、少子化、共働きの世代も歳をとれば、いざとなった時相談に乗ってくれたり、助けてくれる人が周囲にひとりでも多い方が良いと思います。近所付き合いも親戚付き合いも、面倒でもきちんとやるべきと考えています。 |
||
|
||
292:
匿名さん
[2015-08-18 23:32:10]
親戚付き合いも、古くからの互助システムというか、親戚ならば互いの一家の葬祭費を負担し合い、近所付き合いならばご挨拶の手土産を渡したり渡されたり。手間はかかりますが、財政的には結局プラマイゼロと思います。
親戚や友人や近所付き合いの少ない世帯は、結局葬祭やなんやらで、負担が重いのですよ。 |
||
293:
匿名さん
[2015-08-19 01:06:22]
裏を返せばお金があれば付き合わなくても良いってことかな?
貧乏な人と付き合っても得しませんからね。 打算がなければ相性ですね。 |
||
294:
匿名さん
[2015-08-19 06:50:44]
カラダが若ければ一戸建て、老人ホームの手前10年はマンション、子供が同居するなら、老人ホーム手前まで一戸建て
|
||
295:
匿名さん
[2015-08-19 07:07:26]
>290
そのボロっちい家に囲まれた戸建ては哀れですね。 ボロ屋が好きなあなたはいいけど、周りに住む人の家の環境と資産価値を落としてる。 あなたも若いうちに周囲がボロ屋に囲まれたらいい気はしないでしょ。 |
||
296:
匿名さん
[2015-08-19 07:22:41]
一戸建てはいくら住んでも土地は新品のまま、資産は目減りしない。
マンションは消耗品だから車のように数年毎に買い替えよう。 |
||
297:
匿名さん
[2015-08-19 08:27:28]
マンションは下取り価格のつかない不人気中古車みたいなもの。
戸建てなら複数の地価基準があるから、大損することはない。 |
||
298:
匿名さん
[2015-08-19 10:01:11]
|
||
299:
匿名さん
[2015-08-19 10:22:45]
近所付き合いはマンション、戸建てに関係なくケース・バイ・ケース。
都会では濃厚な付合いを避ける傾向があるので、マンションより戸建てのほうがドライ。 |
||
300:
匿名さん
[2015-08-19 11:18:22]
マンションは組合活動と漏れなく回ってくる理事役がかなり面倒臭い。
|
||
301:
匿名さん
[2015-08-19 11:23:44]
都内戸建てで自治会がない地域に住んでるけど何の面倒ごともなくて良かった~。
|
||
302:
匿名さん
[2015-08-19 13:36:36]
>>301
老婆心で言うけど、何の揉め事もないのは普通だし、揉め事無くても、例えば海外旅行で1週間誰もいなくなるとか、そんな時はお隣さんに菓子折り持ってくとか、そういう付き合いはしといた方がいいよ。いざ、何か揉めた時や困った時に全然違う。 ひと昔前なら、そんなこと出来ない人は非常識と言われてたけど、今はそこまでは言わないけど、その程度の配慮が出来る人、出来ない人、くらいの区別を私はしてる。親戚付き合いも同じ。 その程度の配慮が出来ないのは、頭の中がお花畑なのか、余程生活がカツカツなのか、と思ってしまうね。 |
||
303:
匿名さん
[2015-08-19 13:36:58]
思ってても言わないけどね。
|
||
304:
匿名さん
[2015-08-19 13:46:34]
>300
理事会って1年未満のある時期、理事で少し時間を取られるだけ。私は理事長だったので 毎回出席したが、一定数の出席で成立するから、あまり出ない人も居た。罰則は何も無し. 理事会の開催予告も結果報告もその地区の管理会社から来る。管理人が議事進行もする。 大体の項目とその対応も管理人か管理会社が幾つかの案を示すから住民が決めたようにするだけ。 |
||
305:
匿名さん
[2015-08-19 21:23:38]
管理費取られて理事会?
戸建てなら町内会費月100円払って、地域の高齢者に世話役を御願いできるのに。 23区内の住宅地です。 |
||
306:
匿名さん
[2015-08-19 23:07:58]
>>305
大規模マンションならやりたがりな人が多いから順番なんてほぼ回ってこないよ |
||
307:
匿名さん
[2015-08-19 23:12:09]
|
||
308:
匿名さん
[2015-08-19 23:17:58]
猫の額
|
||
309:
匿名さん
[2015-08-19 23:28:48]
そうですよね。
どんなに頑張っても1~2家族しか住めないような小さい建物しか立たない戸建ての土地は猫の額って言われても仕方ないですよね |
||
310:
匿名さん
[2015-08-19 23:36:04]
>>302
近所や会社の後輩から海外旅行のお土産もらえなかったの? |
||
311:
匿名さん
[2015-08-20 00:15:01]
>302 はほっといてあげてw
|
||
312:
匿名さん
[2015-08-20 01:38:04]
|
||
313:
匿名さん
[2015-08-20 05:04:25]
>マンションも土地は消耗しませんよ。
>そんなの常識ですが・・・ マンションの土地は所有権ではなくただの敷地権。 専有部分も実態は区画利用権でしかない。 |
||
314:
匿名さん
[2015-08-20 07:09:12]
|
||
315:
匿名さん
[2015-08-20 09:02:49]
|
||
316:
匿名さん
[2015-08-20 09:18:35]
マンションは、所有権ではありません。
|
||
317:
匿名さん
[2015-08-20 09:29:49]
マンション民は区分所有権が例外規定として創られた為、多くの制約があることを知らない。
|
||
318:
匿名さん
[2015-08-20 10:06:22]
戸建ては制約が無いから騒音問題なんかは自制が効かず、注意する管理組合も無いから、酷いことになる。
マンションは気を使う人がほとんど、また管理組合経由で苦情も言いやすい。 戸建ては我慢するしかない。 気を使わない住民がいるような安マンションは論外。 |
||
319:
匿名さん
[2015-08-20 10:16:28]
マンションは購入したのに何かと金が掛かる、賃貸と変わらないのがしんどいです。
|
||
320:
匿名さん
[2015-08-20 10:24:01]
>>319
金かかるから、同じ物件価格だと年収高くないとマンションは買えない払えない。 |
||
321:
匿名さん
[2015-08-20 10:48:49]
>マンションは購入したのに何かと金が掛かる、賃貸と変わらないのがしんどいです。
家って一生に一度の買い物なのに衝動買いしちゃうんだね。 時間をかけて事前によく調べたんだろうけど、悪い情報はシャットダウンしてしまってる。 そうでもしないと何時までたっても決断できないからね、結婚と同じか。 |
||
322:
匿名さん
[2015-08-20 11:03:54]
管理費は折込済みだっけど、駐車場や駐輪場、外収納にも使用料かかかる、それも住んでる限り一生。
さらに大規模補修費も不足していて近いうちに数倍に上がるとの事。 |
||
323:
匿名さん
[2015-08-20 11:13:42]
>普通は所有権ですよ。
普通マンションの土地に所有権があると勘違いしてるマンション住民なんかいないでしょ。 |
||
324:
匿名さん
[2015-08-20 11:57:35]
|
||
325:
匿名さん
[2015-08-20 12:05:06]
>321
75㎡で管理費1万円修繕積み立て金が6千円、賃貸マンションはその地方で敷金や 礼金が違うけど十数万家賃を取られる。私が分譲の前に住んでいた賃貸は2年おきに 更新があって更新料は1.5ヶ月分。だから会社の補助がないととても大変。 管理費・修繕積立金とは一桁違う。だからローンを借りて分譲を買う人も多い。 マンションの売買は人が多いからかすぐ売れるよ。戸建てよりずっと簡単。 マンションの建替えはいろいろ制約があるから、建替えではなく、大規模修繕を 3回以上する。建替え費よりずっと安い。この時専有部をリフォームする人もいる。 |
||
326:
匿名さん
[2015-08-20 12:38:04]
75㎡程度の狭い空間だと夫婦だけならいいが、子供がいると住めない。
金をかけても建替えられないマンションより、建替え可能な戸建てだな。 |
||
327:
匿名さん
[2015-08-20 13:05:11]
若い頃は一個建てに住んで余ったお金で海外旅行と老後には暴落したマンションを買うのが利口。
戸建ての土地はいくら使っても新品のままなので資産としても優秀。 |
||
328:
匿名さん
[2015-08-20 13:20:05]
>326
私は90㎡台だけど75㎡で話した方が想像しやすいと思った。 4LDKのマンションだけど、モデルルームで、無料で幾つか間取りの小変更ができた。都区内 90㎡台で都心(大手町=東京)まで30分弱。デフォルトの和室をリビングに続く洋室3畳に変えた。 私は3人家族だが、3畳はいざとなれば閉まる。和室の押し入れは独立したウォーキングクロゼット に変更、押し入れより少し広くなった。リビングもちょっとだけ広くなった。 |
||
329:
匿名さん
[2015-08-20 13:47:06]
土地は新品でも鮮度があるからなあ。好立地ならいいけど、大多数は見切り品のようなものだからね。マンションがいいと言ってるわけではないので。要は立地だよ。数千万で住むために買うものなんて嗜好でどっちでもいいでしょ。
|
||
330:
匿名さん
[2015-08-20 13:48:57]
>329
同じ立地なら、マンションは戸建ての1000倍悲惨だからね。マンションやば |
||
331:
匿名さん
[2015-08-20 13:51:54]
ウォークインクローゼットですね
お年寄りなのかな?妄想かな?適当な性格なのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |