こちらは契約者専用スレです。
BLUE HARBOR TOWER みなとみらいについて、情報交換しましょう。
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572826/
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分 、東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分 、横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分 、京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分、京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~136.97平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:近鉄住宅管理株式会社(住宅部分)
[スレ作成日時]2015-08-03 21:30:34
BLUE HARBOR TOWER みなとみらい〔契約者専用〕
1001:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-13 18:07:42]
|
1002:
住民板ユーザーさん2
[2017-08-14 17:46:49]
人だかりが凄いですが、家に帰ると本当に落ちつきますね。
開放的で静か。素晴らしい住環境です。 |
1003:
匿名
[2017-08-16 21:56:48]
フェラーリが凄いの解ったからさぁ、駐車場で吹かすなよ…煩い!
ここのマンション住民はフェラーリ買おうと思えば買える層なんかいくらでよいるんだからさぁ… 一々住民に音出してアピんなくてもいいんだけど… 大人なんだからさぁ…わかるでしょ? |
1004:
住民板ユーザーさん2
[2017-08-17 00:53:57]
|
1005:
匿名さん
[2017-08-17 08:02:40]
>1004住民版ユーザー2さん
ほんとにいるの?!ゴーンさんはルノーじゃないのね。 |
1006:
住民
[2017-08-17 08:13:23]
|
1007:
ポルシェ
[2017-08-17 08:20:59]
|
1008:
匿名さん
[2017-08-17 08:35:29]
|
1009:
住民板ユーザーさん8
[2017-08-17 08:35:39]
|
1010:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-01 13:13:13]
それにしても高額な全体管理費ってどうにかならんのですかね!? 住宅管理費と同額徴収されてるのは理不尽極まりないでしょう。
岡田ビル(株)さんも何とかしてくれないものですかね~!? |
|
1011:
住民板ユーザーさん
[2017-09-01 20:38:25]
|
1012:
匿名さん
[2017-09-04 19:28:27]
エレベーターは2階か1階に常駐することってできないんですかね?
1基全く動かず残りどっちかがくるの待つかたちで、だいぶ時間ロス。。 誰も乗っていないのに待たされるの時間が勿体なく感じてしまう。。 |
1013:
匿名さん
[2017-09-05 10:40:59]
できるはずです、管理会社へ提案したほうがいいと思います
|
1014:
住民板ユーザーさん5
[2017-09-05 19:44:35]
全体のバランスを考慮すれば今のままでいいと思います。
高層階ではやはり待ち時間がかなりあります。 |
1015:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-07 17:30:45]
|
1016:
住民板ユーザーさん
[2017-09-07 20:11:14]
|
1017:
住民板ユーザーさん
[2017-09-08 00:22:14]
|
1018:
匿名さん
[2017-09-08 00:30:48]
|
1019:
住民板ユーザーさん
[2017-09-08 01:57:07]
|
1020:
匿名さん
[2017-09-08 07:46:21]
|
1021:
住民板ユーザーさん
[2017-09-08 08:27:28]
>>1017 住民板ユーザーさん
怒るとか怒らないかは別。ここに書いたって解決にはなりままん。意見交換はよいけどご存知のようにこの板は不特定多数が見ているし、場合によっては攻撃のネタになるだけでしょう。本当の住民なら気に障る表現を使ったことはお許しください。 |
1022:
匿名さん
[2017-09-08 12:08:56]
このマンションのエレベーターに関してはやはり納得いきません。
幅より奥行があり、エレベーター降りるのにも気を遣いますし、ベビーカーやカートなど入れたら尚更、奥に入って先に降りたいときはお互い避け合いながら通るしかなく。幅あるエレベーターにしてほしかった。 住戸数に対して基数少ないし。少ないなら少ないで動いてないエレベーター早く来てほしいです。 |
1023:
住民板ユーザーさん
[2017-09-08 17:50:32]
|
1024:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-08 18:55:17]
|
1025:
住民板ユーザーさん
[2017-09-08 20:13:16]
|
1026:
匿名さん
[2017-09-09 17:51:04]
エレベーターの待ち時間は居住階によるでしょうね。速度は十分だと思いますし、待ち時間も許容範囲内です。カゴの奥行は十分ですが、幅は確かに少し狭いですね。ベビーカーを乗せる立場としては少し恐縮しています。全体としては快適です。
|
1027:
匿名さん
[2017-09-12 11:20:46]
1Fと2Fだけで良いのでEVのチャイム音は欲しいですね
慣れたけど、、、やっぱり車で帰宅した際に2F郵便受けに行く導線が確保されて無いのは不便ですね |
1028:
匿名
[2017-09-12 14:25:18]
観葉植物置いてほしーなー。
|
1029:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-12 17:06:10]
|
1030:
住民板ユーザーさん
[2017-09-13 08:15:12]
|
1031:
匿名
[2017-09-13 22:39:25]
えー、そんなこと言わないでーー
グリーンあったほうがロビーもっと素敵になるよー |
1032:
住民板ユーザーさん
[2017-09-14 13:28:11]
|
1033:
住民板ユーザーさん
[2017-09-14 14:00:49]
|
1034:
匿名さん
[2017-09-14 21:42:14]
私も余計なグリーンでせっかくの無機質さを台無しにして欲しくない。
|
1035:
匿名
[2017-09-14 22:32:38]
一階はわかるけど、二階ロビーってそんなに無機質だっけ?二階にはあってもいい気もするけどね。窓から見えるグリーンがなんかショボくて中途半端だし。
|
1036:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-16 08:54:52]
|
1037:
住民板ユーザーさん
[2017-09-16 10:55:13]
私もそもそもこのマンション自体がグリーンが合わないと思います。
|
1038:
住民板ユーザーさん3
[2017-09-16 11:10:03]
グリーンより、変なオブジェどうにかして欲しい。
|
1039:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-16 11:31:24]
ロビーから見えるグリーンが中途半端なのはわかる。中には別にいらないけど、あそこどうにかならんのかね。
美術館風っていうなら、足立美術館のように絵になるものを見せて欲しい。 |
1040:
匿名さん
[2017-09-16 15:21:00]
こういうのって、意見言える機会はないのでしょうか?
もっといいマンションにしていくために、意見を出し合える機会が欲しいです。 |
1041:
住民板ユーザーさん
[2017-09-16 17:51:49]
|
1042:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-16 18:26:35]
|
1043:
匿名さん
[2017-09-16 19:43:14]
エレベーターの待ち時間は少し気になりますね。扉の開閉時間などプログラムを調整すれば多少改善の余地はありそうですが。
ところで荷物用エレベーターって皆さん使っていますか? |
1044:
匿名さん
[2017-09-16 21:12:51]
>1043匿名さん
エレベーター、たまになんでこっち動かないのかな?って時ありますね。ただ、自分は時間帯のせいなのか、そんなに待ったことはありません。 荷物用エレベーターはいっとき使ってみましたが、朝のゴミ収集が意外と早くからやってたのと、なんか養生が汚い感じがするので使うのやめました。 |
1045:
匿名さん
[2017-09-16 21:35:54]
荷物用EVは実質使えないよね。場所も離れているし。
EV1台に対して100世帯以上あるから、今後入居が完了すれば朝とかの通勤時間は結構混み合いそう。扉の開閉時間を短くするのは結構効果あると思うけど、高齢者やベビーカー世帯は反対するかな。 |
1046:
マンション住民さん
[2017-09-17 20:05:15]
あのさぁ、雨の日に共用廊下に傘放り出して干してるのいるけどアレやめてくれないかなぁ
規約違反もいいところだしみっともないったらないよ 角部屋のあんただよあんた 次見かけたら写真撮って理事会の議案にあげてもらうからね |
1047:
住民板ユーザーさん
[2017-09-17 21:31:32]
|
1048:
匿名さん
[2017-09-17 21:55:03]
|
1049:
匿名さん
[2017-09-17 21:56:00]
共用廊下に出すのは良くないことだけど、ネットに晒す以前に管理人さんに言って注意してもらったらいいんじゃないでしょうか。
|
1050:
匿名さん
[2017-09-18 07:28:46]
>>1046 マンション住民さん
同じマンションにこのような品性のかけらもないような人間が住んでいるのは残念でしかないです。 文章には人間性、知性が滲み出るといいますが、まさにその通りですね。 「共用廊下に傘を干すのはやめましょう」と理事会を通じて周知徹底してもらえば済む問題です。 |
1051:
匿名さん
[2017-09-18 14:09:21]
|
1052:
住民板ユーザーさん7
[2017-09-18 14:33:36]
>>1050 匿名さん
この人、おそらく部外者でしょう。 あちこちでネガティブな書き込みをしています。 文章に特徴があるので、皆さん分かっていますよ。 本当に居住者なら、サイトにも書き込んだと言って管理人に打ち上げて下さい。 後で、そう言う打ち上げがあったか管理人に確認し、皆さんに報告します。 |
1053:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-18 18:32:37]
いや、普通に住民じゃない?
部外者なら「傘を共用廊下に置いている奴が多すぎてみっともない、モラルがないマンションだ」と書き込むよね? わざわざ「角部屋のあんただよあんた」なんて書き込みを部外者がするとは到底思えない。 |
1054:
マンション住民さん
[2017-09-18 20:19:41]
>>1053さん
そーです、紛うことなき住民です。 件の角部屋住人は雨の日は必ずと行っていいほど廊下干ししてるんで見るに見かねて投稿しました。 見てくれりゃわかると思いますけど、ひどいんですって。 廊下いっぱいに広げて干してるその異様な光景見てくれたらきっと皆さんだってむかむかしますよ。 私もわざわざ自分のマンションの恥晒すようなことを投稿したくありませんので何卒これっきりにしてほしいです、はい。 |
1055:
匿名さん
[2017-09-18 20:39:55]
|
1056:
住民板ユーザーさん
[2017-09-18 20:50:17]
|
1057:
匿名さん
[2017-09-18 21:02:56]
まあほとんど信じられない投稿ですね。
ブルーの角部屋はアルコープが広く離れているので他の部屋の方が玄関を見ることはないです。 |
1058:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-18 22:10:16]
むしろその角部屋住民に異様に執着していることが不気味。住民であれ、部外者であれ。
住民なら同じフロアですら嫌なレベル。 部外者ならまるで理解不能。脳内妄想? |
1059:
住民板ユーザーさん
[2017-09-19 08:51:45]
>>1054 マンション住民さん
痛い人だなぁ。隣に住んでいたらゾッとする。。。 うち、雨の日に帰ったときは短時間だけど廊下に傘を立てているよ。別にこのマンション、外廊下だし。廊下いっぱいに広げたりはしないけど。 |
1060:
匿名さん
[2017-09-19 12:53:56]
あとコンシェルジュの意味が分からないんだが。
朝いないし。 しかも失礼な事言ってしまうけど、頭悪いのか話がすぐに通じない。 ダイワのコンシェルジュの方がよっぽどいい。 ここのコンシェルジュは何が出来るの?何をしてくれるの? |
1061:
住民板ユーザーさん
[2017-09-19 23:31:48]
|
1062:
匿名さん
[2017-09-20 22:14:56]
>1060匿名さん
マンションのこと聞いても一発で答えられたことはないですね。大概、管理人に聞くか、管理規約広げるか。 ダイワのコンシェルジュさんたちは、聞きに行ったら空で答えがでてきたのに。 仕事なんだから、もっと勉強して欲しいですね。 |
1063:
匿名さん
[2017-09-20 22:25:11]
>>1062 匿名さん
ホントそうです。このマンションのこと理解していなさすぎる。挨拶できるだけで、2人いようが2人でてんやわんや。スマートじゃない。むしろ、iPadでも置いてくれてた方が便利な気がする。タクシー呼ぶのもiPadでその場でできたり来客用駐車場もiPadで登録できればいいのに。今のコンシェルジュだったら機械の方が優れてる。 |
1064:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-21 15:23:12]
|
1065:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-21 16:38:32]
|
1066:
住民板ユーザーさん
[2017-09-21 23:44:31]
|
1067:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-27 13:17:57]
また、上の階のドタバタ騒音がここ一週間前から始まり困惑しています。一度は改善されて静かになったのですが、忘れてしまったのか、にわとりの頭なのか?今回がlast、改善の見込みがない場合は、ノイローゼになる前に管理人にビラを配布させてもらいます。動物の規約ばかり批判するだけではなく、お子さまの教育をしっかりしてもらいたいですね。
|
1068:
マンション検討中さん
[2017-09-27 19:37:38]
子供がうるさいのは当たり前です。成長するまで我慢してください。
|
1069:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-27 19:47:48]
|
1070:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-27 20:15:39]
>>1069 住民板ユーザーさん1さん
集合住宅なのを理解して多少、その階の方も防音マットを引くとか配慮もして欲しいです。とにかく、経験してみないと、相手の気持ちは解らないと思います。今も多少足音のドタバタあります。 |
1071:
住民板ユーザーさん
[2017-09-27 20:37:42]
>>1070 住民板ユーザーさん1さん
気持ちはわからなくもないが、あなたは子育て終わったの? 防音シートなんてたいして効果ないし、幼児のかかと歩きは、しつけでどうこうなるものではないですよ。 とりあえず、挨拶して、コミュニケーションをとったらどうですか?知らない赤の他人より、知っている人の音の方が容認できるものです。 |
1072:
匿名さん
[2017-09-28 14:39:04]
>>1071 住民板ユーザーさん
うーん、知ってしまうことで物言うことができなくなり、かえってストレスをためてしまうことも有り得ます。 上階騒音発信元の方とあなたの個人間トラブルなので、ビラまきはしてもらえないかもしれません。他にかようなクレームが複数寄せられていたら別ですが。 面倒でもこまめに騒音の状況や自分の精神状態等をメモし、スマホなどで、騒音値を視認できるようデシベル数を収録しておくことをおすすめします。最悪裁判になったときも有力な証拠とすることができますよ。 怒ってばかりいるよりよほど有効です。めげずに頑張ってください。 |
1073:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-28 15:33:20]
|
1074:
マンション住民さん
[2017-09-28 17:30:48]
同じマンションの隣人同士で裁判沙汰は最悪の対応です。
裁判に勝っても、負けても後味の悪い関係が続きます。 本当に耐えられないほどのストレスを感じるのであれば、貴方が引っ越したほうがいいね。 マンションは区分所有の共同コミュニティなのですから、 隣人の一般生活音に堪えられない人は住むべきでないんです。 戸建か、最上階にするべきだったのでは? |
1075:
匿名
[2017-09-28 17:32:23]
かなり未入居が多いのか上下左右に挨拶行っても不在でうちも全然まだからめてないんですよね。かなり入居後たってから、そうなると今さら感で行くタイミングにこまりますし。。。
|
1076:
匿名さん
[2017-09-28 18:11:23]
>>1074 マンション住民さん
うちは上下左右どこからも音が漏れてきません。挨拶に行ったときには小さなお子様がいらした部屋もありましたが、そちらのお宅からも一切音はしません。 となると、上階の方のモラルの問題も問われるべきでしょう。被害に遭われてる方が、センシティブに過ぎると断言してしまうとうるさくしたもの勝ちになってしまいます。 もちろん裁判沙汰は避けるべきですが、受忍限度を超えているのかを客観的に計るためにもデータの収集はしておいて損はありません。 なんにせよお互いに他者を慮り、住み良い居住空間を作っていきたいものですね。 |
1077:
住民板ユーザーさん
[2017-09-28 20:00:04]
|
1078:
住民板ユーザーさん2
[2017-09-29 00:25:39]
>>1067 住民板ユーザーさん1さん
集合住宅なので、ドタバタしない、部屋の中を走らない、暴れない等の配慮は必要ですよね。 毎日、音のストレスは辛いし具合も悪くなりますよね。心中お察し致します。。。 現在、どのような音がどの位の大きさで、どの時間に聞こえ続けるのか、記録を付けて直接お伝えしたら如何ですか? もしかしたら、防音対策をしたので、もう大丈夫だと思い、お子さん(?)がドタバタしても注意をしなくなったのかもしれないですよ。 いずれにせよ、直接お手紙入れるなり、お伺いして冷静にお伝えしてみるか、管理人さんに同席して頂き話合うなど、再度(?)現状を伝えなければ、お相手にも分からないと思います。 相手の方が、もし外国籍の方であれば言葉が理解出来てない可能性もありますし、面倒ですが、日本の集合住宅での生活の仕方もお伝えしなければ分からないと思います。 毎日、辛くて大変だと思いますが、ご自身が体調を崩さないように、早めに対策を取った方がお互いの為にも良いと思いますよ。 頑張って下さいね! |
1079:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-29 14:15:41]
>>1078 住民板ユーザーさん2さん
はい、長文をいただき、有り難うございました。励みになりました、改善がみられらいようでしたら管理人に相談して良い方向にて頑張ります。追伸、こちらをご覧なられたのか、昨日から静かになってきました。このまま静かにしていただければ一件落着です。皆様色々とアドバイスを有り難うございました。 |
1080:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-29 16:45:46]
>>1079 住民板ユーザーさん1さん
やはり、外出されてたようで、また、ドンドン歩く音が響きます。お子さまだけではなく、大人の歩き方も感じられます。ともかく、管理人に相談して解決法を見つけたいと思います。確認しましたが、住まれてる方は日本人です、表札が出てましたので。 |
1081:
住民板ユーザーさん
[2017-09-29 17:15:54]
>>1080 住民板ユーザーさん1さん
うちは無音ですが、そんなに気になるなら、あなたが引っ越されるしかないと思いますよ。音を計測してみれば、分かりますが、昼間55db、夜間45dbって相当うるさくないとならないです。このマンションの足音でそこまでいくとは思えません。一日中家にいて、音に敏感ならば、集合住宅ではなく、戸建てか最上階にするべきだったのではないでしょうか。 |
1082:
住民板ユーザーさん
[2017-09-29 18:20:24]
それか住民を装っているネガか。隣のブランズも相当遣られたしね。
|
1083:
住民板ユーザーさん
[2017-09-29 18:33:31]
そうだな。確かに裁判とか言うのも変だな。
|
1084:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-29 19:57:04]
最初から最上階の空きがあれば、購入してました。空きがないため悩みに悩んで今の号室もキャッシュで購入しました。今までは東京港区にマンション住んでいて、、勿論、購入してます、今は人様に貸しております。子育ても終えて第2のライフスタイルとして横浜市にきました。マンション住まいは沢山住んできてますがこんな経験は一度もありません。今更、引っ越せとは、無責任な言動だと思います。集合住宅にすむ以上、人としての最低限のモラルではないでしょうか?東京と比較したくはありませんが、このような言動にはガッカリしました。自分なりに法的手段かどうかは思案し解決します。
|
1085:
住民板ユーザーさん
[2017-09-29 22:04:59]
|
1086:
住民板ユーザーさん8
[2017-09-29 22:30:11]
>>1084 住民板ユーザーさん1さん
最上階を買おうとしていたけど、買えなかったと言う事であれば、 プレミアムフロアを購入されたのでしょうか? コンシェルジュに打ち上げて、注意書きを掲示して貰って下さい。 これまでも、他の件で掲示板とエレベーターの前に注意書きが出された事があります。 本当に居住されているなら、裁判云々の前に、先ずは注意書きでの打ち上げが効果的かと。 それで、なりすましと疑われている方も、本当に居住されている事も確認出来ますし。 |
1087:
住民板ユーザーさん
[2017-09-29 22:51:54]
|
1088:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-29 23:19:03]
|
1089:
住民板ユーザーさん
[2017-09-29 23:21:18]
|
1090:
住民板ユーザーさん
[2017-09-29 23:24:39]
普通の生活音が気になってしまう、耳がいい人は集合住宅での生活は無理でしょう。ぜひ音を計測してください。45dbはなかなかいかないですよ。
|
1091:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-30 00:17:28]
|
1092:
住民板ユーザーさん
[2017-09-30 07:39:59]
|
1093:
住民板ユーザーさん
[2017-09-30 19:06:02]
我が家は全くの無音ですが、音の感じ方は個人差があるでしょうね。
文句をいう前に騒音が何デシベルかきちんとしたデータを示しましょう。 |
1094:
匿名さん
[2017-09-30 22:41:24]
他に比べて少しグレード低いから騒音も多少大きめですが、アパートやハイツよりは遥かにマシななずです。 戸建環境から来たならかなり気になるかもしるませんね。 子供の元気に歩く音や騒ぐ音に腹を立てるような小さな器の方はマンションはやめた方がいい。
|
1095:
住民板ユーザーさん
[2017-10-01 08:54:50]
|
1096:
住民板ユーザーさん
[2017-10-01 08:57:27]
グレード低いって?仕様としても他マンションに衰えないし、特に窓からの騒音についても気を配っていますよ。理解出来ない書き方は止めた方がよいでしょう。検討板からも初めはさり気なく本マンションを評価低下した上、後は住民のに同意するコメントするネガパターン。住民ではあるまいし、止めた方がよいでしょう。尚、本当に上階の音が問題だったらまず管理事務所へ伝えて、対応等を求めた方がよいだが、いきなり裁判とかを言い出すのもおかしいでしょう。
|
1097:
住民板ユーザーさん
[2017-10-01 09:03:06]
確かに同時期の隣のBマンションよりは仕様面でもましだな。Low-eでもない。普通EVだし。
|
1098:
匿名さん
[2017-10-01 12:54:06]
北仲と比較検討したら余りの貧弱さを感じます。こちらは人気なく販売、賃貸共にダブついてて心配です。事実としてみなとみらい一番ダブついてるマンションです。立地が悪いので仕方ないですが、余りの状況に躊躇してます。
|
1099:
住民板ユーザーさん
[2017-10-01 13:27:00]
>>1098 匿名さん
住民じゃないものは退出願います。検討板は終わっているし、ここでは書き込むべきではないでしょう。住民板だし、常識はずれです。あんなに北中が好きだったら、ここに書き込まず、北中検討してください。 |
1100:
住民板ユーザーさん
[2017-10-01 13:36:27]
人気ないって、完売したら人気あるとのことでしょうね。北中こそ、いつごろ全部売れきれるかでしょう。約1200戸あるし、眺望等による物件価格のばらつきも激しいし。その分、住民層のばらつきも相当激しいでしょう。眺望・開放感でブルーが勝るでしょうね。北中が横浜のシンボル的イメージということは否定しませんが。
|
1101:
住民板ユーザーさん3
[2017-10-01 15:52:31]
引っ越して4ヶ月が過ぎましたが、建物の構造、部屋の仕様含め、全てが安請け合いでガッカリの毎日です。築10年以上のマンションと比べるから尚更です。
|
1102:
匿名さん
[2017-10-01 15:57:57]
↑ 非常識 最低限の礼儀もない!
|
1103:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-01 16:14:03]
賃貸は順調に借り手が見つかってますね。岡田は24戸。2週間で4件減りました。
|
1104:
住民板ユーザーさん
[2017-10-01 16:39:02]
検討板でも散々議論されましたが、仕様うんぬんの話はやめましょう。
|
1105:
匿名さん
[2017-10-01 19:01:26]
北仲の2億の部屋みると、ここのプレミアムはお買い得でしたね。
|
1106:
住民板ユーザーさん4
[2017-10-01 20:23:03]
|
1107:
匿名さん
[2017-10-01 20:31:08]
2億近い部屋が実際に内見して売れるのだから共有部も専有部も素晴らしいということ。
検討スレが閉鎖した場合、契約者専用スレには誹謗中傷ネガを普通は書き込まない。 恥ずかしい人ががいるみたいですね。 契約者以外は書きこむな! |
1108:
住民板ユーザーさん5
[2017-10-01 20:35:53]
>>1106 住民板ユーザーさん4さん
自作自演はおやめ下さい。住民ではないものが紛れ混んでいるね。静かにここからさようならすればよいだけ。ここが気にいらなかったら。しかし、その可能性は高くないでしょう。北中を含め、最近の新築マンションの傾向をみると。さよならしましょう。住民ではないものは、本検討板から。 |
1109:
住民板ユーザーさん5
[2017-10-01 20:51:46]
|
1110:
住民板ユーザーさん7
[2017-10-01 23:15:03]
|
1111:
住民板ユーザーさん8
[2017-10-02 15:18:45]
|
1112:
住民板ユーザーさん
[2017-10-02 18:54:57]
|
1113:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-04 13:12:07]
せっかく完売して検討板が閉鎖されたというのに、この調子ではまた歴史は繰り返しそうですね。
今日は中国の大型客船が大桟橋に入港するようですね。いつものように船首の向きを変えています。 |
1114:
住民板ユーザーさん
[2017-10-06 08:24:49]
|
1115:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-06 15:20:01]
|
1116:
住民板ユーザーさん8
[2017-10-06 15:27:59]
|
1117:
匿名さん
[2017-10-06 18:36:41]
あの面積全部リゾートホテルなんですか?!
|
1118:
匿名さん
[2017-10-06 19:15:38]
|
1119:
匿名さん
[2017-10-08 11:10:43]
スーペリアタイプお住まいの方に教えて頂きたいのですが、洗面所の鏡裏収納にあるフックは皆さんどのように使用されてますでしょうか?
また洗面下収納の扉についている、四角い鉄のものはどのように使えば良いのでしょう? ドライヤーを入れるのかなと思ったのですが、ドライヤー入れたら扉閉まらないので、使い方他にあるのでしょうか? |
1120:
匿名さん
[2017-10-08 16:32:52]
相手にするつもりはありません(キリッ かっけえぇwwwwwwww
|
1121:
匿名さん
[2017-10-08 23:28:40]
>>1119匿名さん
自分は、フックはドライヤーかけたり、クシやゴムをかけたりしてます。 でもドライヤーかけるのはそんなに使い勝手よくないです。 四角い鉄はビニール袋おいて、簡単なゴミ入れにしてます。 正しい使い方かは知りません。 |
1122:
住民
[2017-10-09 00:26:45]
[プライバシーを侵害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1123:
住民板ユーザーさん
[2017-10-09 00:35:43]
|
1124:
匿名さん
[2017-10-09 09:32:58]
|
1125:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-09 17:58:18]
うわー、ネットに晒しちゃってるよー
こういう住人が隣人だと最悪だなっていう書き込みが過去にも数多く投稿されてきたけど、ついに犯罪レベルまで来てしまったね でも写真を見る限り、自分がまえに住民用エレベーターで遭遇したペット連れとは別だね ペット連れて堂々とエレベーターに乗る輩は複数いるよう きちんと管理組合から注意喚起してもらいましょ |
1126:
匿名さん
[2017-10-10 11:35:54]
洗面下扉の四角い金属は、ビニール袋をかけてゴミ箱として使うそうです。内覧会のときに聞いたので間違いないです。
うちは普通に小さめのゴミ箱を置いていますので、正直言って要らないです。 マンションの規約すら守れないような住民はどんどん晒しましょう。アルコープに平然と物を置き続けている住民もいますが、いい加減にして欲しいです。 |
1127:
住民板ユーザーさん
[2017-10-10 14:18:19]
|
1128:
匿名さん
[2017-10-10 14:35:28]
|
1129:
匿名さん
[2017-10-10 18:51:10]
いやいや犯罪路線はマズイよ。
|
1130:
周辺住民さん
[2017-10-10 21:41:41]
いやはやここは、とんでもない人が住んでますな。
盗撮、犯罪者。 |
1131:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-10 21:46:59]
|
1132:
住民板ユーザーさん
[2017-10-10 23:52:27]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1133:
住民板ユーザーさん3
[2017-10-11 00:06:48]
このスレの書き込み、一般の検討者には絶対見せられない内容だよね。ある意味住民板で良かった、、。
|
1134:
周辺住民さん
[2017-10-11 00:07:06]
あらあら、さらなる犯行予告までしちゃって。
普通に逮捕されるぞ。 |
1135:
田中太郎
[2017-10-11 02:13:47]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1136:
匿名さん
[2017-10-11 07:20:39]
>>1132 住民板ユーザーさん
投稿者へやこの飼主への批判ならまだわかりますけど、殺処分っていう言葉は聞き捨てならないです。 ペットに悪意はありませんし、罪もないですから。 この掲示板って住民以外も普通に見れますよね? 投稿者本人が削除依頼出さなくても管理者っていないのですか?写真消すの遅すぎません? |
1137:
マンション住民さん
[2017-10-11 08:35:33]
あれまぁ、久しぶりに見たら相変わらず元気よく荒れてますなぁここは(笑)
写真撮影はまぁいいんじゃないでしょうか。 規約守らなきゃこういう目にあいますぜ、という警鐘にはなりえます。 「ペットを飼うな」と言ってるわけではなく「カゴ内ではペットは抱いて乗ってね」という最低限のルールすら守れない人間は他のルール破りも平然とやってのけるでしょう。 なので、公的な場で晒されてもやむなしと個人的には思います。 いずれにせよどちらの方にも関わりあいたくはありませんが(笑) |
1138:
マンション住民さん
[2017-10-11 09:15:13]
そもそも規約守ってりゃ晒されないでしょ
今回のペットの件はEVの中にも掲示あるんだし、 >>この住人には何度と無く直接注意しましたが改善されない とも書いてある。 「気が付かなかった」「知らなかった」では無く 故意にやってるんだから自業自得としか思わない マンション管理人や他の人からの注意も「うるせーな!」って対応だったからこそ 本人が痛い目や恥しいという被害を受けなきゃ改善しないんだから仕方ないでしょ 個人的には駐車場下でタバコ吸ってる住人とか、洗濯物をベランダ干してる 確信犯の輩は何らかのペナルティを与えるべきだと思いますよ。 そうはいっても、この掲示板に写真を揚げることには反対ですけど |
1139:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 09:57:03]
>>1132 住民板ユーザーさん
私も殺処分という言葉はいかがなものかと思う。 そもそも「こんなペット」って何でしょう? 悪いのは飼い主なのに。 ペットを飼ってる人には子供同然なので、あなたの発言は 「エレベーターの中で子供が今度うるさくしたら殺す」 と言ってる様なものです。 自分が動物嫌いだからといって、ペットを飼ってる人の気持ちも分かろうとしない様な、共感力ゼロの人こそ、マンションから出ていってほしい。 |
1140:
匿名さん
[2017-10-11 10:08:39]
管理規約違反と法律違反どちらが罪が重いのか…。
|
1141:
マンション住民さん
[2017-10-11 10:32:39]
話の筋道が逆なんじゃないの?
そもそもルール(規約)破りしてるのだから怒られるのは当たり前。 極論言えばメインエントランスのアプローチで排泄行為してる人がいたら注意(注意どころじゃありませんが、それはさておき)されるわけで、カゴ内でペット野放ししてる方はそれと同じことをしてるんです。 どちらも区分所有法で言うところの共同の利益に反する行為にはかわりありません。 以前、上階の方の騒音でトラブルになってる方がおりましたが、今回のようなケースはそのような個人間の諍いで終始する問題ではなく、共同の利益に反する行為に該当し、総会の過半数の議決で訴訟にすることも可能です。 ペットを抱いて乗られない方、エントランスに入っても歩かせている方は、ご自分たちが、たいへんリスキーなことをしているという認識を持ったほうがよいでしょう。 証拠写真も撮られてしまってますし。 私は犬猫動物大好きです。 他人のペットでもかわいいなぁと思うことは多々あります。 しかし、駄目な人はトコトンだめです。 うちも嫁さんが動物は総じて駄目です。 そういう人たちも一定数いる、ということをお忘れなく。 そして「怒れる人」の中にはこれまた一定数「極端な怒り方をする人がいる」というのも留意してほしいです。 そういう人たちに着火させないためにもルールの遵守、よろしくお願いします。 |
1142:
匿名さん
[2017-10-11 10:59:49]
規約違反とはいえ、個人の写真をネットに晒すのは個人情報保護法違反になるのでは?
怒ってもいいけど、写真アップは流石にまずいですよね。 |
1143:
検討者
[2017-10-11 11:05:03]
ここの住民さんは規約違反は許せなくても、法律違反は許せる方が多いようですね。外から丸見えですよー。中古検討してたけど、こんな怖いマンション買うのやめよ。
|
1144:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-11 11:05:47]
私も同感です。買い主さんにとっては子供同然だと思います。私の友人はボランティアで殺処分されてしまう新しい買い主さんの譲渡等、センターの仕事をしてますが、あなたは心ない人なんですね、世の中には人情や助け合いで人々は繋がっているんですよ。住民なら同じ集合住宅に住んでいるのだから、仲良く出来ないのでしょうか?マンションの質を問われますよ、みっともないです。
|
1145:
住民
[2017-10-11 11:09:32]
規約違反も法律違反もどっちもダメだよね。
管理人さんに直接厳重注意してもらうしかないよ。せめて、マンションの掲示板に部屋番号さらしますよ、くらいのがこんな不特定多数が見てるところで晒すよりいい気もしますが…。 |
1146:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-11 11:34:41]
「こんなペット今すぐ殺処分にすべきなんだよ。」
→ いったい何様なのでしょうか? 前の人も書いてましたが、怒りの矛先を向けるべきは飼い主の筈なのに、なぜペットを殺処分となるのでしょうか? 私はあなたの様な無神経な人ほど殺処分されてほしいです。 |
1147:
匿名さん
[2017-10-11 12:09:09]
ペットに対する寛容度というのは人によって大きく異なります。これは子供に対する寛容度の大小より遥かに大きいものです。
よって、可愛いペットちゃんを少しくらいマンション内を歩かせたっていいじゃないかと思う人もいれば、今すぐ殺処分にしろと感じる人まで様々なのは当然だと思います。 だからこそペットは集合住宅でトラブルの種になりやすいですし、ペットを飼っている人はそのことを肝に銘じながら、マンション規約を守るのはもちろん、きちんと配慮する必要があると思います。 写真を晒す行為には同意できないにしても、このような住人には厳しいペナルティーを望みます。それはきちんとルールを守ってペットを飼っている住人を守ることにもなりますので。 |
1148:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-11 12:20:02]
写真を晒した人間ではありませんが。
名誉毀損は親告罪、つまり当事者が告訴しなければ成立しませんが、こういったケースでは提訴されることは非常に稀です。デメリットの方がはるかに大きいですから。 |
1149:
田中太郎
[2017-10-11 12:20:16]
規約を守らない住人、それに怒り狂って理性を保てず犯罪行為に手を染める住人、そしてそれを擁護する住人
その程度の住人が集う、その程度のマンションです。 そんなマンションしか買えない自分たちだと自覚して、諦めましょう。 イタリアンワイン愉しむ前に、まずは人としての最低限の品性を身につけましょう。 |
1150:
マンション住人
[2017-10-11 12:33:48]
入居して半年も経っていないのに、典型的なペットトラブル事例だね こんなんじゃ先が思いやられるよ
ちなみにこういったトラブルを引き起こすのは、たいてい「ペットは我が子同然」と思っている人 ペットに対する考え方の多様性に全く気付いていない |
1151:
匿名
[2017-10-11 12:47:08]
>>田中太郎さん
ごもっともですね。 正直なんでこのマンションに住んでしまったのかと後悔しましたが、共同住宅ってこんなものなのでしょうかね。 規約守るのもネットに晒すのもどっちもどっち。人としての品性が両者とも欠けてます。 |
1152:
住民さん
[2017-10-11 13:29:44]
法律違反というけど、この写真なんら罪に問われることないですよ。
(投稿者を擁護してるわけではありません) 個人情報保護法では顔も写っておらず、第三者が個人を判断出来る状況ではありません。そもそも個人情報は何処にも書いてないです。 (犬種で同マンション住民には特定されるじゃないか!?という意見もあろうかとは思いますが、第三者を対象にしているので個人特定不能との法の判断です。) 因みに監視カメラの映像はEVホール内で公開されているので盗撮にも該当しません。 馬鹿の一つ覚えで小学生の如く犯罪犯罪と騒ぎ立てるのは無知の極みで大変恥ずかしい行為です。大人なんだからもう少し冷静に且つ、法律というのでしたらどの部分・行為が法に抵触するか判断して書き込みしては如何でしょうか? |
1153:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 13:40:32]
|
1154:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 13:54:43]
ルールを守らず、注意されても是正できない住民は、そりゃ処罰されても仕方ないかと思う。
飼われてるわんちゃん自体はルール分かんないから、余計に飼い主の責任が重要。 でも、「こんなペット今すぐ殺処分にすべき」という発想・発言は、なんだろね? 飼い主の行いで「こんな」呼ばわりされて、しかも殺処分「すべき」と言われるいわれはないよな。 |
1155:
匿名さん
[2017-10-11 13:55:37]
|
1156:
住民さん
[2017-10-11 14:08:58]
>>普通にアウトでしょう。
だから、上にも書いてますが何がアウトなんですか? 個人の心情で法は変わりませんよ >>写真を晒したあなたは、特定されています。同じく晒されても文句は言えないですか? なぜ私が写真を投稿した人になってるのですか? 理解出来ません。 仮に私が故意に規約違反をし晒されたとしても、文句言いませんよ >>さらに、殺処分してやる、は脅迫罪ですね。 このコメントについては一切触れておりませんが、良く文章お読みになって下さい。 総論ですが、自己の感情だけで法だの犯罪だのと無知で馬鹿なことを書いてると、常識も学もない住民だらけのマンションだと周りから思われるから止めとけ!って書いてるだけです。 貴方みたいな書き込みが写真晒した投稿者よりよっぽど性質が悪い。 |
1157:
匿名
[2017-10-11 14:15:53]
>1152住民さん
そこ叩くかな。そもそも冷静に判断すべきだったのは、写真アップした方なのでは? 普通に問題行動でしょう。 何もネットに晒さずとも、マンション内で解決する方法を考えればよかったのでは。 |
1158:
管理担当
[2017-10-11 14:16:47]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 住民板のスレッドにおかれましては、より快適な住環境作りのための意見交換、情報交換の場としてご提供差し上げております。 マンション内の規約に対する建設的な意見等につきましては、当該趣旨にも合致いたしますが、個人を容易に特定しうる情報を伴う批判につきましては、一律、ご遠慮いただいております。 他者を撮影した写真、部屋番号など、それに付随する情報につきましての、当スレッドへの掲載はお控えくださいますようお願いいたします。 今後の対策につきましても、当スレッドでの問題提起や意見交換を行なっていただくことは問題ございませんが、上記ルールを遵守いただき、最終的には、管理組合等を通じて、直接警告をなさるなどの対応をご検討ください。 また、行き過ぎた暴言や中傷発言は、こちらをご覧の他の方を不快にさせる場合もございます。 ぜひ、相手への敬意を持って、議論を進めていただけますよう、お願いいたします 宜しくお願いいたします。 |
1159:
匿名さん
[2017-10-11 15:12:33]
オーケーでも行って少し冷静になりましょ
|
1160:
入居予定さん
[2017-10-11 15:23:39]
|
1161:
匿名さん
[2017-10-11 15:51:48]
マンション規約破ると即顔を晒された上、このガラの悪い書き込みの数々。そのうち些細なご近所トラブルから殺人事件とか起きてもおかしくない雰囲気ですね。
マンションの資産価値を語る以前の問題だと思いますよ。 |
1162:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 16:20:10]
マンションが完売してやっと落ち着いてきたと思ってたらこの有り様かよ。
掲示板に書き込んでいる人間が同じである以上、状況はなんも変わらないってことか。今までは攻撃対象が近隣マンションだったのが、完売したことで攻撃対象が同じマンションの住人に変わっただけのようだね。 前からここの購入者には変わり者、攻撃性の高さや執着心が目立つ人間がウヨウヨいたし、ある程度は想定の範囲内だったけどここまでひどいとは思わなかった。ほんと刑事事件で事故物件とかだけは勘弁してくれよ。 |
1163:
住民
[2017-10-11 16:27:29]
別にここのマンションに限らず、何処のマンションでも同じでしょう。
今は写真や動画を手軽に撮れる時代なんだから、ご自身が規約やルールを守ればなんの問題もない。付け加えるならば、せめて自分の家の近所位は他人に気遣いできればトラブルに巻き込まれないでしょう。 四の五の言ってる方達は規約違反に関しての認識が甘いか、この位は良いよねって甘えてる方なのでは? |
1164:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-11 16:42:15]
皆がルールをきちんと守れるなら誰も苦労しませんよ。現実的にはルールを守れない人(他者への配慮が足りない人)にどう対処していくかでしょうに。
あなたの言い方だと「ルールを守らなかったんだから何されても文句ないよね。だってルール守っていれば何も起きなかったんだから。」と言っているように感じます。日本は法治国家であることをお忘れなく。 そしてもしあなたのような考え方の住民が多数派ならば、私はこれ以上こんな恐ろしいマンションには住めません。明日の朝のゴミ出しですら怖くなってしまいます。 |
1165:
匿名
[2017-10-11 16:48:49]
規約破るのは論外だけど、ネットに晒すのも論外ってことなのでは。普通にマンションの掲示板に晒すくらいに抑えとけばいいのに、なにもこんな不特定多数がみるところでマンションの恥晒さなくても…。
|
1166:
マンション住民さん
[2017-10-11 16:50:14]
>>1163
でなければ、規約違反者本人か、この状況を拡大させることを企み面白がってる部外者ってところではないでしょうか。 喧々諤々あるのは当然なのかなと思います。 ここに越す前は都内のン億なお部屋しかないマンションに住んでましたが、そこも凄かったですよ~。 誹謗中傷ビラが日常茶飯事になってましたから。 場所柄的に外国人に対する文化的相違によるクレームが多く、それに続きペットマナーの諍いが多かったです。 ここはもうちょっと管理組合や理事会が前面に出てきて主体的かつ積極的に動いてもよいのかなぁという気もしてますが。いまのところはボチボチ様子見なのかな。 |
1167:
匿名
[2017-10-11 16:50:42]
2人くらいが自作自演で複数人演じてるんじゃない?
|
1168:
マンション住人
[2017-10-11 17:12:14]
>>1165 匿名さん
本気で言っているのですか? ネット掲示板に晒そうが、住民しか見ないマンション内の掲示板に晒そうが、同じことです。 ルール違反者はどんどん晒し者にしろ、ここをそういうマンションにしたいのでしょうか? せっかく新築マンション購入したのに、本気で引越しを考えないといけないのかもしれません。 |
1169:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 17:19:31]
>>1164 住民板ユーザーさん1さん
管理規約違反したら、ネットに写真を晒すなんてあり得ませんね。 約1名なんでしょうが、困ったものです。 おっしゃるとおり、ゴミの分別などもチェックして写真とりだしそうですね。 しかも異常な行為をしているという自覚がないから困ったものです。 管理組合にいうべきでしょう。 |
1170:
匿名
[2017-10-11 17:28:35]
>1168マンション住人さん
失礼致しました。もちろん本気ではないです。 やたらネット晒しを擁護してる方々がいらっしゃったので、ネットで晒すくらいなら…との意味合いです。 たしかにマンション内でもここでも同じですね。 自分も公開処刑的な感じではなくて、もっとスマートな解決策がなされることを望んでます。 |
1171:
匿名さん
[2017-10-11 17:52:05]
>>1167 匿名さん
ペット擁護の人は同一人物の自作自演でしょうね 抱いて乗ればいいだけなのに何を意固地になってるのやら 私も規約違反な彼の写真は保存させてもらったんで次にまた規約違反を見かけたら管理組合にかけあって掲示板に張り出してもらいます |
1172:
マンション住民
[2017-10-11 18:18:35]
ルール違反者はすぐ晒し者にしろって考え方は本当におかしいと思います。そういう方法がまかり通っているマンションがあるということでしょうか? ここはそういうマンションになって欲しくありません。
確かに名誉毀損は親告罪なので、晒した人間が実際に訴えられる可能性は極めて低いとは思いますが、管理組合主導できちんと対応してもらいたいです。それこそ何か事件が起きてからでは遅いです。 正面エントランスを堂々とリード引きながら犬を連れて歩き、そのまま2階テラスから散歩に出かける輩を複数名、複数回目撃しておりますが、少なくともコンシェルジュデスクが開いている時間はきちんと注意しているのでしょうか? |
1173:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 18:46:06]
|
1174:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 18:56:58]
>>1173 住民板ユーザーさん
日本語読めますか? 何度も注意したけど改善する気がなかったから晒した、と書いてあるでしょう ペットを飼う人間でどうしようもないのは僅かなんでしょうけど、そういう人間のせいで全員が同じ目で見られるのは悲しいですね |
1175:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 19:51:38]
|
1176:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-11 23:43:56]
盗撮写真は削除されましたね。
ペットを殺処分、発言も削除されたようです。 |
1177:
匿名さん
[2017-10-12 00:33:52]
相変わらずブルーのスレは殺伐としてますなぁ。
マンション規約を破れば即犯罪まがいの顔晒しの刑、おまけにバカな飼主のペットは殺処分ときましたかぁ。次は隣人トラブルで傷害事件でも起きなければいいですなぁ。いやぁ怖い怖い。 まさに住人のガラの悪さと民度の低さは神奈川県No.1ですなぁ。 |
1178:
住民板ユーザーさん
[2017-10-12 08:35:49]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1189:
住民板ユーザーさん
[2017-10-13 08:55:54]
[No.1179~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1190:
匿名さん
[2017-10-13 23:23:45]
久々にきたらすごいことになってますね。
つるされた写真は拝見してませんが、アウトです。 というか恐ろしいです。 顔うつってなくても、風貌がうつっていたら、みなとみらいのマンションに住んでるお金持ちとして目をつけられて、悪意のある人に狙われる可能性だってあります。 おそろしすぎて、マンション内でも常に気をはってないといけないし、罪のないペット虐待事件とかおきそうでこわすぎます。 |
1191:
住民板ユーザーさん
[2017-10-14 08:49:22]
>>1190 匿名さん
うちもペットがいますが。 マンション内ではきちんと抱きかかえる、 鳴き声などに配慮する、 糞など適切に処理する、 など基本的なマナーを守れば何の問題もありません。それで何か困ることでもありますか? それ以外にも、 騒音に気を配る、 ゴミは最低限分別する、 ベランダタバコしない、 など基本的なマナーを守っておけば、そうそうトラブルになんて発展しませんよ。 |
1192:
住民板ユーザーさん
[2017-10-14 12:02:08]
|
1193:
匿名さん
[2017-10-14 12:41:06]
1190です。
うちはペットいません。 仰ることはごもっともですが、行き過ぎた行動をする人がマンション内にいると思うとゾッとします。 |
1194:
住民板ユーザーさん
[2017-10-14 19:14:57]
>>1192 住民板ユーザーさん
注意しても改善がないなら、何らかのペナルティーは与えられるべきでしょう。 管理組合?管理規約? そんなものはモラルのない人間には無意味ですよ。 海の向こうにいるチビのロケットマンと同じです。 |
1195:
匿名さん
[2017-10-14 20:16:59]
管理組合なんて、掲示板に「ペットはきちんと抱いて移動しましょう」と紙切れ1枚貼ってお終いだよ。マンション規約を守らない奴なんてたくさんいるけど、ペット関係でマナーの悪い奴は経験的に特に悪質な印象がある。晒された住人も改善する気があったんなら、晒される前にとっくにやめているって(笑
|
1196:
匿名さん
[2017-10-14 23:46:34]
|
1197:
匿名さん
[2017-10-15 00:33:04]
[プライバシーを侵害する投稿のため削除しました。管理担当]
|
1198:
正義の味方
[2017-10-15 02:39:11]
キレたいなら早くキレろよ。
面と向かって言う勇気もないのか。 騒音が気になるので、もう少し気をつけてもらえないか?と伝えるのは普通の会話。 まあ、そんな騒音が気になるなら金出して最上階買うんだな。 下位階のやつ程よく吠えるわ |
1199:
住民板ユーザーさん
[2017-10-15 08:35:01]
>>1198 正義の味方さん
やたら感じ悪い正義の味方さんですね。 直接言うのはトラブルの原因になりかねないので、きちんと管理組合を通すべきでは? こちらは普通の会話のつもりでも、相手はどう思うかわかりません。それこそ顔を晒す人がいるようなマンションですから。 |
1200:
匿名さん
[2017-10-15 11:43:19]
|
これは楽しみ、ほとんど横浜駅東口ですね。
60〜62街区は9月発表、53街区は10月。
新高島駅周辺から目が離せません。