〈契約者専用〉Brillia（ブリリア） THE TOWER TOKYO YAESU AVENUE

[契約済みさん]

Brillia（ブリリア） THE TOWER TOKYO YAESU AVENUE契約者専用スレです。
色々と情報交換していきましょう。よろしくお願いします。

公式URL：http://www.the-tokyo.jp/

所在地：東京都中央区新川二丁目3番1（地番）
交通：山手線 「東京」駅 徒歩16分
京葉線 「八丁堀」駅 徒歩1分 （サブエントランスより）
東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩4分 （サブエントランスより）
東京メトロ東西線 「茅場町」駅 徒歩9分
東京メトロ日比谷線 「茅場町」駅 徒歩9分
間取：1LDK～3LDK
面積：40.93平米～83.58平米
売主：東京建物　八重洲分室
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
販売代理：東京建物不動産販売
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート

[182: 匿名]

ちょっといまいちに見えるのは、私だけでしょうか？

[183: 匿名さん]

>>182 匿名さん

あなただけかもしれませんね

[184: 住民板ユーザーさん2]

意外とメリハリある見た目になってきましたね

[185: 匿名さん]

>>182 匿名さん

私もそう思いました。
ちょっと野暮ったい。
バルコニーが重たそうな印象を受けるからでしょうか。

[186: 契約済さん]

>>185 匿名さん

そうですかね。重厚感があるように見えます。
壁面緑化になったら、また雰囲気変わりますね。

[187: 契約済みさん]

だいぶ立ち上がってきたようですね。

[188: 住民板ユーザーさん1]

まだ、途中なのでなんとも言えませんが、思っていたのとちょっと違うかな‥‥都会的なイメージをもっていたのですが‥‥

[189: 契約済みさん]

私は特に外観に不満を持っていないのですが，あまり好評ではないですかね。
原因は１０階までのバルコニーの雰囲気と色ですかね。
上まで立ち上がれば印象がまた変わるかもしれませんね

[190: 住民板ユーザーさん8]

ガラス感が薄いから今の階数だと板状マンションに見える気がします。上まで行けば印象変わると良いですね。

[191: 匿名さん]

私は三井のタワーの方がカッコよく見えました。
こちらの方が人気だったのに、選択間違ったかな。
マンションの外観で住むわけじゃないけど、すぐ近くに自分好みのタワマンがあって、買うチャンスもあったことを思うと悔しい。

[192: 買いたかった人]

>>191 匿名さん

そうですか。それは後悔したのなら残念な選択でしたね。
ブリリアは、どの位の広さを購入されましたか？
でも、まだ三井は買えるみたいなので、後悔されているのなら、まだ買い替えも出来ますよ！
そして、もし良かったらブリリア売ってくれませんか？

[193: 住民板ユーザーさん1]

同じく私にも売ってください。

[194: 住民板ユーザーさん1]

僕もここほしいです。
70～80位の3L

[195: 住民板ユーザーさん1]

三井はガラス張りで見た目カッコいいのは確かです。一方で生活が始まると、ベランダが生活感丸出しになるという一面もあります。駅前、商業地域ということを考えれば、ブリリアのデザインもあれはあれで無難かな。

[196: 契約済みさん]

ここの3Ｌを契約しましたけど、確かに三井の中央湊は外見凄くカッコいいですね。
私も当初、中央湊と迷いました。

でも、
・駅からの距離
・南の角部屋がほぼほぼ地権者に押さえられている点
・地権者が1/3
・ブリリアと同程度の価格
・希望の平米数よりやや狭い

上記の条件を考えブリリアを契約しました。

>>191 匿名さん
中央湊のモデルルームを訪れた際、ブリリアと同じ価格に設定したと
営業の人から聞いた話を不動産に詳しい知人に話した所
価格的に駅からの位置関係で、中央湊がブリリアより1割以上安くないと
買わないほうが良いとのアドバイスを受けたので、
乗り換えるのは正直どうなんでしょう？

[197: 住民ユーザー0]

中央湊の板でなにやらこちらの話題も出たいたので、そこらへんの方が書き込みされてるのかもしれないですが、もしそうであるなら此処は契約者板なのでご確認下さい。

私的にも中央湊もいいですが、やはりブリリアですね。

此処も高層部はガラス板になるので今のイメージよりは良くなっていくでしょうね。

[198: 住民板ユーザーさん1]

そんなに外観ダメですかね？
個人的には非常に気に入ってますが…。

[199: 住民板ユーザーさん2]

今、ガラスガラスしてるのが流行ってるみたいですが、個人的にはこの重厚感がいいですね。
そして壁面緑化されるとさらに、東建らしいスクエアガーデンのような雰囲気になる？なってくれるのを楽しみにしてます。

[200: 住民板ユーザーさん1]

高層部の出来具合が楽しみです。買ったのは中層ですけど

[201: 匿名さん]

なんか見た目が「ブランシエラ新川」みたいな、、確かに長谷工の板状マンションみたいですね。

[202: 住民板ユーザーさん1]

出来上がり、予想してたのと大分違いそうですね‥‥
ただ見た目より何より利便性重視でここにしたので、完成が楽しみです！

[203: 住民板ユーザーさん3]

賛否両論ありつつ似たデザインのタワー物件てありそうでないかも？

[204: 住民板ユーザーさん1]

この駅前の立地で、低層階からガラス張りは有り得ないですね。やっぱりデベは考えてますね。
多分、この立地で三井が作っても、低層階からガラス張りにしないかも。

[205: 匿名さん]

住友ならお見合いでもガラス

[206: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161206-00000010-asahi-pol

ここもタワマン課税の対象になりそうですね。

[207: 住民板ユーザー0]

>>206 匿名さん
課税対象を広げてるようですね。
差額はあまり大きくないのでそこまで高低階の差は広がらなそうですのでまぁ致し方無しですが、今後どう転ぶかまだわからないですね。

因みに私は負担増える側です。

[208: 住民板ユーザーさん1]

>>206 匿名さん
ならないですよね

[209: 住民板ユーザーさん7]

>>208 住民板ユーザーさん1さん

ですね。

[210: 契約済みさん]

記事に「１７年１月２日以降に完成したマンションに適用」という文言が間違いなんですね
確か１８年以降に引き渡される物件が対象だった記憶があり，この建物は対象外だった気がします

[211: 住民板ユーザーさん1]

今20階っす

[212: 匿名さん]

写真ありがとうございます。
どっしりとた印象ですね。

[213: 住民匿名]

長方形でどうも地味だなぁ

[214: 住民板ユーザーさん1]

>>213 住民匿名さん
反対側は違いますよ

[215: 住民匿名]

写真が悪いのかな

[216: 住民板ユーザーさん8]

たいていのマンションは長方形ですけどね

[217: 住民板ユーザー0]

[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]

[218: 匿名さん]

なんか田舎のマンションみたい

[219: 匿名ユーザー]

こういう特定の人を中傷するような投稿はやめませんか？こんな人が同じマンションに住むなんてがっかりです。意見は人それぞれですから、同意できなくてもお互いに尊重し合いましょう。

[220: 匿名さん]

部屋の中にいれば外観なんて見えないんだから見た目がダサくてもいいじゃないですか。
住んでしまえば外観がカッコいいと言われている三井の湊もここも変わりません。
確かに外観の悪さにはショックを受けましたが、勝負は中身と思って気にしないように心掛けています。

[221: 住民板ユーザーさん3]

>>220 匿名さん

そんなに酷い外観ですか？
全く思いませんし、そもそもまだ完成してないよ。

[222: 匿名さん]

>>221 住民板ユーザーさん3さん

バルコニー壁面の色が悪いと思います。
圧迫感があって野暮ったい。
パースだと全く気にならなかったのに残念。

[223: 住民板ユーザーさん6]

現時点だとただの板状マンションって感じですね・・・
購入したからにはこちらを絶賛したいところですが、外観は中央湊に完敗です。

[224: 匿名ユーザー]

＞＞222　匿名さん
同感です。
ただ、バルコニーのところだけまだネットが被さっているので、もう少し色が薄いかもしれませんし、中上層のガラスができてきたら、少し印象が変わるかも。
東側はメリハリがあるのでそんなに気になりませんが。

[225: 匿名さん]

東側はあの黄色い変なマンションがあるから見た目が良くてもなぁ。。。
八丁堀方面から仰いだ面がマンションの顔になるので何とか格好良く仕上がって欲しい。
内覧会より前に完成が心配になるとは思わなかった。

[226: 住民板ユーザーさん1]

アーキサイドメビウスのデザインか。

[227: 住民板ユーザーさん1]

マテリアルと石とかだけ見るといいの使ってるのにな。
まあ、完成しないと分からない。

[228: 住民板ユーザーさん1]

そうですね。完成したら全違った印象になりそうですね。

[229: 住民板ユーザーさん1]

ガラス面も増えてきましたね。

[230: 匿名さん]

>>229 住民板ユーザーさん1さん

写真ありがとうございます。
初期よりはマシな印象ですが、やっぱり外観はイマイチですね。。。

[231: 住民板ユーザーさん5]

>>230 匿名さん
本当にその通りです。
地方都市にあるマンションみたい。
いくら壁面緑化されても遠くから見えるのは緑化より上ですからね…。
洗練された都会的な雰囲気とは程遠いな。

[232: 匿名]

契約をするまでに様々な方法で外環イメージはみていたはずです。その上で自分が納得して契約したのだから、良しでしょう。
わたしは完成がとても楽しみです。もちろん外環もイメージ通り、悪いだなんて思ってないです。

[233: 住民板ユーザーさん5]

>>232 匿名さん
イメージ通りではないから残念に思っているのです。
デベの作る完成予想図は絵に描いた餅、あまり当てにならないと思いました。

[234: 住民板ユーザーさん1]

私もあまり外観は特に気にならないな。
言う程悪くないと思うけど。

[235: 住民板ユーザーさん1]

その通り。湊の様にガラス張りなら都会的で洗練されているのでしょうか？中国人的な発想ですな。

[236: 匿名さん]

昔ながらの日本のマンションらしい外観で素晴らしいと思います。
どっしりとした重厚感がいいですね。
周りを威圧するような雰囲気が気に入っています。

[237: 住民でない人さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[238: 匿名さん]

４割くらいが、中国人らしいです。

[239: 匿名さん]

>>238 匿名さん
ここの購入者？

[240: 匿名さん]

道理で威圧しているところを気に入るわけですね。

[241: 匿名さん]

中国人が多いと民泊問題とか共用施設の利用マナーとか心配なことが多いですね。
入居前にそれら懸念事項を管理規約で制限することはできないのでしょうか。
管理組合発足後の規約変更はハードルが高いのでそれを待つ前に荒れてしまいそうで不安です。

[242: 匿名さん]

>>238 匿名さん

まぁ、デマですね。

[243: 住民板ユーザーさん2]

>>242 匿名さん
いえ、販売説明会の時中国人の方が大勢来てましたし東建の担当者も中国人がかなり申し込んだと言ってました。

[244: 住民板ユーザーさん1]

>>243 住民板ユーザーさん2さん

まぁデマですね。
私の担当はそうはいってませんでした

[245: 住民板ユーザーさん1]

実際どれくらい中国人が買ったのかは気になりますね。
私が契約説明会に出た時は、通訳つけて出席してましたから。

[246: 住民板ユーザーさん2]

>>245 住民板ユーザーさん1さん
てすよね！

[247: 匿名さん]

中国人多かったですよ。複数購入もあると聞きました。
ところでここの検討版に民泊できると書かれていますが、それは中国人が多いことに起因するのですか？

[248: 契約済みさん]

私が営業担当者から聞いた話では、1～2割くらいとことでしたけど、
中国人ではなく外国人がですが。

まあ、ほとんどが中国人だと思いますが、その大部分が日本で
仕事をされている方ばかりなので、心配が無いのではとも聞きました。

民泊に関しては確か、規約で禁止されていないのでは無かったでしたっけ？
なので、出てきた投稿なのではないでしょうか？

[249: 住民板ユーザーさん1]

外国人が日本の不動産買い漁ってた時に売り出したので&投資向きな物件なので、割合が高めなのは間違いないでしょう。
マナーが良い事、管理組合の運営が円滑に進む事を祈ります。

[250: 匿名]

八丁堀駅のそばにあった労働スクエア跡地に、図書館を中心とした複合施設が整備されるみたいですね。
http://ameblo.jp/maronrepo2013saisyohagu/entry-12198270975.html
https://news.minkabu.jp/articles/urn:newsml:www.kentsu.co.jp:20160915:...

[251: 入居予定さん]

私も担当に1,2割程と聞かされてます。

氏族、管理職の人の割合も多く、年齢層も比較的高めのマンションなので、皆さん一般的良識のある方々が多いと思っています。

徒歩圏内に新しい公共施設が出来るのはありがたい限りですね。

[252: 契約済みさん]

確か購入の時期にも同じようなことが話題になっていたので，私も担当者に確認しました。
中国人とは言いませんでしたが，元々日本で仕事している外国人の方がそれなりに購入しているとのことでした

[253: 契約済みさん]

私は反射がまぶしいガラス張りより石を多く使った印象の重厚感の外観は気に入ってます。地震にも安心だし。ただ、窓のサッシの高さが低いのですね。天井の高さを売りにしていたので、ブラインドタイプのカーテンにして大きな窓をイメージしていたので、それは残念でした。

[254: 匿名さん]

横浜市のブリリアタワーでも建設中に死亡事故があったようです。
ここでの教訓を活かせていないデベには不信感が募ります。
建設費を安く値切っているとか施工会社に変な圧力をかけているとか何かあるのでしょうか。

[255: 匿名さん]

現場の安全管理はさすがに施工会社の管轄かと。
スケジュールも特別にタイトな訳でもないですしね。

[256: 入居予定さん]

住友の仲介で売りに出てますね一件

[257: 契約済みさん]

価格スレを見ると９２００万円台の部屋を１億１０００万円での売り出しですか。
仲介手数料が３％だとして，成約価格が９６００万円くらいを超えれば黒字ですかね。

[258: 匿名]

今日撮りました。
なかなかよい外観ですよね。
こちら側がメインエントランスかと。

[259: 匿名]

＞256
引渡し前に売却しても良いのでしたっけ？

[260: 匿名さん]

所有権登記されていれば売却可能では？

[261: 契約済み]

>>258 匿名さん

写真有難う御座います。
外観で色々言われてますが、なかなか格好良いですね。

[262: 住民板ユーザーさん]

>>260 匿名さん

引き渡し前に所有権登記できるんでしたっけ？

[263: 住民板ユーザーさん1]

そろそろローンをどこで組むか真剣に考え始めようと思うのですが、
ここってフラットの優遇対象物件でしたでしょうか？

[264: 匿名さん]

今日撮りました。

[265: 匿名さん]

八丁堀駅からの写真です。

[266: 住民板ユーザーさん8]

>>265 匿名さん

お写真ありがとうございます！！

[267: 入居予定さん]

フラット35Sが10年使えます

[268: 住民板ユーザーさん]

>>265 匿名さん
写真ありがとうございます(^^)

上層階がガラス張りになれば更に外観も整ってきますね！
ブリリア用にインテリアなんかも徐々に考えていこうと思います。

[269: 匿名さん]

OOTEMORIも東京建物なのですね。
あちらは「大手町の森」と言われてとても癒しの空間ですね。
こちらも公開空地50％以上で、植栽と壁面緑化になるのでとても楽しみです。

[270: 住民板ユーザーさん1]

>>265 匿名さん
外観はパンフや模型にかんぜんに負けていますが中は大丈夫と信じています。

[271: 名無し]

ありがとうございます。
フラット35のホームページで物件の検索をすると、Bプランまでのようなのですが、
実際はAプランで10年金利引き下げの対象になるのでしょうか？

[272: 契約済みさん]

フラットのBプランだと築10年の中古と同じですよね
さすがにそれは無いでしょう

[273: 契約済みさん]

フラット35のHPに登録されている物件情報とブリリアの引き渡し事務局に確認したところ、Bプランで当初5年のみの優遇だそうです。昨年の1月までに申し込んでおけば優遇幅が高かったんですね。残念です。

[274: 匿名さん]

河津桜が咲いてました。

[275: 匿名さん]

もう一枚。

[276: 住民板ユーザーさん]

>>275 匿名さん

お写真ありがとうございます。
春が近づいてきてますね。
ブリリアも引き渡しに向けて春からスケジュールが入ってきますね。

[277: 匿名さん]

今日のブリリアです。

[278: 住民板ユーザーさん1]

>>277 匿名さん
やっぱりもっさり感が否めませんね。。。
中に入っちゃえば外観は関係ないので専有部分に期待！

[279: 契約済みさん]

>>275 匿名さん

写真、有難うございます。
角部屋コーナーサッシの黒い部分はタイルなのでしょうか？

どなたかご存知の方いらっしゃいますか？

[280: 住民板ユーザーさん1]

>>279 契約済みさん
吹き付けです

[281: 契約済みさん]

>>280　住民板ユーザーさん1

ご教授有難うございます。

景観デザインのページに外壁のタイルの黒い物があったので、
それかと思っていました。
吹き付けですか…　　微妙ですね。