Brillia(ブリリア) THE TOWER TOKYO YAESU AVENUE契約者専用スレです。
色々と情報交換していきましょう。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.the-tokyo.jp/
所在地:東京都中央区新川二丁目3番1(地番)
交通:山手線 「東京」駅 徒歩16分
京葉線 「八丁堀」駅 徒歩1分 (サブエントランスより)
東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩4分 (サブエントランスより)
東京メトロ東西線 「茅場町」駅 徒歩9分
東京メトロ日比谷線 「茅場町」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.93平米~83.58平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2015-08-03 20:56:16
〈契約者専用〉Brillia(ブリリア) THE TOWER TOKYO YAESU AVENUE
No.151 |
by 契約済 2016-07-29 20:19:11
投稿する
削除依頼
12階と記載ありました。ブリリアと階高がどれだけ違うのか分かりませんが。
|
|
---|---|---|
No.152 |
12階というのも別のマンションですね
確かビルの方は9階との記載でしたが,ビルの上に看板等が立つ可能性も大いにあると思います |
|
No.153 |
看板ですか。
センスの良いものを期待したいですね。 |
|
No.154 |
なかなか立ち上がるのが遅いんですね。
来年なんだから、もっと上の階層が出来ているのかと 思っていました。 |
|
No.155 |
入居が後の湊のタワマンの方が、工事の進行が早いように感じますね。
|
|
No.156 |
同感です。正直、来年の10月上旬竣工って間に合うのかな?という風に感じます。
内装とかの期間も考えると外観は半年以上前には出来てないと厳しいですよね。他のタワマンと比較した場合。 |
|
No.157 |
躯体については1フロア一週間程度で立ち上がるでしょうからまぁ普通に間に合うのでは。
|
|
No.158 |
改めてオフィスビルの案内が来ましたね。9階建て38㍍とのことです。
|
|
No.159 |
38メートルですか
こちらの13階くらいまでの高さですかね |
|
No.160 |
タワークレーンが2基になりましたね。湊や目黒や他のタワマンより躯体の立ち上がりが遅かったですが、これからスピードアップですかね。
|
|
No.161 |
野村不動産のオフィスpmoシリーズはガラスのカーテンウォールを多用するデザインみたいです。マンションへのプライバシー面、反射光等が心配ですね。東京建物を通じて、デザイン面での配慮を要望できないでしょうか?
|
|
No.162 |
>161さん
間違っていたらごめんなさい。このビルはブリリアの西側ですよね?ということは、反射光はあちらの方が受けることはあっても、こちらは大丈夫なのでは? でも面と向かっていると、プライバシーは気になりますね。 |
|
No.163 | ||
No.164 | ||
No.165 |
|
|
No.166 |
そろそろ工事見学会でしょうか?
|
|
No.167 | ||
No.168 |
確かに似てますね 笑
東京八重洲アベニューって汎用しやすいのでしょうかね。 |
|
No.169 |
166さん
工事見学会と言うのがあるのですか? どこのマンションでもあるのでしょうか? |
|
No.170 |
|
|
No.171 |
170さん
どこでもやっているのではないのですね。 以前、新築で購入したタワーマンションでは、工事見学会は無かったような。 近いうち案内状が来るのですね。 ありがとうございました。 |
|
No.172 | ||
No.173 | ||
No.174 | ||
No.175 | ||
No.176 |
|
|
No.177 | ||
No.178 |
近くのドゥーミーイン新川温泉もリニューアル工事してますね。
ますます街が綺麗になりますね。 |
|
No.179 | ||
No.180 | ||
No.181 |
|
|
No.182 |
ちょっといまいちに見えるのは、私だけでしょうか?
|
|
No.183 |
|
|
No.184 | ||
No.185 |
|
|
No.186 |
|
|
No.187 |
だいぶ立ち上がってきたようですね。
|
|
No.188 |
まだ、途中なのでなんとも言えませんが、思っていたのとちょっと違うかな‥‥都会的なイメージをもっていたのですが‥‥
|
|
No.189 |
私は特に外観に不満を持っていないのですが,あまり好評ではないですかね。
原因は10階までのバルコニーの雰囲気と色ですかね。 上まで立ち上がれば印象がまた変わるかもしれませんね |
|
No.190 |
ガラス感が薄いから今の階数だと板状マンションに見える気がします。上まで行けば印象変わると良いですね。
|
|
No.191 |
私は三井のタワーの方がカッコよく見えました。
こちらの方が人気だったのに、選択間違ったかな。 マンションの外観で住むわけじゃないけど、すぐ近くに自分好みのタワマンがあって、買うチャンスもあったことを思うと悔しい。 |
|
No.192 |
>>191 匿名さん そうですか。それは後悔したのなら残念な選択でしたね。 ブリリアは、どの位の広さを購入されましたか? でも、まだ三井は買えるみたいなので、後悔されているのなら、まだ買い替えも出来ますよ! そして、もし良かったらブリリア売ってくれませんか? |
|
No.193 |
同じく私にも売ってください。
|
|
No.194 |
僕もここほしいです。
70~80位の3L |
|
No.195 |
三井はガラス張りで見た目カッコいいのは確かです。一方で生活が始まると、ベランダが生活感丸出しになるという一面もあります。駅前、商業地域ということを考えれば、ブリリアのデザインもあれはあれで無難かな。
|
|
No.196 |
ここの3Lを契約しましたけど、確かに三井の中央湊は外見凄くカッコいいですね。
私も当初、中央湊と迷いました。 でも、 ・駅からの距離 ・南の角部屋がほぼほぼ地権者に押さえられている点 ・地権者が1/3 ・ブリリアと同程度の価格 ・希望の平米数よりやや狭い 上記の条件を考えブリリアを契約しました。 >>191 匿名さん 中央湊のモデルルームを訪れた際、ブリリアと同じ価格に設定したと 営業の人から聞いた話を不動産に詳しい知人に話した所 価格的に駅からの位置関係で、中央湊がブリリアより1割以上安くないと 買わないほうが良いとのアドバイスを受けたので、 乗り換えるのは正直どうなんでしょう? |
|
No.197 |
中央湊の板でなにやらこちらの話題も出たいたので、そこらへんの方が書き込みされてるのかもしれないですが、もしそうであるなら此処は契約者板なのでご確認下さい。
私的にも中央湊もいいですが、やはりブリリアですね。 此処も高層部はガラス板になるので今のイメージよりは良くなっていくでしょうね。 |
|
No.198 |
そんなに外観ダメですかね?
個人的には非常に気に入ってますが…。 |
|
No.199 |
今、ガラスガラスしてるのが流行ってるみたいですが、個人的にはこの重厚感がいいですね。
そして壁面緑化されるとさらに、東建らしいスクエアガーデンのような雰囲気になる?なってくれるのを楽しみにしてます。 |
|
No.200 |
高層部の出来具合が楽しみです。買ったのは中層ですけど
|