引き続き、オーベルグランディオおおたかの森について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46361/
所在地:千葉県流山市新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D1街区1、2、3画地
(仮換地指定済)
交通:つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
間取:3LDK・4LDK
面積:75.28平米~106.11平米
売主:有楽土地
販売代理:有楽土地住宅販売
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
[スムログ 関連記事]
オーベルグランディオおおたかの森 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/861
[スレ作成日時]2009-11-23 22:39:39
オーベルグランディオおおたかの森ってどうですか?Part2
501:
匿名さん
[2010-05-28 09:15:54]
ただ越境はそこまで言うほど厳しく無いのだが。。。
|
||
502:
住民さん
[2010-05-28 10:03:48]
小学校についてだけど、実際の住民さんたちはそこまで小山小学校にこだわっていないのでは?
493の方も仰っているように、今後八木北小学校への道が抜ければ近くなるし。 広さを妥協してまで小山小学校に執着しないという考え方の方が多いのだと思います。 小学校は6年間、家の広さはこの先もずっと関係してきますから。 |
||
503:
匿名さん
[2010-05-28 11:24:24]
>>498
ちょっと信じられない風景ですね。本当の検討者ですか?まあここに限らず、おおたかの森やTX物件には評判を落とそうとする人がいっぱい張り付いているのでなんとでも書けますしね。本当に興味のある人は現地に来て実際の風景を見ることをおススメします |
||
504:
匿名さん
[2010-05-28 11:47:21]
TX物件だけじゃなく、どこもこの手の荒らしはありますから、スルーがいちばんです
|
||
505:
購入検討中さん
[2010-05-28 14:54:35]
498は完全に荒らしでしょう。
ここやクリア、柏2番街のスレに現れては、 住人のフリして荒らしていますね。 もしくは他のマンション住人のフリして。 TX沿線のマンションにうらみがあるのかな。 マンション同士敵対させて何になるのか・・・ スルーがよろしいかと。 |
||
506:
周辺住民さん
[2010-05-28 17:25:45]
クリアとは似て非なるもの。
立地が悪いよな。本当に。 |
||
507:
周辺住民さん
[2010-05-28 17:31:45]
柏2番街のスレに現れては、
住人のフリして荒らしていますね。 出来てもいないマンションで住民のふりはないでしょう。 |
||
508:
周辺住民さん
[2010-05-28 19:21:43]
今日周辺回って気づいたけれど、
ここの立地で特殊。 クリアも同じだけれど、駅寄りの空き地は戸建てか空き地。 10年後予想すると、 駅から遠いここクレアが陳腐かし、 駅前に新築マンション群か戸建てのNTが立ち並び、ピカピカ。 それなりに価格は高いかもしれないが、 高所得者が購入。 上流は駅近、 ここの住民はXXされる事が見えているけれど。 |
||
509:
匿名さん
[2010-05-28 19:27:43]
|
||
512:
物件比較中
[2010-05-28 20:45:56]
駅近が良いという方もいると思いますが、共用施設や設備面では、ジオやベリスタあたりと比べて、はるかにオーベルの方が良いと考えています。
駅前には用地がないから仕方がないのでしょう。 |
||
|
||
513:
物件比較中さん
[2010-05-28 20:49:06]
私みたいな低層階級はこのレベルしか買えませんから・・・
けど良いですよ。 |
||
514:
匿名
[2010-05-28 20:52:04]
こちらは今は値下げされているので、お手頃価格な感じになってしまっていますが、
もうすでに住んでいる方々はそれなりの価格で購入されていますよ。 |
||
515:
比較検討中
[2010-05-28 20:57:16]
>511
たしかに510さんの言い方はキツいかもしれませんが、 明らかに本気で検討していない方が書き込むことに疑問を感じます。 しかもこちらを根拠もなく批判するものばかりで、見ていて不愉快なことは確かですのでやめていただきたいです。 |
||
516:
入居済みさん
[2010-05-30 09:56:21]
ジオやベリスタとかアホみたいに狭いけど、あんなん買う人いるのかな?
きっと東京通いで、満員電車に揉まれて、死ぬのを待つだけなんだろうな。 |
||
517:
匿名さん
[2010-05-30 10:02:17]
ていうかここも流山なんていう僻地なのに平均80平米しかなんだけど。
|
||
518:
ご近所さん
[2010-05-30 13:21:06]
|
||
519:
匿名さん
[2010-05-30 16:59:14]
|
||
520:
匿名さん
[2010-05-30 18:13:46]
|
||
521:
匿名
[2010-05-30 19:31:10]
いいんじゃない?半値でも。ここを買う人にとっては重要じゃない。
|
||
522:
匿名さん
[2010-05-31 17:48:39]
キーワード リスク管理
頭金500万35年2%ローンで3000万借りて 3500万のMSを購入。 10年後破綻。 資産価値 1750万 残債 2400万 借金650万だけ残る。 たとえば新浦のマンションは10年で10%以下の下落率。 資産価値3150万以上で手元に750万残る。 雲泥の差だよ。 |
||
523:
匿名
[2010-05-31 22:48:58]
破綻しなければいいだけ。
仕事頑張れ。 |
||
524:
匿名さん
[2010-05-31 23:32:37]
|
||
525:
匿名さん
[2010-06-02 14:43:23]
学区の変更が検討されるみたいですね。このマンションとして市に働きかけるのも大事かと
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/gakkoukyouiku/poropozaru-c... |
||
526:
匿名
[2010-06-03 06:20:41]
|
||
527:
ご近所さん
[2010-06-03 18:08:45]
クリア坪130万。オーベル110万。
こんなに差があって、オーベルが売れないのは、 やはり環境の差? |
||
528:
住民さん
[2010-06-03 18:45:49]
実際どれほど売れているのか分かりませんが・・・週末は見学者の方も居ますし、決算期より少ないといえどそれなりに検討する方はいるのでは?
ただ、残ってる間取りや日当たりを考えると、まだ選べるクリアの売れ行きが良いのは仕方ない事だと思います。立地や小学校の学区の問題はどうにもならないですしね。 私は広さ重視で購入しましたので、広さと価格の魅力がなければ買わなかったかもしれないですね。 残ってる間取りは3LDKが多いと思いますので、難しいのではないのでしょうか。 |
||
529:
匿名
[2010-06-04 01:37:13]
売れ残りはオーベルのほうがおおいです。
ただ中規模のクリアビスタと大規模のオーベルを数だけでは判断できないけど。 駅からの距離もたいして変わらないのに、狭くて高いクリアビスタが売れることが分からない。 |
||
530:
匿名
[2010-06-04 07:59:27]
|
||
531:
住民さんB
[2010-06-04 17:25:48]
|
||
532:
匿名
[2010-06-04 22:39:10]
>530
買うほうとしては、早く完売に近づいてほしいです。 オーベルとして売り始めて1年にもなるのに、まだ3割も売れ残り。 最後の10戸くらいになるまで粘って、叩き売り状態になってから買うつもりなのに、 なかなか販売数が伸びなくて、やきもきしています。 後から売り出したクリアに先を越されて、いつになったら買えるのかと。 |
||
533:
検討中さん
[2010-06-04 23:00:21]
オーベルの全体的にゆとりを感じられる造り結構好きだな。
エントランスも立派で、車寄せあったり 中庭も緑が多そうでいい。 A棟ってまだ残りあるのかな? 線路からも離れてるし、クリアより広いし、 検討の価値あるかな。 ここもクリアを買いそびれた人たちが購入ってのもあるかもな。 |
||
534:
匿名さん
[2010-06-05 00:39:33]
デベはそれが狙いかもしれません。
でも値引き幅は魅力的ですね。 この値引きで利益あるのかな・・・・・検討中です。 |
||
535:
匿名
[2010-06-05 04:17:16]
ここって3割も残ってるんですか?
300ぐらいだから90?1割ぐらいの売れ残りじゃなかったでしたっけ? |
||
536:
匿名
[2010-06-05 10:54:10]
|
||
537:
匿名
[2010-06-05 11:20:50]
>536
だいたいどこもそんなものですよ。 ここはいいほうです。 全体的にゆとりのある造りになってるのは事実だと思いますよ。 それよりお隣のクリアの方が心配ですね。 完成予想図からして、個人的にはあんまり‥。 実際、現場を見るとやはり窮屈感があるな。 棟と棟は近いし、中庭もイメージ通りになるとは思えないのだが。 |
||
538:
物件比較中さん
[2010-06-05 13:54:23]
値引き交渉にも相談にのってくれるみたいなので安くなれば
買いたいと思っています。 ここまで値がさがればクリアよりとくかもしれませんね!! クリアかここか・・・悩みます。 |
||
539:
匿名
[2010-06-05 14:32:47]
|
||
540:
匿名さん
[2010-06-05 22:50:57]
>>536 一般的に植栽は竣工して数年して成長するから、数年後にはパースに近づいてくるのではないでしょうか
|
||
541:
匿名さん
[2010-06-06 00:27:58]
3割も残ってないですよ。
|
||
542:
匿名さん
[2010-06-07 23:01:30]
オーベルに住みはじめました。
検討中の方に住み心地をお伝えします。 線路に近いこと→日々の生活で全然気になりません。これ、ホント。リビングも線路側ではないですし、眺めも良いです。 駅からの距離→高架下を歩いて10分ちょいで着きます。日々の運動にはちょうど良いと思ってます。 周辺のマンションと比べて広くて解放感があり、価格もお手ごろですので家具や家電に選択の幅が増えました。 住みやすいマンションだと思います。 |
||
543:
匿名さん
[2010-06-07 23:29:14]
検討板なのに、住民の書き込みが多いですね。
ていうか、住民になっても検討板なんて見てるんだ、、、 さて、残り100戸は切っていますが、なかなか売れません。 今後の一律値下げに期待しています。 |
||
544:
匿名
[2010-06-08 00:55:29]
|
||
545:
匿名
[2010-06-08 02:17:33]
|
||
546:
検討中さん
[2010-06-08 04:35:56]
>545
私は決してよくないマンションだとは思いませんよ。 先に言っておきますが、関係者でも何でもありません。 オーベルは各部屋の広さはもちろん、エントランス、中庭、棟の配置等において おおたかの森のマンションの中では一番広く立派でゆとりのある造りになっていると思います。 駐輪場も無料だったり、24時間有人管理な点もいい点だと思います。 こちらは何かとクリアと比較され、クリアの方がいいに決まってると言わんばかりの書き込みが多いですが、 選ぶ基準は人それぞれですから。 現に私は、永く住むにあたって広さ・収納スペースは結構重要になってくると考えているので クリアの狭さに不安を感じています。 ここの掲示板に出没しては、マイナスな意見ばかり書き込む「匿名」さんは、 クリアの掲示板でもクリアをよいしょして、オーベルと比較ばかりしている「匿名」さんと同一でしょうか? 私は、オーベルとクリアそれぞれにいい所がある故に真剣に検討しています。 おもしろ半分に書き込んでいるのでしたら止めて頂きたい。 |
||
547:
匿名さん
[2010-06-08 11:36:32]
>>オーベルは各部屋の広さはもちろん、エントランス、中庭、棟の配置等において
おおたかの森のマンションの中では一番広く立派でゆとりのある造りになっていると思います。 駐輪場も無料だったり、24時間有人管理な点もいい点だと思います。 立派とは思わんが、 駅から遠いからこれくらいつけないと全く売れないでしょう。 >>クリアの狭さに不安を感じています。 100㎡を簡単でなければ変わらんと思うが。 |
||
548:
検討中さん
[2010-06-08 12:13:58]
>547
では、同じく駅から遠いのに 部屋は狭く、エントランス、中庭は中途半端 棟配置も窮屈なクリアはダメだとも言えますね。 100平米に拘っているようですが、 同じ3LDKでも、70平米と80平米では結構違うものですよ。 実際70平米に住んでいる者として言わせて頂きますが‥ リビング自体も2帖広いだけで大分変わると思います。 11帖のリビングってドア付近の無駄なスペースを考えたら、実質10帖ないくらいになってしまいます。 ダイニングセットとソファーを置いたらやはり狭いです。 収納に関しても、70平米では十分に確保できません。 そうすると収納家具などで、もっと部屋が狭くなります。 ある程度の設備なら、あとから付け足すことは可能ですが、 広さは変えられません。 我が家は現在70平米で狭さを実感していますので、クリアよりもオーベルを前向きに考えているのです。 長くなりましたが、 このように選ぶ基準は人それぞれです。 こちらはオーベルの検討板ですので、検討していない方がわざわざ書き込む意味がわかりません。 あなたはクリアがいいと思うなら クリアの板で存分に主張して下さい。 |
||
549:
匿名さん
[2010-06-08 13:20:29]
ここのエントランスって
FRのパクリじゃないの? |
||
550:
ご近所さん
[2010-06-08 14:55:58]
|
||
551:
匿名さん
[2010-06-08 17:54:17]
意味が分からん。
クリアも90近い間取りもあるし、 オーベルも70台があるじゃん。 同じ値段なら、ここが広いのは当たり前。 立地考慮すれば。 |
||
552:
匿名
[2010-06-08 18:51:36]
だから、クリアがいいと思うなら
わざわざここの掲示板にくる必要ないですよ。 いちいち説明するのも何だけど‥ 90近い間取りって4LDKで88平米の部屋のことだろうけど、やっぱり収納少ないでしょ? 結局ひと部屋荷物部屋になっちゃうんじゃない? それではあまり魅力感じないので。 オーベルを選んだ方たちは、多少の立地より広さを優先させたのでしょう。 そんなに立地重視なら駅前を検討したらいかがですか? |
||
553:
ご近所さん
[2010-06-08 18:58:06]
ここに頻繁に登場する「匿名さん」は、ただ面白がって書き込んでいるだけのような気がします。
なぜそこまでクリアを推すのかはわかりませんが‥。 いちいち返答するだけ無駄ですよ。 スルーが一番。 |
||
554:
匿名さん
[2010-06-08 19:04:16]
ここは検討板だから、
オーベル派、クレア派があっても良いのに、 何故そこまで批判を拒絶するのだろう。 ここ良いね。 買ってよかったね。 TXの中で一番。 他か買う人バカじゃない。 なんて書いて欲しいのだろうか。 |
||
555:
匿名さん
[2010-06-08 20:17:51]
いいですね!オーベル。
満足度はおおたかの森、第1位らしいです。 線路に近いように見えますが、 実際は離れてます。 全然うるさくないんです。 駅から徒歩10分弱で歩けます。 14分なんて、誰が決めたんですか? 一方、クリアですが、、、 あの狭さは異常。 70平米なんて二人でもキツキツ。 実際歩いでみたら、16分かかりました。 間取りもつまらないし、棟配置もキツキツ。 オール電化って、鍋ふれないから、 料理はできません。 駅からあの遠さで、 自転車置き場は有料なのは許せない。 虹彩認識もなくて、 24時間有人管理じゃないなんて、 怖くて夜も眠れません。 うちは、オーベルか、柏の葉一番街か、 ベリスタか悩みましたが、オーベルにして 一番正解だなって、日々感じてます。 |
||
556:
購入検討中さん
[2010-06-08 21:04:02]
よっぽどでなければ、基本的には住めば都になります。
それに、住んでもいないのに一番正解だなんて、根拠のないいい加減な感想ですね。 一番正解かどうかは、数年後の価値でわかること。 |
||
557:
555
[2010-06-08 21:35:17]
>556 私の友人が新聞でオーベルの特集をみたと申し立てていました。 クリアは新聞に出ていません。 つまり、オーベルのほうが認められているという意味です。 よくオーベルの掲示板で、クリアの宣伝をしている人がいますが、 負け惜しみにしか聞こえません。はっきりいって、オーベルはクリアよりすべてにおいて優れています。 |
||
558:
物件比較中
[2010-06-08 21:49:12]
>555
駅までの時間は、いかなる物件も距離に比例して算出されていますよ。 オーベルの場合、駅から1.12km以上の距離があるため14分になります。 オーベルは満足度が一位なのですね。ただ、ランキングを探したのですが見つかりませんでした。おおたかの森の他の順位はどうなっていますか?URLを教えてください。 あと、新聞は全国紙ですか?その他の物件はありませんでしたか? |
||
559:
物件比較中さん
[2010-06-08 21:53:27]
県内手広く探してますが、ライバル!?北総線沿線で例えると・・・
オーベル ≒ レイディアントシティ、クリア ≒ ドアシティ ってとこでしょうか。 眺望や間取りによる開放感ならオーベル、採用部材のグレードはクリアが上、というのも上記と同じです。 個人的にはクリアの“せせこましさ”が気になるのでオーベルの方に傾いています。 建てこんだ感じはドアシティの建物内MRでも体験できるので、比較参考にするのも手かと思います。 |
||
560:
匿名さん
[2010-06-08 22:23:01]
>558さん
たぶん555さんがおっしゃっているのは、線路沿いの高架下をまっすぐ歩いての歩道を通ってのことだと思います。 駅から1.12km以上の距離があるため14分というのは、主要道路(詳しくはどこを指すのかは忘れましたが)を計っているため、14分になってしまうとMR担当の方に聞いた記憶があります。 ただ高架下は私の足では12分くらいはかかってしまうかもですが‥(^^; 男性なら早いかも。 といっても高架下のまっすぐ平坦な道路は、太い道路の微妙な坂あり信号ありよりは快適に歩けると思います。 |
||
561:
匿名
[2010-06-08 22:30:27]
ま、私は4500万予算なので、オーベルでもクリアでも1番条件のよい部屋を購入できます。
1番街、2番街も考えましたが、井の中の蛙気分を味わいたいためどちらかにします。 ってオーベルはもうよい部屋ないからクリアだな。 |
||
562:
匿名さん
[2010-06-09 00:07:23]
駅前住民からすればクリアもオーベルも似たようなもの。
近い者同士仲良くすればいいのにと思う。 完売は優良マンションかどうかのバロメーターであることを忘れずにな。 |
||
563:
匿名さん
[2010-06-09 00:25:59]
確かに。いずれも長谷工だしな。
|
||
564:
物件比較中
[2010-06-09 00:48:29]
私は長谷工が悪いとは考えていませんね。いたってスタンダードです。もちろん、長谷工自身がそれを築き上げているのは事実ですが。
ある程度の仕様は固まっていますが、最終的な決定は売主に委譲されますからね。住友もそうですが、おおたかの森には、まだ長谷工が出てくるでしょう。 |
||
565:
匿名さん
[2010-06-09 00:54:29]
|
||
566:
物件比較中
[2010-06-09 01:00:15]
|
||
567:
物件比較中
[2010-06-09 02:25:23]
|
||
568:
匿名さん
[2010-06-09 06:35:46]
|
||
569:
匿名
[2010-06-09 07:33:31]
線路際が嫌って人は駅前も嫌でしょ
|
||
570:
近所をよく知る人
[2010-06-09 18:09:58]
|
||
571:
匿名さん
[2010-06-09 18:41:32]
確かに
|
||
572:
555
[2010-06-09 19:45:46]
|
||
573:
近所をよく知る人
[2010-06-09 20:20:50]
|
||
574:
匿名
[2010-06-09 20:43:49]
利便性より音が嫌。
だから駅前でも線路脇は嫌だ。 クリアはその点いい。 けど広さやゆとりはオベル良い。 悩む!けど悩んでたら良い部屋なくなる。 >>573 あなたの言うここの悪さは検討者はわかった上で検討してる でも良さもあるよ! |
||
575:
匿名さん
[2010-06-09 20:45:34]
>574
多分、線路脇が嫌なら貴殿はクリアがいいと思いますよ |
||
576:
ご近所さん
[2010-06-09 21:16:49]
>>572
私が、証人です! オーベルの住民は知ってる中では全員 満足してます。クリアより優れている、 買ってよかった、と言ってます。 たぶん社会に出たことがない専業主婦のご意見だと思いますが、 ちゃんと中立な具体的なデーターを示さないと だれも納得しませんよ。 全員てだれとだれで何人の話をしているんですか。 なんで完成してもいないクリアより優れといえるいのでしょう。 |
||
577:
匿名
[2010-06-09 22:13:26]
満足して買った、もしくは契約した人にとっては住めば都。
どっちが優れてるなんてどうでもいい。 住み始めたらそんな事考えない。 なんと言われようとそれが事実。 嫌なら不満なら買わなきゃいい。 やたらここの否定しても前向きな検討者にとっては意味がない。 否定も自己満足なだけになってる。 ネタがつきたかな。 ここは議論のネタがないよ。気に入ったら買う人がいるだけ。 |
||
578:
匿名さん
[2010-06-09 22:37:51]
>577
言うとおり。 この時期に否定してもなんだか・・・ 完売はいつか分からないが、マイペースに買う人がいたら売れるんでしょう。 今更否定に必死になられても・・・ 何が気になるのかなあ。ほっときゃいいのに。 今更否定して誰にメリットがあるのか分かりゃしない。 |
||
579:
555
[2010-06-09 22:40:06]
|
||
580:
匿名さん
[2010-06-09 23:23:25]
>>572
久しぶりに笑える書き込みだな。 確かにマンションは第一期、第二期と順番に売る。 しかしわざわざ竣工後に分けて売る必要はないし、デベロッパとしては少しでも早く売り切りたい。 当たり前だが販売が長期化すると販売コストもかさんでしまう。 利益率はどんどん悪くなる。君はデベロッパがわざと販売を遅らせてると思ってるのか? 100%あり得ないと断言しとくね。 まずは優しい経済学と経営学の本を読んで勉強しなさい。 反論があるならどうぞ。 ただし論理性のある回答でな。 |
||
581:
匿名
[2010-06-09 23:42:59]
その反論を待つってどんだけ暇なの?
それか何かあったの? 578のコメントは的を得てるよ 残りは欲しい人が買うだけ。肯定派に対して必死にここを否定する意味はなくなってるね。 今の時点で必死に否定する意図がないと思わない? そもそも必死に否定する意味がないが。 勝手に売れるよ。又はいつまで経っても完売しないよ。 ただ買った人には関係ない。これから検討する人は少数派だろうけど気に入ったなら買うでしょう。 なのになんでこんなに言いあってるのか・・・不思議な物件だね |
||
582:
匿名
[2010-06-10 00:27:22]
みんな、日本語版正しく使おう。
的は「得る」ものはではなく「射る」ものなのだ。 だから「的を射た答え」と言う。 |
||
583:
物件比較中さん
[2010-06-10 00:29:03]
まあこの流山近辺を検討する人は、やけに優位性を自慢したがる人が多いと思う。
教育にしろ、物件にしろ・・・・ まあ検討版なので自由で良いとは思いますが、他の物件の書き込みとは何か違うような気がします。 安くて広い物件が好きならオーベル、狭くてちょっと高いけど設備の充実度と学区を優先する人はクリア こんなかんじでしょうか。どっちか当てはまるものを買えばいいんじゃないですか?? |
||
584:
匿名さん
[2010-06-10 00:40:13]
部屋の広さや間取りなどはもう各個人の好みの問題やし、
クリアと比較するにも、あっちはまだ出来ていないから、 予測でしか言えないし・・・ 検討板なんだから、検討中に人が現住人に質問する板でええんちゃうの? わしは、気になる点としては、実際にここに住んでみて、 ・TXの音は気になりますぅ? ・駅までの道は暗くありません? ・この街はまだ開発途中だからまだお店が少ないけど、どうです? ・朝の出勤時のTXの混み具合はどうです? って感じで周辺環境の事を聞きたいですね。 |
||
585:
555
[2010-06-10 01:05:49]
|
||
586:
物件比較中さん
[2010-06-10 01:31:03]
555さん。
名前を変えて断続的に記載されているようですが、 客観性を欠いた一方的な意見は場が荒れる原因ですよ。 それと、住人のような記載ぶりですが、本当に住人かどうか疑わしい。 |
||
587:
555
[2010-06-10 02:12:18]
>586
はあああああ? わたしは、ずっと555から同じ名前で、 思潮も一貫してます。勝手な妄想で決め込むのは やめてくれませんか???失礼きわまりないです。 匿名だったり物件比較中だったりするより 名前を変えずに書き込むほうが、 よほどまともだと思いますが! |
||
588:
匿名さん
[2010-06-10 02:56:00]
比較や優劣は好みの問題として‥
584さんの気になる点に実際に答えるとすると‥ どうでしょ >TXの音 寝室側の窓を開けると聞こえますが、それでも気にならないかと。 >駅までの道は暗 暗さも気にならないです。周辺マンションの明かりが街灯って感じもしなくはない >店が少ないけど、 駅との間に遅くまであいてるスーパーが欲しいと感じるかも。 マミーマートや、柏の葉のららぽーとも自転車でわりと近いのは便利。 柏のビックカメラも便利な気も。むしろ郵便局も駅前に出張して欲しい‥。 ついでに個人的に駅にジューサーバーが欲しい(笑 >朝の出勤時のTX 8両化を期待したいですけど、 柏の葉の駅前のマンションが完売したら結局混みそうな‥ |
||
589:
住民
[2010-06-10 07:39:42]
555は書き込みを遠慮願います。
そんなにむきになってクリアより優れてます、おおたかの森一番のマンションです、って恥ずかしいから止めなさい。 |
||
590:
匿名さん
[2010-06-10 08:21:19]
555はほんとやめて欲しい。
クリア購入者ですけど、こっちもいい迷惑です!! 近いだけにオーベルさんと比較検討され、どっちがどーのとありますが それぞれ長所があるんだから、仲良くいきたいもんです!! ほんとネガコメするひとってなんなんだろう・・・。 |
||
591:
入居済み住民さん
[2010-06-10 17:56:58]
|
||
592:
匿名さん
[2010-06-10 21:54:47]
|
||
593:
購入検討中さん
[2010-06-12 22:58:41]
契約します、たぶん。歩いてみても、10分もかかりません。クリアビスタのほうが遠い印象。
価格は安すぎませんか?75平米で2600万の物件は、3200万くらいしても良いくらい。数年後、元値より高く売れそう。 電車の音は、無音に近いです。電磁波もたいしたことないです。オール電化のほうが危険でしょう。 |
||
594:
物件比較中さん
[2010-06-12 23:36:52]
数年後高くは売れないでしょう・・・・
けど極端にも安くはならないと思いますが。 ただこのまま売れ残ると、修繕費等値上がりするのは確実ですね。 そこまで計画して検討します。 電車の音は皆無ではありませんでした・・・・・ (物件見学中たまたま電車が走ってました・・・・) まあうるさいというレベルでもないかと。 |
||
595:
匿名さん
[2010-06-13 08:49:25]
|
||
596:
匿名
[2010-06-13 10:27:48]
>594、595
私も資産価値上がると思いますけど。 何年かしたら、周りが発展して便利になるから。 学区も変わると思うから。 いまこの安い価格で買っておいて、将来プラス1000万で売れたらハッピー。 最低でもプラス400万は欲しいところ。 |
||
597:
周辺住民さん
[2010-06-13 18:06:57]
|
||
598:
匿名さん
[2010-06-13 19:12:28]
資産価値が上がるなんて面白いジョーク。
だってすでに定価購入者から、2割下がってるじゃん。 |
||
599:
匿名さん
[2010-06-13 19:22:19]
|
||
600:
契約済みさん
[2010-06-13 20:47:20]
2割安く買いましたがこれで売れるということはこのレベルが相場だと思いますよ。
これで完売すればですが・・・・もっと安くなるかも・・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |