引き続き、オーベルグランディオおおたかの森について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46361/
所在地:千葉県流山市新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D1街区1、2、3画地
(仮換地指定済)
交通:つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
間取:3LDK・4LDK
面積:75.28平米~106.11平米
売主:有楽土地
販売代理:有楽土地住宅販売
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
[スムログ 関連記事]
オーベルグランディオおおたかの森 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/861
[スレ作成日時]2009-11-23 22:39:39
オーベルグランディオおおたかの森ってどうですか?Part2
297:
匿名さん
[2010-03-14 09:23:00]
|
||
298:
比較検討中さん
[2010-03-14 18:30:25]
|
||
299:
申込予定さん
[2010-03-14 23:59:49]
週末、みにいきました。
価格表だと残り110戸ほど。 全然売れていない間取りがあったりと残り方が極端ですね。 特にB棟はまだまだ空室が多いようですが…。 A棟に隠れて日当たりが悪いからでしょうかね。 でも、敷地内ですれ違う住人の方はみなさん見学の私たちに挨拶をしてくださって、 すごくあたたかかったです。 印象としては、小さな子連れ家庭が多いんでしょうかね。 物件価格は、見積もっていただいたところ 価格表から2割引きというかんじでした。 営業の方は気さくでとても好印象です。 駅からの道は、確かに夜は人通りが少なくなると怖そうですが、 距離的にはいい運動になると思いました。 住めば都、愛着の湧くマンションになりそうです。 また見学して検討したいと思います。 |
||
301:
匿名さん
[2010-03-21 20:59:06]
↑いつか踏み切らないといつまでも賃貸暮らしだよ~
|
||
302:
匿名さん
[2010-03-22 11:04:24]
心が貧しい僕たちは、賃貸で十分なのさ
|
||
303:
匿名さん
[2010-03-22 17:20:34]
榊の情報を真に受けてる時点で終わってるよ。
|
||
304:
匿名さん
[2010-03-22 18:16:26]
>>299
完成後3ヶ月も経って、価格表(表向き)だけで 三分の一も売れ残りがあるのなら、 もしかしたら、半分近く売れ残っているのかもしれない。 同様な例は、南船橋のGHや新浦のプラウドI。 ともに売りきるために、3割引を行ったから、 ここを本気で買うなら、3割引が始まってからか。 |
||
305:
入居済み住民さん
[2010-03-23 09:07:31]
>>304
3割引になるまで待ってたら良い部屋なんて残ってないと思いますよ。 B棟の日当たり悪い、特徴のない3LDK80㎡はいくら安くても欲しくないなぁ。って思いますし。 既に入居してますが、駅からの距離はやはりネック。 それでも良いなら良いのですが、3割引になるからーなんて待ってたら安物買いの銭失いになりそう。 |
||
306:
匿名さん
[2010-03-23 18:12:55]
ここを定価で買う方が銭失いだと思ういますが。
駐車場にも半分も車止まっていないし、 どう見ても、良くて半分売れてるとしか思えまさせん。 駅前の開発も始まったし、待ちが正解だと思います。 |
||
307:
匿名
[2010-03-24 23:38:45]
東レの物件が活発になるに従って、こちら閑古鳥が鳴いてる感じだ。
互いに切磋琢磨して頑張ってほしいもんだがね。 |
||
|
||
308:
営業
[2010-03-25 20:30:05]
うかうかしてると良いものがなくなっちゃうかもしれない。
↑ こういう思考をしてくれると営業としては大変ありがたいです。 そもそも、マンションの場合、売り切れごめん的な商品に対しては営業費用をかけないし、客に対して売り込みしません。 すみませんが、鴨にしちゃいます。ごちそうさまです。 |
||
309:
契約済みさん
[2010-03-26 00:53:31]
ほぼ定価で買ってしまいましたが、満足ですよ。
月々の支払いにすると何万も変わるわけではないですし、別にいいです。 確かに売れ残っている部屋は多いみたいなので早く売れてほしいですね。 |
||
310:
匿名さん
[2010-03-26 10:04:42]
>>309
確かに早い時期に買ってしまった方は値引きの恩恵は受けませんが、 その分、好きな間取りや位置を選べる選択肢は多いですよね。 その特権費と考えれば、さほど悔しさは無いかもしれませんよね。 ここはいろいろと場所だとか駅から何分だとか議論が絶えませんが、 購入者本人が納得して満足していれば、それが一番なんですよね。 |
||
311:
匿名さん
[2010-03-26 19:10:21]
そうかな。
同じ間取りで、自分が手が出なかった、 上層階が自分の買値より安くなっていたら悔しいけれど。 |
||
312:
匿名さん
[2010-03-27 12:29:01]
↑
上階層と低層階で価格差なんてほとんど付いていない このマンションで、“手が出なかった”っていう人? 不思議だとおもいませんか? |
||
313:
購入検討中さん
[2010-03-27 17:32:17]
今まで4・5回程モデルルームや実際の部屋を見てますが、購入に踏み切れません・・・
契約済の皆さんの購入の決め手はなんですか? |
||
314:
匿名
[2010-03-27 17:54:59]
↑踏み切れないならやめとけば?
|
||
315:
入居済み住民さん
[2010-03-27 21:43:00]
>313
踏み切れない理由はなんなんでしょう? 漠然とした不安、流山おおたかの森が今後どのように発展するのか?この辺りが便利になるのか?等でしたら購入者皆さんそう思われてるかと思います。 それでもTXで東京へ通勤しやすい&今後発展する見込みがある&部屋の広さ・価格等を総合的に判断してここに決めました。 駅からは遠いと感じましたが徒歩15分なら許容範囲、自転車や車を使えば生活できると割り切りました。 電磁波うんぬんは気にしてません。 100%満足する物件なんてないですよ。どこかが良ければどこかで妥協しなくてはいけない部分がある。 その妥協できる部分がここではないならやめておいた方が良いと思います。 なので私の場合は「ここが良いから!!」という決め手はなく総合的に見て気に入ったからという事です。 |
||
316:
購入検討中さん
[2010-03-27 22:27:14]
理由としては、現在買い物など生活する上で利便性がいい所に住んでいるので、車があるだけでそれをカバーできるのか??という事と
初めておおたかの森にTXで降り立ったときの驚き(これから発展する街なのでしかたないのですが・・・)が大きかったことです。 長い期間住むことになると思いますので、じっくり考えたいと思います。 315さん同様電磁波は全く気になりませんでした。 また、線路沿いというのも許容範囲でした。 |
||
317:
匿名さん
[2010-03-27 22:41:19]
>>316
一般に地方の街の開発は、10~20年という長いスパンで行われていくものなので、 2~3年の内に急激に変化というのは、都心部でない限りあまり無いと思います。 なので、おおたかの森駅に下りたときに何か物足りなさを感じたのならば、 もっと便利と感じるような街を探した方が近い将来での実用性は高いと思います。 主観ですが、私は逆におおたか駅前の良い意味で少し閑散とした、そして緑豊かな 雰囲気が結構気に入っています。 とりわけ、駅前の施設に不便さや不十分さを感じた事もありません。 |
||
318:
入居済み住民さん
[2010-03-27 22:49:27]
我が家もトータル的に見て、
購入を決めました。 駅距離、小学校の学区、電磁波etc‥ がネックだと言われる方が多いですが、 たしかに駅近は便利ですが、余裕のあるローンを組んで、ゆとりある生活をする方が魅力を感じたので妥協しました。 小学校の件も、この地域はまだはっきりとはわからないですよね。 近くの小山小へ通えれば一番いいのですが、 他の方も仰ってるように、北へ抜ける道が出来れば、八木北小への通学も今より安全で便利になると思います。 我が家はまだ子供が小さいので、学区の件は今後に期待です。 電磁波については 正直詳しくはわからないのですが‥ スミマセン(^^;) 上層階だと気になりますかね? でも、人によっては IHコンロの方が電磁波が気になると言う方もおりますし‥ そしたらオール電化の物件はどうなるの?! 私はそれほど害があるとは思いません。 我が家はクリアヴィスタも少々気になってはいたのですが、 間取りを拝見する限り、 全体的に狭く、収納も少ない気がしたので、オーベルにしてよかったのかな〜と思っております。 考え方は人それぞれなので、 313さんがどこに不満を感じていらっしゃるのかはわかりませんが 参考までに(^^ゞ 私としては 近くに普段使いのできるスーパーのひとつでも出来ると、本当にありがたい! |
||
319:
匿名さん
[2010-03-28 18:10:21]
ここの問題は、
1.生活に必要なほとんどの施設に遠い。 2.駅から遠い 3.線路と高圧線に遠い。 これに価格が安くても我慢ができるかということ。 1は今後の展開しだでは完全の余地あり。 2の改善は新駅でもできなければ、不可能。 3については、最も近い住戸以外は、関係ない。 この辺が判断基準。 |
||
320:
購入検討中さん
[2010-03-31 23:58:26]
皆さん有難うございます。これまでの情報を元に、購入を前向きに検討させて頂きます!
|
||
321:
匿名さん
[2010-04-02 18:55:01]
電磁波について。
影響は距離の二乗に比例。 非常に近いところを住戸以外問題なしだと思う。 |
||
322:
住まいに詳しい人
[2010-04-03 01:48:48]
この物件、二重天井・二重壁で良いと感じたのですが、二重床でないのが非常に残念ですね。一番遮音性で気になるのは、上階だと思いますし。
|
||
323:
匿名さん
[2010-04-03 09:00:21]
おおたかの森にはじめて行きました。
自分で想像していたところと大分違いました。やはり流山でした |
||
324:
[2010-04-03 10:51:29]
ここ住所が流山市なんですね…。
これから子作りと思っている我が家には、わざわざ流山市への転入はツラいかも。 |
||
325:
流山市民
[2010-04-03 12:34:29]
|
||
326:
匿名さん
[2010-04-05 11:53:14]
購入時に値引きはしないっていってた
※赤字での販売だから値引き交渉はできませんって しかも、仮に値引きしたら既に買っている人に対して不公平だから 購入者も含めマンション全体で値引きするって断言してた ※既に一回、マンション全体で値引きはあったけど 過去の口コミみてると値引きしてるんだけど これってどうなの? それに70万キャンペーンって値引きしないための対策として見えない もし値引きが事実なら購入者は抗議してもいいとおもう!! 事実なら本気で納得できない! |
||
327:
申込予定さん
[2010-04-05 19:18:55]
私は、3月に物件を見学に行き、決算期だからということで400万の値引きをしていただきました。
申し込む予定です。 |
||
328:
匿名さん
[2010-04-05 19:41:40]
決算期終わってるじゃん。
意味不明。 |
||
329:
匿名さん
[2010-04-05 21:16:53]
3月にって書いてあるじゃん。
|
||
330:
匿名さん
[2010-04-05 21:52:00]
329
日本語が読めないのか。 4月5日付で予定と書いてあるだろう。 |
||
331:
匿名さん
[2010-04-05 23:19:59]
値下げ 70万キャンペーン
これ初期に購入した人 損なんだけど・・・ 値下げするって知ってたなら ぜってー後でかってたな・・・・・ |
||
332:
匿名さん
[2010-04-06 12:38:18]
人の揚げ足取るのにむきになってる粘着質がいると聞いて
|
||
333:
購入経験者さん
[2010-04-06 14:04:01]
|
||
334:
匿名
[2010-04-07 07:29:05]
一回目の200万一律値引きはひどかった。
|
||
335:
匿名さん
[2010-04-07 18:08:50]
有楽は大手ではないし、
どこでも同じようなことやってるよ。 ただし、ここはもともと有楽が主管ではなかったので、 かわいそうな気もするけれど。 ババ引いてしまったと思っているんだろうね。 |
||
336:
匿名さん
[2010-04-08 01:33:28]
電車から見えたのですが、ふとんをベランダ掛けで干していた人がいました。
前の住まいのなごりとは言え、やっぱり見栄えが悪いですよね。 ふとんが吹っ飛んだら大変です。 |
||
337:
住人
[2010-04-08 06:45:43]
↑あきらかに釣りですね。無視しましょう。
|
||
338:
匿名さん
[2010-04-08 09:39:35]
人生で一番の買い物なんだから
仕方ないではすまないんじゃない? 家電で値下げしませんっていって 3ヵ月後大幅に値下げしたら クレームするでしょ 家は金額が違うんだし 100万ちがうだけでもローンにはかなりの影響あるしね 初期購入者へは値下げしないって宣言して 3・4ヶ月経ったら 値下げしますよって そりゃないだろ 残数が3・4戸で軽く値下げならどこもやってんだろーが 残数が二桁超えで大々的に値下げはまずいだろ はっきりいって 定価で買ったユーザをなめてるよ |
||
339:
匿名
[2010-04-08 15:27:34]
実際に干してる人居ますよ
|
||
340:
住民さん
[2010-04-08 17:20:47]
布団ベランダ干しは規約違反ですがしている家は結構ありますね。
値下げしませんよ→実際は値下げ。 自分が買った階、間取りはそれだけなのに自分の家に満足してないのでしょうか? 待ってたら残っていたかどうか解らないのに。 値下げに成功してる方は交渉がお上手な方か、値下げしても売りたい間取りなどだったのかもしれません。 早く完売して欲しいので、もし値下げがあるのなら検討されてる方には良いと思います。 |
||
341:
匿名さん
[2010-04-08 17:55:23]
|
||
342:
匿名さん
[2010-04-08 18:16:37]
|
||
343:
匿名さん
[2010-04-08 19:41:27]
>342
リスクねぇ ビジネスねぇ まぁ 意識してんの少ないんじゃん どっちにしても 有楽の担当営業に聞いてみっかな 反応が見たい 1.「あらー そんなこといいましたっけ」 2.「しりましぇーん」 3.「んで?」 4.「すみません 本社が決めたことなんで ペコペコ」 5.「ふふん」 6.「値下げですか 証拠は?」 どーでるかな? ちょっと楽しみ |
||
344:
匿名さん
[2010-04-08 21:23:53]
そんな甘ちゃんなら、文句言わずに、
我慢するしかないな。 |
||
345:
匿名さん
[2010-04-08 21:54:34]
>>338さん
>>341さん >>342さん あなたたちは実際に一切値下げなしで購入してしまって、現在損して憤慨している人達? だとしたら今更覆水盆に返らずだし、もし他人事として言っているのならかなりのお節介さんだよね。 人の事や、自分に関係のないデペに対して、なんでそこまで悔しがれるの? 学校の先生とか身内や親でもないのに、上から目線での説教、何なんですかね? それを言う事で、あなたにとってなんのプラスになるの? それとも善意?だとしたら鬱陶しいだけだよ。 340さんの言うように、自分が満足していればそれでいいんだよ。 今までの人生、全て計算ずくで且つ合理的に物事に対処できてきた訳ではないだろ? 喫茶店でお金払って飲む1杯600円のコーヒーを、家で缶コーヒー飲めば100円で済むのにと嘆くのと一緒。 価値は本人が決めること。それで割り切れる、もしくは損したと思わない人もいるんだよ。 |
||
346:
匿名さん
[2010-04-09 00:03:58]
345さん
単なる興味ですけど、そういうあなたは何者? |
||
347:
マンション住民さん
[2010-04-09 00:14:32]
日が経つにつれて価値が下がっていくのは当然のこと。
その価格に納得したから購入したんですよね? 逆に、様子を見てる人は価格に納得しないから値下げを待ってるんですよね? 好きな間取り・階を選べて価格も納得しての購入なら、今さら文句を言うほうがおかしいですよ。 |
||
348:
匿名さん
[2010-04-09 18:08:44]
>>345
喫茶店でお金払って飲む1杯600円のコーヒーを、家で缶コーヒー飲めば100円で済むのにと嘆くのと一緒。 は良くない例ですね。サービスが違うなだから、値段がちがうのは納得できる。、 例えるなら、スーパーで本日限りで缶コーヒー90円で安売りしていたので、 100缶かったら翌日80円で売り出していた。 こんな印象です。 |
||
349:
匿名さん
[2010-04-09 19:23:57]
そもそも
コーヒーで例えることが間違ってるけどね わかりやすく例えてくれた努力を否定するわけじゃないけど 100円のコーヒー=3000万のマンション セレブだねぇ それか金銭感覚がないのかな ライフプランニングに缶コーヒー登場してこないでしょ |
||
350:
匿名さん
[2010-04-10 00:08:00]
>No.349 コーヒーといえば、コメダが先月開店しましたが、 コメダのコーヒーどうですか? モデルルームから近いですよね。おおたかの森も様々なお店が出来て発展が期待できそうだな。 |
||
351:
匿名さん
[2010-04-10 00:38:18]
>No.349
>コーヒーといえば、コメダが先月開店しましたが、 >コーヒーどうですか? 話をすりかえるな。 まあ、、結構美味しかったよ。またマンションギャラリーのついでにシロノワール食べに行こうと思っている。 SCに近いから、近隣やマンション検討されている方々も行く機会があるのではないか? |
||
352:
匿名さん
[2010-04-11 03:08:41]
先週見学してきましたが、だいたいHPどおりの価格で値引きはしないと言ってました。
88で3300くらい。 今売れてないのは70台ですね。 広いところはほぼ成約済みでした。 |
||
353:
物件比較中さん
[2010-04-11 04:47:08]
|
||
354:
匿名
[2010-04-11 12:48:21]
一番はじめって、75平米で2700万円台でしたっけ?
いま思うと高かったなあ。 |
||
355:
物件比較中さん
[2010-04-11 16:05:41]
見てきました。
交渉して表示から1割引くらいとな感じですね。 それでも前より高そうですね。 だったらやめるかな。 |
||
356:
匿名さん
[2010-04-12 09:10:34]
|
||
357:
匿名さん
[2010-04-12 12:30:48]
ここって思っていたより安いんだね
|
||
358:
匿名さん
[2010-04-12 17:48:21]
|
||
359:
匿名さん
[2010-04-12 19:20:30]
|
||
360:
匿名さん
[2010-04-12 19:21:47]
規模
|
||
361:
匿名さん
[2010-04-12 22:31:46]
規模 値段 完全に負けてるな
|
||
362:
物件比較中さん
[2010-04-13 21:21:26]
310戸と270戸じゃ、規模比べても意味ないですよ。
身長160cmの人に、161cmの人が「勝った!」って言ってるようなレベル。 |
||
363:
購入検討中さん
[2010-04-13 21:43:12]
実際現時点でどれくらい残っているのでしょうか?
先月モデルルームに行ったときは、まわりで契約書にサインしている方が 多かったので・・・ 結構売れているんだなと思いました。 ほかとも比較して買うタイミングを逃さないようにと |
||
364:
住民さん
[2010-04-15 17:52:27]
駅北側第2駐輪場かなり自転車止まってますね。
見た感じ定期利用の駐輪スペースの残りが少なくなってたので、オーベル検討中でもし駅駐輪場使おうと思ってる方は気にしておいた方が良いかも。 今後はまた駐輪場足りなくなりそうな予感。 |
||
365:
近所をよく知る人
[2010-04-16 00:40:10]
>No.356、そのほかの皆の衆
>クリアヴィスタにしたほうがいいよ >全てにおいて負けてるもん >残念だけど >ゲストルーム無いし、オール電化でもないし、駐車場だってオープンだし ⇒その言い方はちょっといかんのう。 その人その人のニーズによるのじゃよ。例えば、クリアヴィスタさんは、毎朝ゴミを回収してくれるそうな。 果たして、必要なものかのう。 例えば、Aさんは「すごく楽になった」と利便性を思うかもしれんが、Bさんは、 「ゴミ袋の中身を見られるの恐れがあるのはちょっと、、」とプライバシーを気にするかもしれん。 どちらも良きマンション、あとは間取りやセキュリティ、マニーを考慮して、その人に合う最適な住居が 見つかることを心より願っているぞよ。 |
||
366:
匿名さん
[2010-04-16 02:27:08]
365さんに同意。
選ぶ基準は人それぞれです。 後から出来るマンションに新しい設備が付くのは当然でしょ。 特にオーベルとクリアは目と鼻の先なんだし、 売る側は少しでも良く見せたいでしょうから。 あとは買う側が比較して決めればいいこと。 ゴミに関して、私も他人にゴミ回収をしてもらうのには少々抵抗がある。 24時間いつでも捨てられるだけでも全然便利。 クリアの掲示板に ゲストルームの有無についても書かれていましたが、 我が家は頻繁にお客が泊まりに来るわけでもないので、そこまで必要性を感じない。 それなら、自転車置き場無料の方がありがたい。この先子供たちも自転車を使うようになったら、 ほとんど使わないゲストルームより、よけいにありがたいと感じると思うけどな。 間取りに関しても、クリアは全体的に狭く、魅力を感じない。 でも少々狭くても、クリアの売りである 南向きの棟・オール電化にこだわりたい方はクリアにするでしょう。 セキュリティー面は 24時間有人のオーベルは安心感がある。 以上、長々と書いてしまったが それぞれに良い点があり、一概にどっちがいいかなんて言えないということ。 356さんみたいに はなからオーベルがダメと決めつけているような方が、なぜ検討板に来るのだろう。 |
||
367:
匿名さん
[2010-04-16 18:39:10]
クリア売るためじゃない?
どちらも50歩100歩。帯に短し、襷に長し。 どちらも価格勝負の大衆物件でしょう。 |
||
368:
匿名
[2010-04-18 02:45:58]
クリアのゴミは、24時間自分で捨てられるし、
頼むこともできるので、いやなら頼まなきゃいいだけ。 また、負けちゃいましたね。 |
||
369:
[2010-04-18 03:06:28]
余計な人件費が発生する現実。
|
||
370:
[2010-04-18 03:09:21]
毎朝ごみ袋が廊下に鎮座する現実。
|
||
371:
物件比較中
[2010-04-18 09:15:10]
それでもクリアが売れている現実。
回収サービスが余計と感じたらオーベルを購入すれば良いだけの話では? まぁ、それだけで決定するはいないだろうけど。 そもそもオーベルの魅力って価格と広さ以外に何があるのだろう… |
||
372:
住民さん
[2010-04-18 09:45:56]
オーベルの魅力が価格と広さ以外無くとも、それを重要視してる人にはそれで十分だと思います。
それ以外を探さなくてはいけないんだったら、オーベルでなく他の物件を探すべき。 |
||
373:
周辺住民さん
[2010-04-18 11:55:27]
No.366-No.372さん
No365じゃ。 下手な事例を流して、誤解を招いてしまったのう。No366さん、フォロー頂いて感謝しておる。 じゃが、わしの言いたいのはそういうことではないのじゃ。 お互いがお互いのマイナス面を言いあっても、流山市の発展に何もプラスにならんじゃろう。 ここには、オーベルに興味がある方、クリアビスタに興味がある方がおそらく見ておるが 他にも流山市に住むまいかどうか迷われている方も参考で見にきておると思うのじゃ。 最悪のシナリオは、そういう方がこれ(掲示)を見たとき、「結論はどっちのマンションもダメなのね」 で流山市を見放し、他の市町村に目が向いてしまうことじゃ。 そうではないじゃろ。。マンションがいくら良くとも、流山市の人口が増えて(納税額)が増えて あらゆる、道路インフラや公共施設が拡充し、流山市が発展していかねばならんのじゃ。 流山市は、人間で言えばまだ幼児、じゃが、市民の増減(市政にも依るが)によって如何様にも 発展する。人口増加し、TXが東京駅まで延びれば、東海道線にもひけをとらない路線にもなる。 文が長くなったが、結論は、掲示は良い点やユニークさを主張する方に重きを置くこと、 流山市の発展に皆で貢献しようぞ! |
||
374:
[2010-04-18 14:37:40]
経済的な物件スレでクリアヴィスタ購入のつもりだったけど、他を見てみることにしたって人がいた。
何かあったのかな…? それとも荒らしがクリアヴィスタ関係者と何かで気付いて皮肉ったのかな? ちょっと気になった。 |
||
375:
匿名さん
[2010-04-18 16:39:02]
|
||
376:
匿名さん
[2010-04-18 17:41:46]
ちょっと横から失礼します。
話題とは全然関係ないのですがここのホームページ見てみたら とってもそっくりなマンションがあってビックリしました。 千葉ニュータウン中央のレジデンスです。エントランスも中庭も同じです。 バルコニー側はオープンエアバルコニーが牧の原のレイディアントと同じです。 どのマンションも長谷工施行ですので、似ているのでしょうか? 住みやすそうな良いマンションだと思いますよ。 |
||
377:
[2010-04-18 17:51:57]
↑ >>371の新手の荒らし。考えたつもりなのだろうが。
|
||
378:
376
[2010-04-18 18:00:33]
そこまで疑心暗鬼なんだ。
そうなると病気だよ。 あげてあげるから物件ホームページみてごらん |
||
379:
比較中
[2010-04-18 18:28:41]
ここは元日綜物件ですからね。
それもあってクリアヴィスタに傾いていたけど、ザ・レジデンスも良く見えてきました。 やはり中庭とかは広々してるといいですね。 そう考えると最初の印象通り広くて安いオーベルもありですね。 そこを重視するとクリアヴィスタは中途半端な気が…。 考えがループします。 |
||
380:
匿名さん
[2010-04-18 19:20:24]
なんだか、オーベルとクリアヴェスタの闘いを仲裁する振りして
某ニュータウンの売れ残り物件を宣伝してるニセ周辺住民さんがいるようですね >他にも流山市に住むまいかどうか迷われている方も参考で見にきておると思うのじゃ。 >最悪のシナリオは、そういう方がこれ(掲示)を見たとき >「結論はどっちのマンションもダメなのね」 >で流山市を見放し、他の市町村に目が向いてしまうことじゃ。 どっちのマンションもダメと考える人は 某ニュータウンを検討するより前に、他の地域を検討すると思います むしろこういう書き込みは某ニュータウンの評判を却って悪くしますよ |
||
381:
376
[2010-04-18 19:31:01]
考えすぎ。ホームページ見て似ていると思わなかった?
メインエントランス。ランドスケープのメインエントランスのところ。 言っておくけどここと千葉ニュータウンはかぶらない。 秋葉原でのりかえなんて不便すぎる |
||
382:
376
[2010-04-18 19:39:03]
375がここの魅力について聞いていたから、中庭と答えただけなんだけど
長谷工の物件は中庭が魅力だから |
||
383:
371
[2010-04-18 20:01:45]
>375
あなたに、新手の荒らしと言われる筋合いはありません。第三者として、感じた事を率直に述べただけです。 別に、ここのスレでクリアの事をとやかく言うつもりはありません。 私は単純にオーベルの良さを知りたかっただけです…。 私は、 価格・広さ:オーベル 設備・機能:クリア がそれぞれ良い箇所だと感じました。 だから、オーベルの価格・広さ以外の魅力を知りたいのです。 |
||
384:
匿名さん
[2010-04-18 20:10:21]
僅かな価格差以外は全てのクオリティがクリアが上。
|
||
385:
376
[2010-04-18 20:16:07]
なんか勘違いして、結局荒らした格好になりすみません。退散します。
そのまえにもう一つ良いなと思ったところはオープンエアリビングバルコニーです。2つの千葉ニューの物件のよいとこどりだなと思ったもんで。すみません、混線させてしまいました |
||
386:
匿名さん
[2010-04-19 17:52:52]
クリアとオーベル比較しても、
違いは出てこない。 50歩100歩、目くそ鼻くそ。 駅前との比較すれば意味がある。 価格と環境とるか、値段とるか。 |
||
387:
匿名
[2010-04-21 22:48:29]
おなじとは思いません。
MRはそれぞれいっていますが、 オーベルは値段と広さ クリアは設備と機能 別のところがそれぞれの魅力。 ただ、クリアが2分駅から近いのが、 オーベルにかたむかない理由かな。 12分と14分、どちらも遠いからこそ 少しでも近いほうがいい。 2分遠いのと、線路に近いのと、 もう竣工済みというデメリットを 無視できるくらいの値引きがあって しかるべき。200万円引きでは足りない。 |
||
388:
匿名さん
[2010-04-22 00:31:57]
オーベルが350万円引きくらいなら前向きに検討する人、出てくるんじゃない?
|
||
389:
地元不動産業者さん
[2010-04-22 00:32:32]
駅徒歩10分以上に資産的価値はない。
家族にとって住みやすい方を選択すべき。 |
||
390:
匿名さん
[2010-04-22 17:58:20]
マンションの比較の上で重要なのは、
後付けできない要素が重要。 設備では、2重床でも後付けできる。 出来ないのは、ほとんどないよ。 デスポーザーでさえ後付けして、下水に流してるのがいる。 (もちろん内緒で) その観点で、クリアとここを比較すと。 ここの長所 広さ、価格 欠点 環境、学区(これは変更可能かも) あとは同じ |
||
391:
匿名
[2010-04-23 09:02:17]
環境と学区は子持ちにとって決定的だよね。
苦戦の理由がよくわかる。 |
||
392:
ご近所さん
[2010-04-23 09:51:15]
ここのマンションギャラリーはいつ無くなるのでしょうか?
すぐそばの住友のマンションがそろそろ動き出すと思うし・・・。 |
||
393:
匿名
[2010-04-23 18:12:43]
いっそ有楽が市に掛け合って学区変更してくれたらもっと売れそう。
|
||
394:
[2010-04-23 18:26:54]
>>391 でもクリアも経済的スレでは同列扱いだよ。
|
||
395:
匿名さん
[2010-04-23 18:58:25]
経済的スレ
ってなんですか。見たことがないのですけれど。 |
||
396:
匿名
[2010-04-23 22:28:21]
スレの意味がわかってないんだなあ。
公立小学校に、民間企業のわがままが通じるわけないでしょ。 掛け合ってみてはいるんですけど、なんて営業の言葉信じるのもたいがいにしなよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここはオーベルの検討版で、そのことはクリアの検討版でお願いします。