ザ・パークハウス 国分寺緑邸についての情報を希望しています。
武蔵野の森を感じることができそうなエリアですね。
利便性も良さそうで、暮らしやすいといいですが、いかがでしょうか。
プランも落ち着いた感じで良さそうです。
住環境や周辺地域の医療や治安についても教えて下さい。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式:http://www.mecsumai.com/kokubunji82/
所在地:東京都国分寺市本町4丁目2818番1(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
西武国分寺線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)、西武多摩湖線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
間取:1LDK~3LDK
面積:56.38平米~93.49平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育や自然環境・地盤の話題も歓迎です。)
[一部情報を更新しました 2016/8/7 管理担当]
[スレ作成日時]2015-08-03 14:26:01
ザ・パークハウス 国分寺緑邸
751:
匿名さん
[2017-06-03 08:22:48]
おかげさまでプラウドは完売致しました。
|
||
752:
匿名さん
[2017-06-03 08:52:00]
|
||
753:
江成政人
[2017-06-03 17:11:06]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
754:
評判気になるさん
[2017-06-03 17:15:24]
デベも馬鹿じゃない、普通のサラリーマンが買えるなんて最初から思ってないでしょう。
それでもこの程度の戸数なら地元の富裕層、親から大きい支援を得られる人などで売り切れると思っての値付けで、結果若干高すぎて苦戦しているだけの事。中野のタワーも高過ぎと言われ続けながら結局後4戸、心配しないでもその内完売しますよ。 むしろ問題は四季の森、こちらは普通の会社員に買って貰わないととても完売は見込めない戸数ですが、まだ一年前のバブル価格で売ろうとしてるので苦戦必至ですな。 |
||
755:
匿名さん
[2017-06-03 18:00:56]
|
||
756:
匿名さん
[2017-06-03 21:28:53]
|
||
757:
匿名さん
[2017-06-03 23:13:05]
|
||
758:
匿名さん
[2017-06-03 23:17:26]
普通のリーマンに1億近い(あるいはそれ以上の)価格は酷だわな。
デべはそういうことを理解しているのか? 理解していないのなら素人以下やなw |
||
759:
検討板ユーザーさん
[2017-06-04 08:11:17]
|
||
760:
匿名さん
[2017-06-04 08:23:15]
>>754 評判気になるさん
都心に近く、ブロードウェイ建て替えの中野タワーとすでに5分以内に数ある国分寺駅近マンションは同列にはできないでしょう。 プラウドと緑邸は値引きの話がちょくちょく流れる時点で値付けに失敗したのでは。 同じパークハウスでも浜田山はすぐ完売しましたよ。高級物件の需要&適切な供給数が効をなしたのでしょう。 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2017-06-04 09:10:06]
正直、国分寺のくせに最近の駅近は高すぎ!
中央線の特快停車駅ってくらいしか特徴がないし、都心へのアクセスも特段便利とは言えない 買い物だって立川や吉祥寺に比べればショボいし街並みもそんなに綺麗じゃない なんでこんなに高いの?わざわざこんなお金出してまで国分寺に住みたい人いるの? 私は諸事情でマイホームは国分寺以外の選択肢がないけど、異常な値上がりで駅近には手が出せない 明らかにマンションバブル、絶対いつか崩壊する 貧乏人の僻みだけど、こんなことなら再開発なんてやらないでほしかった |
||
762:
口コミ知りたいさん
[2017-06-04 11:31:16]
>>761 匿名さん
吉祥寺や立川のような繁華街は、便利な反面、人が多くてうるさいし、若者が深夜うろうろして駅近に住んだら落ち着かないですよ。街だって綺麗じゃないとこ沢山ありますよ。人それぞれ好みがあるので、否定も肯定もしませんが、そういうところが嫌いな人もいますよ。 後5年もすれば、マンションバブルも落ち着くんじゃないでしょうか。それまでお待ちになったら? |
||
763:
匿名さん
[2017-06-04 11:34:18]
|
||
764:
匿名さん
[2017-06-04 11:36:29]
|
||
765:
匿名さん
[2017-06-04 11:41:00]
昔、杉並に住んでいたので国分寺の価格がこんなに異常になってきたのなら杉並に戻ろうかとも思ってしまう。
新築は無理だろうけど手頃な中古があればね。 |
||
766:
通りがかりさん
[2017-06-04 12:47:35]
|
||
767:
やはり国分寺の新築マンション価格はバブルだった
[2017-06-04 22:45:05]
2016年4月~2017年3月の東京都内新築マンション(70㎡当たり)の平均価格(不動産経済研究所調べ)
1.港区 1億3789万円 2.千代田区 1億1840万円 3.渋谷区 1億0179万円 4.新宿区 9572万円 6.目黒区 8580万円 6.文京区 8234万円 7.台東区 8181万円 8.国分寺市 7912万円 9.品川区 7839万円 10.中野区 7281万円 東京市部なのに東京全体の8位に入ってしまいました。 正にマンションバブルとしか言いようがない恐ろしい結果です。 |
||
768:
評判気になるさん
[2017-06-04 22:58:40]
台東区って意外に高いんですね。下町感ハンパないですが。
しかし、国分寺すごすぎる・・・。確かにここの値付けも高いですし。ツインタワー効果ですかね。 ここまで上がりすぎていると投資対象にもしにくいし、終の棲家にするにしても手が出ないしで二重苦ですわな。 |
||
769:
やはり国分寺の新築マンション価格はバブルだった
[2017-06-04 23:02:10]
|
||
770:
評判気になるさん
[2017-06-04 23:14:42]
国分寺駅周辺が、吉祥寺のようにブランド力のある地域になることを期待しております。
|
||
771:
匿名さん
[2017-06-04 23:27:15]
国分寺はそれなりにブランド力はあると思いますよ。
今回の「東京都全域で第8位に入る」ほどマンション価格が高騰したのは元々中央特快も停まる利便性がありながら環境の良い住宅都市としての一定の評価があったところに今回の駅前再開発で強欲なデべが新築マンションの価格を吊り上げたものですが70㎡の平均価格が7912万円とは東京市部とは思えない価格です。 こんな値付けをするデべもデべですがある程度のブランド力がなければこのような価格は付けられないのもまた事実でしょう。 しかし購入者のことを顧みない価格であることもまた事実です。 同じお金を出すのなら都心のほうがいいと思う人も一定数いるでしょうしね。 |
||
772:
検討板ユーザーさん
[2017-06-04 23:42:28]
>>768 評判気になるさん
対象期間短いから一概に比較できないですけど国分寺でこれかってなりますね…なんで急にこんなバブルったんでしょう?同じ中央線ならこれ中野区の方がいいかも。 台東区は明らかにブリリア上野池之端の影響でしょうね、これ。 |
||
773:
匿名さん
[2017-06-05 01:47:52]
国分寺がブランド力って!プププW)駅前タワーがやっちまって、周りまで足並みを揃えちゃっただけの話でしょ。だいたいブランド力と言ったら、特快の止まらない国立の方が遥かに上だし、都心から少し離れる立川の方がよっぽど魅力的じゃないか。なんか聞いてて痛くなるよね。
|
||
774:
匿名さん
[2017-06-05 02:09:41]
日立中央研究所がマンションや戸建て向けの時をまとめて切り売りしたことも供給過剰の一因になってしまいましたね。プラウドも含め、駅から近いのに森や林に接しているため価格もより高くなったのだと思います。
>>771 マンションデベに限らず、戸建てや売地も含めて国分寺駅周辺の不動産価格が上昇したように感じます。再開発に合わせて商業ビルやワンルームマンションの新築が相次ぎ、近年まれに見る建設ラッシュにわいている状況です。 >>773 国分寺はマンション価格がそこそこ、特快が止まる駅としては三鷹よりリーズナブルで立川より都心に近い、公立小中学校の質が安定している、ということで選ぶ人が多いみたいですよ。 全国的な知名度や街の規模や中身という点では吉祥寺や立川が上ですし、国立の方が高級感がありますが、子供を公立に通わせる上で無難な国分寺の評判を聞いて決めたという人が周囲にはけっこう多いです。 |
||
775:
検討板ユーザーさん
[2017-06-05 02:46:05]
>>774 匿名さん
現在の国分寺は子どもを公立に通わせる親の想定する不動産価格を超えていますよね。 |
||
776:
匿名さん
[2017-06-05 02:52:02]
|
||
777:
匿名さん
[2017-06-05 07:35:37]
国分寺は元々マンション価格は周辺の中央線各都市より高かったような気もするからなぁ。
それにしても東京都内で8番目とは高過ぎ。 明らかにバブルだ。 |
||
778:
検討板ユーザーさん
[2017-06-05 08:15:28]
>>777 匿名さん
プラウド、緑邸よりもタワーの方が戸数多いですからねぇ。これくらいにはなりそうですね。 タワーはそこそこ売れているようなので富裕層が大分増えることになるでしょう。長期的には周辺のお店もそれに伴って良いとこが増えそうですね。 |
||
779:
検討板ユーザーさん
[2017-06-05 08:17:07]
|
||
780:
通りがかり
[2017-06-05 08:22:25]
>>772 検討板ユーザーさん
中野より高いのは。。まあでもこの時期に売り出したのはタワーとプラウドと緑邸なんで、駅近物件ばかりなんですよね。他は徒歩10分とかもあるでしょうから単純な比較はできないと思います。次回集計は四季の森も入れば大分違うかな。 |
||
781:
通りがかりさん
[2017-06-05 09:25:29]
|
||
782:
匿名さん
[2017-06-05 10:54:32]
>>773 by 匿名さん
立川が魅力的???地方ご出身の方ですか?立川は、元々ギャンブラーと不良高校生の聖地ですよ。 再開発でそれらが端に追いやられただけです。 歴史的に見れば、国分寺は古代から武蔵の国の中心の一つでしたし、近代は財閥の別荘地、現代は近隣の大学教授や日本建築史の権威などがお住まいです。ブランドとまでは言いませんが、知る人は知る歴史ある立地で、人工的ではない本物の自然を好む人には人気がありますよ。 |
||
783:
匿名さん
[2017-06-05 11:14:14]
いい加減みっともないですよ
立川も国分寺も一等地じゃあるまいし不毛は良い争いはやめてはいかがでしょう |
||
784:
匿名さん
[2017-06-05 11:39:22]
立川は大昔は進駐軍向けの歓楽街そして二昔ぐらい前は駅前が猥雑な感じで、今でもヤンパパヤンママ率が国分寺よりも多いように思いますが、昭和記念公園の人気、駅周辺の再開発、立飛ホールディングスの相次ぐ大型開発で、とても便利な街になりました。国分寺に住んでいる我が家も立川にはよく行きます。
国分寺は歴史はあれど現時点では自治体の力がいまいちですし、大型再開発の余地が無いぶんちょこちょこと畑等が戸建てやマンションに変わっていく程度で、良くも悪くも穏やかでのんきな街です。 どちらに住むかは個人の事情や好みの問題ですが、国分寺からの近距離に今の便利かつ子持ち向け施設満載の立川が近くにあるのは非常に便利だと感じています。大型家電店に行きたい時、電車に乗って10分ぐらいで済むのも助かっています。駅近マンションだと思いついたら電車ですぐ行けるのがメリットだと思いました。 |
||
785:
匿名さん
[2017-06-05 12:32:41]
|
||
786:
匿名さん
[2017-06-05 12:40:05]
>>767 やはり国分寺の新築マンション価格はバブルだったさん
それはその期間に販売された国分寺の物件が大手&駅近のものばかりだからです。 それから大きく宣伝はしていませんが、ネットなのでチマチマと宣伝やイメージ戦略を行っているのも確かです。価格もこの価格で売れるとは初めから思っていなくて、イメージ戦略とこのようなランキングに載るためで、実際は大幅値引きを提示してくるので。 |
||
787:
匿名さん
[2017-06-05 13:38:28]
|
||
788:
>>782
[2017-06-05 15:01:36]
|
||
789:
名無しさん
[2017-06-05 18:59:09]
|
||
790:
匿名さん
[2017-06-05 19:31:38]
>>787
武蔵国分寺の跡地に佇めば、ここが古代からの聖地だったことは一目瞭然。 古代人の息吹が聞こえてくるような場所ですよ。 また、国分寺跡からほど近い「お鷹の道・真姿の池湧水群」も「ここが東京?」と思えるほどの静寂さに包まれています。 そして広大な武蔵国分寺公園。 駅の北側に目を向ければこの時期には花菖蒲が咲き、カモの赤ちゃんが元気に泳ぎ回る「姿見の池」。 そして広大な「日立の杜」。 せっかく国分寺に住んでいらっしゃるんですからもっと市内のいろいろなところに目を向けて見られるといいですね。 武蔵国分寺跡の整備にもようやく市は本腰を入れ始めたようですし。 |
||
791:
匿名さん
[2017-06-05 19:41:39]
>>789
平均年収はあくまでも平均年収。 タワーや緑邸など(あるいは広めの一戸建て)に住める経済力のある家庭は私立小に行かせることに問題ない家庭も結構あるでしょう。 国分寺市内には早稲田付属小もありますしそこに通わせるために転居してくる家庭もあるのではないかと思いますよ。 昨今のいじめ問題などを見聞すると公立より私立のほうが良いのではないかと私も思ったりしています。 |
||
792:
匿名さん
[2017-06-05 19:52:54]
>>791 匿名さん
早実はなんやかんやで市外からの通学が多いんじゃないですか。中央線下りで通えるメリットもありますからね。 私立小組は高級住宅街に住んでいるパターンは多いですけどね。併願するので、通学先が国分寺とは限らないですし。 |
||
793:
通りがかりさん
[2017-06-05 20:07:46]
|
||
794:
匿名さん
[2017-06-05 20:28:15]
|
||
795:
通りがかりさん
[2017-06-05 20:51:57]
|
||
796:
匿名さん
[2017-06-05 21:11:52]
>>795
伊勢神宮や出雲大社、京都と国分寺を比較することに何か意味が? 不思議な方ですね。 国分寺が「歴史の宝庫」などと言っているつもりもありませんし。 別に私は不動産を売っている者でもありませんのでそれぞれが好きな場所に住めばよろしいのではないですか? 商業施設が好きなら立川にどうぞ。 |
||
797:
>>782
[2017-06-05 22:01:34]
>>795 通りがかりさん
国分寺の歴史というか、それを含めて醸し出す雰囲気が好きで決めましたよ。 国立より平和ですし。ご近所にも、この雰囲気が好きと言って住んでらっしゃる 京都出身の方がいますし、教養人にも好まれる土地です。 殆どいないと言うのは、言い過ぎだと思います。 まぁ確かに予算と間取り、通勤時間や商業施設でしか比較してない人には皆無でしょうね。 |
||
798:
匿名さん
[2017-06-05 23:15:11]
|
||
799:
ご近所さん
[2017-06-06 00:18:57]
>>795
国分寺の歴史遺産は少ない上に、街並みの保全もごく一部という意見には同感です。結局のところ特快が止まる以外、これといった特長のない街ですから、ここの価格が理解できないというのが、周辺住民の本音なんだと思います。実際に暮らしていると、いたって普通の方々が多いですかね。悪いマンションじゃありませんので、きっと富裕層が多いエリアでしたら80戸程度のマンションならとっくに完売しているでしょうけど。 |
||
800:
匿名さん
[2017-06-06 08:03:04]
|
||
801:
匿名さん
[2017-06-06 09:29:47]
|
||
802:
匿名さん
[2017-06-06 11:06:26]
|
||
803:
匿名さん
[2017-06-06 16:29:56]
|
||
804:
名無しさん
[2017-06-06 16:54:16]
|
||
805:
匿名さん
[2017-06-06 19:50:35]
|
||
806:
匿名さん
[2017-06-06 19:50:57]
「大層な土地じゃない」のに東京都の新築マンション価格が全体の8番目なんです。
助けてください・・。 品川、杉並、世田谷より上なんですよ・・? |
||
807:
匿名さん
[2017-06-06 20:11:44]
>>805さん
「感じる人は感じるし、感じない人は何も感じない」 そうなんですよね。 私はお鷹の道や真姿の池、そして武蔵国分寺跡を訪れるたびに感じるものがあるのです。 でもそういうものに興味もない人もいるようです。 興味がないどころか国分寺を悪し様に言う人もいるようですし・・。 なぜ、国分寺に住んでいるのでしょうか?不思議です。 |
||
808:
eマンションさん
[2017-06-06 20:41:43]
上記の場所に行ったことがありますが、
名だたる歴史の地に漂う格式は感じませんでしたよ。散歩にはいいですけど、古代人の息吹きとか書かれるとちょっと、、、 西国分寺は国分寺よりリーズナブルなのですから、そちらで探されたらいかがでしょうか。 |
||
809:
匿名さん
[2017-06-06 22:39:05]
>>807 匿名さん
私も国分寺の住民ですが、お鷹の道や真姿の池、武蔵国分寺跡、ごめんなさい!どれも何も感じるものはありません。町としても物足りなさを感じていますが、お安かったから住んでるだけです。怒られしまうかもしれませんが、世の中そんなに郷土愛に溢れた人ばかりではないと思いますよ。 |
||
810:
名無しさん
[2017-06-06 23:46:33]
地方出身の私からすると、それなりの都心へのアクセス、駅ビルの相応の利便性、一例として吉祥寺・三鷹エリア比での安価に加え、真姿の池周辺でザリガニ採りをしている少年の姿や野川の雰囲気(個人的には南町~貫井あたり)に、私個人としてトータルとして得も知れない安堵感を抱いています。
|
||
811:
ご近所さん
[2017-06-07 00:19:22]
>>810
そうですね。地方出身の方には親近感が持てる街かもしれませんね。ランニングに半ズボンを穿いた少年が、ザリガニ採りに興ずる光景など、今どきなかなか見れませんからね。お年寄りにも受けが良さそうですね。 |
||
812:
匿名さん
[2017-06-07 09:55:11]
>>809 匿名さん
あなたが書き込みを続ける理由は何ですか? 同じ市でもあなたが買った家は、安いエリアだったから妬んで書きこんでるんですか? 後から越してきたら郷土愛とは言わないでしょう。ご出身はどちらですか? そんなにご不満なら引っ越されたらいかがですか? |
||
813:
匿名さん
[2017-06-07 11:32:39]
|
||
814:
匿名さん
[2017-06-07 19:20:40]
なぜ緑邸のスレなのに、西国分寺ファンが熱弁をふるっているのだろう。
マンションではなく、お鷹の道の風景に合う日本家屋を探せばいいだけなのに。 皆さん国分寺を否定しているわけではなく、価格が土地のスペックに見合っていないと仰っているだけでしょう。 |
||
815:
匿名さん
[2017-06-07 19:33:21]
西国分寺も国分寺もありません。
「武蔵国分寺跡」や「お鷹の道」は西国分寺が最寄り駅だから国分寺は関係ありませんとでも言いたいのでしょうか? そういう名所・旧跡が関係ないということであればそれこそ何の魅力もない街になってしまいますね。 都心のマネをして小洒落た店などが増えればそれで満足なんだということでしょうか? 国分寺の真髄はそんなところにはないと思いますよ。 |
||
816:
eマンションさん
[2017-06-07 20:39:52]
|
||
817:
匿名さん
[2017-06-07 20:48:47]
感じ方や価値観は人それぞれなので、国分寺談義を続けてもキリがないと思いますよ。あまり繰り返し反論・熱弁されてしまうと、国分寺に住みたい気持ちが萎えてしまう方もいるでしょうし…
ちなみに緑邸からは西国分寺が見えます。部屋によっては日立の森だけではなく武蔵国分寺公園一帯の自然も毎日鑑賞できるので、好きな人にはいいと思います。まだ上の方の階も複数空いておりますorz 春過ぎてどっと入居が進んだプラウドとは対照的で、この先どうするのか気になります。 |
||
818:
匿名さん
[2017-06-07 20:57:31]
>>816
駅前ツインタワーは都心の真似をしたくて、とか、オシャレで近代的な街並みにしたくて気取って決めたようなプランではありませんでした。再開発がぐだぐだになった結果必要経費が膨れ上がり、前市長が独断でじゃあマンション増やして東西のツインにしちゃおう計画に変えてしまったからああなった次第です。 反対しようにも計画を決行しないと財政に莫大な負担がのしかかるため、市民にはなすすべもなかったというのが実情です。 |
||
819:
匿名さん
[2017-06-07 21:17:13]
>>815 匿名さん
見た目的には大した名所・旧跡ではないんだから、魅力を感じない方が多いのも仕方ないことでしょうが。国分寺の真髄ねぇw)そんなことはどーでもいいよ。せっかくの特快停車駅なんだから、駅前タワーだけじゃなく、もう少し発展してほしいと思う人の方が多いんじゃないの? |
||
820:
匿名さん
[2017-06-07 23:10:26]
|
||
821:
匿名さん
[2017-06-08 06:14:37]
|
||
822:
マンション検討中さん
[2017-06-09 01:05:19]
提案ですが、不毛な議論というより、ヒステリックな駄文は、
ん⁉︎と思ってもスルーでいきましょう。 マンション購入を検討している方同士での情報交換ということでお願いします。 |
||
823:
マンション比較中さん
[2017-06-09 12:22:36]
最初にここにマンションができると聞いた時は、いい土地だなぁと思ったけど、安っぽいマンションが建ってしまってがっかりです。1階も半地下だし、無理矢理感満載。せめて見てくれが良かったら、高くても売れたのに残念でたまりません。
|
||
824:
匿名さん
[2017-06-09 14:16:35]
>>823 マンション検討中さん
安っぽくてがっかりだとか売れなくて残念だとか、どの立場から話してます? もっと良いものなら高くても売れたなんて、検討違いもいいところですよ。 立地でタワーに劣るくせにほとんど変わらない強気の値段で売ろうとするから買い手がつかないんです。 建物じゃなく値段の問題なのは明らかです。 |
||
825:
匿名さん
[2017-06-10 00:43:55]
>>824
いや~、それはどうでしょう。ゼネコンの圧倒的な違いとか、駅前立地と将来建て替え懸念のあるアパート前立地との違いだとか、資産性の差は歴然としているものの、タワーと比べたら随分お安いですよ。 |
||
826:
匿名さん
[2017-06-10 06:42:33]
>>825
当然タワーの方が全体的な価格帯は上でしょう。 ただ、イーストの中高層階の中には緑邸の低層階と数百万の差で収まる部屋も相当数あります(緑邸の値引きを考慮してもです)。 南向き北向きや多少の広さの違いはあれ、眺望や日当たり、居住者サービスの差は一目瞭然です。 緑邸に手が出せる収入レベルならプラスアルファでタワーも射程圏内では? まあどう考えても今の駅前相場の高騰ぶりは異常ですが、駅近の新築同士で比較するとタワーでも割安に見えるから怖い。 スミフの根付けは絶妙です。緑邸はいいダシに使われてますね。 |
||
827:
通りがかり
[2017-06-11 07:14:34]
|
||
828:
匿名さん
[2017-06-11 09:11:47]
>>827 通りがかりさん
欲が出るなら尚更かと。 数百万といっても、35年ローンで月々にならせば一万円程度の差です。 その多少の背伸びで稀少な駅直結タワーに手が届く。 さあ緑邸さんと比べてみてくださいとスミフの営業は言うわけです。 リーズナブルではないし、高級路線でいくにもタワーと競合している。 緑邸の武器である日立の森も、高層タワーからの眺望が相手では霞んでしまう。 緑邸の立ち位置は極めて中途半端です。 |
||
829:
俺
[2017-06-11 12:43:08]
こちらは既にモデルルームも全て見てきました!!
とてもいい物件なのですが、予算が合いませんでした…… なのと、団地っぽさが私には向かないです。 単体マンションがいいのでこちらは検討から外れましたが、住み心地は悪くないと感じましたよ!! 現地も見てきました。 ただ、多少入り組んでてわかりづらいですね。 |
||
830:
通りがかり
[2017-06-12 08:23:33]
|
||
831:
通りがかり
[2017-06-12 08:28:43]
|
||
832:
匿名さん
[2017-06-13 16:16:57]
少し予算を上げて、すみふの物件を購入する人は多いでしょうね。周囲にもいます。
プランバリエーションもホームページに多く掲載されていましたし、資料請求していなくても比較できる自由度がいいような気がしました。標準設備でついている浄水器、ディスポーザ、ついていないマンションも多いので、ワンランク上な気がしますよね。ミストサウナ、リネン庫、床暖房もあって、満足度も高そうです。 830さんがいうように実物の方がいいといった意見もあり、確かめてみたくなります。 |
||
833:
俺
[2017-06-14 20:14:56]
|
||
834:
匿名さん
[2017-06-14 23:23:13]
|
||
835:
通りがかり
[2017-06-15 12:18:22]
>>834 匿名さん
おそらく新規売り出し分と勘違いしてるのですかね? 新規売り出しも今更大幅な値下げは当面ないのではないかと思います。先着住戸も減って来ていますしね。再開発完了してまだ在庫がたくさん残ってれば値下げあるかもですが。。 |
||
836:
匿名さん
[2017-06-15 12:57:17]
カーテンのかかっていない部屋がまだたくさんあるので、タワーマンションの入居が終わってもまだ空きが残ってるんじゃないかと予想してます。徐々に売れてはいますが、まだまだです。
|
||
837:
匿名さん
[2017-06-20 14:25:37]
プランバリエーションを見ているとまだまだ沢山の間取りが掲載されておりますものね。となりますと、まだ選択肢はあるという状況ですから…選ぶ人にとってはいいのかな。
この中で特にスタンダードなプランはCプランでしょうか。2LDK+Sとなっていて、サービスルームは納戸に使うと良い的なことが書いてありますが窓もありますし居室利用もできそう。 洋室1は少し共用通路から引っ込んでいる感じになってきているのですね。 窓のをとすぐを人が通るということはないのでその点は配慮があります。 |
||
838:
マンション検討中さん
[2017-06-20 18:43:07]
>>837 匿名さん
典型的な田の字型ですね。 何かと叩かれることの多い間取りですが、オーソドックスなのは事実ですね。 Cタイプの北側の二部屋は目の前スレスレに別の棟が建っています。 いくら窓があってもサービスルームは一日中真っ暗でしょうね。 一般的に2SLDKと3LDKでは資産価値に大きな差が出ます。 それを考慮して安めの価格になっていれば検討の余地はありますが。 |
||
839:
マンション検討中さん
[2017-06-20 19:27:47]
典型的な田の字型ですが、玄関からクランクしているの点は良いですね。角部屋以外でクランクさせてる田の字物件ってあまり見かけませんので。
|
||
840:
マンション検討中さん
[2017-06-27 21:52:13]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
841:
通りがかり
[2017-07-11 08:07:31]
南も東もだいぶ売れましたね。
|
||
842:
匿名さん
[2017-07-11 11:10:31]
|
||
843:
匿名さん
[2017-07-11 12:10:00]
ちびちびと売れてはいますよ。先日も引越ししているのを見かけました。出入りする小学生の数も増えてきましたし。部屋見学の人も途切れた訳ではなく、そこそこ出入りされているようです。
とはいえまだまだ先は長いです。春先のプラウドみたいな一気に売れる兆しは無く… |
||
844:
匿名さん
[2017-07-13 06:52:38]
即完売マンション以外も、ちゃんといいマンションが多いと思っていますよ。
棟内モデルルームみたいです。全邸が内覧可能なので2部屋を比べつつ巡ることもできそうですし。家具付きモデルルームも売っているので、なんとなく完売も間近なのかと思います。 家具付き、Cタイプだと2LDKと書いてはあっても、実質3LDKです。サービスルームに窓があると1部屋で使えそうです。 |
||
845:
匿名さん
[2017-07-13 15:44:48]
中央線はよくわかりませんが、72平米で5800万からだったら、むしろお買い得なんじゃないですか⁈特快停車駅徒歩4分ですもんね。安いと思いますよ。もっと早く気づけばよかったと少し後悔しています。今月中には一度訪ねてみようと思います。
|
||
846:
匿名
[2017-07-13 20:42:02]
|
||
847:
匿名さん
[2017-07-13 21:55:38]
1階の東側とかは最初から6000万円台だったので、700万円ぐらいの値引きなんじゃないですかね。2千万円は無いと思います。
|
||
848:
匿名さん
[2017-07-14 21:35:52]
|
||
849:
名無しさん
[2017-07-14 22:00:20]
中途半端に植栽があるせいで夏場は虫が大量発生する。一階を買うべきじゃなかった。
|
||
850:
匿名さん
[2017-07-14 23:31:11]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |