ザ・パークハウス 国分寺緑邸についての情報を希望しています。
武蔵野の森を感じることができそうなエリアですね。
利便性も良さそうで、暮らしやすいといいですが、いかがでしょうか。
プランも落ち着いた感じで良さそうです。
住環境や周辺地域の医療や治安についても教えて下さい。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式:http://www.mecsumai.com/kokubunji82/
所在地:東京都国分寺市本町4丁目2818番1(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
西武国分寺線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)、西武多摩湖線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
間取:1LDK~3LDK
面積:56.38平米~93.49平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育や自然環境・地盤の話題も歓迎です。)
[一部情報を更新しました 2016/8/7 管理担当]
[スレ作成日時]2015-08-03 14:26:01
ザ・パークハウス 国分寺緑邸
606:
通りがかりさん
[2017-04-13 12:02:32]
共用部からの景観が良いから、専有部からの景観が余計に残念に感じます。もったいない
|
||
607:
匿名さん
[2017-04-13 12:18:09]
598さんと600さんは別人では?
さすがに4000~5000万を伝えたとは思えません 完売したプレイスの低層階が買えるかどうかの値段だし 緑邸はもっと高いですよね |
||
608:
ご近所さん
[2017-04-13 19:26:33]
598です。6000万ぐらいとお答えしましたが、うるさくて電柱の近い東側には興味がないので、南を希望するとお話にならないのでしょうね。でも、南向きと言っても上の階以外は特に何も見えませんよね。そんなにお高いものなのでしょうか。廊下側の森の画像ばかりアップされておりますが、2・3階ぐらいの南側の画像をどなたかお持ちでないですか。
|
||
609:
匿名さん
[2017-04-13 20:05:13]
6000万円だったら1年ぐらい待てばいけるんじゃないでしょうか?
ちなみに2F、3Fの南側だとリビングからは向かいのビルと空き地の空間が見えて、下方に植込みの枝や葉っぱが見えるんだと思います。南向きの棟はベランダに立つと右側(西側)にもれなく日立の森の南端が視界に入ります。 あと南向きで西に窓が無くても北側の窓を開ければ日立の森が見られる部屋は多いです。マンション内を歩いてみると、下の方の階でも北側に森を望める部屋(たぶん2面バルコニーの間取りの所)は結構埋まっているようでした。半地下の1階でも南向きは早い時期から入居がありました。 南向きの画像は何階の誰さんちか身バレの問題もあるので、こちらへのアップは難しいかと。高めの予算で申請して実際に見学されてはいかがでしょうか?7000-8000万円とかそれらしき予算で申し込めば、全室見学可なので中ぐらいは見られると思うのですが・・・ |
||
610:
匿名
[2017-04-13 20:28:03]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
||
611:
匿名
[2017-04-13 20:34:46]
>>608 ご近所さん
モデルルーム行きましたが、南側は東側と比べるとやはり格段に高かったです。しかも、1階上がるごとに何百万も高くなり私には無理〜でした。誰しも普通は車道沿いではない南側、上階ほど良いと思うので差があって当然と言えばそうなのですけどね。 |
||
612:
匿名さん
[2017-04-13 20:50:29]
6000万では緑邸の南向きは無理です。
四季の森なら可能かと思いますよ。 |
||
613:
eマンションさん
[2017-04-13 23:59:19]
たしか、モデルルームのPCに南の階数ごとの景色みたいなの入ってたと思いますよ。見た記憶あります。南の2~3階はかなりの部屋で正面が通り向かいの建物です。道幅広いので日当たりは割と良いと思いますが。Nタイプあたりは前が駐車場なので抜けてます。
|
||
614:
マンション検討中さん
[2017-04-14 09:10:16]
|
||
615:
マンション検討中さん
[2017-04-16 09:11:09]
|
||
|
||
616:
匿名さん
[2017-04-16 20:46:21]
新緑は最高なのでしょうね、まさに邸宅!羨ましい限りです。吉祥寺以西で、これ程の高級感のあるマンションは、今後なかなかお目にかかれないのではないでしょうか。
|
||
617:
eマンションさん
[2017-04-16 21:45:52]
|
||
618:
匿名さん
[2017-04-16 22:25:21]
南側の景観がもっと良くて、東側の道路との距離がより大きければ言うことなかったんですけどね…
ちなみに徐々に売却が進んで、半数ぐらいまで行ったようです。供給過剰で四季の森と併売している割には頑張っているように思いました。 |
||
619:
マンション検討中さん
[2017-04-16 22:32:34]
|
||
620:
匿名さん
[2017-04-17 12:34:34]
|
||
621:
eマンションさん
[2017-04-17 13:57:57]
立地的にはザ・パークハウス浜田山季の杜の方が高級感がありそうです。
街の感じとか、住民の雰囲気とか。 |
||
622:
匿名さん
[2017-04-17 19:31:16]
|
||
623:
匿名
[2017-04-17 21:31:41]
|
||
624:
ご近所さん
[2017-04-17 23:23:20]
好みは分かれるところだとは思いますが、かつては別荘地でもあった歴史あるこの武蔵野の森に、風格ある邸宅が誕生したことは、地元民としてとても誇らしく思っております。個人的には国分寺にタワーはあまり相応しいとは思えません。
|
||
625:
匿名さん
[2017-04-17 23:52:30]
ツインタワーは地元市民の知らないうちに決められたプランだったので、余計に反発が大きくなってしまったのが残念でしたね。実際に完成して商業・公共区画の利用者が増えればまた違ってくるのではないでしょうか。
プラウドは元駐車場ですが、きれいに造成されて落ち着いた住宅地といった感じになった気がします。緑邸は元空き地ながらあそこに家かマンションができればいいだろうな、と思わせる立地ではありました。 |
||
626:
マンション検討中さん
[2017-04-17 23:56:49]
|
||
627:
マンション検討中さん
[2017-04-18 00:00:05]
|
||
628:
マンコミュファンさん
[2017-04-18 10:18:05]
|
||
629:
匿名さん
[2017-04-18 11:25:44]
外から見ていてそこまで高級感は感じませんが、住んでいる方はどうお感じなんでしょうね?
|
||
630:
eマンションさん
[2017-04-18 18:40:05]
高級かどうかで選んでないので、他と高級感は比較しておらず正直言って分かりません。
単に中央線駅5分フラット、大通り沿い以外、中規模、大手デベでヒットしたのがここです。 上にもありましたが、急に引っ越しが増えてきました。朝、鳥がさえずってます。でも、動植物嫌いならやめた方がいいです。上階のエレベーター横にバッタがとまってました。まだベランダでは虫は見てませんが、森側には来るかも。ちなみに私は好きなので問題ないです。 |
||
631:
通りがかりさん
[2017-04-18 19:22:26]
|
||
632:
匿名さん
[2017-04-18 19:46:55]
設備は飛び抜けて高級という訳ではないと思いますが、自然環境に関する満足度は高いです。早朝の鳥の合唱は自然好きにはたまりません。
夏-秋は鳴く虫、特にアオマツムシが風流を通り越して大量に鳴くのでちょっと騒がしくなるかもしれません。蛾、セミ、バッタ、テントウムシ類が一匹でも家の中に入ったら辛いタイプの方には厳しい自然の豊かさかもしれません。 |
||
633:
匿名さん
[2017-04-18 19:53:45]
|
||
634:
匿名さん
[2017-04-18 20:06:44]
都営団地は高い階が無いので森は見渡せません。築年数が進んだ団地と新築マンションなのでそもそも比較ができないかと。
そもそも緑邸は高級マンションなんですかね。設備を削った廉価版でもありませんが、共有施設も必要最低限ですし、日立の森を上から見たい、駅に近くて便利、新築だから住みやすいってポイントがメインで選んだ方のほうが多いんじゃないでしょうか… これ以上ハイグレードなマンションにしていたら高くなりすぎてろくに売れなかったと思います。富裕層がタワーの高層階に持っていかれてしまっている以上、現状の方がマシなのかもしれません。 |
||
635:
匿名さん
[2017-04-18 21:37:10]
|
||
636:
匿名さん
[2017-04-18 21:50:37]
>>635 匿名さん
私もここが高級マンションとは到底思えません。 値段が高いだけであって、普通のマンションより少しグレードが高いくらいにしか思えませんでした。 秋は落ち葉がすごくて、これを掃除するのはイヤだと思ったので断念しました。 |
||
637:
匿名さん
[2017-04-18 22:09:45]
|
||
638:
匿名さん
[2017-04-19 00:10:52]
購入しなかった人たちがここの悪口を言うのも気分が悪いですね。
購入しなかったのになぜここを見ているのかも謎です。 |
||
639:
匿名さん
[2017-04-19 06:31:04]
|
||
640:
匿名さん
[2017-04-19 09:22:50]
購入しなかった原因を「落ち葉」のせいにするのも何だか・・?
購入しなかったのなら普通はここを見ないと思いますしね。 |
||
641:
匿名さん
[2017-04-19 12:19:37]
他を購入しても、ここどうなったかなと思って見る人もいるでしょう。
人が増えてきたのは良いことだと思います。 総会はまだ行われてないんでしょうか?理事も決まってない? |
||
642:
匿名さん
[2017-04-19 13:18:47]
総会はかなり前に行われました。役員は入居の早かった少ない住民の中から決まりました。
|
||
643:
匿名さん
[2017-04-19 13:49:14]
まだまだ入居されている方は少ないですが、そのぶん余計に静かで、小鳥たちのさえずりで目覚めるような贅沢時間を過ごしています。唯一気になるのは、夏に向けて虫が増えそうなところで、昨日の夜は暖かかったせいか、廊下に少し大きめな蛾を目撃しました。森に隣接しているので、覚悟はしていましたが、高級路線のマンションなら、内廊下にしていただいた方が、より良かったとは思っています。
|
||
644:
匿名さん
[2017-04-19 14:12:15]
内廊下だと暗くなるし日立の森が見えない部屋も増えるので、現状が正解かな?とは思います。
夏は廊下の照明に蛾が寄って来るかもしれませんが。 |
||
645:
eマンションさん
[2017-04-19 23:26:32]
消防的にも外廊下の方が優れているんですよ。
火災時の死亡原因は第一位は煙です。排煙できる外廊下マンションは内廊下よりその点評価できます。 タワーなどはいくら排煙装置があっても壊れてしまったらアウトです。エレベーターシャフトなど煙突効果で煙が上がります。 |
||
646:
匿名さん
[2017-04-19 23:31:47]
もうチョット詳しく教えてください。
|
||
647:
マンション検討中さん
[2017-04-20 00:32:02]
|
||
648:
マンション検討中さん
[2017-04-20 00:37:25]
冬に見た時より緑が映えてとても印象が良くなってました。春以降の方が売れそうですね。外から見える部屋の電気も大分増えて来てました。
|
||
649:
ご近所さん
[2017-04-20 11:40:44]
確かに上の方の階は、だいぶ明かりが増えてきましたが、下は相変わらずなので、まだ半分近くは売れ残っているのかな。実際のところ駅前タワーとここは、どっちの方が売れているんでしょうね。
|
||
650:
匿名さん
[2017-04-20 11:58:49]
>>649
さすがに駅前タワーの方が売れているのでは? |
||
651:
ご近所さん
[2017-04-20 15:38:16]
もちろん売れてる戸数で言えばタワーに決まっているでしょうけど、総戸数に対する割合的にはどうなんでしょうね。駅前タワーは、この街の顔になるわけですから、がんばってもらいとは思いますが…。
|
||
652:
eマンションさん
[2017-04-20 18:10:59]
646さんはどのスレにあてた教えて下さいでしょうか?
お知りになりたいことは具体的に書かれると、答えがつくと思いますよ。 |
||
653:
マンション掲示板さん
[2017-04-20 18:59:15]
タワーすごい頑張ってそうですよ。来場すればクオカードとか、ファイナンシャルプランナーの相談会とか。
|
||
654:
マンション掲示板さん
[2017-04-20 19:44:37]
|
||
655:
eマンションさん
[2017-04-20 22:48:51]
>>654 マンション掲示板さん
分かりきった話を聞いただけのファイナンシャルプランナー相談会、時間の無駄でした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |