ザ・パークハウス 国分寺緑邸についての情報を希望しています。
武蔵野の森を感じることができそうなエリアですね。
利便性も良さそうで、暮らしやすいといいですが、いかがでしょうか。
プランも落ち着いた感じで良さそうです。
住環境や周辺地域の医療や治安についても教えて下さい。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式:http://www.mecsumai.com/kokubunji82/
所在地:東京都国分寺市本町4丁目2818番1(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
西武国分寺線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)、西武多摩湖線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
間取:1LDK~3LDK
面積:56.38平米~93.49平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育や自然環境・地盤の話題も歓迎です。)
[一部情報を更新しました 2016/8/7 管理担当]
[スレ作成日時]2015-08-03 14:26:01
ザ・パークハウス 国分寺緑邸
506:
マンション検討中さん
[2017-03-05 07:23:07]
残念ですが。価値はすでに最初より1000万は安いです。資産価値はあがらないです。建設会社は問題のとこですからかなり安く使えたのですよ。会社は利益をとることが大切ですからより高めに売れることが重要です。でも、それに納得して買ったのですからしょうがないです。立川のプラウドタワーは中古のが高い値段になってますしね。
|
||
507:
匿名さん
[2017-03-05 10:20:09]
駅前の大幅値引きでもなかなか完売しない状況を考えると、中古になったらどれだけ下がるのか心配です。
住友タワーは唯一無二の直結タワーなので別格だとは思いますが。 |
||
508:
匿名さん
[2017-03-05 10:20:21]
|
||
509:
匿名さん
[2017-03-05 13:50:47]
|
||
510:
匿名さん
[2017-03-05 16:14:17]
|
||
511:
匿名さん
[2017-03-05 16:56:29]
|
||
512:
匿名さん
[2017-03-05 17:09:19]
|
||
513:
通りがかりさん
[2017-03-05 18:01:31]
三菱も、野村も、住友のお陰で随分と儲けさせてもらったでしょうから、本来の相場に戻しても大丈夫でしょう。
もしも本当に売れずに困っていて、びっくりする位に安くなれば、一気に人気物件かな。 |
||
514:
匿名さん
[2017-03-05 19:17:06]
投資目的の国分寺ツインの購入者には後悔中の人も0ではないかも…
立川タワー・プラウドマークスが資産価値を保ち、パークホームズが最近の大規模では異例の竣工半年前完売なのに対し、 国分寺はプラウド・緑邸が値崩れ、タワーもツインで稀少性は低目、四季の森も既に1割引… 今後、武蔵小金井と三鷹にタワーが控えているとなると不安要素はあるかと。 逆に生粋の国分寺ラバーは周辺の不動産評価にかかわらず、No.1マンションに住めて満足でしょう。 |
||
515:
マンション検討中さん
[2017-03-05 19:35:39]
|
||
|
||
516:
通りがかり
[2017-03-05 20:20:41]
|
||
517:
住人
[2017-03-05 21:23:20]
もう、住んでもいないマンションのことなんか、通りすがりの人に何の関係があるんでしょうか!!!!
とにかく外野は黙って下さい。ああ私は定価で買いましたよ?バブル定価で何が悪い?別に出さない金額じゃありませんし満足してますよ今の暮らしに! 高いだのバカだのホントーーーーーにうるさい!うるさい! |
||
518:
eマンションさん
[2017-03-05 22:25:30]
住民です。
残念ですが、このスレにもなりすまし、あおり、荒らしが横行してるように感じます。 検討してる方は、現地に足を運んで良いところ悪いところ見てください。 この週末も来訪者何名かとすれ違いました。 百聞は一見に如かず。 |
||
519:
住人のひとり
[2017-03-06 09:27:11]
とても住みやすく、満足しています。
購入前に気になったのは、建設会社、カラスのこと、自転車の通路です。 建設会社は、どこであってもリスクはあると思います。大手の販売であることは少し安心です。 カラスについては、全く問題ありませんでした。夕方も、この辺ではとんでいません。 自転車が中に入って来るのは嫌だと思っていましたが、2つ目のゲートの手前までなので、ラウンジに入ることはなく、気になりません。 戸建からの引っ越しだったので、隣や上階の音も心配でしたが、小さなお子さんが住んでいるにも関わらず、全く人の気配を感じません。 値段は、高すぎると思いましたが、転売を考えての購入ではないので、資産価値うんぬんは、あまり考えません。 少しずつ住人が増えてきています。静かな環境が続くといいなと思っています。 |
||
520:
匿名さん
[2017-03-06 10:02:20]
子供が跳ねたりする足音についての注意書きが貼られていましたが、うちはまだ隣に入居が無いので響き具合がわかりません。フロアを歩くとかかとの音がカツカツ鳴るので気にしながら暮らしているのですが、>>519さんの書き込みからすると実際にはそれなりに防音されているのかもしれませんね。
自転車はまだ数が少ないのと雨がほぼ降らない時期ということもあってか、エントランスに車輪の跡もついておらずきれいなままだと感じました。 窓を閉めていると電車の音は気にならないですし、カラスが少ない一角なので、駅から近い割には静かに過ごせるのが嬉しいですね。 |
||
521:
匿名さん
[2017-03-06 16:02:47]
>>517 住人さん
マンションコミュニティの原則は検討版は未購入者用、住民版が購入者用ではないですか。 どの物件でも検討の過程では厳しい意見は出るので、気になるようであれば精神衛生上閲覧しないほうがよいかと思います。 |
||
522:
検討板ユーザーさん
[2017-03-06 16:44:47]
|
||
523:
匿名さん
[2017-03-06 18:08:09]
いいことも悪いこともでるからこそ意味あるのです。買ったのがやはり高い時に買ってしまい損をしたことを指摘されても嫌ですがそれも現実ですし。残ってる部屋を買う人はそういうとこも含めて検討したいだろうし。
|
||
524:
通りがかりさん
[2017-03-06 23:06:43]
モデルルーム308号室、家具付き販売になったんですね。
|
||
525:
マンション検討中さん
[2017-03-06 23:46:15]
家具付きモデルルーム、お幾らぐらいになるのでしょうか?
|
||
526:
マンション検討中さん
[2017-03-08 02:26:14]
7000を切るぐらいです。
|
||
527:
マンション検討中さん
[2017-03-08 08:17:16]
モデルルームが売りに出たということは、完売間近ですか?
|
||
528:
匿名さん
[2017-03-08 08:43:32]
この二ヶ月で30〜40戸売れたとは考えにくい。
都心でさえ、市況悪化の雰囲気あり慎重になっている人が増えているみたいだし。 値引きのためのモデルルーム販売じゃないの? |
||
529:
通りがかりさん
[2017-03-08 08:47:38]
>>528 匿名さん
大々的に値下げしましたとは言いたくないので、たくさん部屋があまっていてもモデルルーム家具付き住戸でお得さを出して、来たお客に他の部屋を値引きしてすすめていくのはよくあるみたいですね。 |
||
530:
マンション検討中さん
[2017-03-08 08:57:37]
そういうことなんですね。7000万は流石にきついですね。5000万台になれば売れていきそうですよね。
|
||
531:
eマンションさん
[2017-03-08 09:06:54]
赤い絨毯が半分外されました。モデルルーム前にはまだありますが…。
売れ出したのかもですね。 |
||
532:
匿名さん
[2017-03-08 11:59:51]
5000万台になるのは1Fの目隠しの壁が立ててある歩道沿いのお部屋くらいでしょう。
その辺りが値下げして現在5800万になったのでは? |
||
533:
通りがかりさん
[2017-03-08 14:52:08]
|
||
534:
マンション検討中さん
[2017-03-08 23:25:04]
>>532 匿名さん
あちら、東側ですしね。しかも1Fは道路から丸見えなので苦戦しそうです。植込みもうちょい増やしても良いのでは?と思います。 ここは東向きでも前の道路が広いから明るそうなので東向きでも良いかなと思うんですが、あの1Fは抵抗ありますね。 |
||
535:
周辺住民さん
[2017-03-15 15:27:38]
あの東側は歩いててよく目につきますしね
値段的にお得さがないと入りたいと思わないのではないでしょうか |
||
536:
匿名さん
[2017-03-15 22:07:15]
そうですね。
あの歩道側の1Fで5800万台ということであれば「四季の森」の森林ビューのお部屋のほうがよっぽどいい気がしますね。南向きもありますし。 駅からの距離は少しありますけれども。 |
||
537:
周辺住民さん
[2017-03-16 11:22:27]
東は特にですけど、交差点に建っていることもあり
交差点近くの南向きもなかなか目に留まります ここに住むならあまり低階ではない方がいいでしょうね |
||
538:
マンション検討中さん
[2017-03-16 16:39:36]
>>537 周辺住民さん
マンションで低階でない方がいいなんて基本的には当たり前です。(一階に広いテラスがあったりして、あえて一階を選ぶケースもあると思いますが)同じ値段なら大抵の人は上(条件の良い部屋)を選ぶでしょ。だから普通は上階に行くほど売値が高いんです。予算の問題だと思います。 |
||
539:
匿名さん
[2017-03-16 19:33:03]
1Fでも道路に面していなくて専用庭が広く、人の眼も気にならない1Fであればよいのですがそういうお部屋は滅多にないかも知れませんね。
個人的には広い専用庭のついた部屋は魅力的にも感じますが。 あと、下階がないので音をさほど気にする必要がないのは1Fのメリットですね。 |
||
540:
匿名さん
[2017-03-17 12:06:54]
|
||
541:
マンション検討中さん
[2017-03-17 12:38:57]
|
||
542:
匿名さん
[2017-03-17 20:33:11]
あんなに歩道側にくっついている1Fじゃ高級マンションの価値を損ないますよね。
設計ミスでは? 541さんのおっしゃるように歩道に面した1Fは共用施設などにするのが正解だったと思います。 |
||
543:
eマンションさん
[2017-03-18 06:43:26]
でも今からは変えられないから、やはり売るしか…。安くすれば売れると思うけど。
|
||
544:
マンション検討中さん
[2017-03-18 09:05:18]
|
||
545:
通りがかりさん
[2017-03-18 09:53:37]
規約改訂して、テナント入れたら良いのに。
ゲストルームやジムでは、売れる売れないの前に、管理費が足らないでしょ。 |
||
546:
eマンションさん
[2017-03-19 07:31:14]
テナントってどんなのイメージしてますか?外に看板つけられないからお店やさんでなく個人事務所とか?
|
||
547:
匿名さん
[2017-03-19 18:59:14]
|
||
548:
eマンションさん
[2017-03-19 19:05:54]
|
||
549:
eマンションさん
[2017-03-19 19:25:42]
そうですね。失礼しました。
|
||
550:
匿名さん
[2017-03-21 00:28:02]
何十部屋も空いているのなら、今のうち保育施設変えたりできないものなのでしょうか?!まじめな話それをやったら、三菱さんの株は相当上がると思いますよ。
|
||
551:
匿名さん
[2017-03-21 11:15:48]
|
||
552:
匿名さん
[2017-03-21 20:07:09]
「保育施設変える」というのは「空き部屋を保育施設に変える」ということなのでしょうか?
大規模マンションでも保育施設は段々預ける家庭が少なくなり中には廃止されてしまうところもあるようです。(恐らくは保育料の高さと保育の質に主な原因があるのだろうと思いますが。) また、デべとしてはやはり利益第一ですから「売れなければ保育施設にする」などという発想はほとんどないでしょう。 売れなければ値下げをしてでも売り切りますよ。 それが企業体として当然のことです。 |
||
553:
匿名さん
[2017-03-21 21:55:00]
|
||
554:
匿名さん
[2017-03-22 14:43:30]
そもそもここは、ちゃんと営業活動されているのでしょうか?
宣伝広告とか全然見ないですけど… デベ、やる気あるのかな〜?って気持ちです 失礼ながら、売れるものも売れないのは当然だと思います |
||
555:
マンション検討中さん
[2017-03-22 16:16:44]
|
||
556:
匿名さん
[2017-03-22 19:15:02]
時々新聞にチラシが入っていますよ。あと、国分寺駅前に看板がかかってます。週末などはスロープの下で看板を持った社員が立ちっぱなしだったり、ティッシュを配っていたりします。
プレイスの時と似たような感じです。 |
||
557:
匿名さん
[2017-03-22 20:11:17]
売れないとすれば値段が高過ぎるせいです。
平均価格帯は8000万円前後でしょうか? 一億数千万台の部屋もあるそうですからね。 一般リーマンには手の届かない価格帯です。 |
||
558:
匿名さん
[2017-03-22 22:30:53]
|
||
559:
匿名さん
[2017-03-23 11:35:35]
ティッシュ配りや看板、チラシはよく見ます
|
||
560:
住民板ユーザーさん1
[2017-03-23 18:10:58]
まあ、売らなければいけないのはわかりながらも、いつまでも人を配置しておくのはもったいないので、ちゃんとデッドラインを引いて引き合いがあれば都度対応ということでしょう。人は他の新規物件や忙しいところへ配置。合理的なやり方と思います。
|
||
561:
マンション検討中さん
[2017-03-29 23:31:13]
>>560 住民板ユーザーさん1さん
金利も安いので焦ってないのでしょうね。プラウドが掃けたら、このクラスの駅近は当面出ないから再開発が終われば売れるんじゃないでしょうか?様子見の人はどこかで決めないとですね。 |
||
562:
eマンションさん
[2017-03-31 15:51:29]
>>552 匿名さん
空部屋を保育所にされたら、公共心には反しますが、契約者からしたら嫌でしょうね。 泣き声、送迎の出入り、音やプライバシーの問題もあります。仮に子どもがいても優先入園できるかは別でしょう。 現実問題ではないでしょうが… |
||
563:
マンション検討中さん
[2017-04-03 10:23:11]
昨日、日立の杜の公開に行って来ました。杜側から見ると高台にそびえる別荘といった感じでとても素敵でした。
|
||
564:
マンション掲示板さん
[2017-04-03 17:25:40]
|
||
565:
匿名さん
[2017-04-03 18:16:45]
日立の森を高い場所から一望できるのはマンションならではなので、戸建てとは違う景色が楽しめますよ。緑邸は日立の池のほとり真上にそびえているので、庭園側から見える唯一のマンションといった趣で目立つのだと思います。
|
||
566:
名無しさん
[2017-04-03 18:55:31]
|
||
567:
匿名さん
[2017-04-03 21:10:46]
「四季の森」のほうが森林ビューは多いのかな?
|
||
568:
名無しさん
[2017-04-03 23:21:19]
|
||
569:
マンション検討中さん
[2017-04-04 00:46:52]
|
||
570:
匿名さん
[2017-04-04 11:05:03]
|
||
571:
名無しさん
[2017-04-04 12:15:03]
|
||
572:
マンション検討中さん
[2017-04-05 13:13:08]
|
||
573:
匿名さん
[2017-04-05 23:26:49]
森林浴は確かに魅力的なのですが、妻が虫が苦手なもので夏頃まで様子を見てみないことには決断できないかなぁ。敷地内に害虫誘導灯があれば少しは安心できるんだけど...。間違いなく蛾は多いよね。
|
||
574:
通りがかりさん
[2017-04-06 10:22:26]
|
||
575:
匿名さん
[2017-04-06 11:31:36]
>>574
お城というほどでは… |
||
576:
匿名さん
[2017-04-06 18:48:26]
豪華なマンションという意味ではなくて、池から見上げる高低差が堀と石垣の上に建つお城に似ている、ってことではないでしょうか。
|
||
577:
マンション検討中さん
[2017-04-06 23:53:16]
|
||
578:
マンション検討中さん
[2017-04-07 13:52:29]
年2回しか開放されない他人の庭を有り難がる、ってコンセプト。何だか微妙な気がしてるのですが。
皆さんはいかがですか? |
||
579:
匿名さん
[2017-04-07 14:48:27]
森の見える部屋だと毎日ほっとした気分にはなれますよ。見えなくても空気は良いし、毎日立ち入ることができなくても自然を身近に感じられます。
今日もメジロやウグイスの合唱、満開の桜と新緑が素敵でした。 |
||
580:
匿名さん
[2017-04-08 11:51:03]
森の見える部屋っていいな~。
憧れます。 |
||
581:
通りがかりさん
[2017-04-08 12:17:50]
自分も日曜日に日立の森に行きました
このマンションの前を通りましたけど、大々的に宣伝するわけでもなく、売りに出てるの知らないで素通りしてる人もいたんじゃないでしょうか? せっかくの宣伝の機会だったのに勿体無いなぁ |
||
582:
検討板ユーザーさん
[2017-04-08 13:54:40]
|
||
583:
マンコミュファンさん
[2017-04-08 21:54:00]
ここは素敵な場所ですね。
東京で一番素晴らしい物件かと。 |
||
584:
eマンションさん
[2017-04-09 01:28:22]
|
||
585:
匿名
[2017-04-09 09:05:03]
|
||
586:
匿名さん
[2017-04-10 10:56:48]
べた褒めだと裏があるんじゃないかと思ってしまう、スレた大人になりました。釣りということで。
隣が日立で、研究所。きっと静かなんでしょう。いいですね。立地素敵。ただ、地図にも書いてありますが池??湿地ですか?これだけ気になります。水がよどんでいるとニオイもありますから、これは現地で確認が必要。 日立の研究所なので植林も定期的にキレイに刈りこんであるなら「東京で一番素晴らしい物件」もあながちウソじゃないかな。価格も3LDKで5800万円台なので恐ろしく高いわけではないので。 |
||
587:
匿名さん
[2017-04-10 11:26:43]
池は常時新しい水が入っているので臭いは全然しませんよ。川の源流で湧き水があり、野川に向けてかなりの水量が出るので入れ替わりもきちんとされているようです。一般公開の時に池へと流れ込む水を見ました。源泉のあたりは湿っていますが湿地というほどでも無いです。
昔は湿地だったところを池にしたそうですが、今は整地されて歩道もできているので人工的な庭っぽくなっています。他の場所よりも湿度は高いのだとは思いますが。 森の木は適度に管理されているものの、大がかりに枝を落とすことはしていないみたいです。スパーンと切り詰められた幹や枝が目立つことが無いので普通の公園よりも森が深く感じられます。 |
||
588:
名無しさん
[2017-04-10 11:53:55]
|
||
589:
マンション検討中さん
[2017-04-10 18:30:02]
|
||
590:
匿名さん
[2017-04-10 20:15:22]
3LDKで5800万は通り沿いの目隠しのしてある1Fじゃないかと思いますが。
常時通りを歩く人や自転車、車の行きかう通り側にリビングがあるのはくつろげない気がしますね。 それで5800万は安いとは思えませんけど・・? |
||
591:
匿名さん
[2017-04-10 20:41:47]
研究所というところは、有害な薬品や素材を扱うことが多い。もちろん日立の研究所なので厳格に管理されてるだろうし、有害物質を排出する際も法令が求める以上の基準まで薄めたり、必要な処理を行ってから排出していると思う。森の存在は素晴らしいが、ここは公園ではなく研究所だという点をしっかり理解した上で検討すべきだと思う。
|
||
592:
マンション検討中さん
[2017-04-11 09:20:23]
|
||
593:
マンション掲示板さん
[2017-04-11 09:59:49]
>>592 マンション検討中さん
親族が山手線内の大学に面したマンションに住んでいます。 緑の借景は素敵ですが、やはり薬品等を扱う実験施設のある理系学部に面したお部屋は安く分譲してくれたそうです。 そこは理系といっても理論系中心なので価格面でお得に感じたそうですが、不動産評価としては研究所隣接は下がり、価格面で反映されるべきでしょう。 企業の研究所だと理論だけではないでしょう。 |
||
594:
匿名さん
[2017-04-11 14:40:51]
緑邸は研究所の建物とかなり離れています。近接しているのは四季の森の方ですね。あちらは目の前に研究棟が並んでいます。
|
||
595:
匿名さん
[2017-04-11 22:33:42]
あくまでも個人の見解ですが、私は、工場・研究所・検査室がある病院・臨床検査センター、実験設備を備えた理系大学等々の近隣には住みたくないです。有害物質を99.999%除いて排出された空気より、そこからできるだけ離れた場所の空気を吸いたい。
|
||
596:
名無しさん
[2017-04-12 07:57:31]
|
||
597:
匿名さん
[2017-04-12 09:57:23]
でも四季の森はそこそこ売れていますよ。
棟によっては早くも完売が近いとか・・。 やはり値段の差ですかね? |
||
598:
ご近所さん
[2017-04-12 20:29:09]
家が近く夜見ると空き部屋だらけなのがよくわかるので、値引きを期待しつつ一度電話をしてみましたが、予算はどれくらいだなんだとしつこく聞かれ、こちらから伝えた予算が低かったせいか、あからさまに見に来てくれるなよと言わんばかりの態度。売れてないくせにどうしてああいう態度が取れるのかすごく疑問に思います。大手さんてこんなものなのですかね。
|
||
599:
名無しさん
[2017-04-12 20:38:54]
|
||
600:
名無し
[2017-04-12 20:53:17]
|
||
601:
匿名さん
[2017-04-12 21:06:55]
予算4000-5000万円というと国分寺駅から徒歩5分圏内の相場では無いと思いますよ。住所に本町と入っている住宅は戸建もマンションも高額になりがちです。マンション価格が高騰する前からそんな感じで、ご希望の価格帯は東恋ヶ窪界隈のマンションが該当するのではないでしょうか。四季の森周辺が以前から新築で4000万円台とかで売られていたように記憶しています。
ちなみに緑邸の住民は少しずつ増えてきた気がします。自転車置き場の空きが減り、自動車の台数も増え、すれ違う人の数も前より多くなりました。でもまだ空きは多いので、もっと待てば安く買えると思います。 |
||
602:
匿名さん
[2017-04-12 21:34:55]
道路側の1Fなら5000万台前半くらいに下がる可能性はあるかもね。
目隠しがしてあって閉塞感のあるお部屋。 |
||
603:
匿名さん
[2017-04-12 22:14:08]
緑邸8階東向き棟の共用廊下から撮影しました。南向き棟の廊下よりも森が良く見えました。西側の小窓を開けると景色を楽しめそうです。
|
||
604:
匿名さん
[2017-04-12 22:16:22]
下の方の階、たぶん4階ぐらいだったと思います。森全体は見晴らせませんが、樹はたくさん見えます。
|
||
605:
匿名さん
[2017-04-12 22:18:13]
自転車置き場からの眺めです。森にすごく近いです。
参考になりましたら幸いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |