ザ・パークハウス 国分寺緑邸についての情報を希望しています。
武蔵野の森を感じることができそうなエリアですね。
利便性も良さそうで、暮らしやすいといいですが、いかがでしょうか。
プランも落ち着いた感じで良さそうです。
住環境や周辺地域の医療や治安についても教えて下さい。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式:http://www.mecsumai.com/kokubunji82/
所在地:東京都国分寺市本町4丁目2818番1(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
西武国分寺線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)、西武多摩湖線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
間取:1LDK~3LDK
面積:56.38平米~93.49平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育や自然環境・地盤の話題も歓迎です。)
[一部情報を更新しました 2016/8/7 管理担当]
[スレ作成日時]2015-08-03 14:26:01
ザ・パークハウス 国分寺緑邸
326:
名無しさん
[2017-02-05 21:54:01]
プランを見たとき自転車が通ることは違和感ありましたが、実際には駅近くて自転車乗る人少ないです。と言うか、まだ1人もすれ違ってないです。あと、そんな高級マンションのつもりでないです。普通のマンションだと思いますよ。高級なら24時間コンシェルジュがいるでしょう。
|
||
327:
通りがかりさん
[2017-02-05 22:56:27]
|
||
328:
匿名さん
[2017-02-05 23:15:02]
ここの入居者数はまだまだ少ないですよね。せいぜい10軒ぐらいでは。この先どうするんだ?って心配になるぐらいに売れ残っているらしく…
自転車押しながら子供一人で中に入るにはちょっとハードルが高いですし、保育園や幼稚園に毎朝送迎するとなると手間がかかるんじゃないかな、と思いました。 幼稚園に関しては自転車で通える距離には無いのでバス通園一択でしょうが、徒歩で行けない保育園に入る予定があるとか、子供が大きくなって友達と出かけるとかなると、エントランス経由でない方が楽な気がします。 |
||
329:
マンション検討中さん
[2017-02-05 23:23:05]
|
||
330:
匿名さん
[2017-02-05 23:53:10]
殿ヶ谷戸庭園は子供向きじゃないので、公園となると西国分寺、府中、立川に行く感じですね。
児童館は学童の子達が主に利用していて小児は少ないです。府中の児童館に遠征したり、駅ビルの小さなキッズ広場でハイハイさせたりする方が多いかも。 西国分寺は緑邸斜め先のバス停からぶんバスで行けます。立川は電車とモノレール。府中は駅南口からバス。 それだけでは足りないので、気軽に市外へ連れ出せるよう自家用車があると便利です。逆に大人だけの世帯なら車も自転車も無くて十分に暮らせる立地です。 |
||
331:
マンション検討中さん
[2017-02-06 19:14:05]
緑邸のすぐ隣、というか裏に、公園ありますよね?あまり大きくはありませんが。
|
||
332:
匿名さん
[2017-02-06 21:43:59]
公園は1歳ぐらいまでの歩く練習には使えますが、子供には自力で登れないねじれたてすりがついた滑り台ぐらいしかないので、2-3歳児以上なら遠出させないと無理な感じです。
緑邸は西国分寺に行きやすいので、散歩には困らないはずです。 |
||
333:
ご近所さん
[2017-02-06 23:21:20]
>>328 匿名さん
毎日前を通って帰宅しますが、怖いくらい明かりが少ないです。10軒はオーバーだと思いますが、間違いなく半分は未入居なんじゃないですか。住民の方も薄気味悪いんじゃないかしら。地元の者からすると、駅前タワーとここ、そしてプラウドの大手3社が足踏みしているせいで、国分寺の評価が下がる一方のように感じております。 |
||
334:
通りがかりさん
[2017-02-07 00:02:29]
|
||
335:
匿名さん
[2017-02-07 00:55:36]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
||
|
||
336:
匿名さん
[2017-02-07 10:29:37]
>>335 匿名さん
MRがオープンする四季の森は緑邸の6倍以上の戸数ですし、三菱も大変ですね。 価格は買いやすいとはいえ、高額帯になると緑邸の低額帯を超えますので。 タワーが1本で、プラウドと緑邸が再開発価格でなければ市況は違ったのでしょうか、国分寺の供給過剰感は否めません。 供給過剰だと市場原理で自動的に資産価値は下がってしまいそうです。 |
||
337:
周辺住民さん
[2017-02-07 12:22:01]
|
||
338:
匿名さん
[2017-02-07 14:01:32]
東1Fだと価格がさらに下がらない限りは、築浅の中古で条件のいい方角・階数の方が居住性は高そうですね。
|
||
339:
匿名さん
[2017-02-07 15:43:29]
>>336
緑邸、売却済が3割半、まだ6割半が決まっていないそうです… |
||
340:
周辺住民さん
[2017-02-07 16:28:01]
>>339
半分も売れてないって本当ですか? |
||
341:
住民板ユーザーさん4
[2017-02-07 17:49:29]
国分寺も供給過多なんですかね?
ここを買うなら駅前のツインタワーをまずは検討ってこと?? |
||
342:
匿名さん
[2017-02-07 18:06:55]
>>341 住民板ユーザーさん4さん
中央線内でも国分寺は新築供給数が相当多い印象を受けました。 マンション価格高騰+再開発価格で相場を遥かに上廻った上に、供給過多が拍車をかけたのではないでしょうか。 タワーはまだ希少性がありますが、国分寺駅徒歩5分のマンションは既に多いですよね。 |
||
343:
住民板ユーザーさん4
[2017-02-08 00:07:28]
国分寺の駅力も少し影響あるかな?周辺には立川や国立、路線は違えど府中、調布。立川はこの中でも駅力は二回りくらい高いし、府中はよくわからないけど周辺施設の割にファンが多いイメージ。調布も再開発が進むターミナル駅。特急二駅で新宿出られるのはそれなりにポイントが高いか?国立はよくわからないんですが文京エリアでイメージが高いんですかね?国分寺の強みは??まあ再開発これからなんで伸びしろあるかだけど、需給バランスがそれに追いついてないのか??
|
||
344:
名無しさん
[2017-02-08 00:13:43]
ほんとですか?11月半ばで営業さん半分以上売れてると言ってましたよ。どこからの情報ですか?
|
||
345:
匿名さん
[2017-02-08 00:41:57]
実数はわかりませんが、夜見に行けば一目瞭然ですよ。でもこれは、このマンションどうこうではなく、国分寺のショボい駅前再開発に対する過剰な期待が招いた結果なんだと思いますよ。見誤ったのは三菱だけではなく、野村もそうでしょうし、何より最大の原因はプライスリーダーのスミフさんでしょ。
|
||
346:
匿名さん
[2017-02-08 01:39:05]
>>344
三菱に聞いてみて下さい。営業さんだと正確な数は教えてもらえないかもしれませんが。 |
||
347:
名無しさん
[2017-02-08 08:46:00]
夜の照明の数でしたか。そりゃそうです。購入→春入居は何世帯もいますから。
開発ショボいですかね。まだ期待してるのは甘いのかな… |
||
348:
匿名さん
[2017-02-08 09:35:05]
再開発で駅力は上がりますが、それ以上にデベロッパーの値付けが高いという結果。
竣工後は売り手と買い手のチキンレースで、値下げ待ちの人もいるはず。 |
||
349:
匿名さん
[2017-02-08 09:54:49]
|
||
350:
匿名さん
[2017-02-08 09:59:57]
>>347 名無しさん
11月の終わりに引き渡しを受けているのに、転勤時期に合わせて春まで入居しない方なんて、そんなに多くはないでしょう。皆さんが言うように空き部屋の数がハンパないですからね、とてもそうは思えませんが。まあ4月になればすべてわかりますよね。 |
||
351:
匿名さん
[2017-02-08 10:49:58]
表札はオプションなんです。
|
||
352:
匿名さん
[2017-02-08 11:43:05]
>>349 匿名さん
売れているのが3割半とは、まだ50件以上も残っているんですか。販売が始まって一年近くなるんでしょうか⁈たしか相当前から売ってましたよね、予想以上の大苦戦じゃないですか。ここまでくると、国分寺そのものの評価が問われることになりますね。やはり利便の立川や高級住宅街のイメージが強い国立に比べて、アピールポイントが少な過ぎるというところでしょうか。 |
||
353:
周辺住民さん
[2017-02-08 12:49:22]
>>349
セカンドハウスって投資目的ですか? |
||
354:
周辺住民さん
[2017-02-08 12:50:37]
|
||
355:
匿名さん
[2017-02-08 13:03:00]
|
||
356:
匿名さん
[2017-02-08 13:22:13]
|
||
357:
匿名さん
[2017-02-08 13:35:47]
>>353
日立脇の環境を楽しみつつ休日を過ごすための別荘、という意味です。ここの環境や立地を買ったお客さんが複数いたようですが、皆さん引渡し後にどうされているのかは知らないです。 |
||
358:
匿名さん
[2017-02-08 13:40:53]
たしかに今でこそ都心に近い立派なベッドタウンになりましたが、昔は人気の別荘地だったとか。実際に見たわけではありませんが、森を見下ろす眺めは絶景なのかもしれませんね。
|
||
359:
周辺住民さん
[2017-02-08 14:39:06]
別邸というほど田舎ではないと思っているのですが
そういう目的で買われる方がいるのですね ありがとうございました 普段はどこに住まわれているのか気になります |
||
360:
匿名さん
[2017-02-08 15:57:28]
日立の杜を眺められる部屋は、日立側に隣接する数戸
しかなくて、しかも億超え。でも全部売れてましたよね。 それ以外の部屋は、駅近のメリットだけしかない。けど 国分寺の駅回りってものすごく汚いし、再開発もなんだか パチンコ店ともめたり、賠償金支払わされてたり。 23区内のマンションと比べてむしろ高いのに 気が付いて、何に対してお金をかけるのか、 意味がわからなくなったので、見送りです。 コンセプトはすごく気に入ってたけど、実態が ともなってなかった。以上。 |
||
361:
マンション掲示板さん
[2017-02-08 20:13:12]
北側からバッチリ日立の森は見えますよ。見渡すばかり緑です。そちらが開けてるので、北側の部屋は思ったより明るいです。南側は遠くの山々が見えます。すぐ下はビルばかりと言えばそうですが。
セカンドハウスの話は聞きました。そのような買い方をした人が多いようですね。いつかこちらをメインするんでしょうね。 |
||
362:
匿名さん
[2017-02-08 21:35:00]
そもそも国分寺崖線上には歴史的に日本を代表する財界人・有名人の邸宅(別邸)が建てられてきた歴史があるのですが。
殿ヶ谷戸庭園は昔の満鉄副総裁の別邸を三菱財閥の岩崎家が引き継いだものだし日立中央研究所は今村繁三という大正時代の銀行家の別邸です。 |
||
363:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 22:06:20]
>>362 匿名さん
その歴史が一般に浸透していない=ブランドがないのが問題ではないでしょうか。 都内の旧別荘地である世田谷・荻窪は今でも高級住宅地としての地位を保っていますが。 鉄道・車の技術が黎明期の明治には国分寺(多摩)は神奈川県に分類されていたので、都心からの距離感としては葉山や箱根くらいだったと想像しています。 ただ現代では都心への中途半端な距離と開発により、軽井沢のような別荘地としての地位があるわけでもなく、東京らしく洗練された街でもない、 中途半端なベッドタウンになってしまったのではないでしょうか。 いい意味でバランスは取れた街です。 |
||
364:
匿名さん
[2017-02-08 22:09:22]
岩崎小弥太氏と今村繫三氏は東京師範付属中ーケンブリッジ大を通しての親友だったようですね。
|
||
365:
マンション検討中さん
[2017-02-08 22:11:50]
ここを買うなら日立の杜を享受したいのが本音だと思いますが、それができないのなら、単純に国分寺駅徒歩五分というセールスポイントになってしまい、それなら選択肢は他にも広がりますよね
|
||
366:
匿名さん
[2017-02-08 22:19:14]
|
||
367:
eマンションさん
[2017-02-08 22:24:42]
>>366 匿名さん
私的に十分でも、価格に見合った価値を見出す人が少ないのが現状ですよね。。 |
||
368:
名無しさん
[2017-02-08 22:29:25]
|
||
369:
匿名さん
[2017-02-08 22:32:07]
|
||
370:
名無しさん
[2017-02-08 22:37:35]
>>369 匿名さん
皆様ご指摘の通り、国分寺の中途半端な街力も一因だとは思いますが。 |
||
371:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 22:42:28]
>>366 匿名さん
上述のエリア、国分寺を検討するまで存じ上げませんでした。知名度がもっとあれば、人気が出るかもしれません。 |
||
372:
匿名さん
[2017-02-08 22:43:42]
中途半端な街なら、尚更、値段を釣り上げるべきではなかったのでは?
近隣の市と比べても高過ぎますね。 |
||
373:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 22:53:10]
>>372 匿名さん
デベは再開発を評価した価格を出したが、再開発も中途半端という評価が消費者から下ったのではないでしょうか。 府中のタワー、高額(最高2億5千万越え)でしたが竣工前に完売しましたよ。 |
||
374:
匿名さん
[2017-02-08 22:54:49]
|
||
375:
匿名さん
[2017-02-08 23:00:51]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |