ザ・パークハウス 国分寺緑邸についての情報を希望しています。
武蔵野の森を感じることができそうなエリアですね。
利便性も良さそうで、暮らしやすいといいですが、いかがでしょうか。
プランも落ち着いた感じで良さそうです。
住環境や周辺地域の医療や治安についても教えて下さい。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式:http://www.mecsumai.com/kokubunji82/
所在地:東京都国分寺市本町4丁目2818番1(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
西武国分寺線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)、西武多摩湖線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
間取:1LDK~3LDK
面積:56.38平米~93.49平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育や自然環境・地盤の話題も歓迎です。)
[一部情報を更新しました 2016/8/7 管理担当]
[スレ作成日時]2015-08-03 14:26:01
ザ・パークハウス 国分寺緑邸
286:
通りがかりさん
[2017-01-26 00:11:19]
|
||
287:
通りがかりさん
[2017-01-26 10:31:18]
分離型と一体型の両方を使ったことありますが、分離型はシンク下に大きめのカートリッジを置かないといけない点とカートリッジが高い点が良くなかったです。あと、キッチンのシンク上がスマートじゃないですね。今は一体型を使ってます。
|
||
288:
名無しさん
[2017-01-26 10:35:06]
浄水器が一体型のマンションに住んでますが、蛇口先についてるボタンで浄水と原水を簡単に切り替えできますよ。
|
||
289:
匿名さん
[2017-01-26 14:48:48]
緑邸もプラウドと一緒で「安売りマンション」と揶揄されてしまうのでしょうか。
|
||
290:
周辺住民さん
[2017-01-26 16:17:20]
プラウドは最後まで残っていたのは1~2戸だけですし
安売りのイメージありませんよ |
||
291:
匿名さん
[2017-01-26 16:52:37]
|
||
292:
匿名さん
[2017-01-26 17:14:05]
|
||
293:
マンション検討中さん
[2017-01-26 17:20:10]
|
||
294:
マンション掲示板さん
[2017-01-26 18:08:02]
|
||
295:
290
[2017-01-27 10:09:55]
プレイスのことと間違えました。失礼
|
||
|
||
296:
マンション検討中さん
[2017-01-28 09:30:36]
東側の方が大分安いですね。日当たりが良すぎる部屋の光ムラが苦手なので東向きでも良いのですが、実際のところ暗かったりしますかね?
|
||
297:
匿名
[2017-01-28 22:30:16]
道があるので真っ暗ではないですよ。あと、西側が森なので裏の部屋も明るいですよ。なるべく上の方の階がオススメです。
|
||
298:
匿名さん
[2017-01-29 00:52:55]
>>296 マンション検討中さん
以前東向きの部屋に住んでおりましたが、余程のワイドスパンとハイサッシでない限りは、午後は電気が必要になると思います。それに冬は寒く当然光熱費が嵩みますし、陽当たりが悪い分、夏は涼しく思われがちですが、マンションは角部屋でない限り、風通しがイマイチなので思うほどは涼しくありません。 |
||
299:
マンション検討中さん
[2017-01-29 07:21:57]
ありがとうございます。
今南向きに住んでいて日当たりは良いのですが、どうしても日光だけだと影ができてしまうので、電気は常につけているんです。横向きリビングであれば窓も広そうですよね。上の階にできるかは予算と相談です。 ちょっと背伸びしてシティタワーも最初は検討してましたが、東洋経済の記事を読んでタワマンの修繕費問題が不安になりました。元々予算オーバーなのでそんな不確実要因は抱えられないなと。。 また何かありましたら教えてください。 |
||
300:
マンション検討中さん
[2017-01-29 18:08:26]
週末現場を見てきましたが、南側は1階でも陽当たり良さそうですね。東側も前が広いからか暗いとは思いませんでした。
前向きに検討したいので、住んでる方の感想を聞かせてもらえるとありがたいです。 |
||
301:
匿名
[2017-01-31 19:43:31]
日当たりの問題の場合、今が冬の太陽の場所であることも考慮されるといいですよ。むしろ春とか秋よりもはっきりわかるので良いタイミングですよね。最高でここまで入るとか、太陽の位置とかよく分かります。
あと、設計はよく考えてあって、東の下の方のベランダがパネルでないのは、街灯や車のヘッドライトが入らないためと営業さんは言ってました。 そして、施工も良いですよ。前に別のマンション買ったとき、大手でも内覧時に直しが多かったです。ここは丁寧な仕上がりでした。もっとも完成してるからこちらは現物確認できるから心配ないですね。 |
||
302:
匿名さん
[2017-02-02 12:01:53]
ここのゼネコンは、滋賀の欠陥マンションで一躍有名になった会社でしたけど、あの件があったからこそチェック体制が万全になった見るべきなのでしょうか。駅前タワーと比べると、ゼネコンの格が歴然としている部分が判断に迷うところなので、皆さんのご意見をお聞かせ頂けると助かります。
|
||
303:
匿名さん
[2017-02-02 13:24:39]
南海辰村建設や三井住友建設など、株価が低迷し続けているゼネコンは企業体質に何か問題があるのだと私は思っています。
|
||
304:
匿名さん
[2017-02-02 14:45:21]
なるほど、そうなんですね。だとすれば、やはりマンションのことなら長谷工さんというCMも間違いではなさそうですね。
|
||
305:
匿名さん
[2017-02-02 17:10:33]
|
||
306:
匿名さん
[2017-02-02 19:45:24]
>>302 匿名さん
ここの建設期間に工事現場を ついたての隙間から覗いたことがあります。 整理整頓がいまいちで、背筋を束ねるワイヤ を職人がなげつけていました。駅前の工事現場 が丸見えの現場とは違いが明確でした。 |
||
307:
匿名さん
[2017-02-02 21:51:47]
|
||
308:
通りがかりさん
[2017-02-02 23:30:32]
>>302 匿名さん
地所と南海辰村建設はけっこう一緒にやっていますが特に問題は起こっていないようですよ。地所が独自のチェックシステムを持っていることも大きいのではないでしょうか。滋賀はあまり聞いたこともないデベでしたし。 |
||
309:
通りがかりさん
[2017-02-03 00:29:58]
>>302 匿名さん
シティタワーかここかは悩ましいですよね。私はゼネコンの差も考えましたが、やはりタワーは長く住むには維持費が高くつきそうなのと、駅近と言っても降りるまで時間がかかりそうなので低層マンションで検討しています。緑邸の立地なら駅までの時間は意外とタワーよりも短いのではとも思っています。 |
||
310:
匿名さん
[2017-02-03 01:16:18]
|
||
311:
通りがかりさん
[2017-02-03 11:40:29]
|
||
312:
匿名さん
[2017-02-03 11:59:49]
|
||
313:
通りがかりさん
[2017-02-03 17:55:25]
>>312 匿名さん
あのタワーはロビーで乗り換え必要と聞いてるのと同じ階でも階数がある分エレベーターの待ち時間が変わってくるかと。価格は緑邸の方が安いのは同意です。 |
||
314:
匿名さん
[2017-02-03 22:32:01]
>>313 通りがかりさん
エレベーターについては同感です。ただ、私的にはこのマンションまでの道のりが、イケていないところがすごく嫌なんですよね。あの道を歩いて辿り着いた先にあると、せっかくのものが台無しというか…。 |
||
315:
通りがかりさん
[2017-02-03 23:23:34]
|
||
316:
匿名さん
[2017-02-04 00:54:32]
|
||
317:
通りがかりさん
[2017-02-04 06:51:15]
『ロビーでは自転車を降りて通行して下さい。』という表示のある高級風マンションは、他に無いでしょう。ある意味すごく斬新な設計ですよね。
現在全室内覧可能という表示も驚きです。更に全室値下げと同義でしょうか。 |
||
318:
通りがかりさん
[2017-02-04 10:32:14]
|
||
319:
通りがかりさん
[2017-02-04 15:26:25]
>>317 通りがかりさん
ロビーに自転車、コンパクトなマンションではたまに見ますが嫌う人もいる一方、大概は自転車置場が部屋から近いという利点があるケースが多いと思います。買い物帰りの主婦目線ではメリットかもしれません。あと裏口を作らない分セキュリティ的なメリットもありますね。 全室内覧可能は竣工済マンションでは多いのではないでしょうか?最近は国分寺のみならず都心部も新築は苦戦してるようですね。 |
||
320:
匿名さん
[2017-02-04 15:39:46]
|
||
321:
eマンションさん
[2017-02-04 16:03:26]
|
||
322:
匿名さん
[2017-02-04 18:41:21]
|
||
323:
匿名さん
[2017-02-04 19:00:40]
裏口がない分セキュリティにメリットって、裏口にも普通セキュリティはありますよ。それに、高級路線のマンションで、メインエントランスから自転車が出入りするってあり得なくないですか⁈便利だとかそういう話じゃないんじゃないですか 笑)
|
||
324:
匿名さん
[2017-02-04 21:17:01]
|
||
325:
マンコミュファンさん
[2017-02-05 09:39:14]
>>324 匿名さん
国分寺駅は5分圏内でもマンションが林立していますから、ライバルは多そうですね。 (立川と比較すると、すぐに住宅地が広がっているので再開発規模は期待薄) ただ、タワーも戸数が多く、修繕費が上昇して行くので、その購入力のある層がどれだけ国分寺に目を向けてくれるかにかかっていそうです。 |
||
326:
名無しさん
[2017-02-05 21:54:01]
プランを見たとき自転車が通ることは違和感ありましたが、実際には駅近くて自転車乗る人少ないです。と言うか、まだ1人もすれ違ってないです。あと、そんな高級マンションのつもりでないです。普通のマンションだと思いますよ。高級なら24時間コンシェルジュがいるでしょう。
|
||
327:
通りがかりさん
[2017-02-05 22:56:27]
|
||
328:
匿名さん
[2017-02-05 23:15:02]
ここの入居者数はまだまだ少ないですよね。せいぜい10軒ぐらいでは。この先どうするんだ?って心配になるぐらいに売れ残っているらしく…
自転車押しながら子供一人で中に入るにはちょっとハードルが高いですし、保育園や幼稚園に毎朝送迎するとなると手間がかかるんじゃないかな、と思いました。 幼稚園に関しては自転車で通える距離には無いのでバス通園一択でしょうが、徒歩で行けない保育園に入る予定があるとか、子供が大きくなって友達と出かけるとかなると、エントランス経由でない方が楽な気がします。 |
||
329:
マンション検討中さん
[2017-02-05 23:23:05]
|
||
330:
匿名さん
[2017-02-05 23:53:10]
殿ヶ谷戸庭園は子供向きじゃないので、公園となると西国分寺、府中、立川に行く感じですね。
児童館は学童の子達が主に利用していて小児は少ないです。府中の児童館に遠征したり、駅ビルの小さなキッズ広場でハイハイさせたりする方が多いかも。 西国分寺は緑邸斜め先のバス停からぶんバスで行けます。立川は電車とモノレール。府中は駅南口からバス。 それだけでは足りないので、気軽に市外へ連れ出せるよう自家用車があると便利です。逆に大人だけの世帯なら車も自転車も無くて十分に暮らせる立地です。 |
||
331:
マンション検討中さん
[2017-02-06 19:14:05]
緑邸のすぐ隣、というか裏に、公園ありますよね?あまり大きくはありませんが。
|
||
332:
匿名さん
[2017-02-06 21:43:59]
公園は1歳ぐらいまでの歩く練習には使えますが、子供には自力で登れないねじれたてすりがついた滑り台ぐらいしかないので、2-3歳児以上なら遠出させないと無理な感じです。
緑邸は西国分寺に行きやすいので、散歩には困らないはずです。 |
||
333:
ご近所さん
[2017-02-06 23:21:20]
>>328 匿名さん
毎日前を通って帰宅しますが、怖いくらい明かりが少ないです。10軒はオーバーだと思いますが、間違いなく半分は未入居なんじゃないですか。住民の方も薄気味悪いんじゃないかしら。地元の者からすると、駅前タワーとここ、そしてプラウドの大手3社が足踏みしているせいで、国分寺の評価が下がる一方のように感じております。 |
||
334:
通りがかりさん
[2017-02-07 00:02:29]
|
||
335:
匿名さん
[2017-02-07 00:55:36]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「簡易が多いのかなと」は「分離型が多いのかと」の間違いです。個人的には分離されている方が便利=簡易でして。