ザ・パークハウス 国分寺緑邸についての情報を希望しています。
武蔵野の森を感じることができそうなエリアですね。
利便性も良さそうで、暮らしやすいといいですが、いかがでしょうか。
プランも落ち着いた感じで良さそうです。
住環境や周辺地域の医療や治安についても教えて下さい。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式:http://www.mecsumai.com/kokubunji82/
所在地:東京都国分寺市本町4丁目2818番1(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
西武国分寺線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)、西武多摩湖線 「国分寺」駅 徒歩4分 (北口)
間取:1LDK~3LDK
面積:56.38平米~93.49平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育や自然環境・地盤の話題も歓迎です。)
[一部情報を更新しました 2016/8/7 管理担当]
[スレ作成日時]2015-08-03 14:26:01
ザ・パークハウス 国分寺緑邸
206:
匿名さん
[2016-12-03 08:45:06]
|
||
207:
通りがかりさん
[2016-12-03 10:18:24]
|
||
208:
匿名さん
[2016-12-03 10:39:32]
値引きしても利益が出ればそのようにしますよ。
完成済み物件がいるまでも売れ残っているとデべの持ち出しが増えますし何も良いことはない。 |
||
209:
匿名
[2016-12-03 16:40:22]
|
||
210:
匿名さん
[2016-12-03 16:58:24]
http://sennich.hatenablog.com/entry/2016/01/28/210314
大手だと野村・三菱・大京が値引きするデベ、三井・住友・東急・東京建物は定価販売にこだわるデベだそうです。 国分寺は再開発の期待値が低いのでしょうか。 |
||
211:
匿名さん
[2016-12-03 19:34:50]
元値が高過ぎたのでしょう。
一割引いてもまだ高いのでは? |
||
212:
匿名さん
[2016-12-03 20:22:54]
国分寺は、将来的にスミフタワーも値段が下がりそうで怖いですね‥
|
||
213:
匿名さん
[2016-12-03 20:35:19]
スミフタワーは駅直結ですからね。
暴落はないですよ。 将来的にもそれなりに安泰だとは思います。 |
||
214:
匿名さん
[2016-12-04 08:42:40]
そもそも立川タワー(地権者分か転売か)が70平米6000万円台が売れてないのに7000・8000とかアホかと。
1000万引いてもまだ周辺相場より高いよ、出た時から言われてたけどね。 |
||
215:
匿名さん
[2016-12-04 09:09:45]
|
||
|
||
216:
匿名さん
[2016-12-06 08:42:48]
国分寺駅まで4分なので、もし、将来的に売ることになっても価値がそこまで目減りしなさそうです。
そして、景色がいいですね。緑は日立の研究所でしょうか。研究所がある限り、借景として楽しむこともできそうでした。素敵です。 家具つきは、なくていいので値下げしてほしいです。価格は、正直高いですね。なので、ちょっと安くなればいいのにと思っています。1000万円引いても正直高いよ、の気持ち、わかります笑。 |
||
217:
名無しさん
[2016-12-12 15:16:36]
私も、なんだかんだで、ここ買える人が羨ましいです。
|
||
218:
匿名さん
[2016-12-12 17:24:40]
ここはセカンドハウス需要でまとまった数が売れたものの、その後は割高感からかなり売れ残ってしまっているみたいです。半数売れたというか、下手するとそれ以下らしく…
プレイスの方では最後に値引きや必死の売り込みをしてようやく完売したそうなので、緑邸も半年とか1年とか待てばもう少し安く買えるようになるんじゃないでしょうか。 |
||
219:
匿名さん
[2016-12-12 20:18:49]
国分寺は三菱が期待するほどは再開発で街の価値が上がらなかったようですね。高額物件の購入層が国分寺を選ぶとは限らず、街の相場感と価格が合致しなかったのでしょう。
|
||
220:
匿名さん
[2016-12-12 22:57:33]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
221:
匿名さん
[2016-12-13 00:51:04]
ここも含め、マンション価格のプチバブルで国分寺駅近隣はちょっとおかしな感じになってましたが、何軒も林立している中ででもじゃんじゃん売れるかというと、そうでもないですよね…
国分寺は再開発が実際に始まった頃から駅近くの賃貸マンションや戸建もじわじわ高騰してましたが、開発はまだ終わっていないし、主要道路の大改造もまだ進んでいないし、値上がりに納得できるだけの目に見える変化がまだ足りないように感じます。 緑邸は実際の景色も良くて素敵な立地ですが、眺望や日当たりの条件が悪い部屋は来年後半も残っていそうなのが心配です。 |
||
222:
マンション検討中さん
[2016-12-13 17:20:38]
メトロ延伸のような革新的な開発があるか国分寺という立地にステイタス感があれば納得の価格ですが…
三菱は約500戸の四季の森もリリース。最寄の西国分寺にもファミリーマンションは既に多く、再開発の結果次第では国分寺全体が在庫過多に陥りそうです。 |
||
223:
匿名さん
[2016-12-17 07:27:24]
82戸のうち15戸残ってますね
|
||
224:
匿名さん
[2016-12-17 12:32:54]
>>223 匿名さん
販売期を分けてるだけですよ。概要を見たのかと思いますが、他にもたっぷり残ってます。 |
||
225:
匿名さん
[2016-12-17 12:33:34]
15戸以上ですよ!
もうわずかですとアピールするために売れてるように色を塗り潰すこともしてます。この前伺ったときも色々と突っ込んでみると、売れたように見せかけて空室のところ何ヵ所かありました! これからどれくらい値段が下がるか楽しみですね |
||
226:
匿名さん
[2016-12-17 16:11:58]
売れ残りは15どころかもっとあると聞いています。
売れた分も、別宅にしている方が多く、よけいに空き室が目立っている模様です。 |
||
227:
匿名さん
[2016-12-17 21:36:40]
15戸でも多いと思ったのにもっと売れ残ってるんですか
大丈夫なんですかねえ |
||
228:
匿名さん
[2016-12-18 10:16:25]
大丈夫ですよ。
中小デべではないので全く問題ありません。 管理費と積立金と宣伝広告費を負担するだけなので。 そもそも売れ残りが多いということは値付けが高過ぎるということですかね。 最も安い部屋でも6000万台前半ですからね。 |
||
229:
匿名
[2016-12-18 11:16:40]
夜に灯りがついているのは、東側で3件−4件でした。プラウドもまだ数件しか灯りがついていません。
|
||
230:
マンション検討中さん
[2016-12-18 15:53:45]
緑邸、プラウドは苦戦のようですが、タワーの売れ行きはいかがでしょうか。
|
||
231:
匿名さん
[2016-12-20 18:49:10]
南海辰村建設と検索すると大津、欠陥というキーワードが出ますが、現在は健全な企業風土なのでしょうか。
|
||
232:
通りがかりさん
[2016-12-20 19:12:59]
緑邸もタワーもプラウドも芳しくない。
大手デベロッパーは、国分寺を過大評価し過ぎたようですね。 |
||
233:
マンション検討中さん
[2017-01-02 23:43:44]
この「ザ・パークハウス 国分寺緑邸」のすぐ南側道路から見ると、1階部分がまるで「半地下」のように見えます。
この南側1階は、仕様上、半地下ではなくあくまでえ「1階」の扱いなのですね。 南側道路とはいっても、道路幅は5m程度と広くはなく、すぐ前は別のアパートが立っています。 1階の日当たりはどうでしょうか? |
||
234:
匿名さん
[2017-01-03 16:35:04]
|
||
235:
マンション検討中さん
[2017-01-03 18:30:59]
日当たりが悪く、半地下に見える「1階南向きの部屋」でも、価格は7,000万円前後と異様に高いのですね。
>>232でも発言されていますが、 確かにデベロッパーは国分寺駅周辺を過大評価している感があります。 |
||
236:
匿名さん
[2017-01-04 14:04:23]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
237:
匿名さん
[2017-01-07 18:46:54]
さすがパークハウスというくらい立地は最高に良いと思います。
でも、この価格帯だと、住みたくても買えないという人が多いでしょう。 今残り15邸のようですが、完売までは時間がかかってしまうような気がします。 よほど値下げなどがないと厳しいのかもしれないです。 |
||
238:
匿名さん
[2017-01-08 07:25:36]
共用部なども含めてマンションのグレードはかなり良いと思います。明らかに高級仕様です。部屋によっては陽当たり、眺望などデメリットもありますが、駅近、森隣接の雰囲気など総じて良いです。本来買いたい人(買えるもんなら買いたい人)は結構いたんでしょうが、いかんせん値段が…
|
||
239:
匿名さん
[2017-01-09 19:08:27]
|
||
240:
匿名さん
[2017-01-09 21:13:09]
1Fでも7000万ですか・・売れ残るはずですね。
|
||
241:
評判気になるさん
[2017-01-10 06:25:45]
カラスは飛んでこないですか。
同じく日立の森隣接の四季の森で話題になったので気になりました。 HPによると5800万〜と当初の価格より下げていますね。1階でも条件の悪いお部屋でしょうか。 |
||
242:
ご近所さん
[2017-01-10 08:56:06]
|
||
243:
匿名さん
[2017-01-14 17:15:17]
既に入居されている方もおられるかと思うのですが
周辺の雰囲気や住み心地はどんな感じでしょうか。 この物件価格を出すのであれば、それだけ満足する内容じゃないとなと思います。 あとどれくらい残っているのでしょう。 |
||
244:
通りがかりさん
[2017-01-18 22:01:09]
>>243 匿名さん
駅周辺になんでもあるので買い物も便利です。駅までは普通に歩いても3分ちょっとでエレベーターも混んでないので通勤もとても便利になりました。あと森側はとても静かで夜は物音一つしないです。ただ駅前は殺風景ですね。再開発が終わってキレイに、より便利になってくれることを期待しています。 |
||
245:
匿名さん
[2017-01-20 10:35:31]
このあたりにカラスが多数いるのは仕方がないことでしょうけど、
マンション住まいならあまり関係ないのかな ゴミ置き場があるのでゴミを荒らされる心配は無さそうですし 駅まで近いというのはメリットが大きいでしょう 静かな環境になっているのもうれしいですね |
||
246:
マンション掲示板さん
[2017-01-22 10:49:43]
建物自体は高級マンションの風格はないのですが、価格相応なのでしょうか。
|
||
247:
匿名さん
[2017-01-22 11:37:05]
|
||
248:
匿名さん
[2017-01-22 11:53:18]
数年すれば他の駅近マンションと同化してしまいそうな予感がします。
|
||
249:
匿名さん
[2017-01-22 12:05:54]
マンションの造りなんてどこもそう変わらないと思いますが?
駅近なのと日立の杜に面した静かな環境なのが売りなのでしょう。 |
||
250:
マンション検討中さん
[2017-01-22 12:51:15]
確かに高いんですよね。でも駅近だと中古でも最近は5000万くらいするからなぁ。。悩ましいです。
|
||
251:
匿名さん
[2017-01-22 13:11:07]
|
||
252:
匿名さん
[2017-01-22 13:55:18]
そんなに見た目にこだわるのならそういう物件を探せばいいのでは?
いろいろ比較すればいいと思いますよ。 |
||
253:
通りがかりさん
[2017-01-22 17:13:51]
森は北西ですからねぇ。。部屋から見えるというのは少ないでしょうが、玄関出て目の前が森っていうのもけっこう良いかなと思いました。
見た目はHPの写真はあまり良くなかったですが、現物は悪くないと思いましたけどね。 |
||
254:
通りがかりさん
[2017-01-22 18:58:41]
|
||
255:
匿名さん
[2017-01-22 20:14:24]
明らかに緑が売りのネーミングなんだから、カラスが多いとか虫が多いとか検討する人が言っちゃいけんわな。それより値段でしょ、なんとかならんのかね⁈全然人住んでいるようには見えんよ。値引きしてもらえるなら、一回見て見たいんだか。
|
||
256:
匿名さん
[2017-01-22 21:29:53]
値引きというか価格改定は既にやっているようですよ。
1Fが7000万→5800万とか。 それでもまだまだ高いけどね。 南向きが日立の杜に面している部屋があるのは「四季の森」のほうですね。 |
||
257:
eマンションさん
[2017-01-22 23:55:53]
1200ダウンですか。500の値引きならば中小デベで時々見かけますが、1000以上となるとデベが分譲中に倒産したケースしか知りませんでした。
プラウドも値引中だそうですが、定価で購入された方がお気の毒です。 この調子だとドミノ倒しのように四季の森も価格改定が迫られそうです。 タワーは完売するのでしょうか。 国分寺の再開発は成功するのでしょうか…。 |
||
258:
eマンションさん
[2017-01-22 23:57:34]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
259:
購入経験者さん
[2017-01-23 01:42:51]
魅力は、南の武蔵国分寺(ブラタモリで紹介していた!)や、まもなく開館の雑誌専門都立図書館、
西国分寺の都立総合医療センターと隣の小児病院(都内最高レベル) 電車に乗れば、吉祥寺や立川もすぐ。 マンション前には郵便局、コンビニ、徒歩4分で駅。 始発に乗りたければ、隣の武蔵小金井で待てば乗れる。 マルイには紀伊國屋書店入っているので本好きにはうれしい。 食品の買い物はいずれ駅前にはクイーンズ伊勢丹入るみたいだけど、マルイの下も そんなに高くない。総菜など充実。北口には自転車圏内にオーケーストア(激安)もある。 設備はかなり高級。しつこいほどのセキュリティ。 カラス、窓閉めれば聞こえないし、夜には鳴いてません。ちなみに他の鳥もいますよ。 4階?より上なら北側のベランダから森が見えるはず。 まだ空いている部屋があれば、きっと見せてくれると思います。 |
||
260:
マンション検討中さん
[2017-01-23 03:28:13]
5800、南側がですか?てっきり東側かと思ってました。見に行ってみようかな。
|
||
261:
eマンションさん
[2017-01-23 06:21:23]
5800は233さんの仰る冬場の日照が望めず、前建てが高層になるリスクのある南の1Fではないでしょうか。医療センターは府中?ここからだと車かバスですね。
|
||
262:
匿名さん
[2017-01-23 09:05:34]
|
||
263:
周辺住民さん
[2017-01-23 10:49:21]
>>257
タワーは駅直結1分ですし人気高そうです 完売すると思いますよ 緑邸は高すぎるので値下げもさもありなんですね 南向きはともかく東向きは道路に面してるし静かに過ごせないと思うんですよね 緑邸は現状どのくらいの方が入居されているのでしょう? 夜に通った時は灯りがポツポツだったのでまだ入居者が少ないのか 帰宅前なのか気になりました |
||
264:
匿名さん
[2017-01-23 13:29:36]
東側は車がよく通るので、1階だとうるさいんじゃないかと思います。1階は東側が高い目隠しの壁で覆われ、南側は傾斜の関係で半地下なので、完売まで難航しそうな予感がします。
カラスは緑邸より、四季の森に近い辺りに集まっているのを見かけますね。日立正門の周辺が深い林なので、そこに巣が多いからかもしれません。 |
||
265:
マンション検討中さん
[2017-01-23 19:26:30]
|
||
266:
通りがかりさん
[2017-01-23 22:50:21]
駅前タワーがエレベーター乗り換えが必要なことを考えると、ここ、下手すると駅までの時間はタワーより短いですよね。まあ駅直結という響きは強いんでしょうがね。。
|
||
267:
匿名さん
[2017-01-23 23:53:00]
大胆な値下げが断行されると、旧価格と新価格で購入した住民間で経済格差やわだかまりが生じないか心配ではありませんか。旧価格の購入者さんの胸中は複雑かと。
|
||
268:
通りがかりさん
[2017-01-24 00:34:55]
|
||
269:
匿名さん
[2017-01-24 09:18:11]
|
||
270:
匿名さん
[2017-01-24 11:09:02]
初期に買った人は好みの間取り・方角・階数を買えたのだからそれで良しとしましょう
|
||
271:
やじうまさん
[2017-01-24 17:30:54]
スミフが地所より優れているとは思えませんけどね。
|
||
272:
匿名さん
[2017-01-24 18:48:50]
|
||
273:
匿名さん
[2017-01-24 20:14:34]
国分寺では? そういうことではなく会社の格ですけど?
|
||
274:
購入経験者さん
[2017-01-24 21:33:58]
結局、今すぐ欲しいか、そうでないかということだと思います。
どちらも大手です。細かい差はあるかもだけど、倒れるようなマンションは作らないと思います。 緑邸の良いところは、すでに建っていること。見学をして日当たりや音など確かめられます。 値段はこんなもんじゃないでしょうか。国立も検討しましたが、駅徒歩あっても良いお値段しましたし。 |
||
275:
通りがかりさん
[2017-01-24 22:22:02]
>>274 購入経験者さん
値段、こんなものなのでしょうね。プラウドの販売員があちらも緑邸の土地を手に入れたかったけど競り負けたと言ってました(そしてなぜか緑邸を勧められました)。 駅近ということもそうですが、仕様面も良いですよね。おそらく今回の状況を考えると今後この辺りでは当面コストと価格を抑えたマンションが作られそうなので、仕様にこだわった新築マンションが欲しい人には良いチャンスなのかなと思います。 |
||
276:
購入経験者さん
[2017-01-24 22:46:16]
そうだと思います。国立でも同じように入札勝ちしたマンションが仕様を上げて、値段も上げる結果となったことを知っています。土地値が上がってしまった以上、販売価格も上げざるを得なかったんでしょうね。
後は値下げする一方でしょうから、交渉次第なんじゃないでしょうか。 |
||
277:
匿名さん
[2017-01-24 23:25:08]
何と言っても天下の三菱財閥です。
国分寺には岩崎家の別荘もありますし縁は深いと言えましょう。 |
||
278:
通りがかりさん
[2017-01-25 12:55:15]
>>276 購入経験者さん
国分寺の下落幅が著しいのは中央線の地価高騰と供給過剰が要因でしょう。即完の立川(国分寺と同じく駅前開発)はシングルタワー、国立(文教都市と景観で利便性の割に昔から不動産価格が高め)も全体の供給数は国分寺の30%未満です。 今後、類似の状況になるのは南口ツインタワー&北口マンション計画のある武蔵小金井ではないでしょうか。 |
||
279:
匿名さん
[2017-01-25 14:32:19]
武蔵小金井は、南口再開発のプラウドタワー中古みても、
駅力弱いからか、資産価値たかくないですよ。 再開発だと三鷹南口のタワーのほうがいいですよ。 |
||
280:
通りがかりさん
[2017-01-25 14:44:19]
|
||
281:
周辺住民さん
[2017-01-25 15:38:54]
|
||
282:
通りがかりさん
[2017-01-25 17:17:16]
|
||
283:
匿名さん
[2017-01-25 19:13:35]
緑邸のモデルルーム見ましたが、キッチンの浄水器が分かれているタイプで残念です。最近のマンションはメンテナンス性の良い一体型が主流なのに、なぜ不便なタイプにしたんでしょうかね。以前住んだマンションが分離タイプで使いにくかったので、次は一体型がいいです。
|
||
284:
通りがかりさん
[2017-01-26 00:03:34]
|
||
285:
通りがかりさん
[2017-01-26 00:06:59]
>>283 匿名さん
一体型は気休め的なものが多く、分離型の方がこだわり仕様と思っていたのですが違うのでしたっけ? |
||
286:
通りがかりさん
[2017-01-26 00:11:19]
|
||
287:
通りがかりさん
[2017-01-26 10:31:18]
分離型と一体型の両方を使ったことありますが、分離型はシンク下に大きめのカートリッジを置かないといけない点とカートリッジが高い点が良くなかったです。あと、キッチンのシンク上がスマートじゃないですね。今は一体型を使ってます。
|
||
288:
名無しさん
[2017-01-26 10:35:06]
浄水器が一体型のマンションに住んでますが、蛇口先についてるボタンで浄水と原水を簡単に切り替えできますよ。
|
||
289:
匿名さん
[2017-01-26 14:48:48]
緑邸もプラウドと一緒で「安売りマンション」と揶揄されてしまうのでしょうか。
|
||
290:
周辺住民さん
[2017-01-26 16:17:20]
プラウドは最後まで残っていたのは1~2戸だけですし
安売りのイメージありませんよ |
||
291:
匿名さん
[2017-01-26 16:52:37]
|
||
292:
匿名さん
[2017-01-26 17:14:05]
|
||
293:
マンション検討中さん
[2017-01-26 17:20:10]
|
||
294:
マンション掲示板さん
[2017-01-26 18:08:02]
|
||
295:
290
[2017-01-27 10:09:55]
プレイスのことと間違えました。失礼
|
||
296:
マンション検討中さん
[2017-01-28 09:30:36]
東側の方が大分安いですね。日当たりが良すぎる部屋の光ムラが苦手なので東向きでも良いのですが、実際のところ暗かったりしますかね?
|
||
297:
匿名
[2017-01-28 22:30:16]
道があるので真っ暗ではないですよ。あと、西側が森なので裏の部屋も明るいですよ。なるべく上の方の階がオススメです。
|
||
298:
匿名さん
[2017-01-29 00:52:55]
>>296 マンション検討中さん
以前東向きの部屋に住んでおりましたが、余程のワイドスパンとハイサッシでない限りは、午後は電気が必要になると思います。それに冬は寒く当然光熱費が嵩みますし、陽当たりが悪い分、夏は涼しく思われがちですが、マンションは角部屋でない限り、風通しがイマイチなので思うほどは涼しくありません。 |
||
299:
マンション検討中さん
[2017-01-29 07:21:57]
ありがとうございます。
今南向きに住んでいて日当たりは良いのですが、どうしても日光だけだと影ができてしまうので、電気は常につけているんです。横向きリビングであれば窓も広そうですよね。上の階にできるかは予算と相談です。 ちょっと背伸びしてシティタワーも最初は検討してましたが、東洋経済の記事を読んでタワマンの修繕費問題が不安になりました。元々予算オーバーなのでそんな不確実要因は抱えられないなと。。 また何かありましたら教えてください。 |
||
300:
マンション検討中さん
[2017-01-29 18:08:26]
週末現場を見てきましたが、南側は1階でも陽当たり良さそうですね。東側も前が広いからか暗いとは思いませんでした。
前向きに検討したいので、住んでる方の感想を聞かせてもらえるとありがたいです。 |
||
301:
匿名
[2017-01-31 19:43:31]
日当たりの問題の場合、今が冬の太陽の場所であることも考慮されるといいですよ。むしろ春とか秋よりもはっきりわかるので良いタイミングですよね。最高でここまで入るとか、太陽の位置とかよく分かります。
あと、設計はよく考えてあって、東の下の方のベランダがパネルでないのは、街灯や車のヘッドライトが入らないためと営業さんは言ってました。 そして、施工も良いですよ。前に別のマンション買ったとき、大手でも内覧時に直しが多かったです。ここは丁寧な仕上がりでした。もっとも完成してるからこちらは現物確認できるから心配ないですね。 |
||
302:
匿名さん
[2017-02-02 12:01:53]
ここのゼネコンは、滋賀の欠陥マンションで一躍有名になった会社でしたけど、あの件があったからこそチェック体制が万全になった見るべきなのでしょうか。駅前タワーと比べると、ゼネコンの格が歴然としている部分が判断に迷うところなので、皆さんのご意見をお聞かせ頂けると助かります。
|
||
303:
匿名さん
[2017-02-02 13:24:39]
南海辰村建設や三井住友建設など、株価が低迷し続けているゼネコンは企業体質に何か問題があるのだと私は思っています。
|
||
304:
匿名さん
[2017-02-02 14:45:21]
なるほど、そうなんですね。だとすれば、やはりマンションのことなら長谷工さんというCMも間違いではなさそうですね。
|
||
305:
匿名さん
[2017-02-02 17:10:33]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当初より少なくとも500以上は値引きされてます。そしてさらにゴリゴリの営業マンが「さらにズバッといきます」と上から目線でお話されてましたよ