「定年ビンボー」が怖くないですか？part4

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成してみました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/546495/

[81: 匿名さん]

欲しいものは「現金しか使えない安売り店」では扱っていないものもある。
クレジットカードはたくさん持つ必要がない。
80は、なんでたくさん持たせたがるのか。

[82: 匿名さん]

クレカなんかに現をぬかすから定年ビンボーになる。

[83: 匿名さん]

クレカなんか１、2枚で充分。
持ちすぎると個人情報漏洩の元。クイズとかアンケも。

[84: 匿名さん]

クレカは3枚かな。年会費掛かるカードは1枚でいいね。他はガソリン入れる時用の石油会社系とか、よく使うデパートとか、アマゾンとか楽天とか、年会費無料系がいくつかあるといいね。

[85: 匿名さん]

外構工事代金の支払いにクレカ利用しました
１３０万位の一括払いだとカードは３枚必要と思った

限度額目いっぱいになり２か月間引き落としまで
そのカードは寝かす事になる
３枚目をその期間使用する
Yカメラのカードは１パーセントポイントがつくから
金利１・２５パーセントに匹敵する買い物ができる
お金を預金して金利もらう事と
お金を消費して金利相当をもらう
こういうささやかな楽しみがあります

[86: 匿名さん]

クレジットカードごときで目くじら立てるほど情報量少ないから
定年ビンボーになる。

[87: 匿名さん]

>>80
クレカがいっぱいあると借金予備軍とみなされるとか、どんだけいっぱいいっぱいの生活送ってるんでしょう。ギリギリ過ぎです。
ローン審査には、年収は勿論の事、預貯金や株などの金融資産を提示するので、その信用が大事で、
クレカが何枚あるか？なんて聞かれもしませんよ。
二軒目の時は、預貯金も申告だけでしたよ。

[88: 匿名さん]

>80

イオンは毎月２０日３０日がサービスデーで全品５％だけど安いからその日に行くだけ。
家の近くのスーパーは冷凍食品が毎日半額とかもやしやピーマンが１０円とか安い。
でも通販のがだいたい安いかな。店員が少ないから。

楽天で１％しかポイントが付かないのは最低で１０％とか４０％ポイントが付く商品を
よく買う。楽天は店により同じ商品でも値段が全然違う。一部の商品は楽天より他の
通販のが安い。グルーポンとか外国の通販の日本支店とかメーカー直営店とか。

[89: 匿名さん]

>>86

クレカごとき、とかすぐ威張るなぁ。お前ごときが、なんて思っちゃいました。

[90: 匿名さん]

そうね。クレカでキャッシングしてるとかならともかく、普通に月々の一括払いの買い物くらいは住宅ローンに関係ないよね。そもそもキャッシングとかしてるような人が住宅ローン組むなよっつう話で。

[91: 匿名さん]

>>85

うーん。ポイントとか有効に使うのは当然だから同意するけど、カードの限度額200万も無いのはちと理解できない。私は20代の頃でもメインのカードの限度額200万だったけど。

[92: 匿名さん]

みんな貧乏臭い。

[93: 匿名さん]

>92

お金に余裕があっても無駄な支出はしないし、どうすれば資金が増えるか考えるよ。そういうこと
を何も考えないと貧乏になっていくと思うけど。

凄い金持ちなら、余り考える必要も無いだろうけど。

[94: 匿名さん]

>89
ほらね。こんなことですぐ絡んでくる笑。

[95: 匿名さん]

>93
そうそう。で、そんなすごい金持ちはこのスレに来ない。
92みたいのが実は一番定年ビンボーに近い考え。

[96: 匿名さん]

イオンの株買えば1％のポイントと7％キャッシュバック、10000￥の買い物券が貰えるよ。
今なら６００万ほど必要だけど、ここ数年株価も上がってホクホク。
もちろん今から買って損しても責任持たないけどね。

[97: 匿名さん]

>91ちがいますよ
既にカード使っていたので残額が少しだったんですよ

ハワイで有名宝石店のあるものを（１万ドル超え）購入したときは
マスター１枚でOKでした
自慢じゃないです、これはレートが円高気味でいいですよ

[98: 匿名さん]

一部コピペ＊15年後の日本予想
「65歳以上のいわゆる高齢者は3600万人を超え、対人口比でも3割を超えた。
そんな人口動態の変化によって、年金財政は改善どころか悪化の一途だ。
年金支給開始年齢は68歳に引き上げられ、社会保険料負担額は年収の3割にも到達。税金を合わせると給料から4割も天引きされる。」
今迄12年間隔で２回受け取り年齢を引き上げているので、何年後かは不明ですが年金受け取りが68位には成るでしょうね。

[99: 匿名さん]

一定の年収以上は2016年6月から残業代ZERO法案が施行される。成果給という名の時間無制限、定額賃金。
政治家の人数減らしてからにしてもらいたいわな。

[100: 匿名さん]

残業ゼロ法は
『自分には関係ないや』と思っていませんか。年収や職種に関する条件なんて、法案のどこにも書かれてはいません。
しかも、年収条件は『省令』で決められる仕組みですから、霞ヶ関のさじ加減で決められます。国会を通す必要がありませんから、法案が成立した翌日にでも、「一瞬で下げられます。」
＊詳細は検索を！

[101: 匿名さん]

諭吉の　学問のすすめ　にあるように
小学校からよく勉強すれば将来の収入につながる
ドジはドジのままだが曲がった道に入りこまないとか

[102: 匿名さん]

>99

それはお気の毒に。でも管理職は元々残業代付かなくても資格給で収入一般職よりかなり
高かった。一般職で収入そんなに高い人居たかな？よほど低い額で規制するのか。

残業は元々規制があって月１００時間以上だと部長以上の承認がいるとか、ノー残業デーとか
あって毎週１日はみんな帰りましょうとか。職場ごとに実施率とか人事が出してた。
罰則が無くてみんなあまり気にしてなかった。偉い人が実施率を上げるため帰っていた。

仕事が終わらなければサービス残業するしかない。申請はしなくて残業するサービス残業が
増えそう。サービス残業だとそんなに給料高くならない。

休日に出社すると、もう誰か来ていて鍵を開けたことも閉めたこともない。

それより正社員になれなくて、同じ仕事をしても給料が安い派遣社員の方が大きな問題。
東日本大震災の時、翌日偉い人が出社率とか調べてたが、私の居たグループは派遣社員の
方が多かった。派遣社員は仕事が延長されないから文句も言えない。

[103: 匿名さん]

>>102
経団連の意向に沿ったゼロ法案がらみのReならピントがズレてますな。99とかは政治批判してると思うけどな。

[104: 匿名さん]

現在53才以下は年金受給が68才からに変更されるかもね？！
52、53は調整特別受給で66位から受給かな？

[105: 匿名]

年金68歳支給
金のない奴は死ぬか働くしか道がないって事だね
60歳までに最低5000万は用意しないと厳しい

[106: 匿名さん]

私は６壱歳からで厚生年金は２年前からもらっている。６５歳から全額で６４歳までは
半分もない。会社の退職金の年金形式支給は全額６０歳から死ぬまで厚生年金も６５歳

全額２４０万円貰える。それと同時に退職金年金の定額分も７４歳まで追加して
１００万円弱貰える。

よく老人から支給を取り上げろとの主張が有るが君たちは何年も私は１年だけ
国に騙されただけでみんな文句も言えず勝手に徴収されていた。

確か会社も同額出しているはずだけどこんな額か金利はいくら付いているのか。
確かにみんな同様に負担する方法もあるとは思うが普通は毎年ベアがあるはずで

若い人のが多く貰えるはずがデフレで実施されなかった。状況に応じて正当に
支給されるべきだがそんな柔軟な制度はなかった。

[107: 匿名さん]

>>105
預貯金取り崩す生活も、仕方ないとは言え、抵抗ありますね。どうしようもないか。子供の結婚資金とか、出産祝いだのなんだの出費出そう。

[108: 匿名さん]

106は自分の日本語のおかしさに気付かないほど鈍感なのか？

[109: 匿名さん]

給与から1万程度の天引きの企業年金も、倒産したら消えちゃう。

[110: 匿名]

>>106
ま～たあんたか

毎回同じ話だから少しは投稿内容を変えなよ

年寄りはすぐ忘れる

[111: 匿名]

>>108
毎度おなじみの内容を書き込む
痴ほう症のじいさんだから
気にしない方がいいよ

[112: 匿名さん]

この独特の日本語のじいさん、確か子供はまだ小学生になったばかりだよね。奥さんがかなり年下とかなんとかで。

[113: 匿名さん]

車で例えるのも何だが、
オイルや水漏れだけで廃車になってしまうのは未練が残るが、
修理できないエンジンの故障まで進むと諦めがつく。

人で言えば徐々に忘れ物が増えてボケてミスが増える、
昼でも寝てる時間も長くなる、など色々徐々に症状が出て、
本人も家族もそれなりの心の準備ができるので、
ある意味ピンピンポックリよりも合理的なんだろうな。

[114: 匿名さん]

自分は年金受給滑り込み世代。
厚生年金(報酬比例分)60歳受給の最終世代だが、雇用延長で支給停止されてた。
雇用延長後の年収は定年前の1400万から、2年間で400万円まで大幅減。
安月給で定年前と同じ質と量の仕事を続けるのは馬鹿らしくなり、さっさと退職。
自宅は新築したばかりだがローンもないので、当面厚生年金と企業年金で自適。

定年前に退職後の収入と支出を試算しておかないと、辞めるタイミングを間違えるよ。

[115: 匿名さん]

住宅を買い換えて売った以前の家で損失が出ると所得控除できますか？
所得税や国保料、住民税も安くなるならありがたい。

[116: 匿名さん]

税理士に相談してねーーーーー

[117: 匿名さん]

>>115

「租税特別措置法41条の5」参照。
損失は3年間繰越もできるので、所得の低い人は実質所得0で申告可。
国保料や住民税も安くなるはず。

[118: 匿名さん]

うちの親戚は、資産の売却で損したから所得税や住民税、国保保険料もほとんど払ってません。
預金など老後資金は相当あるらしいのに不公平に思います。

[119: 匿名さん]

仮に同僚の給与が減ったからって、その分、自分の給与が増える訳じゃ無いので
人は人、自分は自分。

[120: 匿名さん]

預金も老後資金も元が相続したものなら相続税、所得から貯めたものなら所得税を払ってるんだから。
そこにまた課税されたら2重課税になる
不公平と思うのは間違い。

[121: 匿名さん]

年金受給年齢が68歳からになるとか、ここ以外で見たことないんだけど、ソースは何ですか？

[122: 匿名さん]

今繰り上げで60歳から受給した場合と、通常通り65歳から受給した場合だと、78歳以上まで生きると、65歳受給の方が総受給額で上回るそう。

うちの家系の男の寿命はだいたい70代半ばなので、俺は60歳から受給するつもりだけどな。

[123: 匿名さん]

>121
ソースって、前から新聞、TVで機会があるごとに言われているし検索しても出てくるW

[124: 匿名さん]

>>123

アメリカが2023年までに段階的に67歳まで引き下げる政策なのに、いきなり日本が68歳になるの？68歳っていう数字の根拠は？

[125: 匿名さん]

いまのところ表面的には65歳支給で変更ないが、年金の財源不足が拡大していくのは確実だから
支給年齢が更に下がる可能性はある。
65歳への支給繰り下げも「形式的雇用延長」とセットで反対を押し切ったので、
また表紙を変えた高齢者雇用策とセットで出してくるかも。
今は60歳以降継続雇用されても、多くの人の給与は時給1000円程度のバイト並みです。
定年前にいくら高給を貰っていても、2年程度でほぼ同じレベルの給与に収束してるようです。

[126: 匿名さん]

＊今は検討中だが、可能性は高いので知らない人の為に、、
安倍政権下で財務相の諮問機関である財政制度等審議会は、「高齢化」の進展を口実に「支給開始年齢のさらなる段階的引き上げ等は避けられない」との報告書をまとめた。
また、自公民３党が談合で創設した社会保障制度改革国民会議も、「早めに議論すべき」だとの意見を論点整理に盛り込まれた。同会議の清家篤会長は「６７、６８歳、あるいはもう少し上の方まで引き上げていくのは、あってしかるべきではないか」と記者会見で述べているので、もしかしたら着地点は70歳かもな。

[127: 匿名さん]

社会保障制度改革国民会議報告書　の報告。

「高齢化の進行や平均寿命の伸長に伴って、就労期間を伸ばし、より長く
保険料を拠出してもらうことを通じて年金水準の確保を図る改革が、多く
の先進諸国で実施。日本の将来を展望しても、65 歳平均余命は更に４年
程度伸長し、高齢者の労働力率の上昇も必要。」

65歳以降も働かせて年金受給年齢を引き下げるという筋書きが見える。

[128: 匿名さん]

胴元の都合でルールを変える感じだから。
今は60歳で定年後、非正規扱いで再雇用されようがされまいが国年に加入（60迄）する必要は無いが
65歳迄加入させる延長案も検討しているし、後になるほど年金支給額は減らされるので踏んだり蹴ったりで
負担は長く大きく見返りは短く少ない感じざんす。
社会人に成ってから公的年金加入にしなくてよかったなら、今より多く個人年金等の自助に投資でき
自助総額は２倍〜３倍位に成ってたな〜と。タラレバのボヤキですがね。

[129: 匿名さん]

平均寿命って、そんなすぐに4歳も上がるの？

[130: 匿名さん]

>121

６８歳とか中途半端な年齢聞いたこと無い。やるなら７０歳じゃない。同時に
繰上げ支給とか繰下げ支給とか今より大々的にアナウンスするんじゃない。

https://www.hokende.com/static/pension/features/new_business/4/
年金受給開始年齢が引き上げに！？ 何歳から受け取るのがお勧め？