レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成してみました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/546495/
[スレ作成日時]2015-08-01 22:44:46
\専門家に相談できる/
「定年ビンボー」が怖くないですか?part4
681:
匿名さん
[2015-09-19 20:05:25]
郵政株はどうかね
|
||
682:
匿名さん
[2015-09-19 20:10:47]
デフレしか知らない世代は、わずか2%のインフレでも怖いらしい。
2桁インフレを長期間経験して「物価は高騰するもの」だと考えてる高齢者には痛くも痒くもない。 |
||
683:
匿名さん
[2015-09-19 22:08:20]
|
||
684:
匿名さん
[2015-09-19 22:41:18]
>その頃は高度経済成長期だからインフレ以上に給料も上がってたら気にならなかっただけだよ。今度のはそういうんじゃないと思うよ。
実際は賃金上昇が最大のインフレ要因だったんだよ。 インフレを持続するには人件費の上昇が不可欠。 |
||
685:
匿名さん
[2015-09-19 23:23:01]
>>682
今の金持ち爺さんとそうでない爺さんに分かれた原因は、 その2桁インフレ中に投資したかどうかじゃないの。 借金すればするほど儲かってた。 その後も調子に乗って借金続けた層はバブル崩壊で痛い目にあったけどね。 |
||
686:
匿名さん
[2015-09-19 23:27:22]
アパート&駐車場経営してます
悠々自適ですよ |
||
687:
匿名さん
[2015-09-19 23:36:16]
インフレには強そうだけど不景気には弱そうだね。
|
||
688:
匿名さん
[2015-09-20 02:34:53]
>>685
バブル期で損しなかったのは、例えば自分の持ってる土地が買った時の何倍もの価格で売れるの分かってても売らなかったような人。つまり偏屈な人。普通は売って儲けて、そのお金を投資するように銀行が土下座までしてきて、結果バブルはじける、っていうパターン。踊らされたというよりも時代の流れ。批判するのは簡単だがな。 |
||
689:
匿名さん
[2015-09-20 05:54:50]
>今の金持ち爺さんとそうでない爺さんに分かれた原因は、
>その2桁インフレ中に投資したかどうかじゃないの。 インフレを経験した事がないんだね。 当時投資しなかった人でも、10倍近く上がった年収で住宅ローンを一括返済できた。 多くの人が資産デフレで財産が増えただけ。 インフレで誰でも豊かになれたんだよ。 怪しげな投資で失敗して貧乏になった話は聞いたことがある。 |
||
690:
匿名さん
[2015-09-20 07:27:06]
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2015-09-20 08:16:39]
自宅用不動産の購入は投機じゃない。
インフレは借金の好機。 物価上昇lはいいことだよ。 |
||
692:
匿名さん
[2015-09-20 08:45:20]
|
||
693:
匿名さん
[2015-09-20 09:22:08]
根本は貨幣が増えて価値が目減りすることだから、
怪しい投資以外、どうすればいいのか考えればわかる。 大きな貯金はなくまだ働ける人、収入のある人はスライドするので心配しなくていいかな。 |
||
694:
匿名さん
[2015-09-20 09:34:35]
その日暮らし的発想で
ケセラセラ 洗脳し貧乏人に買わせるんだね |
||
695:
匿名さん
[2015-09-20 10:33:18]
何れにしても、実弾無きゃお話に成らない。
|
||
696:
匿名さん
[2015-09-20 10:45:11]
しっかり貯金して、マイホーム買う金もあるが
親から受け継いだ戸建てをリフォームして住んでいます。 代々住む街が好きだしね。 |
||
697:
匿名さん
[2015-09-20 11:00:53]
日銀はスタグフレーション狙いなのか?
インフレの脅しも実際に物価が高騰しないと迫力なし。 高齢者を騙すにしても胴元はもっと頭を使わないとだめ。 日本経済の盛衰を経験してる定年世代を騙せないよ。 |
||
698:
匿名さん
[2015-09-20 21:02:34]
>>691
バカだからしょうがないけど、 投資って言葉に異様に敏感ね。 たくさんお金ある人は、 バランス良く資産を分散させてリスクヘッジしてるんだよ。 現金、金融商品、株券、不動産のバランスね。 全額タンス貯金も、全額預金も、全額リスキーな投資に回すのも、おかしなことだよ。 あんたは不動産持ってるんだから、大金持ちじゃなければ資産全体のバランスで言うと、不動産にたくさん投資してるってことになるの。現金と不動産のみじゃバランス悪いねー。 |
||
699:
匿名さん
[2015-09-20 21:28:59]
人のこと馬鹿という人は馬鹿です
|
||
700:
匿名さん
[2015-09-21 09:41:01]
反対はしないけど、分散投資は証券屋の常套句だね。
結局は先が見えないから分散して、無駄な所にも投資することになる。 当然だけど先が見えれば危ない所は逃げて、良さそうな所に集中投資するのが最強。 金持ちは増やそうとするより減らしたくない気持ちが強いから、 保険料として分散投資する、そうでない人は大穴を狙うしかない。 |
||
701:
匿名さん
[2015-09-21 10:42:43]
|
||
702:
匿名さん
[2015-09-21 14:57:50]
リスクヘッジというが、最大のリスクは投資。
それ以外に差し迫った可能性の高いリスクは? |
||
703:
匿名さん
[2015-09-21 15:25:50]
反対の値動きをする資産を持つのがリスクヘッジ。
|
||
704:
匿名さん
[2015-09-21 16:45:41]
自宅の購入が投資ならヘッジが必要?
全然気になりませんけど。 |
||
705:
匿名さん
[2015-09-21 17:08:39]
おバカさんはいいのよ
|
||
706:
匿名さん
[2015-09-21 17:15:39]
>あんたは不動産持ってるんだから、大金持ちじゃなければ資産全体のバランスで言うと、不動産にたくさん投資してるってことになるの。現金と不動産のみじゃバランス悪いねー。
定年後に使いきれないような金を増やそうとは思わないけど。 |
||
707:
匿名さん
[2015-09-21 21:44:22]
|
||
708:
匿名さん
[2015-09-21 21:51:47]
>>706
その日暮らしさんは好きにすれば |
||
709:
匿名さん
[2015-09-21 22:09:35]
たった年2%でも10年で20%、50年で100%
1000万のタンス貯金を毎年20万円増やすと50年で2000万円になるが、 その時の2000万円の価値は今の1000万円。 1000万円搾取されたことになる しかも手元には2000万円あるので気が付かない それに、インフレが暴れだすと2%じゃ止まらないよ。 |
||
710:
匿名さん
[2015-09-21 22:18:51]
1000万そのまま放置だともっとひどい。
毎年2%のインフレなら50年後は今の364万円の価値に下がる。 |
||
711:
匿名さん
[2015-09-21 22:28:56]
他人が儲けても自分には関係ない・・事はない。
周りの人の収入が増えると、家や車や外食や色々なものに使うので 色々なものが値上がりする。 相変わらず買えない層はますます買えなくなって相対的に格差の拡大。 |
||
712:
匿名さん
[2015-09-21 23:05:35]
先ず、貯めなはれ。話しはそれからだ。
|
||
713:
匿名さん
[2015-09-21 23:10:21]
貯めるより貧乏覚悟でローン組んでマンション買いましょう!
誰が言ってるか…言わなくてもわかるよな! |
||
714:
匿名さん
[2015-09-21 23:11:37]
現金ない人はインフレ大歓迎
|
||
715:
匿名さん
[2015-09-21 23:15:21]
現金なくても、連動して給料が上がらいなと実質減給か、これも厳しいな。
|
||
716:
匿名さん
[2015-09-22 03:03:30]
|
||
717:
匿名さん
[2015-09-22 04:24:05]
誰も教えてくれないだろうから自分で勉強してください。
|
||
718:
匿名さん
[2015-09-22 06:39:49]
確実に毎年2%のインフレを維持するには、可処分所得の増加が必要。
消費税の引き上げで、消費が冷え込んだままインフレが持続できるか。 投資屋には、年二けたの物価高騰を経験した世代を説得する理屈がない。 |
||
719:
匿名さん
[2015-09-22 06:43:38]
誰が投資屋やねん^^;
|
||
720:
匿名さん
[2015-09-22 08:40:27]
たぶん709みたいな単純計算君だよ。
|
||
721:
匿名さん
[2015-09-22 08:49:42]
平成8年迄に、返還率150%、200%越えの積み金タイプに加入した人は全体の25%。まとまった資金が無くても出来たのだからラッキー。最近のものは精々返還率が120%。
|
||
722:
ラッキーマンの端くれ
[2015-09-22 09:18:26]
90年代、銀行の1年定期預金金利6.08% 5年物9.63%が有りましたね。1億有れば利子だけで喰っていけると言われた時代。産まれるのがちょいと遅かったが経験はしました。
|
||
723:
匿名さん
[2015-09-22 09:23:55]
バブル中高年は、昔の未練話が多い
|
||
724:
匿名さん
[2015-09-22 09:32:17]
お宝保険がこれたら続々満期を迎える。体験中、体験予定も多い。
|
||
725:
匿名さん
[2015-09-22 09:59:41]
預金金利より高い金利で誰かに貸してるか、投資してるので銀行は全然損はない。
銀行は国債も買ってると聞いて、それならわざわざ銀行に頼まなくても自分でも出来ると、 10年満期のを買ったが、そろそろ満期。さてどうしよう |
||
726:
匿名さん
[2015-09-22 10:15:44]
>たった年2%でも10年で20%、50年で100%
同率のインフレが半世紀続くか。 その間に経済破綻する可能性のほうが高いだろ。 |
||
727:
匿名さん
[2015-09-22 10:35:00]
|
||
728:
匿名さん [ 40代]
[2015-09-22 19:16:50]
20年以上前に掛けたお宝保険に入っている人は超ラッキー。
私もその一人ですが、沢山掛けておいて良かった。 親に強く勧められて掛けたようなものだけどね。 |
||
729:
匿名さん
[2015-09-22 20:11:27]
|
||
730:
匿名さん [ 40代]
[2015-09-22 21:02:36]
729、今のところ大丈夫だと思います。
後、分散投資もしてあるし、一社だけに集中して 掛けていないしね。 今の世の中どう転ぶかは分からないけどね… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報