「定年ビンボー」が怖くないですか？part4

[匿名さん]

レスが１０００件を超えていたので、新しいスレを作成してみました。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/546495/

[661: 匿名さん]

確定給付年金なら倒産以外心配しない。
確定拠出なら元本確保商品で放置しておけばいい。
企業年金なんて「減らなきゃいい」と割り切ること。

[662: 匿名さん]

おばかさんの言うことは誰も答えないよ？

[663: 匿名さん]

どうでもいいけど、好きに自分のポートフォリオ作ってリスクヘッジしなさいよ。

6000万全額元本保証なんてアホ以外何者でもないわ。。

50代超えたら老後資金確定のために元本保証の比率を増やしていくというのは一応基本ではあるけど。

ちょっと前に40代から老後資金一億を目指すって書いてたヤツがいたけど、20年〜25年長期運用できるんだからアホじゃなかったらドルコストで25年回したら30%やそこらは増えるから7000万貯めりゃいいんだよ。簡単に言ったら40代から月30万積立て運用すればいいってこと。

[664: 匿名さん]

そこでマンション購入と言いたいですね！？

[665: 匿名さん]

>>664

不動産もバランス良くポートフォリオに組み込みたいところだね。

[666: 匿名さん]

なんでそんなに金が必要なの？

[667: 匿名さん]

＞＞663

でキミはどうなの？
本当に有利なら口外しないよ。

[668: 匿名さん]

君はどうなの？
裕福な人が妬ましいの？

[669: 匿名さん]

裕福かは判らないけど、何で金を増やす必要があるの？

[670: 匿名さん]

黒田さんが意地でも物価を２％は上げたいらしいから、
何もしないと自動的にタンス預金の価値は毎年２％づつ減っていく。

預金の取り崩しで十分生活できる層の眠ってるカネを、
どうやっても引っ張り出してリスクに曝したいようだね。

[671: 匿名さん]

６０００万の当座預金は月１０万減るのか
１０万あれば生活できる、これは大きいな。

[672: 匿名さん]

インフレ2％なんて支出変動の誤差のうちだよ。
裕福な高齢者は、高度成長期の物価高騰や預金金利を知ってるから簡単に騙せないよ。
インフレ誘導と低金利維持策でビビルのは定年ビンボー。
素人運用でますます貧しくなる。

[673: 匿名さん]

＞671
金利は固定？

[674: 匿名さん]

>673
それは黒田さんに聞いて

[675: 匿名さん]

２％は金利じゃなくてインフレ率だよ

[676: 匿名さん]

インフレはキリギリスがアリさんから貯めたお金をコッソリ奪っていく最高の方法だね。
これだけ説明されても気にしてないようだし、
詐欺にかかってるお年寄りが他人から諭されても気が付かないのと同じ。

[677: 匿名さん]

と、腹黒いさぎしが告白しております

[678: 匿名さん]

無意味なコメが続いてますな、、

[679: 匿名さん]

それに加えてどうするんですかね。

[680: 匿名さん]

インフレで脅して、年寄りの塩漬け預金を運用掛金にさせてテラ銭稼ぐ輩が多いからね。
出資者が儲かろうが損しようが胴元は確実に儲かる。
高額預金に食いつくおせっかいな運用クンは、自己資金でやれば大儲け。
人のことなんて構ってられない筈。

[681: 匿名さん]

郵政株はどうかね

[682: 匿名さん]

デフレしか知らない世代は、わずか2％のインフレでも怖いらしい。
2桁インフレを長期間経験して「物価は高騰するもの」だと考えてる高齢者には痛くも痒くもない。

[683: 匿名さん]

>>682

その頃は高度経済成長期だからインフレ以上に給料も上がってたら気にならなかっただけだよ。今度のはそういうんじゃないと思うよ。

[684: 匿名さん]

＞その頃は高度経済成長期だからインフレ以上に給料も上がってたら気にならなかっただけだよ。今度のはそういうんじゃないと思うよ。

実際は賃金上昇が最大のインフレ要因だったんだよ。
インフレを持続するには人件費の上昇が不可欠。

[685: 匿名さん]

>>682
今の金持ち爺さんとそうでない爺さんに分かれた原因は、
その2桁インフレ中に投資したかどうかじゃないの。
借金すればするほど儲かってた。
その後も調子に乗って借金続けた層はバブル崩壊で痛い目にあったけどね。

[686: 匿名さん]

アパート＆駐車場経営してます

悠々自適ですよ

[687: 匿名さん]

インフレには強そうだけど不景気には弱そうだね。

[688: 匿名さん]

>>685

バブル期で損しなかったのは、例えば自分の持ってる土地が買った時の何倍もの価格で売れるの分かってても売らなかったような人。つまり偏屈な人。普通は売って儲けて、そのお金を投資するように銀行が土下座までしてきて、結果バブルはじける、っていうパターン。踊らされたというよりも時代の流れ。批判するのは簡単だがな。

[689: 匿名さん]

＞今の金持ち爺さんとそうでない爺さんに分かれた原因は、
＞その2桁インフレ中に投資したかどうかじゃないの。

インフレを経験した事がないんだね。
当時投資しなかった人でも、10倍近く上がった年収で住宅ローンを一括返済できた。
多くの人が資産デフレで財産が増えただけ。
インフレで誰でも豊かになれたんだよ。
怪しげな投資で失敗して貧乏になった話は聞いたことがある。

[690: 匿名さん]

>>689
家を買うのも投資、
住宅ローンも借金ですよ

[691: 匿名さん]

自宅用不動産の購入は投機じゃない。
インフレは借金の好機。
物価上昇lはいいことだよ。

[692: 匿名さん]

>684

一流企業でも殆どが長期的に成長が続くとは思っていない。ベアは上げずに
ボーナスあげている、派遣社員ができてから、正規社員は増やしていない。

人件費はすぐ下げられる。

[693: 匿名さん]

根本は貨幣が増えて価値が目減りすることだから、
怪しい投資以外、どうすればいいのか考えればわかる。

大きな貯金はなくまだ働ける人、収入のある人はスライドするので心配しなくていいかな。

[694: 匿名さん]

その日暮らし的発想で
ケセラセラ
洗脳し貧乏人に買わせるんだね

[695: 匿名さん]

何れにしても、実弾無きゃお話に成らない。

[696: 匿名さん]

しっかり貯金して、マイホーム買う金もあるが
親から受け継いだ戸建てをリフォームして住んでいます。
代々住む街が好きだしね。

[697: 匿名さん]

日銀はスタグフレーション狙いなのか？
インフレの脅しも実際に物価が高騰しないと迫力なし。
高齢者を騙すにしても胴元はもっと頭を使わないとだめ。
日本経済の盛衰を経験してる定年世代を騙せないよ。

[698: 匿名さん]

>>691

バカだからしょうがないけど、
投資って言葉に異様に敏感ね。

たくさんお金ある人は、
バランス良く資産を分散させてリスクヘッジしてるんだよ。

現金、金融商品、株券、不動産のバランスね。

全額タンス貯金も、全額預金も、全額リスキーな投資に回すのも、おかしなことだよ。

あんたは不動産持ってるんだから、大金持ちじゃなければ資産全体のバランスで言うと、不動産にたくさん投資してるってことになるの。現金と不動産のみじゃバランス悪いねー。

[699: 匿名さん]

人のこと馬鹿という人は馬鹿です

[700: 匿名さん]

反対はしないけど、分散投資は証券屋の常套句だね。
結局は先が見えないから分散して、無駄な所にも投資することになる。
当然だけど先が見えれば危ない所は逃げて、良さそうな所に集中投資するのが最強。

金持ちは増やそうとするより減らしたくない気持ちが強いから、
保険料として分散投資する、そうでない人は大穴を狙うしかない。

[701: 匿名さん]

>700
そうでない人でも安全第一なら分散投資、
大きく増やしたいと思えば大穴？狙いかな。

[702: 匿名さん]

リスクヘッジというが、最大のリスクは投資。
それ以外に差し迫った可能性の高いリスクは？

[703: 匿名さん]

反対の値動きをする資産を持つのがリスクヘッジ。

[704: 匿名さん]

自宅の購入が投資ならヘッジが必要？
全然気になりませんけど。

[705: 匿名さん]

おバカさんはいいのよ

[706: 匿名さん]

＞あんたは不動産持ってるんだから、大金持ちじゃなければ資産全体のバランスで言うと、不動産にたくさん投資してるってことになるの。現金と不動産のみじゃバランス悪いねー。

定年後に使いきれないような金を増やそうとは思わないけど。

[707: 匿名さん]

>698
胴元は賭金が動かないと儲からないからね。
高齢者の射幸心を煽っても無駄。
何とか詐欺のほうが割りがいいんじゃないの。

[708: 匿名さん]

>>706
その日暮らしさんは好きにすれば

[709: 匿名さん]

たった年２％でも１０年で２０％、５０年で１００％
１０００万のタンス貯金を毎年２０万円増やすと５０年で２０００万円になるが、
その時の２０００万円の価値は今の１０００万円。
１０００万円搾取されたことになる
しかも手元には２０００万円あるので気が付かない
それに、インフレが暴れだすと２％じゃ止まらないよ。

[710: 匿名さん]

１０００万そのまま放置だともっとひどい。
毎年２％のインフレなら５０年後は今の３６４万円の価値に下がる。