ベランダ喫煙は迷惑行為①

[匿名さん]

長く続いたスレが乗っ取られたので、タイトルに賛同する方はここに全員集合！

[21: 匿名さん]

一つ一つの言葉をコピペして煽るだけのスレと言う名のポッドに潜入した一匹のハエはあのスレに放置させれば良い。

撤退とか駆逐とか勘違いばかり書いているけどさ。

そもそも『嫌煙』なんて21世紀には死語になっているのがわかっていない元から頭悪い輩だから。

[22: 匿名さん]

今だに嫌煙者と言っている感覚は'70年代の感覚で非喫煙者を罵倒する言葉だな。

どんどん吸える場所は縮小されていく。
それを社会的弱者と大いに勘違いしている。

今の時代、喫煙者は迷惑でしかかけないのは事実。
だから喫煙所と言う檻で吸わされているわけ。

[23: 匿名はん]

>長く続いたスレが乗っ取られたので、タイトルに賛同する方はここに全員集合！
なぜ賛同者だけ？ 反対意見もスレタイに沿った意見だと思うのですが・・・。

ということで・・・

>>1
>規約で禁止されるような行為ですからね。
一部のマンションで規約で「ベランダ洗濯物干し禁止（手すりではない）」を
謳っているが洗濯物干しも「規約で禁止されるような迷惑行為」なのですね。
あなたも洗濯物は室内干しオンリーですか？

>>2
>ベランダ喫煙は迷惑行為だから、俺のように部屋のど真ん中で吸えばいいだけ。
窓やドアを開けたら煙は出ていきますが、ベランダで吸うのとどの程度違いますか？

>>3
>同時に窓を閉めて家族に非喫煙者が居るなら締め切った部屋で吸え！
>窓を閉めておらず隣家に柴煙が流れてくるなら迷惑行為に変わりない。
そうですよね。>>2 にしっかり言ってあげてくださいね。
「ベランダ喫煙が迷惑だと思うのならば、部屋の真ん中で喫煙しても迷惑行為で
ある。」ってね。実際はベランダ喫煙は迷惑行為ではないのですがね。

>思うんだが、ファミレスなどで喫煙可能な場所で未成年者の小さな子供を連れ込み受動喫煙させる極悪親父は無い！
>高校生くらいになるとその受動喫煙になれて喫煙者になる可能性が高い。
昔はレストランどころか締め切った室内でも親父のタバコにさらされている
子供が多かったと思うが、現在の喫煙率ですよ。
「たばこに慣れて喫煙者になる可能性が高い」は間違っていますね。

>>4
>ベランダクソボタルがスレ主の「ベランダ喫煙 止めろ」スレでは、ベランダクソボタルが飛び回ってるみたいですね。
>勝手に飛ばしておきましょう。
>ベランダ喫煙は迷惑行為です。近隣住民とのトラブルを未然に防ぐためにも、部屋の中で喫煙しましょうね。
>>3 のレスのすぐ後に反論ですか？
部屋の中で吸っていいのかいけないのか嫌煙者の中ではっきりっさせてくださいね。

>>5
>それと同時に窓は閉める、非喫煙者の家族には受動喫煙させない、ですね。
>この時期エアコン稼働だろうけどフィルターがヤニで汚れるのは自業自得でしょうな。
窓をドアを開けたときに煙が出ていきますが、ベランダ喫煙とどの程度
違うのでしょうか？ たいして違わないと思うのですが・・・。

>>6
>あの暴煙者、文章の読解力がないのか、的外れな書き込みをしてくるし
>絡まれると面倒くさいよね。執拗だし。
嫌煙者にも面倒くさいのがいるんですよ。「赤いなんとか」と名乗ってたかな？

>>8
>迷惑行為と言うより危険行為です
>火事になりますから
危険なので、調理器具を使用するのはやめましょう。

>>9
>「喫煙によって不快な気持ちになった」
>この言葉だけで喫煙者を排除できます
言ってやってください。言わないからやめないのですよ。まぁ、場合によっては
トラブルになることもありますが・・・。

>>10
>XVIII のスレは放置して、どんどんこちらに意見へGO！
よろしいのですか？

>それにしても、企業や公共などは喫煙ルームを設置しているものの、デベはスモーカーズ・マンションを商品化(空気洗浄機を設置した喫煙ルームの様な部屋を設ける。)しないのはどうしてか？　と。
>こんな商品恥ずかしいか、時代遅れと見られたくないためか、、
ベランダ喫煙ごときでは受動喫煙はもちろん迷惑行為にならないことの証明
でしょうね。

>>13
>危ない危ない　
>ガスに引火して爆発してしまいますよ
>喫煙者がよくやらかします
へぇ～。ベランダってところはガスが充満しているのですか。初めて知った。

>18
>ベランダ喫煙する奴なんか今頃おらんだろう。
では迷惑に感じている人もいませんよね。「ベランダ喫煙は迷惑」はこのスレの
嫌煙者どもの妄想ということで終了ですね。

>いるとしたらコンプライアンス意識ゼロの危険人物。行動を監視ししましょうね。
「行動を監視」するだけではなく、規約改正しましょうね。

>>21
>そもそも『嫌煙』なんて21世紀には死語になっているのがわかっていない元から頭悪い輩だから。
その『死語』を唱えられて反応している嫌煙者どもって・・・。

>>22
>今だに嫌煙者と言っている感覚は'70年代の感覚で非喫煙者を罵倒する言葉だな。
非喫煙者は非喫煙者です。このスレに巣食う嫌煙者どもと違います。

>どんどん吸える場所は縮小されていく。
>それを社会的弱者と大いに勘違いしている。
社会的弱者？ 喫煙者がですか？

>今の時代、喫煙者は迷惑でしかかけないのは事実。
>だから喫煙所と言う檻で吸わされているわけ。
まだまだ「喫煙禁止場所」は少ないです。ベランダも禁止ではないですしね。

[24: ↑]

読む価値なし。時間の無駄。だらだらとダルーっ。

[25: 匿名さん]

ベランダ喫煙が規約で禁止されるマンションが増えています。
なぜなら、ベランダ喫煙が迷惑行為だからです。
あなたのベランダ喫煙により、近隣住民が迷惑しています。
近隣住民とのトラブルを未然に防ぐためにもベランダ喫煙は止めましょう。

[26: 匿名さん]

ベランダ喫煙ごときでは受動喫煙はもちろん迷惑行為にならないことの証明はできません
迷惑かけてごめんなさい
ベランダでは吸いません

[27: 匿名さん]

ベランダ喫煙が規約で禁止されるマンションが増えています。
なぜなら、ベランダ喫煙が迷惑行為だからです。
あなたのベランダ喫煙により、近隣住民が迷惑しています。
近隣住民とのトラブルを未然に防ぐためにも部屋のど真ん中で喫煙しましょう。

[28: 匿名さん]

ここにノコノコやってくるベランダクソボタルとその仲間達は、ただ単に議論がしたいだけみたいです。
他人の迷惑やもめ事なんて知ったこっちゃないのでしょう。
やれやれですね。

[29: 匿名さん]

禁煙した人の禁煙理由として、

煙草代がかかるから
健康のため
吸う場所が減ったから

が多いみたいですよ。

ここにノコノコやってくるベランダクソボタルとその仲間達は、ただ他人の迷惑を喜ぶ野次馬がしたいだけなので、
適当に聞き流しましょう。
現実社会では、他人に迷惑しかかけない喫煙行為は止める方向で考えたほうがいいと思いますよ。

[30: 匿名さん]

>>23

何しに、このスレに来た？

1匹のハエが長く続いたスレにやってきて、自分が有利になると大きな勘違いをして、あのような乗っ取りを始めたんだが、あんたはそんな人間とは明らかに違うだろ。

あのハエを1人閉じ込めるためにこのスレがある。

[31: 匿名はん]

>>26
>ベランダ喫煙ごときでは受動喫煙はもちろん迷惑行為にならないことの証明はできません
確かにできませんねぇ。あなたの存在も迷惑にならない証明はできませんよね。

>>27
>近隣住民とのトラブルを未然に防ぐためにも部屋のど真ん中で喫煙しましょう。
>>23 への反論もなく、自分の意見を押し付けるだけなのですね。
子供のわがままのようです。

>>29
>現実社会では、他人に迷惑しかかけない喫煙行為は止める方向で考えたほうがいいと思いますよ。
結局、ベランダに限らず「喫煙やめろ」なんですよねぇ。
ベランダ喫煙に特化すれば迷惑行為ではありません。

>>30
>何しに、このスレに来た？
バトル版のカテにあるんですから、反対意見上等でしょ。
仲良し話がしたいのなら、雑談版カテに移動したらどうですか？

>1匹のハエが長く続いたスレにやってきて、自分が有利になると大きな勘違いをして、あのような乗っ取りを始めたんだが、あんたはそんな人間とは明らかに違うだろ。
>あのハエを1人閉じ込めるためにこのスレがある。
意味わかりません。

[32: 匿名さん]

近隣住民とのトラブルを未然に防ぐためにも部屋のど真ん中で喫煙しましょう。
他人に迷惑しかかけない喫煙行為は止める方向で考えたほうがいいと思いますよ。

以上。

[33: 匿名さん]

ベランダ喫煙トラブルの一番の解決方法は、

ベランダ喫煙者が、ベランダ喫煙を止める。

まず、これから始めましょう。

[34: 匿名はん]

>>33
>ベランダ喫煙トラブルの一番の解決方法は、
>ベランダ喫煙者が、ベランダ喫煙を止める。
当たり前すぎて、笑うこともできません。
「交通事故をなくす方法は（全ての人が）自動車を運転しないことです。」
当たり前すぎるでしょ。

「○○なトラブルの解決方法」は○○を行なっている人がやめること。

嫌煙者って、いつもそのことしか見えていないんですよねぇ。そのことを
他のことに当てはめたらどうなるのかという想像力に欠けているみたい。

[35: 匿名さん]

各々ができることから始めましょうよ。

事故を起こしたくないなら自動車に乗らない。 それも自由。
近隣住民とのトラブルを未然に防ぐためにベランダ喫煙を止める。 これも自由。

各々ができることから始めましょうよ。

[36: 匿名さん]

喫煙者が書き込むスレか？w

[37: 匿名はん]

>>35
>事故を起こしたくないなら自動車に乗らない。 それも自由。
「事故を起こしたい人」なんかいません。しかし運転する自由が存在します。

>近隣住民とのトラブルを未然に防ぐためにベランダ喫煙を止める。 これも自由。
「トラブルを起こそうと思っているわけではありません」が近隣にタバコの
煙に敏感な人がいるなんてめったにないことに対応する必要も感じません。

>各々ができることから始めましょうよ。
でも、やらないんでしょ（自動車の運転等）。
「お前がやるのはダメ、俺がやるのはＯＫ」 そういうのを自分勝手と言います。

>>36
>喫煙者が書き込むスレか？w
バトル版ですから。バトルのために反対意見は必要ですよね。

[38: 匿名さん]

各々が自分で判断し、できることから始めましょうよ。

近隣住民とのトラブルのリスクを回避するためにベランダ喫煙を止める。これも自由。
ネット検索でベランダ喫煙が近隣住民に迷惑を与えていることを知り、ベランダ喫煙を止める。 これも自由。
匿名はんという元ベランダ喫煙者の個人意見で、ベランダ喫煙を続ける。これも自由。

各々が自分で判断し、できることから始めましょうよ。

[39: 匿名さん]

ベランダ喫煙には近隣住民に不快感を与えるリスクがあります。
ベランダ喫煙が規約で禁止されるマンションが増えています。
ベランダ喫煙によるトラブルで裁判になった例があります。
煙好きで煙草の煙を「香り」と呼ぶ喫煙者でさえも、隣のベランダ喫煙の煙は迷惑に感じると言っています。

このようなことから、ベランダ喫煙は止める方向で検討すべきだと思います。

[40: 匿名さん]

以下、ウィキペディアより抜粋

蛍族の出没背景
1.単に、家族が環境たばこ煙による受動喫煙を不快に感じる。
2.室内の壁や天井などが、煙草のヤニで汚れてしまう。これは賃貸において退去時に原状回復費用を要求される原因にもなる。
3.家族の着ている衣服などに煙草の臭いが付着する。
4.家族への受動喫煙の健康被害の防止。

蛍族による被害
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

このため、マンションなどでは管理規約でベランダなどの共有部分での禁煙を明記したり、火気厳禁の規約を厳密に適用することで、蛍族を認めないケースが増えている。

以上、ウィキペディアより抜粋



自分や家族のために行っていたベランダ喫煙が、他人には迷惑、危険でしかないということです。
このようなことから、ベランダ喫煙は止める方向で検討すべきだと思います。

[41: 匿名さん]

>>34

>>「交通事故をなくす方法は（全ての人が）自動車を運転しないことです。」
>>当たり前すぎるでしょ。

相変わらず、頭が悪すぎる。
人力で出せる最高速度を超える交通機関を利用することは、人間にはその衝突のエネルギーには耐えられない。

日本のNTSBと言うべきJTSBを知っているな。何故、この事故調査委が存在するのか？
あんたが人命に関わる事故を無くすと主張するには、航空機も船舶も鉄道も文明の利器を利用するな！って事になる。

当たり前と言うのは、ウサイン・ボルト等人類最速の速度以上を出す事は人命に関わるリスクを持つと言う事だろ。
当然、馬に乗って脱落しても死亡事故は起きる。

[42: 匿名さん]

クイズ屋は、相変わらずウザイ。

喫煙迷惑、以上。

[43: 匿名さん]

また、来た。
コピペハエ。

[44: 匿名]

タバコ位我慢したらは？納税者だし。

[45: 匿名さん]

http://pigeon.info/mamaenq/answer-78129.html

やめてくださる？迷惑なんですけど、お隣さん。

[46: 匿名]

お国の貢献者ですが…。

[47: 匿名さん]

貢献してない

[48: 匿名]

>>47
タバコ税がなくなれば大変ですよ。

[49: 匿名]

11754億円。どうするんですか？

[50: 匿名さん]

これのどこが貢献なん？
きょうのニュースだけでもこれや
『たばこ２０本の煮汁を交際相手の女性（２３）に飲ませた風俗店経営（２２）を逮捕　静岡中央署』
http://www.sankei.com/affairs/news/150807/afr1508070028-n1.html

[51: 匿名さん]

まったく貢献してない　喫煙者そのものが迷惑という事例だなw

[52: 匿名]

悪いのは喫煙者だけではありませんよ。
『警視庁巡査を懲戒免職　千葉の飲酒事故で身代わり依頼』
http://www.sankei.com/affairs/news/150807/afr1508070019-n1.html
どうやらお酒を飲む人や、車の運転をする人も人間のクズのようです。
嫌煙さん、まさかとは思いますが、お酒飲んだり、車の運転したりしてませんよね？

[53: 匿名さん]

>>52 はこれまた認知症のパワー炸裂。

アルコールの呼気で受動喫煙になると言っている様なもの。

受動喫煙が迷惑と言われると何でもかんでも反論出来るものを探してくる。
反論にしては、まったく反論にあらず、責任転嫁ばっかり。

認知症は正常な判断ができていない。
じゃあ、アルコールが入ると酔うことも認知症だというのか？(大爆笑

一方仲間と思われるハエは、自動車が大気汚染を招く事を全然反論していない。

不思議なもんだ。

[54: 匿名さん]

『嫌煙者』っていつの時代の言葉だよ？

2015年の21世紀も通用するのか？

じゃあ、

『ベランダ喫煙は規約にないものは迷惑では無い。』

の大変恥ずかしいスレ名でスレを転ばしてあげようか？

[55: 匿名さん]

>>49
＞11754億円。どうするんですか？
喫煙コスト4兆3264億円どうしてくれるんですか？

[56: 匿名]

>>55
会社の管理費から経費計上するから大丈夫ですよ。別にどってことない。

[57: 匿名]

今日もお国の為にタバコを買いました。

[58: 匿名さん]

>>57

何しにこのスレに来てんだよ？
自分の都合の悪い事は何度もスルー。

それを10回繰り返したら、
『ベランダ喫煙は規約にないものは迷惑では無い。』
のスレを立ててやろうか？

[59: 匿名さん]

「たばこ２０本の煮汁を交際相手の女に飲ませてはいけない」と書いてなかったから

[60: 匿名さん]

>>59

法に無いから何をやっても良いと言う解釈だな。

[61: 匿名さん]

「五輪エンブレムは国を貶めるものであってはならない」と書いてなかったから　 by 喫煙者デザイナー
http://i.imgur.com/TQ3EYYU.jpg

[62: 匿名さん]

痴呆気味の喫煙者は、何を言ってもやりきれない！

[63: 匿名さん]

なんかハエは某湾岸スレに現れた？っぽい。

真相は管理人しか知らないけど。

[64: 匿名さん]

迷惑喫煙者はスレの主旨に反論して食い込んで絡みつき、これまた迷惑行為であるのに気づかないことがわかったわ。

[65: 匿名さん]

屁理屈迷惑喫煙者は、自分の言ったことが自分で自分の首を絞めていることに気づかない様でニコチン依存症に伴う痴呆か認知症の加速度的な進行は恐ろしい。

[66: 匿名さん]

痴呆患者と疑われる相手とやりあうのは疲れる！

[67: 匿名]

>>66
ゆっくり寝てください。今日もtobaccoがうまい。

[68: 匿名さん]

>>67
迷惑喫煙者がここに来たな！

もういい加減

『ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！』
のスレを立てようか？

[69: 匿名さん]

何だか、元々頭が弱くニコチン依存症に伴う副反応である痴呆症 or 認知症の高齢者に突っ込みイジメているようでこちらとしても情けなくなる。

それほど重度のニコチン依存症は手の施しようも無いと言う事か？

[70: 匿名さん]

もう、堪忍袋の緒が切れた！

[71: 匿名さん]

迷惑ベランダ暴煙者側の人達って、暇人ばかりのような気がする。
迷惑行為を正当化するべく、くだらない屁理屈や詭弁をよくもあれだけ思い付くものだ。

[72: 匿名さん]

>>71

確かに…。

自分自身の事なのに逆に問うてくることを繰り返すし。

[73: 匿名さん]

迷惑喫煙者は、別スレの蠅取りに捕まった模様。

その別スレの投稿が増えれば、周囲から題名が注目される。

[74: 匿名]

tobaccoは税金。お国に貢献します。

[75: 匿名さん]

タバコはほとんど犯罪行為ってのが最近の共通理解だよ。

税金と言うよりは、罰金反則金って感じだな。

[76: 匿名さん]

毒煙をまき散らす迷惑料だよね。

[77: 匿名]

タバコ税が入らなければ苦労しますよ。

[78: 匿名さん]

タバコなければ皆健康、社会的コストは下がります。

[79: 匿名]

>>78
甘いな。食うから生活習慣病が増えて健康保険を圧迫しますよ。

[80: 匿名さん]

79
甘いな。過食に加えて煙草を吸うから、二重に健康リスクが増して
より＞健康保険を圧迫しますよ。

[81: 匿名]

いやいや
健康バカの安易な受診・通院こそが問題ですよ。

[82: 匿名さん]

81
いやいや
安易にタバコなんぞに手を出した挙げ句、病気になったバカなニコ中らの方が問題ですよ。
それとも、煙草を吸わない人間は全て"健康バカ"だとでも言いたいの？
それと、予防医学も知らないの？
ちなみに、私は滅多に病院には行かないですけど。

[83: 匿名さん]

>>81

先進国のDrの方々で無意味な投薬はかえって症状を悪化するとかX線を浴びすぎるのは問題とは言っても、喫煙を止めるとかえって症状を悪化すると唱えるバカがどこにあるのか？

喫煙は問題ないと言うDrが現れると、各学会から非難囂々だろ！

これぞ屁理屈の超天才！

[84: 匿名]

健康云々は個人責任でお願いします。税収が減るほうが心配。

[85: 匿名さん]

http://www.seijo.ac.jp/pdf/faeco/kenkyu/165/yamaguchi47-87.pdf

上記の戸田論文はなかなか勉強になるな！

[86: 匿名さん]

>>健康云々は個人責任でお願いします。

企業の健康診断で、個人責任で各検査の実施の可否を選べるか？
造影剤の知識もX線の知識もゼロな奴が言う超屁理屈。

[87: 匿名さん]

PDFの内容から、エジソンは早期にリスクを提唱していた。

で、『嫌煙者』とバカにする喫煙者は、このエジソンも嫌いになる筈なんだが。

[88: 匿名さん]

喫煙ベランダーは不利にな立場になると逆に説明を求めてきたり、説明出来ないのに『逃げないで答えてくださいね。』を連呼する。

だからいつも自動車交通の排気ガスを引き合いに出す。
決して『大気汚染』とは言わない。

それほど己のレベルが低いから迷惑行為であるのに気づかない…哀れ。

[89: 匿名]

日本人は人に迷惑をかけないものですよ？

[90: 匿名さん]

>>89

>>日本人は人に迷惑をかけないものですよ？

なんだそれ？　相変わらずバカだな。

[91: 匿名さん]

>>排ガスを出すことは「すべきこと」なのですか？

窮地に陥ると必ずこの様な反論をしてくる。

化石燃料を燃焼させ排出ガスを出す交通機関は車だけでは無い。
ガスタービンエンジンも排出するし、軍用機でAB使用するとどれほどの排出ガスを出すのか想像も出来ない妄想に陥っている。

大気汚染を招くな！　と言うならば、国防なんて機能しない。

[92: 匿名さん]

煙草を吸うのなら、部屋の中で窓を閉めて
有毒な煙と臭いが近隣に及ばないようにしましょう。
空気清浄機を使用すれば、部屋の壁もヤニ汚れも防げるでしょう。

[93: 匿名さん]

>>92

その空気洗浄機なんだけど企業での喫煙ルームに設置された空気洗浄機の定期清掃交換で金属製のフィルターを見かけることがあるんだけど、使用済みフィルターがあんなに真っ黒になっている。

と言う事は、物理的に気管支と肺も真っ黒になるんじゃないのか？　と。

また、企業もそれらの空気洗浄機のメンテ・電力費も次第にバカになら無くなってくるのでは？

[94: 匿名さん]

この画像は衝撃的なんだねぇ。

最も被害を被っているのが乳幼児。
だからそれから離れようとしてベランダで喫煙する。
今度は隣人に迷惑を掛ける。

[95: 匿名]

納税者には敬意が欲しいね…。

[96: 匿名さん]

>>95
それは、暴煙者には叶わぬ願いです。
近隣に迷惑を掛けるベランダ暴煙を止めない限り、軽蔑され続けるだけですよ。

[97: 匿名さん]

>>95

納税を乳幼児に強要するとは、どれほどバカなんだ？

[98: 匿名]

>納税を乳幼児に強要するとは、どれほどバカなんだ？
納税は国民の義務なんですが・・・

[99: 匿名さん]

>>98

以下のバイト1号の奇妙な日本語記述。

>>納税は国民の義務なんですが・・・

未成年以下は、日本国籍を持っていない国民と言っている。

[100: 匿名]

>未成年以下は、
未成年は未成年ですよ
未成年以下、なんて日本語はありません。

>日本国籍を持っていない国民と言っている。
日本国籍をもっていなければ日本国民ではありません。

未成年の場合は法定代理人が本人に代わって納税するだけで、納税の義務が免除される訳ではありません。

全て間違いです。
ちゃんと教育は受けたのですか？

[101: 匿名さん]

バイト1号は、また米軍基地は日本の領土だと言う事と同じようなことを言い出した。

奇妙な構成の日本語で屁理屈をかます。

いつものことだろう。

乳幼児の画像を見せただけで国民の納税だと口走る異常な言動。

[102: 匿名さん]

未成年以下と言ったことをまったくわかっとらん。

以下の画像は乳幼児。

乳幼児も含まれるから20才未満の未成年以下と書いた事がわからん変な奴。

[103: 匿名さん]

乳幼児にタバコの煙が届かない生活環境を提供できない親は鬼畜。

[104: 匿名さん]

別スレに書いたが、超屁理屈コンテスト大会のオンパレード。

[105: 匿名さん]

数時間後、超屁理屈コンテスト大会が再始動？

[106: 匿名さん]

屁理屈？
若い人は使わない言葉だよ

[107: 匿名さん]

>>106
？普通に誰でも使っていますよ。
じゃ、あなたの言うところの"若い人"は、｢屁理屈｣を何と言って表現しているのですか？

[108: 匿名さん]

>>107
確かにですね。

どうもコピペハエが、何でも使える単語を使って屁理屈を並べるやり方を真似ているみたい。

[109: 匿名さん]

>108
そうですね。
嫌煙脳が屁理屈を並べるやり方を真似ているみたい。

[110: 匿名さん]

>>109

おまえコピペハエだろ！

『殺虫剤をシュー！
その時、加えていたタバコの炎でドカン！
頭は黒焦げ。』

上記をコピペして文章を作ってみな。

[111: ↑]

『嫌煙脳クレーマー、喫煙者めがけて殺虫剤をシュー！
その時、喫煙者が咥えていたタバコの炎でドカン！頭は黒焦げ。
嫌煙脳クレーマー殺人未遂で現行犯逮捕！』


めでたし。めでたし。

[112: 匿名さん]

＊＊暴煙者君、関連各スレで暴れまくっていますね。

[113: 匿名さん]

＊＊嫌煙クレーマーよりはマシでしょう。

[114: 匿名]

いまどきタバコ吸ってると人から馬鹿にされるでしょ。
上から見下ろされて惨めでしょ。

[115: 匿名さん]

やっぱり上階など上から見てもベランダ喫煙は迷惑じゃありませんね。

[116: 匿名さん]

惨めなんだね、カワイソウ

[117: 匿名さん]

そう？
私はかつてから「100本を99本にするなど」というできることを行なっています。
嫌煙者どもの要求にも沿っていますから何も問題ありませんよ。

[118: 匿名さん]

見栄張ってる、お気の毒に＾＾

[119: 匿名さん]

コピペハエがブンブン五月蝿い。

めでたくこのスレの蠅取りに引っかかった。

[120: ↑]

負け惜しみですか？