ベランダ喫煙は迷惑行為①

[匿名さん]

長く続いたスレが乗っ取られたので、タイトルに賛同する方はここに全員集合！

[141: ＯＬさん]

嫌煙脳クレーマーは低レベルですぐファビョる
人に迷惑しかかけられない人です
だからクレーマーと呼ばれる

[142: 匿名さん]

>>140 と >>141 は同一人物によるコピペ極悪投稿だな。

[143: 匿名さん]

>>嫌煙脳クレーマーは低レベルですぐファビョる
>>人に迷惑しかかけられない人です
>>だからクレーマーと呼ばれる

己が最初に問題を起こしているのにすぐ人のせいにする。
ニコチン依存症の無責任さは際立っているな。

[144: 匿名さん]

http://diamond.jp/articles/-/10430

ニコチン依存症は、コカイン並だってさ～

[145: 匿名さん]

おとうさん
おかあさん
なんで、ベランダ喫煙禁止の規約を確認してから契約しなかったんだよ！（怒
おとうさん、おかあさんの落ち度じゃないか！（涙

[146: 匿名さん]

>>145　は極悪親父

1970年代は受動喫煙と言う概念が無かったため、未成年者・乳幼児・非喫煙者の前で部屋の中でスパスパ問題なく吸っていた。
それが、時代とともにニコチンの弊害が明らかになり、喫煙者本人だけでは無く非喫煙者への受動喫煙が問題になってきた。

その結果、非喫煙者から離れて喫煙する行動が起きる。
さらに遠ざかろうとして室外のベランダで喫煙する様になる。
今度は隣人に迷惑を掛ける結果に。

現在の新築マンションでベランダ喫煙を認可するどころか看過もしていない。

[147: ↑]

＞なんで、ベランダ喫煙禁止の規約を確認してから契約しなかったんだよ！（怒
＞おとうさん、おかあさんの落ち度じゃないか！（涙

子供の叫びを聞けない極悪親父
煙が届かない所へ引越しすれば解決

[148: 匿名さん]

>>147

今時の新築マンションに引っ越せない子供が泣く様なボロマンション住民か？

[149: ↑]

意味分かりませんね（苦笑

[150: 匿名さん]

>>149

今、そこにある現実がわからない、痴呆。

[151: ↑]

説明力に欠ける内容ですね。

[152: 匿名さん]

>>説明力に欠ける内容ですね。

そう判断するのは痴呆だから。

[153: 匿名]

ベランダで吸っても意味ないよ
タバコ自体やめないと！
その繋いだ手もタバコ臭い。
クサイさんの娘も既にニコチン中毒

[154: 匿名さん]

臭井さんまたルール破ってベランダ喫煙。
これだから成りすましは！

[155: 匿名さん]

向こうのスレで草井さんが、随分沈黙していたのは何故なんだろう？
また、気温が低くなってハエが居なくなった？

[156: 匿名さん]

ハエが居なくなって清々しい。

[157: 匿名さん]

嫌煙者ってタバコ大好きなんだなw
毎日こんな板に貼り付いてタバコの事考えてるんだからwww

[158: 匿名さん]

>>157 のバカが戻ってきた。

[159: 匿名]

ヘヴィースモーカーの娘はいつも同じ服三枚くらいを着まわしてる。
いつもヨレヨレだし中古の服だろうけど
タバコ買うのやめて娘にもう少しいい服をきせてやればいいのに

[160: 匿名]

[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]

[161: ↑]

見逃しまして、気になります。
何が投稿されていたのか、どなたかご存知の方はいらっしゃいますか？

[162: 匿名]

>>161 ↑さん

気にしないでください

[163: 匿名さん]

ベランダ喫煙は規約で禁止しなくても不法行為となるようです。迷惑喫煙には管理組合を通じて断固抗議しましょう。

[164: 匿名さん]

次の判決どおり「マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても、当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても不法行為を構成する。」 とのことですので、ベランダ喫煙は迷惑行為と言うよりは、不法行為になりますので、くれぐれも止めましょう。

------
2012年末ニュースになった
「ベランダ喫煙に関する判決」
・ 名古屋地裁 平成24年12月13日判決

「自己の所有建物内であっても、いかなる行為も許されるというものではなく、当
該行為が、第三者に著しい不利益を及ぼす場合には、制限が加えられることがある
のはやむを得ない。」

「タバコの煙が喫煙者のみならず、その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を
及ぼす恐れのあること、一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは、いずれも公
知の事実である。」

「マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であって
も、・・・他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら、喫煙を継続
し、何らこれを防止する措置をとらない場合には、喫煙が不法行為を構成すること
が有り得る。このことは、当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じて
いない場合であっても同様である。」

「本件マンションの立地は，日常的に窓を閉め切り空調設備を用いることが望まれ
るような環境ということはできず，原告が季節を問わず窓を開けていたことをもっ
て，原告に落ち度があるということはできない。」

「被告は，本件マンションに居住するようになったのは被告が先であると主張する。
しかし，ベランダでの喫煙は，第三者から容易に確認することができないから，原
告が自らタバコの煙が上がってくるような場所を選んで居住したものということは
できない。また，タバコの煙を嫌う原告が，居住先を選ぶ際に十分な調査を怠った
ということもできない。したがって，後から居住したことをもって，原告が被告の
ベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。」

「被告が、原告に対する配慮をすることなく、自室のベランダで喫煙を継続する行
為は、原告に対する不法行為になる」

[165: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。


>>窓を閉めろ、と今までさんざん調子に乗ってたのは、あなた方迷惑喫煙者側の方でしょ。
>>自分が快楽を得る為だけのタバコなんだから、近隣に迷惑を掛けないように喫煙者が窓を閉めるなりして、ベランダに煙が流れないようにするのは当然だしもし、ベランダへのタバコの煙の排出も禁止しておかないと、
>>窓際でタバコをふかして、ほとんどの煙はベランダに排出されてしまっては、せっかく禁止の規約があっても、何の解決にもならないでしょ。 実際、そんな事例がありますからね。
>>前の方で、そんな喫煙方法を嫌がらせのように何度も勧めていた投稿者がいましたしね。
>>ここで、あなたが迷惑ではない、といくら唱えたって、実際、迷惑に思っている人は、決して少なくないのが現実。
>>もし、誰も迷惑だと思わなかったら、禁止の規約を定めている集合住宅などあり得ない事になりますからね。
言っておきますが、禁止の規約があるのは、｢嫌煙クレーマーのせいだ｣等という言い掛かりや屁理屈は通用しませんよ。

>>だいたい、本心が規約の改正に反対のくせに、規約を改正しろとか言う資格はありませんよ。

[166: 匿名さん]

>>165

>>スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。

『猿　真　似　か　い　？』
『乗　っ　取　り　ス　レ　か　ら　抜　く　罠　に　成　功　だ　な　。』

[167: 人間のクズ ゴ ダン ハイ]

至福のひと時、一服はたまらない。

[168: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーが”ベランダ喫煙”スレッドで主張したのは以下の通りのようです。



>>一向になくならない吸殻のポイ捨てや禁止エリアでの喫煙。
>>残念ながらこれがルールに無頓着な今の喫煙者の実態。
>>こういった喫煙者を対象にしているのですから、地道に喫煙の危険性を訴えていくことが結局は早道になるのでしょう。

>>現状をきちんと把握できずに原則論を叫び続けているのは、やはりおアタマに難があるからでしょうか。

[169: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。


>>規約　→　可
>>法令　→　可
>>条例　→　可
>>なのに張り紙ひとつでベランダ喫煙を止める喫煙者って、マナーを守れるいい人達ですね。
>>僅かな残りカスを除いてですけどね。

[170: 匿名さん]

喫煙は迷惑行為です。
私は煙草を一切吸わないおかげで下賎な輩と違い宇宙人と交信できるまでになりました。
これも学会職員の一斉禁煙運動を率先したおかげです。

[171: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。



>>このスレの主旨である迷惑行為では無いと主張しているが、反論相手に対して『嫌煙クレーマー』とけなすようです。
>>21世紀になって、16年も過ぎているのに化石言葉を使う輩ですな。

[172: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。


>>お前は、猿か？

[173: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。



>>このスレの主旨である迷惑行為では無いと主張しているが、反論相手に対して『嫌煙クレーマー』とけなすようです。
>>21世紀になって、16年も過ぎているのに化石言葉を使う輩ですな。

[174: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。


>>お前は、猿か？

[175: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。


>>規約　→　可
>>法令　→　可
>>条例　→　可
>>なのに張り紙ひとつでベランダ喫煙を止める喫煙者って、マナーを守れるいい人達ですね。
>>僅かな残りカスを除いてですけどね。

[176: 匿名さん]

俺、いまだにベランダ喫煙してる残りカス。

[177: 検討板ユーザーさん]

>>176 匿名さん
組合が黙認してるなら、何ら問題はありません。

[178: 匿名さん]

>>177 検討板ユーザーさん
もうくどいから書き込まないで、そっとしておこうよ。

[179: 匿名さん]

俺、いまだにベランダ喫煙してるどうしようもない残りカス。

[180: 匿名さん]

>>179 は投稿タイミングが、年明けの仕事始めと同じタイミングじゃないか？
個人の方からUPしているのではい事がバレバレ。

[181: 匿名さん]

>>179　じゃなく　>>175　いわゆるコピペマン。

[182: 検討板ユーザーさん]

仕事始めなんて業種業態や組織によってまちまちだよ。

[183: 匿名さん]

>>182 検討板ユーザーさん

とりあえず喫煙者のWINということで、
閉鎖させて頂きました。

[184: 匿名さん]

現実社会では喫煙者ってLOSEなのにね。

[185: 匿名さん]

>>184 匿名さん

リアルも勝利。敗北者はあなた

[186: 匿名さん]

>>185
この状況が理解できれば現実社会の敗者がどちらかは明らか。

日本における喫煙の学歴格差
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/japan21/pdf/o-27-13.pdf

所得と生活習慣（喫煙など）に関する状況
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000020qbb-att/2r98520000021c30...

簡単に結論を書けば
１．学歴が低いほど喫煙率が高い
２．所得が低いほど喫煙率が高い

[187: 匿名さん]

>>186 匿名さん
妄想た。根拠にならん

[188: ↑]

非学者論に負けず

[189: 匿名さん]

>>185

あんたが誰か知らんが、ブータンのネタをまた出す気か？

結局、このスレに移ってきた様だな。

[190: 匿名さん]

スレッド名に賛同する嫌煙クレーマーの主張は以下の通りのようです。

>ベランダ喫煙は迷惑です止めましょう。