契約者スレのPart7です。
引き続き、契約者同士で情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/551994/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 、東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 、都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分 、山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分 、埼京線 「新宿」駅 徒歩16分 、東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:36.22平米~120.65平米
売主・販売代理:野村不動産 、三井不動産レジデンシャル 、積水ハウス 、阪急不動産
施工会社:戸田建設株式会社 五洋建設株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2015-07-31 23:02:52
【契約者限定】Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)part7
346:
匿名さん
[2015-08-16 17:07:08]
|
347:
匿名さん
[2015-08-16 17:24:47]
>>337
もちろん、野村に言ってますよ。 何が問題かと問う方がいたので、それに回答したまでです。事実なのに嘘だと318に言われて、不快なのは私の方です。 継ぎ目がない人には関係ない話で申し訳ありません。 |
348:
匿名さん
[2015-08-16 17:37:50]
>>340
あなた本当に契約者ですか?というか、モデルルーム見に行きましたか?120はキッチン含めほとんどオプション仕様のモデルルームでした。天板も標準仕様ではなく豪華なもの。継ぎ目なんてとんでもない。 それとも70や80タイプがI型で継ぎ目がなかったと言ってます?70と80がL型だったのは証拠あります。 |
349:
契約済みさん
[2015-08-16 18:21:34]
つなぎ目と一括りにいうけど、苦情の方の写真見たけど、本当に酷かった。
自分だったら、即苦情を入れるレベル。 Lのつなぎ目(モデルルーム)と全く違う。 目立たない場所にあるのではなく、Iなのにど真ん中につなぎ目。あれは可哀相。 そんな部屋が沢山あるのなら、確実に経費削減のため。 しっかり野村に苦情を言って、交換してもらうべき。 もし裁判になったら、私は証人として出廷しますから、頑張って。 私はI型でつなぎ目無し。 そして野村の説明と違う部屋タイプです。 嘘を言ったのは野村です。 |
350:
契約済みさん
[2015-08-16 18:25:13]
あと施工会社、酷すぎますよ。
何回も内覧したけど、やっつけ仕事で改善していない。 孫受け、ひ孫受けかなんか知らないけど、管理監督もっとしっかりして! |
351:
契約済みさん
[2015-08-16 18:43:53]
>>350
ほんと?具体的には? |
352:
匿名さん
[2015-08-16 19:24:14]
>>327
見積もりは引越し業者のサイトからの申し込みで 一括で依頼できるサイトは使っていません。 使うと多数の会社から連絡が有るようです。 会社にもよりますが、自社のサイトからの申し込みに割引が、有るようです。 |
353:
入居予定さん
[2015-08-16 20:23:36]
>>350
たまたま当たった部屋が不運だっただけでは。うちは内覧業者同行して、非常によい仕上がりだと言われました。 |
354:
契約済みさん
[2015-08-16 20:28:40]
ところで、残金支払いの時期の通知は
もうすぐですか? |
355:
住民でない人さん
[2015-08-16 20:30:12]
インターネットの速度は、サクサクでしょうか?
|
|
356:
契約済みさん
[2015-08-16 20:31:41]
>>350
偽者でしょ。 |
357:
契約済みさん
[2015-08-16 21:10:48]
あなたこそ業者でしょ
|
358:
入居予定さん
[2015-08-16 21:19:32]
最寄りのバス停でどこまでいけますか?
|
359:
契約済みさん
[2015-08-16 21:25:00]
>>350
無いから言えないでしょ。 |
360:
匿名さん
[2015-08-16 21:58:34]
|
361:
契約済みさん
[2015-08-16 23:18:50]
やっとワレメの話が沈静化したのに303で蒸し返し。
もううんざり。 野村が悪いのが明らかなんだったら裁判でも勝てるんでしょうから法廷でどうぞ。 |
362:
契約済みさん
[2015-08-16 23:22:26]
我が家は指摘事項(10数カ所)はバッチリ直ってました。
雑談で聞いたところ、他の物件で色々あって、その教訓を生かしてかなり細やかな施工会社チェックと売主チェックをしたとのことでした。 なので、たまたま酷いということは考えづらいような気がします。細やかな買い手さんなんではないでしょうか? |
363:
契約済みさん
[2015-08-16 23:37:25]
>>361
野村の非はゼロ。裁判で勝てないからここでいつまでも愚痴ってるんでしょ。あとは便乗型の部外者ネガ。 |
364:
匿名さん
[2015-08-16 23:41:47]
うちは数箇所の指摘事項のうちの一つが全く直した形跡が無くて唖然としました。
|
365:
契約済みさん
[2015-08-17 00:42:34]
>>364
瑕疵ではなく身勝手な要求なのでは? |
はい、名前は伏せますが、富久内覧センターの女性の方です。