ベランダ喫煙 止めろよXVIII

[匿名さん]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

前スレまでの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動　度を超さなければ可』
「マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】


低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
クレーマー対策として彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。

[861: 匿名]

>>855
下らない揚げ足取りしか出来ない無知なクレーマー

[862: 匿名さん]

>>860
協会は既にレポートで報告してるけどね。「だとすれば」に惑わされてしまった？読解力をもうちょっと磨こうね。

[863: 匿名さん]

また、コピペハエがブンブン飛ぶ。

[864: 匿名さん]

>>859
読解力をもうちょっと磨こうね。

[865: 匿名さん]

放っておけば肺がんや病気で逝くよ
好きに吸わせておきなさい

[866: 匿名さん]

嫌煙脳は全て自分の都合の良いように脳内変換するから、近隣住民も迷惑しますよねー

あークレーマー禁止マンション出来ないかなー

[867: 匿名さん]

>>865

肺気腫だけではないよ。
血管を傷つける、大腸がんのリスクも大きくなる、咽頭・口腔内にも様々な化学物質が入ってくることによりリスクも増える。

これを書き出すとバイト1号は、人口調味料を何で使っているんだろ？　と言い出すんだろう。
だったら胃X線検査でバリウムの造影剤を飲んだり、C-RAY検査で造影剤を注入したりするが、そのリスクに加えてタバコの化学物質が体内に入るリスクと加わってさらの悪循環だな。

[868: 匿名さん]

C-RAYではない、X-RAY。（ご容赦

[869: 匿名さん]

くせっ

[870: 匿名さん]

>>866　

『嫌煙脳』の正式な疾患名を提示しなさい！

[871: 匿名]

>>862
>協会は既にレポートで報告してるけどね。「だとすれば」に惑わされてしまった？読解力をもうちょっと磨こうね。
どこにそのような記述があるのですか？
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000030092014/

[872: 匿名さん]

臭っ！

[873: 匿名さん]

>>871

この記者の言う事は、匿名すなわちバイト1号の事だな。

現代の世間はこの主張を認める人は段々少なくなっている。

[874: 匿名さん]

>>870
アスペルガー症候群
ADHD（発達障害 自己正当型）
自己愛性人格障害

あっ今はパーソナリティー障害って言ったほうが良いんだったね。

最寄りの精神科医へどうぞ。

[875: 匿名さん]

未成年者の喫煙は法律で禁止されています。
タバコを吸わないように親がしっかり躾けましょう。

[876: 匿名さん]

迷惑行為じゃないから、規約で禁止されていない。
迷惑行為じゃないから、問題ない。
嫌煙脳が気づけばいいだけ。

[877: 匿名さん]

小さい子供が泣いています。↓
一刻も早くタバコの煙が届かない所に引っ越しましょう。

[878: 匿名さん]

子供には罪はありません。
子供にタバコの煙が届かない環境を提供するのは親の責務です。
サッサと引越しをするのが吉でしょう。

[879: 匿名さん]

>>874

>>アスペルガー症候群
>>ADHD（発達障害 自己正当型）
>>自己愛性人格障害

受動喫煙を避けたい人には全く関係の無い症例。
最高のバカが連想したんだろう。

それはニコチン依存症の副反応である認知症が進んでいる証拠。

[880: 匿名さん]

>>877 は五月蝿いコピペハエが投稿したものだろう。

[881: 匿名さん]

非喫煙者には配慮したくもなるけと、お前ら嫌煙者には何でこっちが配慮しなきゃならないんだってなるでしょ。
それが心情ってもんでしょ。

韓国と日本みたいなもんだな。クレームばっかり言ってると、誰からも相手にされなくなるよね。

[882: 匿名さん]

>>879
ほら、自分は正しくて相手が悪いって決めつけちゃうとこなんかすでに末期じゃん。

受動喫煙避けたいなら窓閉めるか禁止マンション行くか、規約変えろって言ってんじゃん。
ところで、管理会社にちゃんと電話して確認したのか？

[883: 匿名さん]

>>881

>>韓国と日本みたいなもんだな。クレームばっかり言ってると、誰からも相手にされなくなるよね。

生命工学の権威、NASAに聞いてみな。
こんな話を誰も聞き入れないし相手にされない筈だから。

[884: 匿名さん]

>>882

管理会社ではないだろ！

管理会社は管理組合の上で動いているというのか？

まるで賃貸住宅に住んでいる様な物だな。

[885: 匿名さん]

バイト1号は、ブータンの話をしなくなった。

記憶喪失している様だな。

[886: 匿名]

>>883
>>韓国と日本みたいなもんだな。クレームばっかり言ってると、誰からも相手にされなくなるよね。
>生命工学の権威、NASAに聞いてみな。
>こんな話を誰も聞き入れないし相手にされない筈だから。
NASAが日韓問題において韓国を支持しているなんて初めてしりました。
JAXAとNASAはとても良い関係にあると思っていたのにとても残念です・・・

[887: 匿名さん]

>>884
どっちでも規約は把握してるだろ
早くしないと今日連絡できなくなるぞー

[888: 匿名さん]

またもやバイト1号の異常な言動。

NASAは全面禁煙と言う事を主張しようとしていたのに以下の様に捉えている。

>>NASAが日韓問題において韓国を支持しているなんて初めてしりました。

お前、大和民族の感覚では無いな。

日本の族にボコボコに袋だたきにされるだろう。

[889: 匿名さん]

>>887

規約改正は管理組合の承認が必要だろ。

あんた賃貸に住んでいるの？

[890: 匿名さん]

匿名はブータンの話を完全に忘れたの？
めでたいね。

[891: 匿名さん]

>846
>以下の被害者をどう説明する？

被害者？
未成年の喫煙は法律で禁止されていますが？
吸わせたくなければ親の責任で吸えない環境を作ればよい。

誰が未成年の喫煙を強制しているのですか？

[892: 匿名]

>>890
ジジイ、何言ってんの？

[893: 匿名さん]

>880
嫌煙脳クレーマー。

[894: 匿名さん]

>>871
私もあなたも「将来的に加速度的に増える可能性が高い事を認識している」では一致してるから。私の場合は記者の「間違いない」に近いけどね。
現在が圧倒的多数ではないことは私の推論が説得力あるし正しい。

[895: 匿名さん]

>>889
規約改正の話をしろって誰が言ったの？
現状の規約がどうなってるのか先に確認してから文句言えって言ってんのに、アスペはこれだから困る・・・

ちなみに賃貸だけど、なにか？購入なら一軒家にするんで。
まさかあなたは、分譲なのにちゃんと契約内容も確認せずに購入したの？
それで後から文句言ってるならゴキブリ並の害虫ですね。

[896: 匿名さん]

>>890
嫌煙者は煮汁の話を完全に忘れたの？
待ってんだけど

[897: 匿名]

呼ばれてきました
くっせ～　タバカス

[898: 匿名]

>>894
勝手に思っていればいいですけど、あなたの読解力の低さは、洒落にならないレベルだと思いますよ。

ところで『ベランダ喫煙禁止が多数派だ』と主張する根拠とデータの提示はどうなったの？
主張する声は大きいくせに中身は空っぽですか？

>協会は既にレポートで報告してるけどね。
↑当該記事のどこに、そのような記述があるのでしょうか？
読解力を磨けば見えてくるのですか？

ホント、クレーマーってやつは・・・

[899: 匿名さん]

>>898
私とあなたは「将来的に加速度的に増える可能性が高い事を認識している」で一致してない？
そんな訳ないでしょ。不足しているのは読解力だけではないのかな？

[900: 匿名さん]

喫煙者の人って子供いないの？
子供が喘息や肺の病気でも近くで吸う？

[901: 匿名さん]

>>900
だからベランダで吸うんじゃないの？

[902: 匿名さん]

>>901
お隣の子供や、喘息や肺の病気の人の事など知った事ではない、
自分のニコチン摂取の欲望を満たす事の何が悪い、
ということなのですね。

[903: 匿名さん]

>>902
そんなに気にするなら禁煙マンションに行くか、入院すれば良いじゃない。
喘息ならば排気ガスもダメだろうから、窓閉めるんじゃないの？

[904: 匿名さん]

>>903
気にするとかしないとか、そういうことを言っているのではない。
自分のニコチン摂取の欲望を満たす為には
他人の子供や病人の事は知ったことではない、どうでもいいことなのか、と問われているのだ。

[905: 匿名]

>>904
>他人の子供や病人の事は知ったことではない、どうでもいいことなのか、と問われているのだ。
目の前で吸ってる訳ではなく、ベランダでの喫煙の話ですよ。
喫煙者本人は、毎日数十本分の煙草の煙を、何十年も肺一杯に吸い続けているのに、普通に生活できているのは何故？
臭いを感じる程度の煙草の煙で人体がどうにかなると本気で思っているのですか？
ベランダ喫煙如きで健康被害を訴えるのはただの言いがかりでしかないよ。

[906: 匿名さん]

905は論点をずらそうとしているね。

＞901・903は
＞902と＞904の質問にyesかnoか答えるべきだと思う。

＞905
臭いを感じる程度の煙草の煙でも身体に差障ってしまう人がいるわけがない
と本気で思っているのですか？

[907: 匿名]

>>906
>905は論点をずらそうとしているね。
いいえ
論点が健康被害であるなら、ベランダ喫煙に起因する健康被害を明確に示すべきです。
それが可能ですか？
>臭いを感じる程度の煙草の煙でも身体に差障ってしまう人がいるわけがない
>と本気で思っているのですか？
特別な事情がある方は、ご自身で防御するか、事情を説明して理解をもとめるべきだと思いますよ。

[908: 匿名さん]

907は結局、あくまでもニコチン摂取の欲望を満たす事を優先させるべきで、隣人の事など知ったこっちゃない、という事だ。

[909: 匿名はん]

>>902
>お隣の子供や、喘息や肺の病気の人の事など知った事ではない、
>自分のニコチン摂取の欲望を満たす事の何が悪い、
>ということなのですね。
少なくとも近隣に「喘息や肺の病気の人がいる」ことは言われないと
わかりません。近隣から「喘息や肺の病気の人がいるので」と言われれば
ベランダ喫煙はやめますよ。
自分の家族に「喘息や肺の病気の人」がいて近隣のベランダ喫煙に迷惑を
感じていたら必ず「お願い」に伺うと思います。あなたはそんな状態でも
「ベランダ喫煙やめろよ」という心で叫ぶだけですか？
※嫌煙者どもは常に「何も言わなくても俺が迷惑を被っている事を
※察しろよ」というスタンスなんですよねぇ。
※子どもに関しても「子どもがいるからやめてください」と言われたら
※やめるでしょうね。

>>904
>他人の子供や病人の事は知ったことではない、どうでもいいことなのか、と問われているのだ。
「お願いされれば」やめるでしょうね。

嫌煙者どもの思い込みときたら・・・。

[910: 匿名さん]

バイト2号登場！
超屁理屈コンテスト大会の始まりぃ～！

これを書くとコピペハエは、またコピペしてくるのか？