ベランダ喫煙 止めろよXVIII

[匿名さん]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

前スレまでの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動　度を超さなければ可』
「マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】


低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
クレーマー対策として彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。

[421: 匿名さん]

>>408
じゃあ、お前は出来もしないこと書いて、クレームばっかりの社会不適合者だな

[422: 匿名さん]

映画館で喋っていたり携帯使っていたら注意しませんか?

迷惑は迷惑。怯むことはありません。

[423: 匿名さん]

>どこぞの組の人にも言えるのなら立派w
どこぞの組の人にも
「「強要すんな！」って言って、気にせず音を立てて食べてやったぜ！」
ってできるなら立派ｗｗｗ
チ ン ピ ラならともかく、それなりの人ならこういうこともうるさかったりするんじゃないの？ｗｗｗ

「マナーに強制力なんかねぇーよ」といってるバカいや、ご立派な人が、ネット番長じゃないなら現実社会でもできちゃうよなｗｗｗ

[424: 匿名さん]

>>418
マジでお前酷いわwww
日本語わかんないなら、半島帰れよwww

喫煙者は文句言ってるのか？www
文句言ってるのはお前らだろうがwww
俺が王様なら、お前は国会前で断りなしにデモやってる左翼みたいだなwww
さっさと捕まってくれよwww

顔真っ赤にして途中送信してんじゃねーよwww
社会に出てこなくていいから、ずっと家に閉じこもってろよwww

[425: 匿名さん]

＞393
＞416・417
＞424
あなたは、成りすまし&自作自演の『匿名なり』ですね。
もしかしてあなたも、煽り書き込みバイトなの？

[426: 匿名さん]

>で、キミは聞いたのかい？w
>>さっき聞いたよ。ｗ
>>それで？ｗｗ

ハイハイ。
バカには答えられないかw

[427: 匿名さん]

>で？何て言ってた？ｗ
>「先輩か、チョ～カッコいいっす！」
>とでも言ってもらえたかい？ｗ

黙って下向いちゃったけどw
で、何か？w

[428: 匿名さん]

>普通の日本人は、店員に言って対応して貰うか、席変えるとかするぞ

それが「ごく一般的な日本人の行動」だと思います。

[429: 匿名さん]

>日本語わかんないなら、半島帰れよwww
相変わらず「何がどう」という説明は一切ないｗ

>喫煙者は文句言ってるのか？www
「店員に言って対応して貰うか、席変えるとかするぞ 」
これって、文句があるからそうするんじゃないの？ｗ

>俺が王様なら、お前は国会前で断りなしにデモやってる左翼みたいだなwww
類似性なり何なりについて、「何がどう」という説明は一切ないｗ
いわゆる「レッテル貼り」ってやつで、典型的な詭弁ｗ

>顔真っ赤にして途中送信してんじゃねーよwww
>社会に出てこなくていいから、ずっと家に閉じこもってろよwww
他人に「マジでお前酷いわwww 」なんて書いておいて、自身はこれを書けちゃうんだから、たいしたご身分だよｗ
王様じゃなきゃ、北の独裁者様か？ｗ

[430: 匿名さん]

＞「マナーに強制力なんかねぇーよ」といってるバカいや、ご立派な人が、ネット番長じゃないなら現実社会でもできちゃうよなｗｗｗ


実社会で実践している私は「立派」って事ねｗ
ありがとうwww


「マナーに強制力なんかね～よ」

ホレホレ、「顔に泥」塗ってみろ

[431: 匿名さん]

>これって、文句があるからそうするんじゃないの？ｗ

バカじゃねぇ～のwww
それって"文句"じゃなく(客から店への)「希望」又は「お願い」だろw

赤いヤツのレスはクレーマー対策の勉強になるねwww

[432: 匿名さん]

【他人の合法且つ規約に沿った行動に横柄な態度で強要しようとするヤツに協力する者はいない】

赤いヤツみたいなクレーマーの投稿読むと↑って大切だと思うねw

[433: 匿名さん]

>>425
ちげーよwばーかw
お前ら得意の妄想だなwww

パスタの話もそうだけど、店側が音立てて良いっていう状況なんだろ？今のこの例えは。
現状の喫煙規制はされてないんだから。
そしたら文句言ってる方が、おかしいってなるだろ。自分の価値観を他人に押し付けるな。
しかも、その価値観が間違ってるんだから、タチが悪いにも程があるぞ。

マジで自分がクレーマーだってこと理解しろよ。
自分の都合が悪いレスがあったら、バイトとか煽って排除しようとしてる姿勢がすでに在日っぽいじゃねーかw
あっ、まともな在日の方に悪かったかなwww

[434: 匿名さん]

みなさんのマンションには、時代遅れのベランダク○ボタルがいるのですか？
わたしのマンションは、時代遅れのベランダ○ソボタルはいなくなりましたよ。
規約で禁止しなくても、時代の流れとともにベランダクソボ○ルはいなくなりますよ。
時代遅れのベラン○クソボタルのみなさん、もう少しですね。

[435: 匿名さん]

>>433
また熱くなってるね。悔しいね。時代の流れに流されるなよ。ベランダクソ○タルさん。

[436: 匿名さん]

まあまあ。
こう言うクレーマーがいなければ、【XVIII】まで続かないだろう。

実際、「乗っ取られた～」と言って
"ベランダ喫煙は迷惑行為①"なる別スレを立てても
閑古鳥が鳴いてますから。。。


「長く続いたスレが乗っ取られたので、タイトルに賛同する方はここに全員集合！ 」

全員集合しました？w
赤いヤツはタイトルに賛同しないって事なのかね？w

[437: 匿名さん]

>434
また熱くなってるね。悔しいね。


【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】


コレが効いてるみたいだ

[438: 匿名さん]

＞【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
実際、ベランダ喫煙者ってまだいるの？
規約で禁止しなければならなかったマンションなんて、よっぽど時代遅れのベランダク○ボタルが飛び回ってたんだろうね。
伝説の理事長のマンションなんて、張り紙一枚で解決だってさ。

[439: 匿名さん]

ここにわざわざ飛んでくる時代遅れのベランダ○ソボタルのみなさん。
お隣さんとのトラブルを未然に防ぐためにもベランダ喫煙は控えましょうね。
お前らのお隣さんとのトラブルなんだからね。このスレの人たちとはトラブルは起こりませんから。

[440: 匿名さん]

>規約で禁止しなければならなかったマンションなんて、よっぽど時代遅れのベランダク○ボタルが飛び回ってたんだろうね。

規約で禁止にしているマンションに引越しすれば万事解決だよなw

[441: 匿名さん]

>ここにわざわざ飛んでくる時代遅れのベランダ○ソボタルのみなさん。
>お隣さんとのトラブルを未然に防ぐためにもベランダ喫煙は控えましょうね。
>お前らのお隣さんとのトラブルなんだからね。このスレの人たちとはトラブルは起こりませんから。

クレーマー対策のスレへようこそwww

[442: 匿名さん]

>438
>439

「乗っ取られた～」と言って
閑古鳥が鳴いてる"ベランダ喫煙は迷惑行為①"なる別スレに逝けば？w


「長く続いたスレが乗っ取られたので、タイトルに賛同する方はここに全員集合！ 」
って書いてあるしw



もしかしてかまってちゃん？w

[443: 匿名さん]

>>439
ここにわざわざ飛んでくる規約も自分勝手に捻じ曲げてしまう悪質クレーマーのみなさん。
お隣さんとのトラブルを未然に防ぐためにも精神病棟のある病院に行きましょうね。

「クレーマー 法律」でグクって見ろw
名古屋判決よりそっちの方が重いぞwww

[444: どーでもいい話だけど…]

下げで投稿すると、投稿名は誰でも赤くなるね。
｢赤い匿名は云々〜｣言っている人も実験してみたら？

[445: 匿名]

>「喧嘩を売られた」と言い出したのは誰ですか？ｗ
>相手に主張に対して「喧嘩を売られた」って言い返すのはは、君にとって「冷静」な反応なんですか？ｗ
じゃあ、癇に障ったから、に言い直してもいいよ。
いずれにしても、至って冷静ですが・・・

>？？？
「逃げるなよ」って言えばいいの？

>肯定も否定もしてないよ。君の主張（空想）が、事実かどうかわからないってだけだよｗ
>君自身、私ちょっと指摘されただけで、ヒラヒラ意見翻してるでしょ？ｗｗｗ
いやいや
あなたが言葉尻を捉えて、故意に捻じ曲げた解釈をするから、表現をかえているんですよ。
あなたは、一向に弁明も釈明もしませんけどね・・・
間違いや誤解があるなら、ちゃんと訂正した方がいいですよ？

>世間一般では、君の発言は「嘘、大げさ、紛らわしい」って類の発言だよｗ
紛らわしい表現をして申し訳なかったね。
で、あなたも「文面から理解できたのに、クドクドと大騒ぎして申し訳ございませんでした。」って謝ったら？

>だから、捏造なんてしてないてってｗ
は？
本当に『煮汁云々』書き込んだ人がいるなら証拠出したら？

>自説の放棄ｗｗｗ
喫煙者は対策してるのか？なんて聞かれても、「そんなの知る訳がない」と何度いえば理解できる？

>何度も指摘してるけど、君自身知らないわけだから「対応例」じゃなくて、ただの「空想」だよなｗ
もう一度聞くけど、ベランダで喫煙する理由の一つとして、『臭いや、ヤニが室内にこもるのがいやだから』と言う理由が考えられるのは理解できましたか？
それとも、そんなのは私の単なる「空想」であって、そんな理由でベランダで喫煙する人はいないと、未だに思ってる？
間違いは間違いで認めた方がいいよ？

>で、現実には火事は起きてるよな？
水をかけたり、消火グッズで消火してるのに、火事が起きてるのですか？
あなたはどうやってその事実を確認したの？

>>それが事実なら、対策としては不十分ですね。
>だから、私がそれを指摘してたんだが？ｗｗｗ
水をかけたり、消火グッズで消火してるのに、火事が起きてるなら、確かに対策としては不十分ですが、あなたはその事実をどうやって知り得たのですか？
大切な事なので２回聞きました。
間違いは間違いとして訂正した方がいいですよ？


>>どうあっても、『室内で吸えば臭いもこもれば、ヤニも付くからベランダで吸おう』と考える人の存在は否定したいらしい
>「不思議」＝「否定」という君の脳内辞書のほうがよっぽど「変」だよｗ
誤解を招くような端折り方はやめて下さい。
「不思議」＝「理解できない」とあなたが言うから、
私は『室内で吸えば臭いもこもれば、ヤニも付くからベランダで吸おう』考える人もいるんじゃないですか？と100％存在するであろう例を示したにも関わらず、あなたはこの例を「空想」だと言って、一向に受け入れませんよね？
「受入れない」＝「賛同しない」＝「否定」
ではありませんか？

>>となりのテーブルで食事をしてる見ず知らずの人に、「パスタを食べるときに音を立てるな」と強要するの？
>君の脳内辞書では、「誰かに何かを注意される事」＝「強要」なんだなｗ
「〇〇するな」＝「強要」でしょうね。
いずれにしても、間違いは間違いとして認めた方がいいですよ？

>うん。ためしに「「パスタを食べるときに音を立てながら食べる」を誰かと同席してるときに実践してごらん。
>現実がわかるからｗ
同席？身内ですか？
そりゃ、「音を立てるな」でも「ベランダで吸うな」でも、好きに注意すればいいんじゃないですか？

>「止める意思がないのは、それはそれで問題ない」かも知れないけど、やってる行為は「止めた方がいいとは思う」行為なんだろ？
>なんで私の主張（「やめるべき」）にいちゃもんつけるの？ｗ
あなたの主張は、「止めるべきなんだから、やめろよ」であって、他人の権利を侵害しようとしているから。
「やめるべきだけど、禁止されてないならやっていいよ」ならイチャモンつけたりはしません。

>うん。だから現実はそういう流れになってるよなｗ
でも、現実に『そう』はなってないよね？
>誰かに禁止される云々以前に「止めた方がいい」んだよｗ
「やめた方がいい」けど、禁止されてないならやっても構わないんだよ。

>とりあえず、ハイブリットカーなら4年前から乗ってるよｗ
よかったね
>で、君は「そう主張しない」わけで、
>煙草も、排ガスも、俺の背後から乗車、も世の中には一切問題はなくて、改善することはなにもない。もし改善するなら全部同時に全部完璧にこなせ！
>って、思ってるわけねｗ
法令、条例、規約、規則が要求していないのであれば、別に改善する必要はない。と思ってます。

>だから、改善すべきことはあるのに、だれぞが別のことで実践しなきゃ俺様はやらないって言ってるんだろ？ｗ
>やっぱり「もし改善するなら全部同時に全部完璧にこなせ！」じゃね～かｗ
やりたきゃやればいいし、やりたくなければしなくていい、と言っています。

>なのに「止めた方がいいとは思うけど」なの？
>すごい論理破綻ｗｗｗ
は？
酒だって飲まないにこしたことはないでしょうよ・・・

>http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/220614.pdf
>だから、都合のいい妄想じゃやなくて現実を見ろって・・・
だから、それは自己責任だとなんど言えば・・・
人身事故のリスクを考えたら、ご自慢のハイブリッド車にだって乗るべきではないと思いますが？
>それに、火事の何が問題って、火事が1件おきたときに起こした家だけで済む問題じゃないから問題なんじゃね～か・・・
そう考えるなら、管理組合として禁止と定めるべきなんじゃないの？
個人が個人に対して求める事じゃないよ。

>質問に質問で返すどころじゃなく、ごまかすためなら、もう何でもありだなｗ
私に何か問うているなら、そんな返しより質問文を書いたら？

>私は何か支離滅裂な質問をしてるの？ｗｗｗｗｗｗｗ
『喫煙者は対策しているのか？』と質問してきましたよね？
「そんなの知り得る訳がない」と返答したら、『なぜ空想で返さないのか？』と回答してきましたよね？
普通に支離滅裂だとおもいますが？

>「皮肉」で逃げるしか、反応できないもんなｗ
いちいち、どうでもいいところに喰いついてくるからね・・・
いちいち返したって、あなた自身が理解できてないんだから意味がないよ。

>>じゃあ、喫煙者は対策をしてるのか？なんて聞いてくるなよ。
>だって君は、第三者の行為で事実がわからないから質問してる人に、
あなたは質問なんてしていませんよ。
あなたは「なぜわざわざベランダで喫煙するのか不思議だ」と言ったんです。
>「極端に想像力が欠如した変な人」なんていえちゃうほどの、「事実」を想像する能力があるんでしょ？ｗ
『ヤニや臭いが付くのが嫌』と考える人の存在くらい、想定できませんかね・・・

[446: どーでもいい話だけど…]

赤いヤツが嫌ならコテハンにすればいいじゃん

[447: 匿名さん]

>>445
君はマジメだな。
あんなバカな書き込みにわざわざ丁寧に答えて。
これでまた、いちゃもんつけて来るならマジでハングルかなんかで言わないとわかんないかもよ。

クレーマーは読解力も無ければ、他人が悪いって自己主張しないと、自分を保てない異常者なんだから。部屋から出ないような社会不適合に想像しろって方が酷かもな。そこは、反省してやるか。
クレーマー風に言うと、こんな不適合者が出るのであれば、ネットも規制した方が良いなwってなるね。

[448: どーでもいい話だけど…]

446
？意味不明。
嫌がっているの？
だから、実験してみれば？
あなたも赤くなれますよ。(笑)

[449: どーでもいい話だけど…]

赤くなりたくないからやらないんじゃん
同類のクレーマーと思われたくないし

[450: 匿名さん]

＞433
>ちげーよwばーかw
>お前ら得意の妄想だなwww

品性の無い書き込みですね。
いくらバトル板でも、他者をいきなりバカ呼ばわりしたりするのは、いかがなものかと思います。
それに
迷惑行為を正当化しようとクレーマー呼ばわりとか、何だかんだ妄想しているのはご自身の方なのでは。

[451: 匿名さん]

＞迷惑行為を正当化しようとクレーマー呼ばわりとか、何だかんだ妄想しているのはご自身の方なのでは。

合法・規約に沿った行動を勝手に迷惑行為呼ばわりしちゃう所なんか
クレーマーそのものだよなwww


【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】

[452: 匿名さん]

>合法・規約に沿った行動を勝手に迷惑行為呼ばわりしちゃう所なんか
↑他者に迷惑をかけない限り、という原則を忘れていませんか？

>クレーマーそのものだよなwww
↑自分が迷惑行為をしておいて、酷い言い掛かりですね。

＞【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
↑これ、あなたの妄想なのでは？
妄想でない、と言い張るのなら
「圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件」とやらの根拠なりを示して下さい。

[454: 匿名さん]

>>447
喫煙猿が反省してんぞ。
猿でも反省できるんだな。
猿の反省ポーズ、懐かしいね。
この猿の反省もポーズだけだろうけどね。

[455: 匿名さん]

品性？赤匿名に比べりゃ大したことないと思うけどね。じゃあ、クソボタルっていうのは良いのかよ？

一つ言っとくぞ。
迷惑行為って言ってるけどな、それは「お前らにとっての迷惑行為」なんだよ。
迷惑行為の是非を問うのは、管理会社や裁判長だろうが。
どうせ、社会ではそうなりつつあるって言うんだろうけど、なってないんだよ。なる可能性だってまだわかんないんだよ。だからなってから、文句言うか、そういう規約なり法律なり決める立場に立候補すれば良いじゃん。
なってない現実は、迷惑行為じゃ無いんだよ。
やめろって言う方が強要罪に当たるかもな。

禁煙マンションなり、規約変えるように働きかけろってみんな助言してるのに、文句ばっかり言ってるからクレーマー同然だって言ってるんだよ。

[456: 匿名さん]

>>454
猿が喋ったwww

もう煽ることしかできなくなったか？www
精神病の病棟はもう消灯時間ですからねーw
早く寝ましょうねーw

臭いのが嫌なら、窓閉めるの忘れないようにwww

[458: 匿名さん]

ベランダ喫煙は、お前のお隣さんに限り、迷惑行為だから、止めたほうがいいぞ。
あと、猿に喫煙させるとニコチン中毒になるらしいぞ。お前と一緒だな。
猿はベランダでは吸わないだけ、お前よりマシだな。

[459: 匿名さん]

猿はクレーム言わない分、お前よりはマシだなw

暴れる猿は社会に勝手に出てきたら猟友会にやられちゃうから、空気の綺麗な山にでも籠っててねw
山に籠る前に、ちゃんと規約確認してねwww
あるのか知らないけどw

[460: 匿名さん]

あー、ベランダ喫煙者を排除したマンションは清々しいのう。
みなさんも不用なベランダ喫煙者は早めに排除しましょうね。
まあ、放って置いても消えますけどね。時代の流れですから。

[461: 匿名]

そうですね。
いずれベランダ喫煙者は絶滅するかもしれませんから、その日が来るまで黙って我慢していましょう。
しかし、クレーマーって本当に鬱陶しいですね・・・

[462: 匿名]

迷惑だからな　絶滅するだろ

[463: 匿名さん]

そうですね。
ベランダ暴煙と、それを正当化しようとしてクレーマー呼ばわりするような煽り投稿は
鬱陶しいし、迷惑だから絶滅するでしょう。

[464: 匿名さん]

幼児や子供が、「タバコけむい」とつぶやいたら、

＞クレーマーって本当に鬱陶しいですね・・・

と、平気で吸うんでしょう。

[465: 匿名さん]

＞【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
>>↑これ、あなたの妄想なのでは？
>>妄想でない、と言い張るのなら
>>「圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件」とやらの根拠なりを示して下さい。

反対だよ、反対w
妄想と言い張るなら物件数の対比でも調べて根拠を示してみなよwwww

[466: 匿名さん]

＞迷惑行為って言ってるけどな、それは「お前らにとっての迷惑行為」なんだよ。

喫煙者がどんどん減っている今日、全国区で貴殿のような煙をまき散らす旧人種を迷惑がってますが？
だから、喫煙コーナーへ隔離している。そして貴殿は隔離される側。

中国のPM2.5の煙まき散らしもモラルの欠如の現れだが、貴殿は迷惑がらずにPM2.5歓迎？
そうだとしたら、変わってる人だね。ぷっ

[467: 匿名さん]

＞迷惑行為って言ってるけどな、それは「お前らにとっての迷惑行為」なんだよ。

↑
PM2.5について、中国人が日本人にこんな風に言い放ったとしたら・・・
まぁ、ここにいるニコチン君は、本当に恥ずかしい発言を繰り返すよね

[468: 匿名さん]

465
>妄想と言い張るなら物件数の対比でも調べて根拠を示してみなよwwww

は？
妄想ではない、実情だ、と言い張るなら、言いだしっぺの貴方が根拠を示すのが筋でしょう？

[469: 匿名さん]

>>467
じゃあ、中国に直接「迷惑だからやめてください」って言いに行けば？
あなた方の理論だとそうですよね？

賢明な人間であれば、政府や知事から対応するように考えるでしょうが。ぷっ

隔離されて文句言ってますか？
許可された場所なのに、クレームつけてきてるから反論してるんですけど。
ここにいるクレーマー君は、自分でなんでもできるって勘違いし過ぎですね。

[470: 匿名さん]

＞迷惑行為って言ってるけどな、それは「お前らにとっての迷惑行為」なんだよ。

そうではなく
「あなたのようなベランダ暴煙者達の近隣住民にとっての迷惑行為」ですよ。